Рецензии — стр. 5

Ажурное повествование напоминающее ирландское кружево, когда отдельные мотивы жизненного пути совершенно разных людей соединяются в единое целое в рассказе об обычной жизни обычной смотрительницы кладбища. И все это полностью эксклюзивная жизнь героев этой истории.

Виолетта Туссен – девочка, брошенная матерью и не знавшая счастливого детства, девушка, стремящаяся к искренней любви и не познавшая ее, мать, пережившая горе, которое пережить невозможно, женщина, столкнувшаяся с предательством… Ее жизнь, едва не сломавшая ее в конце концом, приведет ее в то место, где Виолетта как это не покажется странным оживет, вернет свое доверие к людям, выпрямит сгорбленную спину, научится не жить прошлым и смотреть жизни в глаза, узнает, что любовь бывает разной, смеяться можно сквозь слезы и что жизнь такая быстротечная… Ведь в этом невеселом месте все и вся на виду, жизненные истории обитателей как и их близких такие разные и нужно уметь кого-то вовремя выслушать, кому-то не мешать выплакать свое горе, а кого-то просто не заметить – ведь боль не всегда выставляют напоказ.

Удивительно то, что несмотря на антураж этого повествования – книга не вызывает горечи, обладает каким-то терапевтическим жизнеутверждающим эффектом и наделяет читателя светом. Хочется продлить момент соединения с этой книгой, не спешить, не торопиться, а так понемногу, по чуть-чуть распутывать историю жизни Виолетты Туссен.
Придет время прошлое и настоящее соединятся вместе…

Особо много расписывать о книге не буду, так как объем слишком маленький, да и тема весьма специфична (лично для меня). Автора раньше не читала и думаю, что лучше бы начала с книги "Оскар и Розовая Дама". Хотя кто его знает... На самом деле мне очень неприятна тема Бога. Особенно "неожиданное" откровение свалившиеся на человека. Фигня это... Автор находился в сложной ситуации, естественно мысли носятся в хаотичном порядке и "приход" к Богу - это уже грань.

Я не могу объективно судить. Мне было безразлично. Я словно взяла в руки Коэльо и окунулась в мир религиозной философии. Прочитала и забыла, о чем не жалею. Автору дам еще шанс, о знакомство весьма сомнительное оказалось.

3 из 5

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

Мой опыт чтения африканских авторов нельзя назвать обширным. Поэтому знакомства с новыми авторами, пытающимися раскрыть мир целого континента, вызывают любопытство. Конкретно этот роман представляет собой автобиографические воспоминания автора о детстве, часть которого пришлась волну нестабильного состояния Руанды и Бурунди. Поэтому книга может не прийтись по вкусу, если вы совсем не читаете книги, в которых упоминаются войны и всё, что за этим следует.

Стоит отметить, что книга переведена неплохим русским языком. Стиль повествования несколько отрывочен: у нас тридцать глав, расположившихся на двух с половиной сотнях страниц. Описания событий и людей не отличаются витиеватыми подробностями, а в диалогах не звучат цитаты «классиков». Нет, здесь всё максимально просто. Внутри текста приводится несколько отрывков писем из переписки автора с его возлюбленной. Всё-таки книгу сильно выручает хорошая аудио-версия в исполнении Александра Зачиняева [4 ч 55 мин].

В итоге я бы не стала советовать эту книгу широкой аудитории. Однако, если вас интересуют описания жизни в предвкушении больших трагедий, вам нравится разбираться в дискриминациях и симпатичны темы «лишения детства» — возможно, книга Фая покажется вам занимательной.

Сначала я думала, что это будет уже нечто, напоминающее скандинавские детективы. Инспектор норвежской полиции Сара Геринген выезжает на место странной смерти пациента психиатрической лечебницы. Узнает о странных криках, рисунках на стенах, о том, что пациента переместили из палаты, где он умер, что директор и персонал скрывают факты об этом человеке. Сара начинает копать с места в карьер и тут больницу взрывают, а потом все заверте…

В итоге героиня в компании успеет посетить несколько стран, чуть не сгореть, подраться и разгадать тайну военных экспериментов. Мои высокие ожидания постепенно сменились унынием, потому что автор показался мне этаким Гранже на минималках, а сама книга отчетливо отдавала Сидни Шелдоном. Повествование, конечно, динамичное, но как бы и все. Романтическим соплям и неправдоподобному хэппи-энду место тоже нашлось. Разочарована.

Возможно ли жить дальше после смерти ребенка? Есть ли шанс опять начать смеяться, испытывать удовольствие от вкусной еды,хорошей музыки,интересной книги? Как пережить самое страшное и собрать себя по кусочкам,заставить себя вставать по утрам? Виолетта Туссен смогла и ей в этом помогло...кладбище. Да,кладбище. Здесь она нашла работу смотрительницы, тишину ,научилась выращивать чудесные цветы,фрукты и овощи,обрела целую свору домашних любимцев,почувствовала себя живой. Сложно пережить смерть ребенка и не сломаться, но жизнь иногда дает второй шанс.
Волшебная книга о любви и смерти,ненависти,потере,боли,безумной страсти, чувстве вины,надежде.
Виолетта очень сильная женщина,которая чуть не прекратила дышать после смерти дочери,но вздохнула полной грудью почти в 50 лет. Вот она : наивная,недолюбленная ,неуверенная в себе юная девушка, подпавшая под ослепительность Филиппа Туссена,эгоистичного волокиты. Она привыкла любить его,но не себя,привыкла угождать ему,закрывать глаза на измены, привыкла сама себя обеспечивать, привыкла ,что она сама растит их дочь. Филипп живет по принципу - есть только я и только мои желания важны. Пройдет много времени ,предле чем Виолетта избавится от Филлипа и его влияния.Я привыкла презирать его на протяжении почти всей книги и только в конце я его пожалела,когда поняла ,что испытал этот человек, какой груз он пытался скинуть со своих плеч.
В книге много историй любви ,как несчастных ,так и счастливых. Автор дает на примере своих персонажей надежду того,что люди способны встретить свою истинную любовь в любом возрасте и никакие преграды неспособны ее сломить.
Виолетте посчастливилось познакомиться с Сашей,который возродил ее,дал понять,что боль может притупиться,если найти свой уголок уюта и покоя,что она не одна переживает самую страшную боль в жизни. Саша стал ей другом и наставником, поддержкой и соломинкой для спасения. Хорошо ,когда есть кому поменять тебе воду!
Много раз хотелось плакать,иногда улыбаться от забавных кладбищенских историй, книга оставила после себя чувство тихой грусти,как от печальной истории со счасливым концом.

Со мной периодически случаются книги, к которым я очень боюсь подступаться, несмотря на высокие рейтинги и восторженные отзывы. Мне кажется, что это будет совершенно "не моё". Мне кажется, что буду тонуть и мучительно продираться сквозь повествование. Но, в конце концов я решаюсь и - пропадаю. И не могу оторваться от книги, пока не перелистну последнюю страничку. Так случилось, например, со "Стариком, который читал любовные романы". Так случилось и с историей Виолетты Туссен.
Хотя, казалось бы, что интересного может быть в истории смотрительницы кладбища? Сплошные похороны, могилы и надгробья... На первый взгляд выглядит очень тоскливо. Но на самом деле жизни в этой книге гораздо больше, чем смерти и боли. Жизни, любви, дружбы, радости и - да, без ненависти тоже не обошлось.
История маленькой "потеряшки", жаждущей обрести настоящую семью, жаждущей любить и быть любимой, безусловно, трагична. Но и прекрасна - страстной любовью к Филиппу Туссену и всепоглощающей любовью к дочери. Прекрасна деликатной заботой о "своем" кладбище и его "постояльцах" и посетителях. Прекрасна трогательной дружбой с предыдущим смотрителем и остальными сотрудниками этой скорбной организации. Прекрасна историями умерших, прекрасна историями живых. Прекрасна своим жизнеутверждающим - несмотря на печальное ремесло героини - настроем.
Прекрасная книга, в которой каждое слово на своем месте, каждый жест героев оправдан, каждый поступок в итоге можно понять. Простить - не всегда. Но понять, почему, например, Виолетта нашла свою точку покоя и умиротворения на кладбище или почему Филипп Туссен так внезапно пропал, можно. И даже можно посочувствовать самой невозможной, самой запретной любви из тех, которые встретились на страницах книги. И это тоже делает книгу прекрасной.

И тем печальнее, к слову, что такой прекрасной книге досталось такое отвратительное исполнение в аудиоварианте. Не удивлюсь, если те, кто именно слушал книгу, остались разочарованы историей. Я за совершенно дикими интонациями Дарьи Цыбульской совершенно теряла нить повествования, в связи с чем закончила пытку апельсинами на второй главе.

Очень динамично и захватывающе, эта книга обладает на редкость зашкаливающей интригой, а автор - завидной фантазией.

Начало из тех, что окунают в историю сразу - быстренько знакомит читателя с главной героиней, инспектором Сарой Геринген и кратко обрисовывает ее жизнь и личные проблемы. Для этого хватило всего нескольких страниц, и вот она уже выезжает по вызову. В психиатрической лечебнице умер человек, обстоятельства его смерти странные, а ситуация быстро поворачивает в неожиданном направлении. Загадки множатся очень быстро - причина смерти очень необычна, личность умершего пациента загадочна, в больнице происходило нечто непонятное, а руководство больницы готово на все, чтобы скрыть происходящее. Но что именно там происходило и кем был этот таинственный безымянный пациент с цифрами на лбу?

Мне понравилось, несмотря на то, что ожидала совсем другого, а история постепенно превратилась во что-то типа приключенческого боевика с непобедимыми и очень сообразительными героями, которым настолько сопутствует удача, что это уж слишком неправдоподобно выглядит. И, кстати, прямо просится на экран - если надумают ее экранизировать, то должно получиться весьма зрелищно. Намудрил автор, на мой вкус, сильно, но получилось увлекательно, этого не отнять, не оторваться было. Вообще не ожидала таких поворотов сюжета, которые поджидали, но не разочарована, а совсем наоборот. А главная героиня очень интересный, сложный персонаж, думаю, что при случае продолжу чтение цикла.

Масштаб и обстоятельность выписанного мира поражают и заставляют чувствовать себя песчинкой в море. Даже не так, скорее ощущаешь себя маленькой мушкой, попавшей в сети огромного паука. Куда ни посмотришь, всё чрезвычайно запутанно и скрывается от глаз за липкими нитями паутины. И лишь автор способен провести по столь хитросплетённому узору, направляя в нужную сторону и постепенно приоткрывая завесу тайн. А пауков в сюжете очень много... Здесь и маги, и воины, и простые люди, и древние расы, не говоря уж о богах и прочих сущностях. И каждый из них плетёт свои интриги, строит козни и ловушки. Неимоверное количество информации, которую нужно удержать в голове, да ещё в ней не запутаться. А поскольку я слишком ленива, чтобы кроме книги таскать за собой ещё и блокнотик с ручкой для записей, то имею полное право гордиться тем, что не только всё это запомнила и разложила по полочкам в уме, но даже никого из персонажей не перепутала (единственный сбой в виде спутанных Скрипача и Скворца считаю себе простительным).
Наверное, главная причина моей столь неожиданно хорошей памяти кроется в том, что в книгу я влюбилась. Мне пришлись по вкусу её загадки, интриги и огромный размах. Чем-то напоминает смесь "Чёрного отряда" Кука с "Гибелью Богов" Перумова, причём Эриксон соединил все самые лучшие моменты этих двух эпохальных серий. Но больше всего меня заинтересовали расы нелюдей, ведь с людьми и так всё понятно: борьба за власть, деньги и влияние. А вот что движет всеми остальными, по большей части, остаётся загадкой.
Сложно, тяжеловесно, не каждый захочет разбираться. Просто кто-то данную книгу полюбит, а кто-то не поймёт от слова совсем. Каждому своё. А в моём личном рейтинге Эриксон встаёт на полку избранного рядом с Сандерсоном и ранее упомянутыми Куком и Перумовым.

В связи с тем, что издательство Азбука задумала перевыпуск этой прославленной/расхваленной фэнтези-эпопеи, я решила раскопать первый том, купленный некогда "на потом", и приобщиться. И прочитала его с огромным удовольствием. И подвисла.

С одной стороны... Всё, как я люблю. Проработанный любовно, многоцветный и развивающийся мир, пересекающиеся ниточки судеб персонажей (а на выходе так и вовсе обещается гобелен), вполне разумные герои обоих полов... И даже исторические аллюзии не раздражают так сильно, как у "нашего всё" Мартина. Из явных недоработок разве что абсолютно плоские "злодеи недели" - что Тиран, что вельможа - однофигственно примитивны. В общем, вполне роскошное фэнтези, но...
Чего-то не хватает.

С другой стороны, единственный вопрос, который возник где-то между полученным удовольствием и задворками памяти: а зачем всё это? Персонажа, в которого бы я влюбилась так, что не оторвать, здесь нет, это не ромфан. Какой-то великой или хотя бы сносной идеи, кроме "империя это плохо", я не углядела. Дальнейшее развитие сюжета... Ну, господа, а аллюзии-то на что? Я все же историк по первому образованию, я примерно представляю, куда всё повернет. И вот сижу я и думаю, а стоит ли мне читать еще девять томов (за совсем не маленькую по нынешним временам цену), и не могу дать ответа. Может, прочитаю, а может, и нет. Потому и четверочка. Хорошая книга, но меня не зацепила настолько, чтобы немедленно купить продолжение.

Единственное, что отличает данную книгу от мозговыносящих бульварных романов – это локация, все-таки впихнуть в 550 страниц действия, происходящего и обсуждаемого в пределах кладбищенской ограды, такое количество эротоманских грязных историй, большинство участников которых успешно подкармливают растения, заботливо высаживаемые смотрительницей, получится далеко не у каждого Автора.

В «Поменяй воду цветам» есть по чуть-чуть от каждого жанра, наверное, поэтому и получился такой бестолковый винегрет! Судьба главной героини – типичная мелодрама: сиротство, абьюз, депрессии, потери близких, снаружи она сухая ветка, а внутри пахучей цветок - и даже проживание на кладбище не в состоянии исправить ситуацию с банальностью образа Виолеты.

Есть бездарно вшитые белыми нитками куски детектива. Естественно, эти заплатки не по размеру и не по цвету, поэтому все надуманно до абсурда, линии не сходятся, персонажи занимаются идиотизмом и находят улики, которых нет и не может быть. Так, например, комиссар легко отыскивает пропавшего мужа Героини по фамилии, но смак в том, что этот персонаж по сюжету уже 20 лет живет под поддельными документами. Мистика какая-то. Кстати, о мистике, в жанре малобюджетного хоррора в концовке нам таки явится приведение: страшное, но очень справедливое, куда уж без него. Занавес.

Покойники не носят трусов

Самое плохое, что есть в этой книге – это одержимость Персонажей (и живых, и мертвых) запретными сексуальными желаниями: сестра хочет брата, муж заглядывается на родственника жены, а кюри мечтает о ребенке (благо не в плотском смысле, а примерно как Дева Мария только без необходимости рожать). И на каждой странице, почти в каждом абзаце жены изменяют мужьям, мужья изменяют женам, этот парень гомосексуалист, а тот спал уже со всеми «мадамами» Франции.

В процессе чтения у меня сложилось стойкое впечатление, что я застряла в лифте с сумасшедшей старушенцией, которая все чешет и чешет, кто с кем совокуплялся, в каком году и в какой позе. Лучше всего происходящее описала сама Автор от лица своей Героини:
«У меня такое чувство, что он бес спроса вломился в мою спальню, выдвинул все ящики, роется в вещах, а я не могу ему помешать».

Видимо, Писатель сочла, что особую пикантность ее извращенным историям об изменах, инцестах, однополом влечении и прочих ЛИЧНЫХ интимных вещах придает тот факт, что участники данных вакханалий давно мертвы, причем, подавляющее большинство этих эротоманских зарисовок не имеет никакого отношения к сюжету и на мой вкус окончательно замусоривает его.

И, конечно, Виолета перманентно комментирует сексуальную жизнь мертвых людей:

«На моем кладбище лежат ее муж и любовник», - гордо заявляет Героиня.

«На моем кладбище лежит не меньше его любовниц, чем ходит по центральной улице Брансьона», - говорит она же. Вот где можно было бы развить детективную линию, все же женщины по статистике живут подольше мужчин, может, он их убивал? Или они сами того? Но расследование сосредоточено на ином моменте, и оно настолько абсурдно и незатейливо, что, кажется, что либо Автор считает недалекими полицейских, либо нас Читателей.

Стоп, я написала, что Автор тянет за мошонку только мертвых? Нет, нет, она смакует сексуальную жизнь всех-всех-всех людей, возможно, даже Вашу:

«Я не хожу в церковь – посещение храма было бы равносильно сексу с коллегой…»
У меня нет даже предположений, что имеется в виду. Может, некорректный перевод? Но нельзя же некорректно перевести целую книгу.

«Существуют любители экстремального секса на могилах», - шепотом сообщает нам Автор. Очень полезная информация, буду знать.

«Помню родственники одного усопшего заказали песенку в исполнении американской порно актрисы Пайпер Перри, так им любимой».

В общем, цитаты о тайной жизни пчел и покойников можно выписывать через абзац, ведь «…каждый день любовники и любовницы усопших незаметно прокрадываются на кладбище». Причем самое забавное, что эти постыдные секретики Автор нам пытается подать в виде романтических историй, которые отличает друг от друга только год смерти их участников и степень погруженности в них главной Героини.

Французский юмор отправляет в нокаут юмор английский

Забыла упомянуть, что это трагедия с искромётными юмористическими вставками. Они хуже эротических хотя бы потому, что в начале может показаться что, наконец, начинается некий осмысленный текст, но потом вновь обрыв:

«Я нашел табличку с надписью «Моим дорогим ушедшим», - рассказывает один из могильщиков, - «…а потом вижу, дама прячет ее в пакет. Я спрашиваю: «На что она Вам сдалась? И слышу в ответ: «Подарю мужу, он у меня мужик без яиц». Закадровый смех.

Что, не поняли юмора? Это шутка не для простачков! Без яиц. Моим ушедшим. Мдаааа. Но это еще цветочки.

«Люблю Вас, хоть это и странно – встретить женщину своей жизни в день похорон бывшей жены. Возможно, она умерла ради нашей встречи…».
Возможно, все возможно. Только двое центровых любовников познакомились в зале суда, задолго до смерти этой несчастной бывшей, странно, но Автор отчего-то об этом запамятовала.

«Я решила переспать с Габриэлем. В нашем возрасте полезно заниматься любовью».
Решительная женщина. Спортсменка. Розы выращивает. В общем, все это настолько дурно, что даже забавно. Если бы не грустный контекст книги, можно было подумать, что это все сатира на современные романы-однодневки, но, боюсь, что все же это просто шикарнейший образец одного из них, завуалированный под драму под сенью кладбищенского сада.

Мужской и женский образы, вырезанные в надгробном камне

Мужские персонажи, как не забавно, все созданы по образу и подобию Стаса Михайлова (может, он заезжал на гастроли во Францию?), только это такой универсальный Стас, от которого впадают в эротическую кому все особи женского пола от 17 до 99 (кто жив, хочет отдаться, кто мертв – подхорониться).

Михайловых в книге два с половиной. Это, конечно, сексуальный мачо на мотоцикле Филип (не путать с Киркоровым), сексуальный адвокат Габриэль (не путать с архангелом) и половинка комиссара Жульена (не путать с едой). Они по сути почти одинаковы и отличаются только степенью омерзения к ним Автора: так комиссар хороший, потому что спит всего с одной женщиной, адвокат средний – спит с несколькими, а мотоциклист, ну вы поняли.

С женщинами все куда запущеннее, им Автор попыталась выдать набор из чувств, мыслей и обоснований. И насколько мне не симпатичен Стас Михайлов, но парни, срисованные с него, получились поприятнее дам.

Так дневники Ирен сплошной речевой повтор и розовые сопли:
«Она могла быть моей дочерью…мне вряд ли понравилось бы иметь дочь… я почти пожалела, что у меня не было дочери…» - и этот поток сознания происходит всего в двух абзацах.

Тут же включается адвокат-Михайлов: «…я понял, что вы не такая, как все. Что особенные женщины действительно существуют…». Только припева не хватает. Неужели взрослый образованный человек действительно может нести любимой женщине такую банальность? Надеюсь, что все это домыслы Автора.

Эту экзекуцию с цитатами можно продолжить с любой наугад открытой страницы. Я настоятельно не рекомендую «Поменяй воду цветам». Страдания Героини, сдобренные эротическими рассказами из жизни мертвецов, временами дополняются бездарно вписанной рекламой духов, шарфов, кремов и прочих лабутенов, что в моем волшебном мире окончательно убивает смысл прочтения сего творения.

Не хочется верить, что французский современный роман это всего лишь поверхностный сборник запретных эротоманских историй, сдобренный ломанной детективной линией, которая просто логически не может дойти из точки «А» до точки «Б» без великодушных допущений со стороны Автора и Читателя. Остановлюсь на том, что «Поменяй воду цветам» - просто неудачная распиаренная история (чуть ли не лидер продаж), и обязательно почитаю что-нибудь еще из произведений французов-современников.

Многие книги «насыщали» меня под финал, но эта история сделала это всего лишь посредством первых ста страниц из 700+.
⠀⠀
Этот цикл - мой Эверест. В том плане, что ещё никогда не читал что-то такое масштабное. 13 страниц персонажей, титулов, подразделений, локаций, народов и прочего! Мой мозг похож на плавленный сырок, но это чертовски довольный плавленный сырок!
⠀⠀
«Сады луны» открывают цикл «Малазанская книга павших». Цикл большой, мрачный и все ещё не оконченный. Здесь есть все!!! Потоки уничтожающей магии, которые огненной волной превращают армии в гаспачо, интриги правителей, безумная война, всепоглощающий хаос, гильдии матёрых убийц. Древние боги, которые ведут свою игру, архимаги, закаленные воины и монстры, разные народы и ещё масса всего. Это так много и это ТАК ОЧЕШУЕННО!
⠀⠀
Но сложно, признаюсь. Книга далась нелегко! Очень трудно было вникать в различные эпизоды, а руки то и дело открывали страницы с именами и обозначениями, чтобы вспомнить о чем или о ком речь.
⠀⠀
Это идеальная тренировка для моей памяти. Ещё это действительно захватывающе и ощущается некий вызов. Да, может только я это чувствую, так как подобного читательского опыта в жанре ещё не было.
⠀⠀
Завязку лучше прочесть в аннотации, так как мне, на данный момент, сложно сформировать это коротко.

Что это было?
Я люблю фэнтези. Я очень люблю фэнтези. Но чтобы чтение проходило с таким скрипом и так тяжко... Это, пожалуй, впервые. Тут и вазелин не помог бы. :(
Я честно пыталась дочитать, не хотелось бросать книгу. Однако, в какой-то момент насилие над мозгом стало чрезмерным и я поняла, что если каждая страница даётся с таким боем, не вызывает ничего кроме раздражения, то лучше прекратить. Просто категорически не мой автор.
Есть, правда, тут и свой плюс. На фоне "Садов луны" недочитанные "Хроники сиалы" и "Песнь крови" начинают казаться шедеврами, которые я зря забросила.
И ещё один просто-таки "КРИК ДУШИ". Некоторые читатели в своих отзывах сравнивают Эриксона с Мартином и Куком. Ребята, вы серьёзно, вы не шутите, не стебётесь и не троллите? Если так, остановите, пожалуйста, Землю, я сойду.
Я даже не могу поставить нейтральную оценку "Садам луны", потому что "Крадущийся в тени" и "Песнь крови" на порядок лучше даже при условии того, что они мне не понравились. К сожалению, 2 балла.

Книга, которая перевернула всю мою душу и вернула на место уже иной.

Книга, о молодой женщине, которая работает смотрительницей на кладбище...
Когда я прочитала аннотацию этой книги я подумала, что будет очень мрачное, грустное, даже готическое повествование.

Но как же я ошибалась, Виолетта действительно работает на кладбище, но не смотря на внешние черные одежды, сколько же света в ней живет. Она ухаживает за животными, за цветами, она помнит всех людей приходящих навестить своих близких, она ведет записи о всех, кто был похоронен.

В этой истории есть много любви, искренности, верности, драматичности, много об отношениях между людьми, о трагедиях, которые порой встречаются в наших жизнях.

Этот роман изменил мое представление о французских романах, он показал насколько глубокими бывают истории.

Книга мне очень понравилась) Думаю, что через какое-то время однозначно ее перечитаю.

Так получилось, что за последнее короткое время я прочитала две книги про геноцид. Первую - про геноцид армян в Османской империи, и вот теперь эту, о геноциде в маленькой стране Руанде, про которую я до сих пор не знала ровным счетом ничего. В этой книге гораздо меньше откровенно расписанной жестокости, если сравнить с первой, но от этого она не менее страшна.
Повествование идет от лица мальчика, родившегося от смешанного брака руандийки и француза. Точнее, выросший герой, уже мужчина, рассказывает о своем детстве, которое до поры до времени было счастливым, ну не считая распавшегося брака родителей. Об этом и есть большая часть книги - о друзьях, семье, разных детских делах. И о народностях страны, которые живут бок о бок, но одни хотят уничтожить других...

Книга небольшая, и самому геноциду отведено немного места, больше жизнь героев и объяснение политической обстановки и тех предпосылок, которые привели к трагедии. Но однако достаточно, чтобы понять весь ужас происходящего. Уничтоженные целиком семьи, в которых не щадили даже детей, а самый жуткий момент - женщина, хоронившая четверых убитых и пролежавших на полу долгое время детей и отмывающая потом кровь с пола, чтобы уберечь их мать хотя бы от этого зрелища. А то, что случилось в итоге с матерью героя? Кошмар как он есть.
Тут и не напишешь много, потому что слова не идут, даже говорить ничего не хочется. Это страшно, и не должно такого быть никогда. Исправить, к сожалению, уже ничего нельзя и остается лишь надеяться, что подобные случаи навсегда остались в прошлом и больше не повторятся.

Нам нравится находить в других подтверждение собственных мыслей. Только познав что-то самостоятельно можно понять других людей. Эрик-Эмманюэль Шмитт в своей книге "Ночь огня" повествует о сугубо личном опыте. Его произведение может взволновать, но даровать знание или понимание не может. У каждого свой путь к себе и Богу.

О чем же книга? Когда человек из городской среды попадает в мир дикой или хотя бы полудикой природы, то часто испытывает шок от осознания своей ничтожности по сравнению с миром, будь то кусочек пустыни, леса, гор, океана. Одно из важных условий для подобных открытий - это наличие тишины, то есть никаких телефонов, моторов, двигателей, поэтому пустыня наиболее подходящее место для встречи с неведомым. Оказываясь один на один с миром, можно ощутить насколько мы малы и недолговечны. Когда среднестатистический турист потеет в стремлении все сфотографировать, он не видит ничего вокруг. Он пытается унести мир с собой, присвоить его завоевать, а следует только быть. Именно быть является залогом прозрения. Шмитт внутренне долго шёл к своему "я", хотя может показаться странным задаваться подобным вопросом в возрасте 28 лет. Только подумайте, все в мире живет и радуется жизни без философских размышлений на тему "кто я?", "куда иду?", "есть ли Бог?". Мир живет и радуется, и только человеку необходимы определенные условия, чтобы начать жить. Только у человека может быть несколько дней рождения в зависимости от сделанных им открытий. Только человек способен прожить жизни и на разу в своей жизни ни жить. Тяжело нам дается наше "царствование". Не каждый проживает свою "ночь огня", не каждый умирает с открытыми глазами. Тогда может возникнуть закономерный вопрос "почему я?" или "почему не я?". Ответ тут только один: "Он знает, что Он делает". И когда мы прозреваем, то, воспарив над всей суетной жизнью, тоже приходим к осознанию, что все делается правильно и своевременно.

Если забыть на пару часов, что в мире есть хорошая литература, то можно смело утверждать, что у автора получился вполне приличный сценарий для социального фильма: все очень бойко, динамично, однозначно и натуралистично. Представлены все повседневные социальные проблемы: конфликт матери и подростка, детская увлеченность виртуальной реальностью, молодежная безответственность, материнская жертвенность, последствия воспитания в неполных семьях, наркомания, агрессивность, эгоизм, старость, неверные мужья, незапланированная беременность от случайной связи, последствия травм после тяжелых утрат и пр. Можно посмотреть новости, а можно почитать эту книгу – эффект примерно одинаковый.

Никакой особой психологической глубины или мощной рефлексии персонажей здесь нет и в помине, да о ней как-то и не думаешь, она не вписывается ни в замысел, ни в стилистику этого произведения. Тем более нет каких-то попыток рассказать предыстории героев (кроме общих указаний на то, что непосредственно «окружает» случившееся «здесь-и-теперь» – того необходимого минимума, чтобы их различить друг от друга), разобраться в их мотивах (да, собственно, и здесь фантазии автору не хватило: обе главные героини - Алин и Жермен - в прошлом совершили аналогичные действия и похожи друг на друга). Поэтому читателю и не приходится ломать голову, на что-то отвлекаться и усложнять свое восприятие текста больше, чем требуется: ему, фактически, остается только следить за именами (указанными в заголовке каждого эпизода, но так и остающимися незапоминающимися), действиями и непосредственными эмоциями персонажей. И, надо сказать, со своими героями автор обращается небрежно и брутально: инициатор всего случившегося застрелен, домработница умирает у всех на глазах от сердечного приступа (предварительно загубив антикварные газеты), несчастная мать захлебывается собственной рвотой, кассир мучается от выстрела в колено, любовник страдает от мук совести – и у каждого свои тараканы в голове, придающие происходящему индивидуальный оттенок. Из этого стандартного набора на мгновение выпадает Жермен, внезапно переставшая быть инвалидом, но и она описана более чем схематично. В расследовании сразу обнаруживаются криминальные прошлые нескольких персонажей, и доблестной французской полиции остается только задержать неизвестно на что рассчитывающую парочку.

Все вместе это было не особенно интересно, но вполне хватило на двухчасовую поездку. Читать или не читать издания, попадающие в мою категорию «СПАМ» («Самолет-Поезд-Автомобиль-Метро»), – вопрос чисто утилитарного порядка: такое чтение вполне можно заменить дремотой, слушанием музыки, просмотром фильма с планшета или болтовней с попутчиком, поскольку это чтение – ни уму, ни сердцу, а так - порожняк.

Довольно занимательное чтение. По крайней мере автор старается найти ответы на несколько неоднозначных вопросов и заставляет читателя тоже над этим размышлять. Несколько человек по несчастливой случайности оказываются заложниками в местном мини-маркете. У каждого из них своя история за плечами, каждый находится либо в стрессовой ситуации помимо ситуации с захватчиком, либо живет в тени давних проблем. И вот в этот острый момент многим из них предстоит для себя решить кто они, палачи или жертвы. На какой поступок способен каждый из нас, попади он под давление, в неоднозначные обстоятельства. Поможет другим или сделает все, чтобы обезопасить в первую очередь себя? Преступит закон в надежде, что ничего за это не будет? Или преступит все равно, несмотря на последствия, потому что кажется, что иного выбора нет?

Мне достаточно сложно было относится к этой книге, как к художественному произведению. Здесь в первую очередь речь идет не о раскрытии персонажей (потому что набор таких персонажей с таким бэкграундом в случайном месте пойди поищи) или сюжете, не о правдоподобности, а о том, как люди могут ответить для себя на определенные вопросы в такой ситуации и как легко они могут переходить от статуса жертвы к статусу палача. Так что скорее мне это напомнило развернутую иллюстрацию мыслей автора на эту тему, которые он хотел донести до читателя. Но читается легко и с интересом.

Что напоминает? Более безысходную и мрачную смесь "Игры престолов" и "Ведьмака".

Главная движущая сила этой книги - это безграничное желание власти новой императрицы Малазанской империи по имени Ласин. Это стремление безжалостно подминает всех на своём пути - и своих и чужих. При этом мы только 2 раза встречаем лично данного персонажа. Да и то - впервые, в её прошлом, а потом совсем мимолетно в настоящем.

Основные события - битва при Крепи/атака на Семя Луны и операция по захвату Даруджистана.

Вещь, которая поначалу очень пугала - это обилие персонажей. Их так много, что в начале книги даже есть две полные страницы с краткими характеристиками действующих лиц. Но по итогу это оказалось не проблемой, так как героев обычно преподносили пачками, которые и дальше по сюжету шли вместе, постепенно раскрывались и запоминались своими поступками и выборами.

Мир, в котором происходит действие романа-эпопеи, очень интересный. С богатой историей, различными расами, магией и богами, которые вмешиваются в жизнь обычных людей. При этом боги - не всемогущие, они вполне могут огрести от людей за свои эгоистичные действия и желания управлять судьбой последних.

Магия тут связана с Магическими Путями, например есть Путь Света, Путь Смерти, Путь Тьмы, Путь Земли и другие. Выбирая один из них, ты можешь использовать силы, которые они дают. Ещё по Магическому Пути можно путешествовать, это как портал, но со своей инфраструктурой внутри. То есть ты не делаешь шаг и оказываешься в другом месте, а ты проходишь сокращенный путь до нужной точки.

И главная "красная нить" идущая сквозь всё произведение - это вечный звон крутящейся монеты на границах восприятия как осознание изменчивости судьбы и постоянных выборов на своём жизненном пути. Что бы ты ни сделал - плохое или хорошее, любое действие запустит "круги на воде", которые могут привести к масштабным изменениям судеб других людей или даже империй.

Теперь немного углубимся.
Всех персонажей можно разделить на 4 группировки: Имперское командование и войско Дуджека Однорукого (главные интриганы и закипающие невольники-исполнители); Отряд Сжигателей мостов (отщепенцы прошлой власти, которых новая императрица постоянно посылает на самоубийственные миссии для предотвращения возможного бунта); Жители Даруджистана, включающие в себя Тайную ложу и Гильдию Убийц; Древние имбовые читеры, враги Малазанской империи (ну честно, чересчур мощные). Ещё есть милейшие Гончие Тени, готовые за секунду разорвать тебя на атомы и боги/взошедшие (главную роль в этой книге играли Оппоны - Шуты, Близнецы Удачи, умелые разрушители тщательно выверенных планов, и Престол Тени, обожающий заключать нечестные сделки).

Подробнее о персонажах, которые мне запомнились.
+Ганос Паран+
Его можно обозвать центральным персонажем. Довольно наивный аристократ-офицер, попавший в жернова интриганской войны и со стороны своей империи, и со стороны богов. Справедливый и довольно отчаянный. Побывал в посмертии, запугал бога и сделал главный выбор в своей "второй жизни". Надеюсь увидеть его следующую встречу с Рваной Снастью.
+Лорн+
Адъюнктесса императрицы Ласин. Жёсткая, неимоверно опасная и продуманная. Приказы ставит выше всего, что есть в её жизни. Сломанная кукла императрицы, без прошлой жизни и своих желаний. Её даже жалко временами было.
+Рваная Снасть+
Кадровая чародейка, 219 лет. Умеет толковать Колоду Драконов, открывающую судьбу и отголоски игр богов. Успела умереть и переродиться. Жалеет о своём прошлом, но не игнорирует настоящее.
+Локон+
Странная живая игрушка с черной душой безумного чародея внутри. Постоянно бурчит и выскакивает из порталов Пути с желанием кого-нибудь убить.
+Жаль+
Самая крайняя. Случайно попала в игру богов и отправилась на войну. Подросток с подселившейся сущностью убийцы. Интересно, что с ней будет дальше?
+Скворец, Быстрый Бен, Калам+
Бывший командир, бывший коготь и бывший послушник Престола Тени. А ныне костяк Сжигателей мостов. Упорные в своей жажде жизни. Постоянно смеются смерти в лицо.
+Крупп+
Очень непонятый персонаж, путешествующий во сне и говорящий о себе в третьем лице. Умышленно носит маску недалёкого добряка. Намерения и стремления под вопросом.
+Крокус Новичок+
Молодой воришка, оказавшийся в гуще событий по воле монетки богов Удачи. Верит в людей. Простой до невозможности.
+Аномандер Рейк+
Владыка Семени Луны, Сын Тьмы и далее, далее... Прямоходящая имба многовековой выдержки. Оправдывает все свои действия долгом перед своим народом.

Персонажи все многогранные, не пустоцветы, как винтики огромного механизма. Невозможно к ним остаться равнодушным. И совершенно невозможно предугадать, когда мы расстанемся с кем-то из них, потому что смерть здесь частый гость.

Ещё книга изобилует мелкими деталями исторической составляющей мира, которые яркими мазками рисуют нам картину всего происходящего. Почему-то запомнилась примета:"...и выразительно сплюнул через левое ухо коня. Паран вздрогнул, увидев этот жест. В давние времена он означал начало племенной войны в Семиградье. Теперь же стал символом малазанской Второй армии".

И да, война остаётся страшной штукой даже в фэнтезийном мире. Даже воры и убийцы жалеют, что у них нет "мечты и надежды, за которую стоило бы бороться". А что уж говорить об обычных солдатах, которые в малазанской армии мрут как мухи.

Такое ощущение, что я прочитала реплику Дэна Брауна. Центральной за нитью почти через всю книгу проходит вопрос религии. Главный герой (Кристофер Кларенс) родом из религиозной семьи. Главная тайна, вокруг которой гибнут люди, вообще является фундаментальным вопросом любой религии.
Но главная героиня (Сара Геринген) мне понравилась. Ее образ получился наиболее цельным и многогранным. Остальные участники событий раскрываются перед читателем довольно односторонне. Здесь есть и религиозные фанатики, и личности с неудержимой жажадой мести...
Написана книга довольно неплохо. Хороший слог, приятно ложится на слух. Даже скачки сюжета не сильно раздражают, так как история изначально чем-то напоминает квест. Герои движутся по карте в определенной последовательности, соответственно в нужный момент проявляются враги и находятся подсказки.
Хотя финал меня несколько удивил... С другой стороны, отсутствие всякой мистики тоже есть хорошо.