Рецензии

Довольно своеобразная книга, если учесть тот факт, что основным сеттингом автор выбрала кладбище в маленьком городке Брансьон-ан-Шалон, а главную героиню устроила туда на работу смотрителем.

До переезда в Бургундию Виолетта Туссен с мужем жили в Мальгранж-сюр-Нанси и занимали должность дежурных на железнодорожном переезде, но в силу обстоятельств были вынуждены переехать. Муж Виолетты и раньше-то не отличался трудовым рвением, а кладбищенская атмосфера вообще охладила его рабочий пыл. Филип Туссен искренне и от всей души возненавидел само кладбище, провинциальный Брансьон-ан-Шалон в частности и Бургундию в целом, природу, кладбищенских кошек, старые камни и белых коров. Каждое утро он седлал свой мотоцикл и отбывал в неизвестном направлении, исчезая сначала на несколько дней, потом недель, а потом и вовсе насовсем. Поэтому вся работа легла на хрупкие плечи оставшейся в одиночестве Виолетты.

Стоит отметить, что молодая женщина очень ответственно подошла к выполнению своих обязанностей: трепетно ухаживала за могилками, выращивала цветы, подставляла плечо скорбящим и выступала в роли исповедника. Она никогда не отказывала желающим поделиться своей грустной историей и всегда была готова предложить гостю чашечку кофе или чего покрепче. Наверное поэтому люди к ней тянулись, хотя Виолетта не отличалась особой разговорчивостью, да и своих проблем у неё было выше крыши.

Жизнь усиленно била Виолетту по голове, видимо, проверяя её на прочность или желая понаблюдать, до какого предела может дойти человек. Сиротское детство, бунтарская юность, не слишком удачное замужество, постоянные распри со свекровью, отсутствие денег и ужасная семейная трагедия – всё это могло бы сломить и самую закалённую личность. Однако Виолетта не сломалась, а в тихом уединении кладбища и в его светлой печали постепенно обрела себя и душевный покой. Ей повезло и с коллегами, и с новыми друзьями. И чего уж там, приоткрою завесу тайны, встретила она и мужчину своей жизни.

Неожиданным оказалось наличие детективной линии, если её можно так назвать. Но раз присутствует расследование, хоть и дилетантское, то и детективная линия наличиствует. Думаю, она вполне кстати придала динамики несколько меланхоличному повествованию, хотя в конечном всё оказалось пугающе банальным (в хорошем смысле этого слова). Также удачным оказалось использование нелинейного повествования, не давая читателю заскучать у очередной могилки или слушая очередную душераздирающую историю. Так что если вашей душе требуется немного взгрустнуть – вам сюда.

Признаюсь откровенно - эта книга меня растерзала. В буквальном смысле.
Когда я только начала читать, то было немного грустно, чуть с улыбкой, но с постоянным вопросом - книга, ты о чем собственно?
Виолетта. Ей почти 50 лет. Она смотрительница на кладбище. И сначала читаешь ее чуть ироничное повествование о том, как она поселилась тут 20 лет назад с семьей, как сбежал вскоре муж, какие у нее тихие и спокойные соседи: Диана де Виньрон (1756–1773), Рен Дюша (1961–1982), муж Сюзанны Клерк (1933–2007), Габриэль Прюдан (1931–2009) и еще сотни других соседей, таких же тихих, спокойных и навеки безмятежных. Постепенно из воспоминаний Виолетты всплывает ее знакомство с мужем, начало их совместной жизни, рождение дочери в 1986 году, взаимная нелюбовь со свекровью, бесконечно - беспорядочные гулянки и измены мужа и многое другое.
И уже ничего не ждешь от книги, как вдруг - бамц! Нет, БАМЦ! И по башке тебе бьет такой новый поворот в сюжете, что сидишь минут 20 просто оглушенная. Ты совсем, вот абсолютно не ожидаешь этого поворота! Бесконечно ранящего, болючего, просто убийственного. И потом ты вместе с героиней шагаешь дальше, по ее воспоминаниям, по ее сломанной жизни, по ранам, которые болят и ни на секунду не ослабевают. И ты уже уверенно можешь сказать об определенных событиях в жизни Виолетты, этой хрупкой и такой сильной девушки - женщины, как вдруг, в финале снова тебя трямает по башке новый поворот.
Это книга о скорби (без нее на кладбище совсем никак), о любви, о трагедиях, об изменах, об излишне алчной материнской любви, делающей из ребенка инфантильного эгоиста, об одиночестве. Но все же после прочтения остается в душе светлая грусть и состояние умиротворенности. Это состояние привнес в книгу Саша, добрый друг Виолетты.

Знаете, а мне книга скорее понравилась, чем нет. Прочитав в аннотации, что действие происходит в психиатрической больнице, подумалось, что сюжет будет банальным: запоздалая отместка какому-нибудь маньяку. Ан нет...
Автор пошёл более изощренным путём. Он собрал:
1) темы, которые интересуют современных людей: холодная война, эксперименты над людьми, споры о существовании души и т.д. и т.п.
2) действующие лица: брошенная, одинокая женщина, жертвы экспериментов над людьми, учёные-маньяки, агенты ЦРУ, парализованный и умирающий искатель истины, даже "воры в законе" (тронуло описание татуировок на теле Лазаря))).
3) экшн: похищение ребёнка, погони в поезде, на самолете и просто погони, взрывы, убийства.
Список далеко не полный, но масштабы уже ощущаются). Ах, да, как же ещё не упомянуть отсыл к небезызвестной картине Мунка. И вот, перемешав всё это, автор создал свой "Крик". Типа каждый найдёт фрагмент на свой вкус.
В общем, читая эту книгу, чувствовала себя как на американских горках: сначала ждёшь, когда же наберется скорость, затем захватывает дух от крутых виражей ( в книге они тоже присутствуют) и в финале ждёшь, когда же всё, наконец, закончится.
По моему мнению, точку можно было уже поставить после того, как главные герои нашли материалы по опытам над страхом. Далее читать стало неинтересно, уже чётко видно было чем всё закончится.

P.S. Из книги узнала, что у США 187 000 военных баз и что большая часть книги основана на реальных событиях.) Ну что ж, может как-нибудь и загуглю, чтобы проверить. Но не сейчас.)))
P.P.S. Рецензия получилась сумбурная, но это из-за мешанины в голове после прочтения.

С книгой познакомилась в процессе съемок видео для моего книжного канала, "надкусывая" книжные новинки. Эта книга о женщине с непростой судьбой и необычной профессией - она работает смотрительницей кладбища. Прочитав несколько первых глав, я думала, что эта будет история о том, что даже с потерей близких жизнь не кончается. Но во второй части книги сплошные СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ.

Плюсы:
- Кладбище показано не только, как место скорби, но и как место обретения покоя. Всюду порядок, розовые кусты, ухоженные кошки и собаки, деньги на содержание которых жертвуют посетители. Как в санатории) Да, покой пытаются нарушить любители экстремального секса или просмотра ужастиков на кладбище, но Виолетта готова бросить им вызов.
- Несмотря на 33 несчастья, которые сваливаются на голову главной героини, ей удается не сломаться.
- В том случае, если при переводе терялась языковая игра, то переводчик делал сноски.
- Любовь главной героини к чтению. Довольно специфическая, но все таки любовь. Она всегда читает одну и ту же книгу - "Правила виноделов" Джона Ирвинга. Научилась читать Виолетта самостоятельно, уже во взрослом возрасте.
- Всю книгу восхищалась ответственным отношением к Виолетты к своей работе.
- Есть довольно забавные моменты, например, эпизод с привидением. Сразу вспомнился Карлсон.

Минусы:
- Шаблонная судьба главной героини. Несчастное детство, абьюзивные отношения.
- В начале мне нравилось, что мы узнаем истории посетителей или вечных жильцов кладбища. Но потом плюс превратился в минус. Какая-то череда банальных интрижек, нездоровый интерес Виолетты к чужим тайнам тоже оттолкнул. Вот так, например, она говорит об отношениях между двумя людьми, которые уже покоятся на её кладбище.

ЛЮБОВЬ ИРЕН И ГАБРИЭЛЯ НАПОМИНАЕТ МНЕ ИГРУ ВИСЕЛИЦА, В КОТОРОЙ НУЖНО УГАДЫВАТЬ СЛОВО.

-В какой-то момент было ощущение, что я не книгу читаю, а смотрю телевизор. Но пульт не у меня в руках, а у кого-то кто без конца переключает каналы.
-А как вам эта цитата? Для контекста добавлю, что разговаривают любовники, которые решили прекратить отношения.

Хочу, чтобы мы лежали рядом на кладбище. Жизнь не удалась. Так пусть хоть смерть удастся. Ты согласна провести со мной вечность?

В итоге, как-то слишком все сентиментально и шаблонно, если не обращать внимание на непривычный кладбищенский фон.

Мы все на чьей-то стороне...

Геноцид - как разлив нефти на море. Кто не погиб, тот навсегда остался искалеченным.

Геноцид, гражданская война, дележ власти - реалии африканской Руанды в 1994 году.
Все эти события описаны на фоне взросления десятилетнего мальчика, принадлежащего к одной из этнических групп, враждующих между собой.
Чем эти народности отличаются друг от друга? Одни высокие с тонким носом, другие невысокие и носатые.

- Тутси и хуту воюют из-за того, что них разные территории?
- Нет, они живут в одной стране.
- Тогда из-за того, что у них разные языки?
- Нет, они говорят на одном языке.
- Может, у них разные боги?
- Нет, бог у них один и тот же.
- Ну так из-за чего они воюют?
- Из-за того, что у них разные носы.

Абсурд. На первый взгляд выглядит, как сюжет антиутопии. Но книга написана на основе реальных событий. Немыслимо. Все это происходило всего 25 лет назад, в современном мире.

Слухи и манипуляция - вот основные инструменты, при помощи которых заинтересованные в геноциде структуры заставили старых друзей и добрых соседей убивать друг-друга, забывая обо всем хорошем, что годами их связывало.
Прямо на глазах люди превращаются в зверей, попадая в безвыходные ситуации и начиная мстить друг-другуза причиненное зло.

Начало и конец книги очень контрастны. Беззаботное детство постепенно сменяется на реки крови с участием одних и тех же персонажей. И в стороне отсидеться не получится, или ты - или тебя.

Война, хотим мы того или нет, непременно назначает нам врага. Я хотел бы остаться нейтральным, но не мог. Я родился внутри этой истории. Она текла в моих жилах. Я ей принадлежал.

Много слышала хороших отзывов об этой книге. И хотя французский вайб и французская проза - совсем не мои остановки...
Книга подкупила как-то сразу. Она такая - мягкая, спокойная, меланхоличная. Основное действие у нас развернется - на кладбище. Главная героиня Виолетта - как-то сразу меня подкупила. Она была такой "удобной девочкой": приемной дочерью, тихой женой вечно гуляющего мужа. И только на кладбище - она учится по-настоящему жить.
В книге, помимо истории Виолетты, которую она рассказывает не с начала и не с конца, а - очень фрагментарно - еще будет порядочно историй. История блудного мужа Виолетты Филиппа - и главы, где автор предложила читателю взглянуть его глазами - были очень неприятными. Думаю - даже немного нарочито. А еще - история парочки любовников, узнавая которую, Виолетта и сама многое поняла.
Это - такая классическая французская мелодрама. Я не говорю "идеальная" - и в этом ее плюс. Где можно испытать весь спектр эмоций - и погрустить, и порадоваться, и улыбнуться, и ужаснуться. Конечно, автор немножко поддавливает и нагнетает - но знает, когда вовремя остановиться. Изюминки добавляет детективная составляющая - и хочется узнать, что же случилось. Но придется набраться терпения: главки довольно маленькие, фокус повествования скачет постоянно - и следующего кусочка приходится прям дожидаться.
И все-таки книга - о возрождении и желании жить. Мы говорим о всяких Хюгге, Люкке и прочих - но теперь я уверилась, что учиться жить нужно у французов. Под знаменем: "Не бойся своих желаний и ни в чем себе не отказывай". Конечно, книга проходит под негласным девизом "Если у женщины есть голова - у нее есть любовник" - но очень это по-французски. Любовь будоражит кровь не хуже вина. Восхищает как-то этот непринужденный шик: флер духов, бокальчик вина, шелковая блузка... Больше Виолетты мне понравился персонаж Саша. Всем нужен такой бескорыстный друг-ангел-хранитель, который даст мудрый совет, подарочков припасет, поддержит...
Немного сбила оценку. Не потому, что автор поддавливала и пережимала с испытываемыми эмоциями - конечный результат был все равно достигнут. Как уже сказала - главки были довольно маленькие, и фокус очень часто скакал. И - это было довольно утомительно. И я просто уверена, что история любовников, чьи дневники героиня почитывает - вообще не сдалась и послужила просто набивкой. Я бы без нее прекрасно обошлась.
Хотите французскую мелодраму о настоящих людях, которые грустят, радуются и просто живут? Тогда данная книга - к вашим услугам. Очень мне напомнило по духу Жиля Легардинье и Фредерика Бакмана - порекомендую, наверно, их фанатам. Не думала, что кладбище научит - заглянуть внутрь себя и прислушаться к себе. Вздохнуть полной грудью, улыбнуться, выпить что-нибудь вкусное - захотелось после книги. Можно учиться у французов жить изо всех сил)

Действие романа французского писателя Николя Бёгле начинается в норвежском Осло, да еще и в психиатрической больнице, что сразу добавляет происходящему мрачной и несколько гнетущей атмосферы.

С первых строк читатель знакомится с главной героиней Сарой Геритсен, которой и предстоит расследовать преступление, жертвой которого стал пациент этой больницы, а обстоятельства случившегося повергают в шок и таят в себе много темного и непростого, только на первый взгляд кажущегося простым и ясным.

Расследование, а следовательно и сюжет романа, не топчутся длительное время на одном месте, что несомненно является плюсом произведения. Практически сразу и стремительно начинают раскручиваться события, приближающие героев, а вместе с ними и читателя к развязке, которая, надо сказать, не является чем-то экстраординарным, при условии, что вам близки и созвучны темы научных изысканий (полемику о методах, применяемых при этом, оставим за скобками, потому как она недопустима и в ней звучат отголоски Второй Мировой..). Поэтому и вывод, полученный в их ходе, вполне укладывается в схему и выглядит вполне уместным.

Но все-таки стоит сказать, что сам роман рыхловат и основное внимание в нем уделено экшену, а не проблематике, затрагиваемой в нем, соответственно герои и сюжетные линии порой требуют доработки, когда чувствуется, что в погоне за накалом страстей, отсюда желание по максимуму нашпиговать текст погонями, перестрелками, спецслужбами и прочим, автор чересчур увлекается желанием развлечь читателя, но интеллектуальным чтивом, а значит подсовывая ему и глобальные темы и вопросы.

Сам финал романа хорош для торжества истины, но мало согласуется с происходящим и реальностью, а волки сыты, и овцы целы при взаимодействии с государством и спецслужбами вызывает сомнение.
В остальном без особенностей и восторгов.

Когда я прочитал описание этой книги, то подумал, что она больше про смерть, но на деле оказалось - про жизнь. Точнее, как нам жить дальше, если вокруг столько смертей близких и родных людей, тех кого мы знали не так хорошо, но возможно судьба нас всё-таки бы свела… Автор показывает нам, что нельзя останавливаться, ни на минуту, т.к. может быть уже поздно. « Все мы ляжем в землю»- простая истина, котороя может пугать, а мне кажется, что должна нас объединять! У любого живого организма есть свой цикл жизни, я не хочу сейчас поднимать тему вечной души, книга не про это. Она учить ценить, то что у тебя есть… здесь и сейчас. Мне запомнился момент, где идёт повествование о фотографии на могиле, ведь она сделана при жизни человека, а догадывается ли он , что именно этот снимок, увековечит его в глазах мимо проходящих людей, и тех кто будет посещать его могилу… но время убивает всё, не только жизнь , но и смерть, и наступит тот момент, когда смерть тоже умрёт… она сотрется из памяти всех людей, которых тебя знали… Есть над чем подумать…
На первый взгляд-все эти рассуждения могут показаться депрессивными, но подача текста, лично у меня не вызвало таких чувств. Я воспринимал всё происходящее, как должное. Да, книга буквально пропитана потерями, и борьбой за правду, но пока ты борешься- ты живешь … и про это нельзя забывать.
Чего не хватило - я думал, что книга будет построена на нескольких историях людей, которые кого-нибудь потеряли, а главная героиня, как смотритель кладбища будет переживать горечь утраты, вместе с ними. По факту-это не совсем так.
В любом случае, произведение оставит отпечаток, каждого кто её прочитает, и по итогу- жизнь впереди, так что давайте ещё поживём!

Сложно написать что-то внятное о столь невнятном романе.

Книга начинается со смерти Джо, одного из хозяев отеля «Дача». Затем, совершенно неожиданно перескакиваем на 20 лет назад к первой встрече главной героини (Эрмины) и Джо, когда он принял ее, девчонку, жившую на улице и торговавшую собой за еду, не только на работу в свой семейный отель, но и в свою семью. Эрмина сразу же (а тож!) стала «родной» и Маше, жене Джо…вот только с сыном их, Василием, все как-то туманно… Далее большую часть книги мы наблюдаем Эрмину, фанатично преданную отелю, страдающую синдромом брошенного ребёнка (но об этом нам особо не расскажут, так, несколько строк, разбросанных по всей книге) и живущую в постоянном страхе потерять близких: Джо, Машу, маму (стоп, ее она уже потеряла), детей, Самуэля (так, этот тоже уже бывший муж), Его (пока не понятно кого, но в последней трети книги мы все поймём). Периодически повествование «скачет» во времени (настоящее, прошлое, ещё более далекое прошлое, опять прошлое, но не столь отдаленное) и нам хаотично выдаются кусочки историй разных героев и раскрываются их «семейные тайны»: история любви Маши и Джо, Эрмины, Самюэля, Василия и его умершей сёстры. Хорошо хоть, что все это происходит в обрамлении очаровательной природы Прованса, которую автор описывает просто замечательно.

История «любви» настолько нереалистичная, что как-то серьезно переживать за героев не получалось. Ну и финал… явно подразумевающий сиквел.

В целом, читалось легко и на вечерок для разгрузки мозга вполне подойдёт.

Воду цветам меняют давно,

В роли цветов им быть суждено.

Когда они лягут на людские могилы,

Красоту им даруют и вечные силы.

Лежат и лежат на земле гробовой,

Дают им любовь, дают им покой...

"Поменяй воду цветам" - это книга о нелёгких судьбах нескольких людей. Здесь показаны боль, разочарования, страхи, смерти, предательства, любовь до гроба, дружба и многолетняя служба, преданность своей работе.

Люди - цветы. И им нужна подпитка в виде поддержки... Люди не могут жить без поддержки, как цветы без воды. Именно на этом строится сюжет романа.

Виолетта Туссен всю свою жизнь посвятила работе, дочери и непутевому мужу-бабнику. Она работала за двоих, воспитывала и растила дочь, терпела родителей Филиппа. И за это время женщине была нужна сильная поддержка, которой ей так не хватало. В качестве поддержки у неё появились подруга и бывший сотрудник кладбища Саша. Без них, я думаю, Виолетта давно сошла с ума.

Я бы назвала Виолетту не смотрительницей кладбища, а хранительницей. Эта работа доставляла ей удовольствие и познакомила с хорошими людьми... А трагедия осталась в прошлом.

Образ Филиппа остаётся жалким. Всю свою жизнь он осмыслил только к почтенному возрасту... Очень мерзкий, скользкий мужик. Оставил после себя отвращение, неуважение и презрение. Нельзя так с женщинами обращаться, какими они бы ни были.

В повествовании есть ещё отдельная история любви в эпистолярном жанре в виде дневника. Только вот любви я там почему-то не увидела, одна похоть. Автор видимо хотела одарить героев неземной любовью, которая вылилась по ту сторону жизни, но у неё не получилось. Читаешь и сразу понимаешь, что у неё семья, у него семья. А ночуют и спят они в отеле, семьи оставлять не собираются. Одна страсть и влечение...

Мне не понравилась книга, несмотря на то, что в ней эмоционально рассказана жизнь Виолетты, её горе и рабочая деятельность. Роман скучный, не интересный. Есть небольшая линия расследования, вот она только и запомнится. И то всё как-то банально описано, расписано и дописано. Есть временные линии, есть воспоминания, есть жажда докопаться до истины, но нет поддержки близких людей (именно родителей). А этого порой так не хватает...

Не бывает счастья без преград,

Бывает горю ты не рад,

Но придёшь ты на могилу,

Получишь кладбищенскую силу)))

А кто-то всю жизнь там работает и ничему не удивляется, кому-то это нравится)))

Книга прочитана в рамках игр #новогоднийфлешмоб, #тыпобедитель, #новогоднийкалендарьбелойсовы.

Очень люблю биографические и автобиографические произведения, даже если они "по мотивам", само понятие того, что описанное могло происходить в реальной жизни, добавляет книге глубины и драмы.

Читатель наблюдает за событиями происходящими в "маленькой стране" - Бурунди во время гражданской войны, но самое чудесное и душещипательное, что смотрим мы на события глазами ребенка. Ну естественно помимо самой исторической составляющей, в книге много о жизни самого мальчика, о его отношениях с родителями и у родителей между собой. Ребенок страдает от того, что семья разваливается, он не понимает почему его африканская мать и отец француз расстаются, он искренне страдает и его боли нельзя не поверить.
Ужасы геноцида показаны, но они здесь не являются ключевыми, хотя некоторые моменты вызывают слезы и ужас от того, что происходит в мире.

Мне кажется, что подобные книги призваны вызвать интерес к историческим событиями. Я вообще ничего не знала до прочтения ни о Бурунди, ни уж тем более о гражданской войне на ее территории в конце двадцатого века. Благодаря произведению, у меня возник интерес, пока правда осилила только страницу в Википедии.

На состоявшихся 1 июня 1993 года первых в истории страны демократических президентских выборах главой государства стал представитель хуту Мельхиор Ндадайе, который вскоре был свергнут и убит военными тутси. В стране началась гражданская война между двумя этническими группами.

Википедия
Историческая составляющая мне очень понравилась, всегда близко к сердцу воспринимаю подобные истории и это хорошо (как не странно).

Чем больше изучаешь историю, тем сильнее ценишь цивилизацию.

Цитата из книги: Просто об искусстве. О чем молчат в музеях Очень подходит под мое ощущение исторической информации из книги. Я ценю то, что в моей стране не убивают за не такой нос и т.п. Значит у нас не так все запущено, хотя, нужно развиваться, чтоб было вообще не запущено, но всегда бывает хуже и об этом тоже не стоит забывать...

Жестокость и ненависть, утешение и страдание, злобу и раскаяние, тоску, и радость, и сожаления. Все общество, все расы и все религии на нескольких гектарах земли.

Начинается роман просто - рассказчица коротко представляется, чтобы постепенно вводить читателя в кладбищенские дела, знакомить с порядками и привычками, сотрудниками и местными животными, историей личной и историями посетителей, курьёзами и трагедиями... "Меня зовут Виолетта Туссен. Я была дежурной по железнодорожному переезду, а теперь работаю смотрительницей кладбища. Здесь я и живу".
Четыре кладбищенских крыла ("Лавры", "Бересклеты", "Кедры" и "Тисы"), домик-сторожка, огород - у Виолетты везде безупречный порядок, открыта дверь для посетителей и каждого она готова выслушать; она ведёт тетрадь с записями похорон, сохраняя впечатления последнего мгновения; помнит имена, дату смерти, и место захоронения почти всех обитателей кладбища. Виолетта знает, какую фразу чаще всего выбирают в качестве "последнего прости", у неё есть любимая эпитафия ("Смерть начинается в тот момент, когда о вас перестают мечтать"), а её комнату называют второй исповедальней (после церковной).

Далее рассказчица делится наблюдениями за местной публикой. Среди привычных навещающих могилы родственников встречаются посетители иного рода - любители "экстремального" секса или киноманы, обожающие смотреть ужастики рядом со склепом первой "постоялицы" Дианы де Виньрон. По кладбищенским аллеям бродят одинокие дамы в чёрном, высматривающие вдовцов, поливающих цветы...
Очень хорошо дополняют тему эпиграфы к каждой главе. Они похожи на эпитафии или строчки из прощальной речи. Слова, наполненные тихой грустью: о любви и вечной памяти, благодарности и заверения...
Время от времени Виолетта делает отступления, чтобы погрузится в воспоминания.

Так роман начинался. А дальше всё пошло снежным комом: воспоминания постепенно поглотили реальность, к повествованию присоединились другие рассказчики, спокойная и размеренная кладбищенская жизнь отошла на второй план...
Книга Валери Перрен напоминает одно из деревьев, посаженых главной героиней. Оно разрослось и разветвилось: Жюльен Сёль и Саша, Габриэль Прюдан и Ирен Файоль, Филипп Туссен и Франсуаза Пелетье... Персонал Нотр-Дам-де-Пре тоже пустил отростки: Эдит Кроквьей, директриса; Сван Летелье, повар; Женевьева Маньян, прислуга; Элоиза Пти и Люси Лендон, воспитательницы; Ален Фонтанель, управляющий и ответственный за техобслуживание и ремонт... К тому же есть "коллеги" Виолетты - могильщики Ноно, Гастон и Элвис, сотрудники похоронной службы братья Луччини, отец Седрик Дюрас... Маленькое дерево с грустной историей Виолетты Туссен превратилось в раскидистого великана, на котором свили гнёзда самые разные птицы.
Признаюсь, Валери Перрен усложняла мне чтение, перенося каждую новую главу на другую ветку. Я металась от одного гнезда к другому, каждый жилец был мне интересен, но через пять-десять минут приходилось с ним расставаться, чтобы ждать следующей встречи.
Писательница искусно сплетает несколько любовных нитей, присовокупляя к ним детективную. И это ещё не всё. Валери Перрен, выставив некоторых героев в неприглядном свете, решает их обелить, реабилитировать. Филипп, который по всем параметрам представлялся законченным эгоистом, вдруг оказывается несчастливым ребенком и несчастным взрослым. В этой разветвлённой и многоликой истории пожалеть хочется всех. И задуматься...

Нужно потеряться в пустыне. Серьезно. Хоть на чуть-чуть.
Редко какой мой тур "Вокруг света" обходится без Шмитта. С его помощью я уже побывала и в Японии и в Китае, и в Бельгии. Такой он - литературный космополит и певец мира.
В этой книге - хочется верить - автор описывает свое личное путешествие в пустыню Сахара. Поехал он туда - по легенде, для съемок фильма о Шарле де Фуко (если вы не знаете, кто это - вам любезно об этом расскажут. И - не путайте с Мишелем Фуко!). Но кажется мне, что были у него и личные причины. Он в свои 28 лет - искал. Что-то - смысл жизни, Бога, свой стиль...
Шмитт - такой автор, который пишет так витиевато, что - я бы назвала его стиль даже избыточным. Иногда - его описания и эпитеты - прям дух захватывают! Например - описание той самой ночи в пустыне или - врезавшееся мне в память описание туарега. В накидке цвета индиго, с копной светлых волос... К этому уникальном народу я испытываю светлые чувства еще со времен книги Альберто Васкес-Фигероа - Туарег . За их жажду жизни, знания и - уникальное отношение к женщинам. И автор, похоже, мои чувства разделяет. Их зародившаяся и развившаяся дружба с туарегом-гидом - была очень трогательная. Есть и забавные, чисто писательские наблюдения - например, гида Дональда - "профессионального остряка" и нарочитого любимца публики.
Это было - быстро, безболезненно, но как-то - глубоко и безбрежно. Автор, конечно, поделился личным переживанием и опытом. Не многим дано даже увидеть пустыню - не то что в ней потеряться (да и не советую). Конечно - "поиски Бога" и пространные рассуждения об этом - такие отголоски словно высоколобой, студенческо-кухонной философии. (за это полбаллика и сняла) Но - молодости это свойственно. Я уже знала об очистительном влиянии - смены условий, экстремальны условий, влияния паломничества. Так что сюрпризом - были только духовные открытия автора.
Шмитта - я прям рекомендую. Не все его рассказы, конечно, одинаково полезны. Но - я бы назвала его стиль - "письмо кистью по слоновой кости". Это - очень красиво, что - на таком небольшом объеме - даже цветисто. Но - часто это бывает остроумно подмечательно и довольно глубоко. И теперь я знаю - почему.

Согласно информации на странице автора в Вики книга является частично автобиографичной, а еще в марте этого года (т.е. буквально вот-вот) выходит её экранизация.
Сама история оказалась интересно изложена, да и вообще интересно узнать что-то про страну Бурунди, о которой почти не слышала и еле нашла на карте мира. Хотя это всё страшно, бесконечные войны и бандитские разборки вызывают острое чувство сожаления о судьбах жителей маленькой и мало кому известной страны.
Странное совпадение оказалось в том, что я сейчас очень медленно читаю современную русскую подростковую фэнтези книгу, в которой в паре глав описан геноцид тутси в Руанде и вот, в этой случайно выбранной книге я читаю о том же. Потому что родственники героя по матери родом из Руанды и период в книге описан как раз этот же. И хотя сам он наполовину француз, но и он оказывается втянут во вражду двух народов из Руанды перешедшую в соседнюю Бурунди. А Габи только 11 лет и он не хочет воевать, ведь в их доме служит поваром представитель хуту, с которым у мальчика хорошие отношения.
Книга совсем небольшая, многое описано кратко, скорее намеком и от того еще сильнее ударяют встречающиеся жестокости.
Книгу слушала в исполнении Александра Зачиняева.

Книгу мне посоветовали в одном из мобов еще 22 февраля. Но вот именно сейчас наверное было не лучшее время для прочтения этой книги. Сложившаяся ситуация в стране и так настолько напряжена, что не хотелось бы еще больше накалять свой мозг прочтением такого... Но раз я уже начал, то решил дочитать до конца...
Война - это всегда горе, слезы, страдания, голод, плач, разрушение и смерть. Война - это всегда страшно! Но эта книга не только о войне...
Главный герой рассказывает нам историю своей жизни. Жизни, в которой было не очень много хороших моментов. Ссоры родителей, взаимоотношения со сверстниками, все это меркнет на фоне фоне того, что происходит в стране.
Как жить, когда ты находишься между двух огней? Гражданская война в стране, в которой ты живешь.. И геноцид происходящий в соседней стране..
Очень сильная книга, которая вряд ли оставит кого то равнодушным.

"Война - беcконечная стрельба над головой.
И лежит в сырой земле товарищ мой.
Талисман сжимаю крепко я в руке.
Тихо плача при луне."
Фактор-2

Чем горше несчастье, тем большее мужество требуется человеку, чтобы жить

Неожиданно необычная книга. Совсем не то, что ожидаешь, глядя на обложку, где по лицу текут синие разводы от слез. Печаль – наша неизбежная составляющая, как плохая погода или бессонница. Она есть и это просто факт. Помимо печали нужно мужество найти другие стороны жизни. И этот роман о долгой жизни, в которой герои проживают её, встречая на пути и любовь и ревность, смерть и рождение, новые знакомства, совершенно необыкновенных людей со своими интересными историями. Например Саша, который решил заняться огородом. А когда в день сбора урожая у него ничего не выросло кроме чахлой морковки, решил опустить руки… Только выдернув этот несчастный плод, он увидел, что морковка окольцована обручальным колечком, потерянным кем-то задолго до его огорода. Ну не удивительное ли предзнаменование!?

Многие читатели отмечают, что книга про кладбище. На самом деле место действия здесь играет не последнюю роль, но это место, как театр, как библиотека или музей. Именно так.

Это не любовь с первой строчки, но тем она глубже и прочнее. В самом начале, меня немного отпугивало описание похорон и служителей кладбища. Но когда повествование вошло в русло, было уже видно, что это нечто прекрасное.

Виолетта Туссен не жуткая ведьма, которая открывает скрипучие ворота кладбища. Это милая женщина, которая под траурным пальто носит платье цвета фуксии. Гардероб героини делится на «зима» темные тона и «лето» - цветастая одежда. Она предпочитает надевать под «зиму» «лето». Эта привычка зеркало ее натуры. Ее мечта заперта глубоко в душе. Именно это не дает ей полюбить и позволить быть любимой. Хотя и не только это.

Трудное детство сироты и не совсем здоровые отношения с мужем не сделают ничего хорошего. По натуре Виолетта романтик, предпочитает видеть радужные детали, чем строить прагматичные планы, заниматься карьерой или скандалить из-за измен с мужем. Ее муж, Филипп, предстает перед нами чудовищной личностью. Хотя мне удалось потерять ту ступеньку, где из счастливых влюбленных они сделались чужими друг другу людьми. Так вот, Филипп, ведет себя грубо, невнимательно. Он заслуживает негодования со стороны читателя чтобы в итоге снискать полную амнистию. Это был прекрасный маневр писателя.

Построение романа тоже хочется отметить отдельно. Не прибегая к банальным эпитетам типа «кружева» скажу, что повествование как запутанная схема старинного европейского кладбища. Есть участок под названием «Кедры», который символизирует юность и счастливую влюбленность. «Тенистые аллеи», символизируют непонятную душу Филиппа и его жизнь. На участке «Лавры» мы погрузимся в пучину страшного горя Виолетты и узнаем о чем не удалось умолчать. И наконец «Аллея под тисами» выведет нас к дневнику о судьбе двух влюблённых, положивших начало новой любви. Каждой главе предшествует очаровательно грустные эпитафии с надгробий Виолеттиного кладбища. Эти слова не лишены надежды на новую встречу.

Между прочим, будут и похороны (хотя чему тут удивляться). Похороны графов и директора цирка, проводы совершенно несносных людей, к кому приходят плюнуть на могилу. Рассказы о музыке или дожде в время погребения. И невыносимый участок с маленькими могилками. Хвала автору, про это было меньше, чем я боялась. И дюжина кошек и собак, ожидающих своего конца на могилах любимых хозяев. Но двери дома Виолетты всегда открыты, там любой посетитель может не только узнать путь до искомой могилы, но и получить утешение, поддержку, выпить ароматного чаю или просто купить цветы.

Знаю, что есть люди, которые любят гулять по кладбищам, со светлой грустью читать надписи на могилах незнакомцев и получать от этого удовольствие. Я к этой категории не отношусь. О смерти не стоит думать, она как-нибудь сама... Конечно, речь не идёт о потере близких, тут уж думай-не думай...

Книга полна пронизывающей тоски по ушедшим. Начать с того, что главная героиня - смотрительница кладбища или дама с кладбища, как называют её посетители. Настолько душевный смотритель был бы к месту на любом кладбище: за могилами, куда никто не приходит, сама смотрит, рыдающую вдову чаем напоит, ребёнка, которого родители не взяли с собой к могиле, своими многочисленными кошками развлечёт. К тому же у неё привычка записывать, как проходили похороны: текст речей почти дословно, какая музыка звучала и т.п. Но мне так и не удалось проникнуться историей несчастной Виолетты Туссен, которая не от абсолютного человеколюбия пошла на эту работу: здесь, в общей могиле ещё с тремя девочками, нашла последнее пристанище её дочка Леонина, погибшая во время пожара в детском летнем лагере. Плюс к этому у неё ещё есть как бы муж - как бы, потому что он давно пропал, хотя, как выяснилось, живёт километрах в ста, не дальше, и как бы новая любовь - комиссар полиции из Марселя, с которым она познакомилась, когда он привёз урну с прахом матери, по завещанию пожелавшей покоиться на могиле знаменитого адвоката, даже чьё имя сыну ничего не говорило... Но о новых отношениях, возможно, рано говорить, потому что Виолетта считает себя сломанной, не годной к любви...

И всё время вокруг смерть и смерть - то похороны, то воспоминания об умерших, то гибель в аварии... Нет, если вам охота шагнуть поближе к депрессивному состоянию - вот вам и рецепт, эта книга вполне подойдёт.

Смерть не держит паузу, не уходит в отпуск...

Но даже если вы решитесь пройтись среди многочисленных могил, советую не брать аудиоверсию: начитка Дарьи Цибульской не способствует мирному созерцанию надгробий, потому что постоянное неоправданное текстом завывание скорее бесит, чем вводит в медитацию...

А существует такой жанр - социальный детектив? Или социальный боевик? Я вот очень сомневаюсь, поэтому отчасти понимаю, почему книгу отнесли к жанру детектива. Но присутствие среди персонажей большого количества полицейских не делает книгу детективом автоматически. Здесь нет расследования, трупы, которые попадаются по ходу развития сюжета - лишь результат политических игрищ, религиозных столкновений и невероятно неустроенной жизни огромного лагеря беженцев.

Итак, Франция, недавние времена правления мсье Олланда.

Кале перестал быть украшением Опалового берега Франции и превратился в город мигрантов и проблем с их размещением.

Примерно 10 00 человек из самых разных стран, начиная от афганцев и заканчивая суданцами, живут в ужасно плохо организованном лагере для беженцев почти на берегу пролива, отделяющего их от мечты - Юке, как они называют Великобританию. Способы туда попасть граничат с боевиками про Бонда: забраться в фуру так, чтобы тебя не увидели, спрятаться в ней так, чтобы не учуяли служебные собаки и приборы, засекающие пульс, взяв с собой презерватив в качестве мобильного туалета... Но легенды о том, как кому-то это удалось, не перестают циркулировать среди беженцев, и попытки не прекращаются.

– Работу нам поставляют только патрули, потому что бригаду по борьбе с преступностью монополизировали «Джунгли». Слыхали про них?
– Еще бы.
– Десять тысяч беженцев, которые каждый вечер устраивают бардак, чтобы любыми способами добраться до Англии.

Новый офицер полиции Кале Бастьен Миллер, по собственному желанию перешедший к ним из полиции Парижа (не совсем точно, конечно, что по желанию - его жена родом из Кале, её отец недавно умер, мама осталась одна, и семье просто пришлось переехать), кажется местным странным типом, взвалившим на себя обязанности, о каких в благополучной столице и слыхом не слыхивали. К примеру, проводить расследование, не входя на территорию "Джунглей", да и что толку туда входить, всё равно никто не будет разговаривать с полицией. А убийства в лагере нередки, также как и наркотики, и изнасилования, чаще всего мальчиков, потому что то небольшое количество женщин, которые живут в лагере, поселены отдельно и под охраной, устроенной, кстати, негосударственной волонтёрской организацией. В описании жизни беженцев есть моменты, перекликающиеся с книгой Мишель Бюсси - И все-таки она красавица , поэтому я думаю, что в описаниях очень много правды: зачем же двум французским писателям выдумывать одинаково?

В этот лагерь попадает Адам Саркис, бывший сирийский офицер военной полиции, вынужденный бежать из страны. По плану, оплаченному и вроде бы хорошо продуманному, он должен был тут встретиться с женой и дочерью, отправленных из Сирии чуть раньше.

Адаму уже случалось видеть лагеря для перемещенных лиц. И немало, учитывая ситуацию в его стране. Но привычка не делает кожу толще. Он, кстати, заходил в Интернет, чтобы подготовиться к прибытию в «Джунгли», и все же рассчитывал на более гуманный прием от такой страны, как Франция.

Встреча не состоялась, и пустоту в душе Адам заполняет заботой о суданском мальчике, спасённом им от насильников. Мальчик не разговаривает, потому что у него отрезан язык, давно, как сказал осмотревший его врач, а мальчишке - лет девять...

Бастьен и Адам встретились и почувствовали друг в друге родственные полицейские души. Вдвоём они пытаются помочь антитеррористическому подразделению найти в лагере вербовщика ИГИЛ, которого "ведут" уже целый год. Скажем так - успешно, да только уговор, что за это они получат возможность переправить мальчика, которого Адам назвал Килани, в Англию, остаётся невыполненной, потому что принято решение не о выслеживании, в котором должен был помочь Адам, а о ликвидации. Этот момент - самого принятия решения "на самом верху" - написан очень сильно, через восприятие офицеров подразделения.

– Чего вы опасаетесь, Парис? Что президент может похвастаться этим в своей книге?

Если что, мсье Олланд - автор 8 книг)). В итоге за переправку берётся Бастьен лично, а помогает ему почти вся полиция Кале. Удачно уж это или нет - как посмотреть. Только до конца жизни он будет помнить личико Килани, совершенно не представляя себе, кто этот ребёнок...

...и это непостижимое выражение надежды, как если бы завтра мог наконец наступить другой день.

Ребята, слушайте свое бессознательное (интуицию, внутренний голос - что вам ближе)!! Несколько дней назад мне отчаянно захотелось почитать детективчик при наличии нескольких книг, которые стоило бы познать поскорее (клубы, игры, что вы с нами делаете:)) Полистав список хотелок я наткнулась на "Крик", почему-то среди остальных с не менее захватывающими аннотациями именно он привлек мое внимание так, что уже через пару минут я была погружена в чтение. И, скажу вам, чутье не подвело - после того, как узнаешь, что за идеи преследуют главные преступники, невольно начинаешь задумываться, а может, и правда, иногда цель оправдывает средства?

Не буду выдавать тайны сюжета, раскрывая подробности и намерения злодеев, но приоткрою завесу идеологии экспериментов, проводимых с героями, и составляющими, собственно, суть преступления. Итак в психиатрической больнице Норвегии погибает абсолютно странным образом пациент без имени-адреса, имеющий лишь кодовое наименование "488". Распутывая клубок событий, приведший к этой смерти, инспектор Сара отправляется во Францию, где знакомится с Кристофером, которому за необычайно короткий срок также необходимо разузнать всю подноготную проекта "488" (вот его история как раз напомнила мне поначалу недорогой боевичок и слегка начала портить впечатление о книге, но далее последовал "мой личный сорт счастья"...). И данный сорт счастья заключается в

Эта тема и эти методы - просто самое вкусное, что может быть для меня и, надеюсь, хотя бы для кого-то, кто читает эту рецензию. При этом в поисках ответов на вопросы первобытной памяти и души "везде и всегда" ученые, которые являются также участниками событий книги, изучают коллективное бессознательное и затрагивают мифологию с архетипами (Юнг, солнышко мое!!!), а также применяют физические знания и даже прибор, считывающий посмертные сигналы мозга (чего только не рассказывает психика). В общем, не знаю, как Николя Бегле угадал, но он затронул все самые интересные и интригующие меня аспекты размышлений - где-то в этой области я и витаю постоянно думами. Поэтому на фоне главной мысли произведения для меня потеряли значение легкие недочеты в сюжете, пограничность детективности с боевиковостью* и некоторая шаблонность взаимодействия и проявления себя самих персонажей.

Так что, ребята, если вы, как и я, поклонники подобной тематики и обожаете, когда идея в книге захватывает так, что забываешь, что жанр не о размышлениях, а для развлечения; герои - не философы и не психологи; начинаешь задумываться, а вдруг все, во что верил - неправда, а цель иногда оправдывает средства на самом деле - вам сюда в обязательном порядке, и отказ не принимается!

P.S. Николя Бегле может с гордостью быть причислен к моей любимой святой троице Тилье-Фитцек-Гранже♥

Редко нахожу триллеры-детективы интересные для меня. Очень люблю этот жанр, но удивить меня крайне сложно. Не могу сказать, что "Крик" шедевр, но это достаточно необычный детектив, точнее необычна загадка, которую мы будем разгадывать на протяжении книги.

В психиатрической больнице умирает от страха пациент (на его лице застыла маска ужаса), он поступил в клинику несколько десятков лет назад, о себе он ничего не помнил, но на лбу у него был шрам в видео цифр 488. За дело берется женщина-детектив по имени Сара, но сразу же сталкивается с препятствием персонала клиники в расследовании. Очень быстро выясняется, что над пациентом проводились странные эксперименты, суть которых объяснить никто не может. Саре предстоят долгие путешествия по разным уголкам земли в поисках ответов на вопросы. Дело усугубляется тем, что неизвестный человек, также один из испытуемых 488, похищает восьмилетнего мальчика, вернуть его он соглашается только в обмен на ответы - в чем суть экспериментов, которые на нем ставили. Не буду даже намекать, в чем они заключались, чтобы не проспойлерить самое интересное.

Герои мне понравились, они меня даже не раздражали, романтическая линия тоже вполне уместна и правдоподобна. Отгадка тоже вполне логичная, не притянутая за уши. В целом, верю. Читать было очень интересно, конечно не "Вау!", но своё удовольствие от чтения я получила. Почитала бы что-нибудь ещё у автора.

Дальше...

Кто подскажет, где она, где она? Википедия подсказала. Маленькая страна Бурунди находится в Восточной Африке.
"Маленькая страна" - книга с голосом. И это голос глубокого старика, хотя свою историю нам рассказывает мужчина слегка за 30. Вот только детство у него кончилось в 11 лет. Гражданская война. Геноцид.

За что два племени ненавидят друг друга? У них одна земля, одна религия, одна история, вот только форма носа разная. Кажется глупым. Вот только мы недалеко ушли и умеем ненавидеть за разрез глаз, акцент и оттенок кожи.
Хуту и тутси - два племени - ненавидят друг друга и готовы при первой возможности предъявить друг другу все старые счеты. А потом и новые. Ведь за любое преступление одного хуту против тутси отвечают все хуту. И наоборот.
А если ты француз и женат на тутси, то лучше сразу вешайся. Ведь французы в соседней Руанде при последнем конфликте помогали хуту. А значит, теперь твою семью мечтают вырезать и хуту, и тутси...
Полная версия, как обычно, по ссылке - в блоге.

Отличное открытие и новый автор, знакомство с которым однозначно продолжу! Отзыв на эту книгу я увидела у одного блогера, который очень кратко описал завязку и сильно меня затравил. Там было лишь про заброшенный дворец, пропажу девушки и расследование. Мне больше и не надо, прекрасное комбо: хватать-бежать-читать! Думаю, мне бы и обложки хватило. Кстати, издателям на заметку - учитесь у Calmann-Lévy, как обложки рисовать. Это же красота! Ничего лишнего, и в то же время всё четко по сюжету, даже вишневая веточка.

1980 год, герой Джошуа Оберсон начинает расследование о пропавшей девушке Катрине в шикарном, гигантском отеле дворцового типа под названием Лавина. Он следует за свидетелем на улицу в лютый мороз посреди гор, возле которых возвышается отель и падает в обморок. А просыпается... в больнице, после схода лавины. На дворе не 1980, в 2018, Джошуа накрыло, когда он обследовал место обнаружения неизвестной девушки, у которой при себе была лишь фотография той самой Катрины. Герой же никогда не был в отеле Лавина, от которого теперь осталось лишь подобие заброшенного привидения.

Обожаю такое, обожаю! Вроде мистика, но рациональная. Всю книгу, как и сам герой, мечешься между догадками: что это? Герой сошел с ума, бредит? Ему это все снилось? Или он потерял память, это воспоминания? Вроде возраст героя не позволяет ему застать оба пласта. Путешествия во времени? Вроде триллер, а не фантастика. Я тааак боялась, что автор отмахнется, как всегда, сумасшествием героя. Мне таааак этот ход надоел в детективах, что я уже не раз пытаюсь занизить свой восторг во время чтения, ожидая банальную развязку в этом плане. Автор не разочаровал. О некоторых вещах я начинала догадываться на середине, но они либо оказывались классными ловушками автора, в которые я со свистом провалилась; либо итог догадки в целом был верен, но пошло всё к этому итогу не так, как я полагала (что тоже круто). Не стану раскрывать всех карт и всех тем связанных с этим мистическим оттенком, потому что может быть спойлерно. Но скажу одно: вышло очень достойно, не банально и увлекательно!

Мне так же понравилось, что автор не стал лепить из героя такого прожженного мента-бандита, круче которого только вареное яйцо, на границе с наркоманией, не в ладах с законом (который сам же представляет), с тяжелым трагичным прошлым. Честно говоря, устала от этого клише даже у любимых Гранже с Тилье. У героя есть свои тайны и они очень сильно бабахнут в конце, но автор к этому подводит очень деликатно.

Единственный минус: убийство животного. Да, здесь это "оправдано" игрой сюжета, я понимаю зачем автор это сделал. То есть, это не тупой слезовыжимательный или запугивающий прием, как у многих других писателей, когда они не знают чем читателя взъерошить, поэтому я сняла лишь полбалла, а не выкинула книгу к чертям. Но все равно бесит.

Небольшое отступление: когда я брала книгу в руки, я не знала, что речь пойдет о местах, которые я знаю. Вообще, повторяя мистику в сюжете, меня просто преследуют эти места уже почти год, везде и во всем. И вот дошло до книжных сюжетов. Конечно, на душе было тепло и стало еще теплее, когда автор рассказал, что вдохновился реально существующим прототипом для своего заброшенного отеля. Я тут же кинулась соединять намеки и поняла о каком здании идет речь. На самом деле их два, возведенных рядышком с разницей в несколько лет: одно подарило книжному отелю свою историю (тот, что поменьше под горой), а второе - масштаб и по большей части внешний вид (на переднем плане). И к счастью, их судьба несколько отличается от книжного брата: пройдя несколько реконструкций, они здравствуют до сих пор.

"Поменяй воду цветам" одно из тех произведений, которые сам я вряд ли бы удостоил вниманием, но благодаря "Новогоднему флешмобу" и рекомендации Alina_Gram , оно попало в список лучшего прочитанного за год. Спасибо вам огромное!

Я долго думал, снизить ли оценку на полбалла (а тут есть за что), но в итоге, те ощущения новизны и удовольствия, которые принесли мне это произведения, заслуживают того, чтобы его оценили по максимуму.

Виолетта Туссен и её муж работали на железном переходе - опускали шлагбаум, когда к переходу приближался поезд. В их семье случилась трагедия - погибла дочь (нет, в данном контексте я не считаю это спойлером), а в скором времени после этого, механизм опускания шлагбаума автоматизировали, и им пришлось искать новую работу. Виолетта с мужем перебрались в домик смотрителя кладбища и заняли его место, а вскоре после этого, её муж исчез. Нет, это не мистический роман и даже не детектив, всё намного проще, но я ведь вас заинтересовал, правда?

Просто, мне показалось, что аннотация к книге в некоторой мере искажает её сути, да и сюжет в целом. Большая часть истории действительно посвящена кладбищу, жизни и смерти, любви и горю. Автору настолько хорошо удалось описать "кладбищенскую жизнь", что она ощущается как отдельный, полноценный персонаж. И именно вокруг кладбища кружатся остальные сюжетные линии: замкнутость Виолетты после смерти дочери и её пробуждение к жизни после познания новой любви, историю двух любовником похороненных на этом кладбище, и выяснения причин смерти дочери Виолетты.

Как раз последняя часть и всё, что с ней связанно, и показались мне немного лишней. Я понимаю, что Валери Перрен хотела ввести некую детективную составляющую, призванной поддержать интерес читателя, но, во-первых: выяснения причины смерти дочери Виолетты ни на что не влияет, а во-вторых: автор проболталась о ней ещё в середине книги)

Тут же, то-есть в середине, начинается какая-то странная фигня с повествованием. Возможно кого-то это и не удивит, однако я подобного раньше ещё не встречал. Дело в том, что в основном повествование ведётся от первого лица, а точнее - Виолетты. Основное действие книги происходит спустя 20 лет после исчезновения её мужа, события, что произошли до этого, это её воспоминания. Но вот половина книги уже позади и вдруг бац! В следующей главе повествование идёт уже от третьего лица и мы узнаём о том, как муж Виолетты расследовал смерть их дочери. Так дальше и читаем: часть Виолетты от первого лица, часть её мужа - от третьего. Выглядело это слегка неуместно)

За исключением же этих двух моментов - книга прекрасна! Она дарит ощущение лёгкости, свежести, пробуждения от долгого сна. А смерть в ней обретает новые, возможно, неведомые вам до сих пор краски. Прочтите эту книгу, и я обещаю вам, что вы взгляните на жизнь по-новому.

П. С.
Не знаю, то ли это связано с личным опытом автора, то ли с каким-то нездоровым видением жизни, но отчего-то почти во всех семейных парах о которых упоминается в книге, один из супругов изменяет другому. При этом у Валери Перрен измена и вечная любовь зачастую неотделимы. Ещё одна странность)

Очень французская книга в хорошем смысле (у меня с современной французской литературой отношения складываются не очень, но эта книга, несмотря на то, что в ней есть много чего, что я как раз у французов не люблю, неожиданно мне понравилась).

Виолетта Туссен смотрительница кладбища в провинциальном городке. Женщина еще относительно молодая, она живет затворницей-одиночкой, из компании у нее только троица могильщиков, братья-похоронные агенты да кюре. В своей работе она находит спокойствие и умиротворение, а иногда даже развлекается, изображая привидение, чтобы напугать залезших ночью на кладбище подростков. Жизнь ее размеренна и упорядочена, но с самого начала ясно, что прошлое у нее было непростое и на кладбище она явно от чего-то скрывается.

И да, впоследствии, когда Виолетта открывается, повествуя о своей жизни, ее чисто по человечески становится очень жалко. С младенчества брошенная родителями и обреченная скитаться по приемным семьям, где не видела ласки и любви, в семнадцать лет она становится жертвой очаровательного ловеласа-лоботряса на десять лет старше по имени Филипп, который быстро окрутил работящую девушку, женился на ней и сел ей на шею. Формально должность на железной дороге (нужно открывать-закрывать шлагбаум для машин, когда проходят поезда) была его, а по факту всю работу выполняла Виолетта, но зарплата капала на счет ее мужа. Родители Филиппа не одобряли этот брак, а когда родилась дочка Леонина, упорно называли внучку именем Катрин. Дочь для Виолетты была светом в окошке и единственной радостью, потому что муж никакой особой любви к жене не проявлял, ничем не помогал, гулял, пил, в общем, лучше бы без него, чем с ним. Однако это счастье длится недолго, после чего и Виолетта, и Филипп безвозвратно меняются, что в итоге приводит ее к работе на кладбище, а его - к побегу из семьи в объятия первой любви.

Здесь очень много смертей и рассуждений о смерти, чередой проплывают дневники, истории жизней, воспоминания, мечты, из которых каким-то суждено сбыться, а каким-то нет. Ошибки, неправильный выбор, повороты судьбы - и вот уже случается так, что с любимым человеком вместе вы можете только лежать на кладбище, тогда как при жизни быть вместе вам было не суждено. К каждой главе подобран красивый эпиграф, могущий служить эпитафией на надгробном камне. Присутствует детективная линия, которая вскрывает еще целый ворох мрачных тайн, которые люди, будь их воля, стыдливо замели бы под ковер. Персонажи живые и настоящие, при чтении вместе с ними злилась, грустила, горевала, думала о разном. Хорошее чтение получилось, книгу в своей библиотеке сохраню.