Рецензии — стр. 5

Я не могу сказать про эту книгу ничего оригинального. НИ-ЧЕ-ГО. Все сказали уже до меня.
На протяжении всей книги я наслаждалась ею, но не понимала, чем же она так хороша. Как она сумела влюбить в себя столько людей? Ответ пришел стоило мне дочитать до конца.
"Дом, в котором..." стал отдельной вселенной, целым миром со своими легендами, героями, обычаями. В нем можно жить, придумывать свои истории, делать что угодно, но факт остается фактом: Дом вышел за пределы обычной книги.
Каждый герой этой книги уникален. Я не встретила шаблонных персонажей, разве только Крестная напомнила мне медсестру из "Над кукушкиным гнездом". Каждый из Дома мог бы стать героем любой другой книги, да хоть просто поселится в нашем мире, и мы бы ни за что не решили, что этот человек ненастоящий, выдуманный - в этой книге все живые, неоднозначные.
В "Доме" много загадок. Его надо читать по нескольку раз, как хороший и крепкий детектив.Если сначала ты просто живешь событиями этого мира, то перечитывая ты начинаешь обращать внимание на мелкие детали, замечания в разговорах, призрачные упоминания о личностях, чья судьба загадочна и непонятна.
Это моя самая сумбурная рецензия из всех. Я не могу писать логически об этой книге. Её надо просто прочесть и проникнуться.
11/10.

Господин Тим Скоренко изо всех сил стремится стать узнаваемым, известным. Его запоминающаяся физиономия то в усах, то в берете мелькает на многих сайтах литературного и окололитературного толка. Хрестоматийные строчки Пастернака "Быть знаменитым некрасиво", к большому сожалению, не про наше время. Вот и прут скоренки со всех сайтов, всеми доступными способами пытаясь привлечь внимание к своим незамысловатым персонам. Одним из самых дешёвых способов в наш СЕТЕВОЙ ВЕК является так называемое "писательство". И в самом деле - чтобы прослыть музыкантом или, скажем, балеруном, пусть даже плохим, надо много трудиться, а "писатель" - куда проще, нашлёпал на "клаве" -
"Джереми обтирал бифштекс о внутреннюю поверхность унитаза в сортире для персонала. Этот говнюк плевал в суп, сморкался в салат и дрочил в хот-доги. Вы ели его слюни. Его сопли. Его сперму. Запомните это, вы все ели то, чем испражнялся этот Мессия, Джереми Л.Смит. То, что плавает в вашем супе, - это не капуста. Это сопля. Длинная. Соленая. Похожая на капусту, но это не она. "Желтый китайский чай" - это моча. Он не пахнет мочой, потому что у заварки сильный запах. Но моча там есть. Это отходы Джереми Л.Смита. Продукты его жизнедеятельности. То, что он пропустил через себя." - озоглавил всё это малограмотное безобразие "Сад Иеронима Босха", и вот ты уже почувствовал себя "инженером человеческих душ". Ну как же, не бульдозерист и не свекловод, а "ПИСАТЕЛЬ"!!! - это звучит прикольно. Когда-то давно один бородатый чувак изрёк: "Если можешь не писать, - не пиши." Сейчас это высказывание, конечно, устарело и каждый мало-мальски грамотный юзер не может не писать. Своеобразное недержание. Благо в инете есть множество мест, куда можно благополучно испражняться. В случае Скоренко издательство "Снежный Ком М" трансформировало испражнения Тима в настоящую бумажную книжку, аж в триста страниц. Признаюсь - такого циничного, такого самодовольного, самонадеянного говна (давайте не стесняться называть вещи своими именами!), в исполнении отечественного автора (переводы не в счёт), мне не доводилось читать уже давно, очень давно. Извините, но пересказывать сюжет этой книги я не стану (скучно и противно), лучше приведу ещё одну цитату - "Самое страшное, что сейчас, после всего этого, вы готовы жрать все, что он вам предложит. Джереми Л.Смит может приказать с экрана отсосать друг у друга, и вы это сделаете. Он прикажет лизать свою задницу, и вы будете делать это с удовольствием". Хм... интересно будете или нет? Надеюсь, что НЕТ!

Читайте, друзья мои, современную русскую прозу и получайте удовольствие!

ОЦЕНКА: 0.0 из 5.0

Книгу эту я прочитала уже несколько лет назад, и не поверите, до сих пор нахожусь от нее под большим впечатлением. Хотя надо признать, под впечатлением от этой книги нахожусь не я одна.
Во-первых, - это очень необычное произведение, и ему сложно подобрать аналоги. Так что к нейтральному «необычное» стоит добавить ещё и «оригинальное». Что там, - эта история даже особо не поддаётся пересказу. Разумеется, не оттого, что пересказывать нечего, - напротив, - слишком много всего! Слишком много от всего этого эмоций, и слова, вдруг, теряются за ненадобностью. Перед нами - книга со своим прекрасным закрытым миром, попасть в который удаётся далеко не с первого раза и уж точно не каждому читателю.
Во-вторых, - диктор. Тогда я слушала этого диктора впервые и оказалась приятно поражена его манерой чтения и своеобразным тембром голоса. Он удивительно вживался в каждого обитателя дома, заставляя слушателя увидеть, а главное, полюбить того. На самом деле, думаю, вряд ли книга могла меня настолько потрясти, если бы я её не слушала, а просто читала. Вы, конечно, уже догадались, о каком дикторе идёт речь. Верно, это Игорь Князев. Любопытно, что запись аудиокниг сперва было просто его хобби. Однако уже в скором времени хобби переросло в профессию. В настоящий момент Игорь Князев не только озвучивает книги, но и является основателем камерного аудиотеатра, участники которого делают из любой книги полноценный аудиоспектакль, сопровождая тот звуковыми и музыкальными спецэффектами. Именно таким камерным спектаклем и явилась мне несколько лет назад книга «Дом, в котором…». Явилась и меня потрясла.

Подробнее смотрите выпуск -

"Новый Дозор" для меня все равно, что вожделенная доза для наркомана в затянувшейся ломке. С Антоном Городецким и иже с ним я познакомилась больше десяти лет назад (охо-хо, неужели это было так давно) и для меня эта история сразу стала чем-то вроде "любви на всю жизнь". При этом, признаю, что, не говоря о "Новом Дозоре", "Последний Дозор" уже был лишним, но... смотрим выше про ломку и наркомана, ага.

И так, все те же, все там же. Злобный пупсик Завулон (правда в этой книге его отчаянно мало пичалька), Городецкий со своими вечными страданиями и размышлизмами аля юный Вертер (только поунявший свой пыл, да оно и понятно - годы уже не те, да и бюрократия на работе свое дело сделала) и остальные Иные всяко-разных уровней силы.

Снова мир на грани, и только один прЫнц (хотя, скорее, королевич, чо уж) на белом коне, а может и без коня, в силах спасти всех и вся. Скажите, как его зовут? Нет, не Буратино. Антоша. Вот люблю этого пьянчужку и нытика, всей душой к нему прикипела, но не много ли ему судьба (и не только она) отвесила щедрот? Так и хочется прилепить ему на тщедушную грудь знак - большую красную букву "S" "Г" на желтом фоне.

В "Новом Дозоре" ол инклюзив, как говорится. Тут тебе и куча флешбеков, разъясняющих многие детали из прошлых частей, старые добрые герои и даже те, что лишь раз или два мелькнули на страницах "Дозоров", а еще ведьма Алина тут как тут. Помните этот славный персонаж, мечущийся, как мыло по тазику, с одной стороны силы на противоположную? Прелесть, что за бабка, хоть и стерва редкой породы.

К чему придраться в этой книге тоже есть и даже в избытке, но это ж бубль-гум любимые "Дозоры"!!! Поэтому фиг с ними - с минусами и недочетами, спишем их на первые признаки стариковского брюзжания товарища Лукьяненко. Все равно ведь от "Нового дозора" просто невозможно оторваться, он категорически не читается частями и самыми маломальскими урывками. Только запоем, только целиком и полностью и только за 6-8 часов. Будьте бдительны! Принимайте пищу внутривенно

пы.сы. и, да

– Вот почему пророк – противный жирный мальчишка, а не красивая молодая девушка? <...> Нет мотивации жертвовать собой!

Действительно жеж!

пы.сы. 2 у меня одной стойкое ощущение, что ту би контед?

Глупо писать рецензию задним числом, после того, как с восторгом отписался про вторую. Но меня убили люди, смачно ругающие книги. Скажите, зачем вообще писать плохие рецензии? Как можно рассуждать "я не читаю книг россиийских и украинских авторов, предпочитая классику и зарубежную", а потом через губу, делиться открытием, что Наталья Щерба оказалась таки не Хаксли? Как не стыдно! А я читаю книги на русском. Всякие. Потому что язык, великий и богатый язык русский, то, что и делает меня русской. Мне важно и интересно, что происходит с языком. О чем думают мои современники. Потому что иначе, меня просто нет на этой Земле.
Это такая радость - книга этой молодой девушки, Наташи Щербы. Она такая умница, что рискнула и написала свою сказку. Добрую, светлую и очень понятную. Не слушайте никого: нет там никаких непонятных терминов. Разве это сложные термины "часовой лист", "часовая стрела"? Магия часодеев - рождена самым могучим артефактом вселенной - временем. Мне кажется, это само по себе интересно.
Зачем писать какие-то глупости про завязки-развязки? Перед нами трилогия, в которой (привет любому учебнику литературоведения) 1 том - ЗАВЯЗКА. И случается это со всеми книгами, даже постмодернисткими. Не нашли завязку? Вот она вам: на Земле, в неком небольшом городке живет девочка по имени Василиса. Василисе 12 лет, её воспитывает милая, но забывчивая старушка. Про отца девочки ничего не известно, про маму знают, что она умерла. Василиса любит гимнастику, строгого тренера и школьного друга Лешку. Ссорится с противными одноклассницами, мечтает о своей семье. Что папа однажды вернется и заберет её. Это завязка.
Кульминацией становится тот момент, когда Василиса получает свой Ключ. Да, нужно не мало прочитать и узнать: про Эльфару, про тайный совет, про то, как папа всё же приехал и забрал девочку. Про то, как самым страшным её разочарованием стало странное поведение отца. Как она встретила новых друзей. Белую и Черную королеву Фей. Вы встретите не просто мир, а множественный, полный аллюзий и чудес, волшебный мир. Мне радостно, что он ничем не уступает любимому миру Роулинг.
Развязку мы встретим в диалоге между девочкой и госпожой Еленой. Этот воздушный бой многое определит не только в этой, но и последующей, второй книге - "Часовом сердце".
Слава Богу, книги не обязаны никому нравиться. Да и не могут всем нравиться одни и те же книги. Это миф! Книги индивидуальны, как и люди. Поблагодарим Наташу Щербу за подарок - эту трилогию. Василиса - ребенок (причем нормальный, не суперменистый), понятно, что её втягивают в приключения. Втягивают обстоятельства. Как и нас в жизни. Гордец и простец тот, кто верит, что сам строит свою жизнь. Хотя бы он был и постарше Василисы.
Рекомендую книгу тем, кто любит сказки, подростковое фэнтези, хороший русский язык и людей. Простите, что так горячо ворчу, но обидно, обидно, обидно... не за хорошую книгу, которая хуже не стала. А за человека, который в хорошей книге увидел только плохое. Жаль его, жаль!

«Кажется, – успела подумать Василиса, – мои приключения только начинаются».
Наталья Щерба, «Часодеи. Часовой ключ», 414 страница (последняя)

Жила была бедная сирота (здесь: Василиса), почти 13 лет отроду. Красавица, спортсменка, но по современности – не комсомолка. Мать, вроде как умерла; таинственный отец – на какой-то таинственной службе, и последние 12 лет не показывался. Вдруг! Трах-бабах! Другой мир. Чародейство (по введенной здесь терминологии – часодейство со всеми атрибутами.) Скандалы, интриги, расследования! Школы магии. Борьба Добра и Зла. И это только первый том серии (трилогии).

Вас не удивляет, почему я скептически отношусь к жанру фэнтези? Особенно подросткового? Или здесь все должно работать по принципу – раз хорошо отлаженная и сработанная схема действует, значит трогать ничего не будем, пущай так тарахтит?

При том, при всем, я не скажу, что книга эта какая-то откровенно плохая. Она просто никакая. Первая сотня страниц, что обычно легко промахивается, уже не побуждала меня к дальнейшему чтению. Жена сказала: «Ну, и брось». Но, книга оказалась сродни жвачке, потерявшей вкус. Вроде жуется, ну и ладно.

Еще один важный момент – нам обоюдно не повезло. Мне с книгой, книге со мной. Дотронувшись до щетины, я с тоской обнаружил, что мне ну никак не ощутить себя пубертатной девочкой, падкой на дешевую бижутерию и милости про «трех феечек, которых мыли из трех садовых леечек». (Кстати, не шучу, эпизод, похожий этому классическому английскому детскому стишку в книге есть!)

В этой книге есть все то, что так не нравится, лично мне (т.к. я допускаю, что здесь я просто не ЦА, и свой рой писков она получит), в фэнтези о юных волшебниках из других миров. Во-первых, сама схема (наш мир – мир волшебства; внезапность транспортировки герои из одного в другой). Во-вторых, аморфность главного персонажа, которого ведут по перипетиям, не как по ненадежным болотным кочкам, а словно по автобану. Все что нужно с главным героем случится, от него ничего не зависит. В-третьих, попытка из солянки сделать фуа-гра. Т.е. смешать в один котел магию, механику и математику, Гарри Поттера и Алису в стране чудес, единорогов и пришедшие, то ли из незнайки, то ли из второсортного брутального фентэзи, поездки на ящерицах. Все это попытка создать особый, ярчайший волшебный мир. На деле – лоскутное одеяло. Неказистое, и даже не умиляющее хенд-мейдом. В-четвертых, заявка на многотомность. Я, верно, не справедлив, но нет в этих книг чего-то ТАКОГО, что достойно многотомника.

Однако я не могу не отметить мастерство Натальи Щербы. Книга не разочаровывает висящими концами, все подогнано без уродливых швов. В какой-то момент, правда, ловишь себя на мысли о дистилированности текста, слишком уж все гладко. Так же, стоит отметить, что Щерба как будто ловко уворачивается от клише жанра. Так, например, Василиса не становится ученицей школы часодеев, что можно было бы ожидать. Приключения уводят ее вдаль от альма матер. Главный выверт, это своеобразная игра от противного. Если Гарри Поттер попадал в мир волшебства, как в новую дружелюбную семью, от своих черствых опекунов, то в «Часодеях» Василиса, как бы девочка, которая изначально на стороне добра, становится родственницей своеобразных «Малфоев» этого мира. Особое место в книге занимают интриги и хитроумные схемы, в которых герои становятся пешками, чьи ходы предусмотрены заранее. И это, я бы сказал, приятно радует. Такое гадское фэнтези К тому же, создается ощущение, что не все так очевидно будет развиваться в последующих книгах серии.

Что ж, кто-то увидит – прочитает. Но точно не я. Говорю, мой интерес пропал уже где-то на первой сотне страниц. В пресс-релизе к этой книге было написано, мол она – победительница какого-то конкурса детской литературы. Т.е. – это самое лучшее, что было подано в заявках. Что ж, хорошо, что мне не попались на чтение проигравшие.

"Дом требует трепетного отношения. Тайны. Почтения и благоговения. Он принимает или не принимает, одаряет или грабит, подсовывает сказку или кошмар, убивает, старит, дает крылья...это могущественное и капризное божество, и если оно чего-то не любит, так это когда его пытаются упростить словами."

Я снова в Доме... Я так скучала. И меня так трогательно приняли вновь, как будто и не отпускали, как будто я была здесь все эти пять лет промежутка между двумя прочтениями. Чудный Дом, чУдные дети и много-много чудес. Для меня это книга-феномен, книга-явление. Она сама как магия. Теперь мне здесь было еще теплее, если это возможно, ведь я полюбила Дом еще тогда. Встретила старых знакомых, трогательно до невозможности, до мурашек.

Как так написана эта книга, я не могу разгадать ее феномен, да это и не нужно, Дом ведь не любит, когда его упрощают словами. Меня снова встретили красные кроссовки), нет, Курильщик с красными кроссовками в руках. Привет, друг! Я знаю, ты меня поведешь по Дому, познакомишь вновь со всеми. В этот раз я уловила больше подробностей. К тому же я читала в этот раз уже дополненное издание, с главами, которые не вошли в первые издания. Я жадно проглатывала каждое слово, теперь уже различия все персонажей, не путаясь совсем в хитросплетениях времени, точно зная, у кого какое прозвище было, а какое стало по мере взросления.

Мои мальчишки и девчонки, они так не хотели вырастать, Дом это как Детство, такая страна, такое место и время, волшебное, практически невозвратное. Они все Питер Пены, которые не хотели вырастать, становиться взрослыми. И знаете, мне этих ребят теперь совсем не жаль, они все классные, трогательные, с ними хочется дружить, они ни в чем не ущербные, просто разные люди, хорошие и не очень, разные, но такие свои.

Я уже не смотрю на эту книгу как на преломление Боли, скорее это преломление Детства, Дружбы, Жизни и Смерти. История Эскапизма, который мы ищем периодически все. Нам всем нужна бывает та Кроличья Нора, тот Лес, Изнанка, тот Дом. Это Укрытие, Убежище от горестей мира. Та сказка, которая жить помогает.

Я снова буду скучать, буду видеть Дом во снах. Это увлекательно, это трогательно, это страшно, это весело, это просто очень-очень здорово! В "Доме..." так много от разных культур - Хиппи, индейцы Майя, от Манги. И много от Детской литературы, Кэрролл и Волков, Носов со своим "Незнайкой"... и другие.
Одна из любимейших книг, и лучшее ей определение - Живая.
Я, конечно, не про книгу сейчас рассказывала, а про свои эмоции, говорить тут можно много, не будем упрощать Дом словами). А я с ним обязательно еще встречусь!

Трилогия Кирилла Бенедиктова "Блокада" входит в огромный цикл "Этногенез".
Проект "Этногенез" насчитывает несколько десятков томов, написанных разными авторами в разных жанрах, а объединяет их следующее: "каждая книга рассказывает о людях, владеющих некими таинственными артефактами — металлическими фигурками животных, которые наделяют своего владельца уникальными возможностями, причем каждая фигурка — своими."

Множество романов этого книжного мега-сериала хоть и рассказывают каждый свою историю, но в итоге складываются (или должны сложиться) в общее полотно. Они взаимно дополняют друг друга, кое-где появляются сквозные герои. Из-за того, что над книгами работали разные авторы, они очень неоднородны и неравноценны по качеству и стилю.

Многие книги озвучены, причём часть из них — очень качественно. Благодаря прекрасной озвучке Виталия Редько и Андрея Градобоева я и ознакомилась с некоторой частью вселенной "Этногенеза".

Трилогия "Блокада", по моему мнению, одна из самых достойных частей проекта.

По мысли автора трилогии, неожиданный и необъяснимый взлёт Адольфа Гитлера к вершинам власти обусловлен тем, что ему в руки попал один из таинственных артефактов — фигурка Орла, наделяющая своего владельца возможностью влиять на окружающих и подчинять их.

Между тем информация об Орле доходит до советской разведки. В то же время выясняется, что один из артефактов некогда принадлежал репрессированному молодому учёному Льву Гумилёву, но был изъят при аресте. Об этом узнают в "Аненербе". Начинается противостояние спецслужб, от которого может в какой-то мере зависеть исход войны.

Понравилось, как в романе показаны исторические личности. А это и Гитлер, и Сталин, Берия, Абакумов, а также Лев Гумилёв, наш знаменитый историк и... создатель своей собственной теории этногенеза. Разумеется, у каждого своё отношение и свой взгляд, ну а мой взгляд практически идеально совпал с авторским, так что и впечатления у меня соответствующие — исключительно положительные.

Было интересно следить за развитием сюжета, было очень тревожно за героев — группу людей с необычными способностями, которой поручено во что бы то ни стало добраться до Орла и похитить его. В эту же группу вошёл и Лев Гумилёв, которого, по сюжету, именно ради этого освободили из лагеря.

Заканчивается трилогия почти на полуслове. Удачно, что я уже прослушала трилогию "Миллиардер" (она понравилась значительно меньше) и из неё узнала хоть что-то о судьбе героини. В остальном же, что стало с ними — тайна, покрытая мраком. Видимо, чтобы это выяснить, надо перечитать все книги цикла, да и то не факт, потому что он, если я правильно поняла, не был завершён. Но даже в таком виде роман понравился.

Есть такие книги, на которых утверждаешься в своей любви к жанру. Я, например, люблю фантастику. Судя по роману "Роза и Червь", мне, в частности, нравится и фантастика научная.

Главный сюжет в романе занимает сага о будущем после конца привычной нам Земли. Инопланетяне атакуют голубую планету, и переживают удар лишь горстка переселившихся в космос или спрятавшихся в бункеры. Но наступает пора и готовиться к следующей атаке.

Ключевым в романе является сюжет, который очень увлекателен. От книги не хочется отрываться. События сменяют друг друга, один переплет следует за другим. И поражает продуманность романа. Есть ключевая концепция, которая открывается постепенно. И все сюжетные линии, идущие параллельно, сходятся в едином плане.

Особенностью романа является его техничность. Здесь нет художественных оборотов, психологический объем персонажей также отсутствует. Только косвенно, по поступкам, можно догадаться о реакциях героев на те или иные события.

Касательно жанра стоит заметить, что в романе присутствует довольно много элементов. Это и постапокалиптичность "Безумного Макса", и винджовский киберпанк, и боевая фантастика, и кларковский космос.

Приятным бонусом стал подробный глоссарий и несколько цветных иллюстраций на глянцевой бумаге в качественном бумажном издании.

Знатоки утверждают, что с точки зрения научной допустимости в фантастических элементах все в порядке. Если вам нравится научная фантастика или вы любите продуманные сложные сюжеты, то "Роза и Червь" - достойная книга, которая может не отпускать еще долго по прочтении.

Усаживаемся поудобнее в центре комнаты, распределяемся по свободным кроватям, приглушаем свет, помогаем расположиться всем нуждающимся и начинаем...

Было ли у вас в жизни такое переживание, названия которому не нашлось во всем Великом и Могучем?.. У меня такое впервые и я не знаю, что делать. Как рассказать о своем впечатлении? Немного утешила меня фраза "Мистический реализм", она дает возможность самой решить после прочтения, где же эта граница между реализмом и мистикой проходит. Пятый раз удаляю написанное... Что же делать? Все слова звучат высокомерно или наоборот недостойно... И уместить все мысли о книге в одно сообщение (каким бы большим оно ни было) невозможно.

В двух словах, книга о жизненных перипетиях в доме-интернате для детей-инвалидов. Даже банальные "в двух словах" вновь перетекают в эмоции. Не буду сдерживать... Ни единого слова-упоминания, что они инвалиды. Ни единого слова о несправедливости судьбы к ним. Ужасная жестокость закрытого социума на одной чаше весов и непоколебимое беспрекословное само собой разумеющееся братское отношение к соседу с другой. Имеющий руки помогает безрукому, как самому себе, имеющий ноги носит безногих так же естественно, как перчатки на руках. Не лишенные разума нянчатся, как с ребенком, в умалишенным. Какое нежное и трепетное у всех отношение к Толстому. Никто не ноет и не жалуется, что сегодня его черед ухаживать за ним. Это так же естественно - помогать ближнему - как заниматься собой. Все вымытые, одетые, ухоженные, в туалет схоженные, накормленные, как будто у все есть и руки, и ноги, и ум, и зрение. Этот момент поразил и заставил задуматься о собственном поведении рядом с людьми, обделенными тем, что есть у тебя...

Книга потрясающая! Будет перечитана со списком вопросов и пометками еще не раз! Может книга, как проводник к Дому, тоже либо подпускает к себе либо нет? И это не хорошо, и не плохо. И это не значит, что кто-то понял книгу, а кто-то нет. Это не повод для гордости или для уныния. Это просто факт, не поддающийся объяснению. Дочитала и поняла, как же мне хочется прямо сейчас сесть и начать читать все сначала, не упустив теперь ни одной мелочи, ни одного намека, ни одной сказки. Словить, понять и прочувствовать каждое событие заново.
"Догонять", что интермидии - это прошлое начала не сразу. В один момент осенило, что Слепой везде один и тот же человек, а не разные с одной кличкой, а Сфинкс - это Кузнечик, и тогда вся головоломка в голове сложилась и читать стало еще приятнее.
И как благородно, что Сфинкс истратил перо Табаки... (сори, посчитали спойлером :))). Лишь бы только у них все получилось...
Отдельное восхищение превосходным слогом!

Месяц "жизни" в "Доме" стал для меня очень ярким и запоминающимся событием в жизни! Теперь я тоже могу с уверенностью сказать: "Как же я завидую тем, кому еще только предстоит с книгой познакомиться!"

Вот! Эта та самая книга, которые я так люблю, ведь от чтения их крайне сложно оторваться. Герои все знакомы по первой книге цикла, которая закончилась на такой драматичной ноте. Появляется и пара новых персонажей, даже из таких, которые помелькают и в будущем. Только второй банды олухов - с Сигурэ - было исчезающе мало. Ещё корабль героев наконец обрел своё имя, в соответствии с которым и продолжит плаванье, ведь все мы знаем: "как вы судно назовёте, так оно и поплывёт". Откуда пришла идея с таким именем тоже будет весьма забавно рассказано.
А героев ждёт невероятная масса приключений, опасностей, очередное столкновение с пиратами - а то развелось их! честным торговцам шагу ступить нельзя. Очень интересно следить за Дэном, но не менее интересно и за остальным экипажем торгового судна, который пополнился таким замечательным новым членом - Котькой. Получала наслаждение от чтения с каждой страницей и продолжу читать цикл, ибо нет сил остановиться.

Читаю, вроде как, на третий раз. В первый оценила на 4 звезды, ибо немного спотыкалась при чтении. Во второй на 5 звезд - уже сказывался эффект от последующих очень любимых и веселых романов. Сейчас решила остановиться на промежуточном варианте, потому что, несмотря на мою любовь к киборгам и веселящий юмор, торможение какое-то тоже есть. Хотя очень интересно следить как за впервыесобранной командой транспортника вкупе с микробиолухами, так и за пиратами-неудачниками с Сигурэ. Как я их всех люблю!
Особенно интересно было читать про общение персонажей, зная кто именно киборг. При этом сейчас уже не вспомню, были ли у меня подозрения о личности киборга, пока авторы изо всех сил держали интригу.
Замечательная юмористическая фантастика, в первой серии которой гуманоидов весьма умеренно, насколько помню, дальше автор оторвется по полной. Зато тут есть незабвенный Айзек, которого я отлично помню из прошлого года, когда перечитывала "Встретимся на Кассандре". А в этом я планирую круто оторваться с первыми томами Олухов (где-то с пятью-семью). И драматичные моменты присутствуют, так что за героев есть возможность попереживать, но юмора всё же больше.

В прошлом году я прочитала "Территорию" и в этом меня снова потянуло на Чукотку. А там за это время такие чудо-юдища завелись, точнее реинтродуцировались. Такие прекрасные, что слов нет. И умные, и сильные, и красивые, одни челки чего стоят. А еще полезные в плане улучшения породы людей, ведь для настоящих мамонтов подходят только самые лучшие, настоящие люди.
Прочитала этот небольшой роман с огромным удовольствием и всем рекомендую. А мне снова захотелось на Чукотку, несмотря на летние снежные бураны и перепады погоды от просто плохой до отвратительной. Автор с замечательным юмором описывает местных жителей и трудовые будни лучшего на Чукотке, а то и в России (хотя якуты тут поспорили бы) питомника мамонтов. Ведь мамонты - это не только архиценный мех, но и всепогодный грузовик повышенной проходимости, и верный друг-товарищ.
Пролог правда вообще непонятный, зато основная история расчудесная. К истории пролога возвращается эпилог и как я поняла, в нём звучит намёк на продолжение. Если оно будет, я бы почитала.
Исполнение Даниила Крылова мне понравилось, голос у него приятный и ошибок не заметила. Пародия на вождей, которым в книге было выделено по паре реплик, тоже удалась на мой взгляд.

Этот рассказ напомнил мне "Процесс" Кафки, как минимум поначалу. Простой обыватель, не просто непримечательный, а даже чересчур, так сказать, серее серого:

Даже одетый в самый лучший свой клетчатый костюм Крозельчикюс не заставит ваш взгляд задержаться. Вы не просто забудете о нём через минуту – вы никогда не заметите его, если только он не заговорит с вами первый.

Внешне Крозельчикюс никак не менялся. Даже в крайней точке эмоционального возбуждения он не становился интересным или хотя бы заметным.

оказывается втянут в безжалостные жернова системы, сам даже не представляя, как это случилось. Привычный его мир рушится, герой растерян и не имеет ни малейшего понятия, как выпутаться из безвыходного положения.

Но всё оказывается не так просто и более осмысленно, ведь неспроста именно этот "маленький человечек" оказался втянут через, по сути, не самое значительное событие в аферу масштаба страны. Страны, правда о которой раскрывается постепенно, и последние кусочки пазла встают на место лишь на последней странице.

Мне понравилось, как раскручивается слой за слоем повествование, как и следить за изменениями в главном герое этой короткой, но цельной истории.

Если представить совокупность прочитанных книг, как склон горы с тектоническими отложениями, то на моем рельефе различных литературных пород можно рассмотреть тонкую полоску фантастики. В этом жанре я капризна и избирательна. Все мои вылазки на фантастическую поляну носят приземленный характер. Я ищу книги особого рода, и когда нахожу (редко, но всё же), испытываю настоящий хтонический кайф.

Я ленюсь читать космические саги. Все эти бластеры и звездолеты я предпочитаю уже в переработанном виде от Netflix. Да, полуфабрикат. Зато красивый. А вот книги про местность, где происходит какая-то аномалия. Это да. Это моё. Дверь в эту Зону мне открыл, конечно, «Пикник на обочине». Потом была «Малая Глуша» Марии Галиной, «Колыбельная» Владимира Данихнова и «Вьюрки» Дарьи Бобылевой. Все эти романы об условном «уездном городе N», где начинает творится какая-то дичь, хоть экзорциста вызывай. А теперь я добавлю к ним еще и «Покров-17» Александра Пелевина.

1993 год. Из обломком Советского Союза через переворот рождается Российская Федерация. И гласность. Газеты, ошалев от возможностей писать не только о трудовых подвигах и посевных, начинают волну разоблачений ранее скрываемых властью фактов. Журналист и (в свободное от работы время) писатель Андрей Тихонов получил от редакции задание поехать в закрытый город Покров-17. Попасть туда невозможно, город под охраной, но можно опросить местных из ближайших деревень. На статью хватит.

Андрей выехал из Калуги днем и… очнулся в своей машине на неизвестной дороге в какой-то глуши, а рядом с ним на пассажирском сидении обнаружился мертвый милиционер с ножом в груди.

В интервью Галине Юзефович Александр Пелевин сказал, что в литературе использует кинематографический подход: прокручивает у себя в голове кино и описывает всё происходящее. Я узнала об этом уже после того, как книга была прочитана. На мне этот метод сработал точно так же. Текст ожил перед моими глазами. Продолжая образы 1993 года, я как будто взяла у Александра посмотреть кассету с фильмом. Помните? VHS. Ох, какой винтаж. В роли полковника Каменева у меня был Александр Робак. И это был огненный фильм. Как тебе такое, Netflix?


Прочитано в Книжном бункере.

Читатели, которых Дом принимает в своих стенах, становятся пленниками его удивительной жизни и атмосферы. Ничего подобного раньше не встречала. В книге описаны такие истории, которые можно трактовать совершенно по-разному.
Кому-то может показаться, что всё это было просто детсткой игрой, фантазией. А кто-то сможет поверить и в лес, и в болота и в драконов и в старичка, у которого мноджество домов, а может один и тот же дом, меняющийся для каждого входящего. В старичка, у которого дома так много всего, что трудно выдумать что-либо, чего у него не было, но приходящим к нему нужны лишь шестерёнки от разбитых часов...
Я оставлила свои первоночальные эмоции в рецензиях к первой и второй части.
Здесь же я напишу уже о том, что я прочла в третьей части, которая называется "Пустые гнёзда".

Начну с того, что как бы я не расхвалила первые две части, в третьей я немножечко так недополучила вссего, чего хотела. Всё же, я надеялась на более полное раскрытие персонажей. Да, их много и все они и каждый в отдельности получились яркими, запоминающимися и с какой-то маленькой, но своей собственной историей, со своими неповторимыми характерами и взглядами на жизнь. Но всё же, всё же... мало. Мне мало!

Слишком много вопросов так и остались без ответов. На этот счёт я догадывалась, но там не менее. Чувство, что Дом не до конца раскрыл нам свои карты и кроме видимых, у него ещё с десяток неиспользованных карт в рукаве препрятаны, за слоем свежей побелки.

Всё прощаю. Потому что книга феноменальная! От слова феномен) Нет, вы когда-нибудь видели столько фанарта на книгу? А косплей? Косплей на книжных героев. Не на образ из кино-адаптации, нет, не на актёра в образе персонажа. Каждый автор видит персонажей по своему, рисунки все разные, но при этом они узнаваемы. Вы смотрите на рисунок, или на косплей и говорите: "Да это же Табаки! Я его ни с кем не спутаю."

Наружность.

Интернат для детей-инвалидов и прочих "отказников", которых бросили родители. Полуразваливающееся строение, доживающее свои последние деньки. У детей — свой собственный мир, свои законы, свои "стаи" и "вожаки". Мир в несколько комнат для них полон и полностью так и непознаваем, Наружность пугает почти всех.

Дом.

В первой комнате живут Фазаны, которые своей жалкостью даже не заслужили отдельных кличек. Есть ещё Крысы, Птицы, Псы... У каждого поколения детей свои легенды и мифология, свои герои.

1. Слепой. Прозвище говорит само за себя. Отстранённый, длинноволосый, с огромными ладонями. Словно не от мира сего. Вожак.
2. Сфинкс. Безрукий. Лысый. Переболел какой-то неизвестной никому болезнью. Со своими ногами и "граблями" управляется не хуже, чем нормальные люди с руками.
3. Македонский. Его сдали родители из-за "странности". Прислуживает, убирает, почти всегда молчит.
4. Табаки. Бывший "Вонючка", колясочник. Собирает всяческий хлам, в том числе и бесполезный, настоящий трикстер, говорливый, шумный, надоедливый и обаятельный.
5. Курильщик. Единственный Фазан, которого перевели в другую стаю.
6. Чёрный. Сильный и здоровый, бывший Спортсмен.
7. Лорд. Прекрасного вида колясочник, который на руках передвигается быстрее иных ходячих.
8. Стервятник. Вожак Птиц, любит растения.
9. Рыжий. Вожак Крыс, панк и раздолбай, никогда не снимает зелёные очки.

И много-много кого ещё. А теперь прочитываем книжку и соотносим этих персонажей со следующими их настоящими сущностями:
А. Не принадлежит Дому, не понимает его, человек Наружности. Единственный из всей книги, у которого мы узнаём имя и фамилию — Эрик Циммерман.
Б. Не принадлежит Дому, понимает его, но стремится к Наружности.
В. Большую часть жизни провёл прикованным к кровати, так как всё время находился при смерти.
Г. Ест живых мышей, гениальный ходок, может затащить на изнанку дома человека целиком.
Д. Старик-шаман, обитающий на изнанке дома. Тех, кто его находит, одаривает магическими подарками.
Е. Рядом с ним никто не решается находиться близко, потому что сбоку всё время ходит чёрная тень его умершего брата.
Ж. Красный дракон, которого хотели превратить в ангела.
З. Прыгун, несмотря на своё увечье в финале книги переигрывает и пытается исправить не свою жизнь, а чужую.
И. Постепенно переходит на изнанку дома и становится проводником.

Рассказывать об этой книге в аннотации бесполезно. Пожалуй, "магический реализм" — это всё необходимое, что нужно об этом произведении знать. Столько тем, вопросов, сюжетных линий и подтекста, который скрывается в большом объёме произведения... Можно часами рассуждать о каждом из персонажей, ведь именно их устами, многоликим хором рассказывается эта история. Каждый из них — отдельная Вселенная. Рассказывать о Доме, Лесе, Ночах и прочем их странном мирке — совершенно не надо. Кому надо, тот прочитает всё это сам.

Как ни странно, почему-то книга напомнила "Сто лет одиночества". Наверное, мастерством переплетения магического и обыденного. И ещё, наверное, той способностью заставлять читать себя, которая скоро становится очень заметна. не успокоишься, пока не дочитаешь до конца. И не успокоишься и после этого. Конец какой-то... Не такой. Вроде бы и всё сказано, и всё решилось, но ощущение недосказанности и чего-то неверного остаётся. Возможно, рассказ про дальнейшую судьбу обитателей Дома был лишним. Впрочем, не мне судить.

Цикл "Метаморфозы" - это что-то необычное, яркое и запоминающееся. Я читала Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra и Марина и Сергей Дяченко - Цифровой, или Brevis est очень, очень давно (больше пяти лет назад точно, хотя мне кажется, "Мигранта" тогда ещё даже не было, не издали на русском), но тем не менее, хорошо помню сюжет, целые эпизоды и отрывки - есть в этих книгах что-то завораживающее.

Сюжетно эти истории никак не связаны: они происходят с разными людьми в разное время (а возможно, и в разных мирах), так что книги, по сути, можно читать в любом порядке.

Главный герой, Андрей Строганов, внезапно для себя оказывается вырван из привычной жизни и перемещен на другую планету и в другое время. Его уверяют, что это решение принял он сам, только спустя два года...которых из-за этого решения не случилось. И да - временные парадоксы, внешние и особенно внутренние, в голове героя, будут происходить постоянно, как и другие не менее захватывающие завихрения. На Андрея, ещё толком не понявшего, куда делся привычный мир, роняют целый новый - планету Раа (почти Рай, но нет), необычную, яркую, местами дикарскую, а местами настолько преисполненную глубокого смысла, что непонятно, что из этого - совпадение, а к чему намеренно пришла цивилизация.

Читать об устройстве совершенно чуждого мира, об особенностях миграции и мигрантов было крайне захватывающе. Главный герой, ещё толком ни в чем не разобравшись и явно в состоянии стресса - как тут не стрессовать, ну серьёзно? - принимает резкие, импульсивные решения, сам не понимая до конца мотивы и причины своих поступков, разрываясь между прошлым и будущим и побуждениями, которые тянут его в разные стороны.

У цикла "Метаморфозы" какая-то своя неповторимая атмосфера, и мне захотелось открыть для себя заново давно прочитанные книги.

Наверное, многие слышали о том, как японский полицейский напал на цесаревича Николая, будущего Николая Второго, во время его визита в Японию. Оттуда и пошло известное выражение "японский городовой", выражающее экспрессию на грани ругательства и крайнюю степень изумления. После этого нападения Николая всю жизнь будут мучить головные боли, а тот самый "японский городовой", полицейский Цуда Сандзо, был приговорён к каторге пожизненно, где и умер примерно через год.

Но автор этого романа делает смелое предположение: Цуда не умер, его смерть была инсценировкой, а сам он продолжил чёрное дело, пытаясь изменить судьбу Российской Империи, а вместе с ней — и всего мира. Всё потому, что этот незаметный японец стал обладателем коварного артефакта — фигурки Сверчка. Сверчок дарит своему владельцу удачу в преступлениях и злых делах. Цуда приезжает в Россию…

Это один из тех (немногих, должна заметить) романов из цикла "Этногенез", которые мне действительно понравились. Прослушала первый том — аудиокнигу. Очень близко к реальным событиям и реальным характерам. Ужас Ходынки, Николай Второй с его… своеобразным, скажем так, характером, совершенно не подходящим правителю великой страны.
Его супруга, у которой не было понимания страны и ситуации, зато в избытке хватало воли и умения давить на безвольного супруга…

"В то же время в руки поэта Николая Гумилева попадает другой предмет "Скорпион", предназначение которого - во всем помогать добрым и справедливым людям"

- цитата из аннотации романа.

Отдельно хочется поблагодарить автора за то, как показан в романе Николай Гумилёв, наш знаменитый поэт и переводчик, а также путешественник и этнограф. С большим уважением отношусь к Николаю Гумилёву, и было очень приятно встретить его на страницах романа, где он показан мужественным, отважным, настоящим человеком чести, и в то же время очень живым, реальным.

Понимаю, что у всех своё отношение и взгляд на эти страницы истории и на личности, что писали их своими поступками и решениями. Но мой взгляд прекрасно совпал со взглядом автора, поэтому безусловно книга понравилась.
Есть второй том, к сожалению, он не озвучен.

Наверняка я не единственная поклонница творчества Сергея Лукьяненко, с нетерпением ожидавшая выхода продолжения космосаги «Порог» где-то ближе к новогодним праздникам. Однако под сверкающей огнями ёлочкой я нашла книжную новинку от одного из любимых авторов совсем другого толка (да, мои родные отлично знают, чем меня порадовать). Конечно, жаль, что новых глобальных космических приключений придётся ещё некоторое время подождать, но неожиданный фэнтези-сюрприз от мэтра оказался вполне себе равнозначной заменой. Это было увлекательно, сильно и захватывающе. И даже то, что некоторые из сюжетных ходов мне удалось предугадать, впечатлений от книги нисколько не испортило. Просто потому что это действительно крепкое, добротное фэнтези с интересной концепцией магии и отличным сеттингом. Единственное, чего лично мне не хватило – объема, уж слишком быстро всё закончилось.

Итак, перед читателем мир, похожий на наш примерно начала XIX века, вот только признаков грядущей технической революции почти нет. Наверное, это потому, что в этом мире есть маги и магия, успешно удовлетворяющая людские потребности. Способности к магии имеются далеко не у всех, а успешно пользоваться рунами футарка (а именно посредством них и можно творить магию) могут и вовсе единицы. Для этого мало одних способностей, нужно ещё иметь холодную голову и трезво рассчитывать уровень используемой энергии, ибо за каждое, даже самое мелкое заклинание, вроде зажжения света в темноте или быстрой уборки комнаты, магам приходится расплачиваться собственной жизнью. Вернее, временем, отпущенным магу для жизни. Открыл дверь магического клуба – подарил секунду, прикрыл себя магическим щитом от нападения – пять минут, а в настоящей магической битве можешь и вовсе выложиться полностью, постарев и умерев за несколько мгновений. Поэтому магические поединки тут не в ходу, а опытные маги стараются без острой необходимости магию не использовать. И всё равно большинство из них в свои двадцать- двадцать пять выглядят на все пятьдесят, если не больше.

Главный герой, пятнадцатилетний маг Грисар (уже выглядящий на несколько лет старше – магические тренировки в процессе обучения тоже берут плату с магов временем), взявшись за один многообещающий заказ, наивно полагал просто подзаработать немного деньжат, по законной лицензии ограбив одного известного учёного (да-да, в этом странном мире можно получить лицензию на воровство, мошенничество и, наверное, даже на убийство – ну мало ли какие у людей проблемы, а бюджет страны так или иначе пополняется). Но неожиданно для себя самого влип Грисар в огромные неприятности, ненароком узнав тайну Тёмного Властелина своего родного государства, для простых смертных не предназначенную. И теперь за ним и примкнувшей к нему девушкой-магом ведётся настоящая охота. Шансов на спасение у неопытной парочки почти нет. И всё же Грис и Мира умудряются не просто сбежать, но и в конечном итоге докопаться до истины. Правда, получится это сделать далеко не сразу, но героям удастся не просто сохранить себе жизнь, но и опровергнуть главные законы местного мироздания.

Путь будет тернист и отмечен множеством потерь, но зато герои, и читатель вместе с ними убедится в том, что иногда самые верные и преданные люди встречаются на жизненном пути абсолютно внезапно, что предсказания просто обязаны быть туманными, а самый верный путь к победе – не жалеть ни себя, ни времени собственной жизни ради счастья многих.

Отличная книга, доставившая массу удовольствия. А рунная магия тут – пальчики оближешь…

«Песни Петера Сьлядека» - это вторая книга «Хёнингского цикла», и поскольку книги цикла связаны лишь миром, в котором происходят события, не имеют общей сюжетной линии, как и сквозных героев, то я решила написать отзыв только о «Песнях Петера Сьлядека», ведь данный роман-сборник впечатлил меня больше, чем первый роман цикла («Богадельня»).

«Песни Петера Сьлядека» - это сборник рассказов-притч, связанных образом своеобразной Шахерезады мира Хёнинга – невольного собирателя баек и житейских историй, бродячего лютниста Петера Сьлядека, которому изливают душу попутчики и случайные знакомцы-незнакомцы. Созданная Олди портретная галерея Хёнинга (а мир этот очень похож на средневековую Европу) удивляет тем, что образы не повторяются совершенно, каждый персонаж книги обладает собственным характером, отличается говором, поведением, пороками и достоинствами от прочих рассказчиков, его приключения всегда уникальны. Все персонажи принадлежат к разным сословиям, проживают и путешествуют в разных регионах описываемого мира, потому и сборник получился многогранным, красочным, демонстрирующим быт и культурные особенности даже самых дальних селений и удивительных мест Хёнинга. Мир прописан настолько детально, что кажется, будто он реально существует, впрочем, как и все его обитатели.

Сам же Петер Сьлядек, связывающий все эти истории в единый роман, практически все время остается за кулисами, он - терпеливый слушатель, позволяющий выговориться нуждающимся в этом, снять груз с души, зализать раны. И при этом сам он все проживает вместе с исповедующимися путниками, перемалывает в себе, однако собственной души так и не раскрывает перед читателем, оставаясь фигурой-загадкой.

И, конечно же, в книге есть магия, придающая произведению аромат сказочности. Правда, сказки тут представлены исключительно для взрослых - не только добрые, но и мрачные, поэтичные и грубоватые (тут все зависит от личности и восприятия окружающего мира отдельным рассказчиком), бытовые и волшебные.

Роман этот хорош еще и тем, что каждую составляющую его историю-притчу можно читать самостоятельно, как отдельное произведение, так что можно растянуть удовольствие надолго. И, честно говоря, этот произведение немного напомнило мне «Кентерберийские рассказы» Джеффри Чосера, оно также ироничное, разностороннее, образное, играющее на особенностях характера, смеющееся над носителями пороков...

Помню как прочитал "Выбраковку" и "Лучший экипаж солнечной". Пищал от восторга и настоятельно рекламировал друзьям. Олег Дивов моментально занял для меня пьедестал почета и уважения. Яркий, интересный, ироничный - все для меня было максимально приятным и заслуживающим самого пристального внимания. Как и у любого Автора, есть более или менее сильные произведения, но когда у человека талант, все это отходит на второй план. Четыре раза перечитывал нетленку "Ночной смотрящий", демонстрирующий несколько слоев смысла в одном, казалось бы, обычном приключенческом хорроре.

А потом был "Новый Дивов" ака "Леди не движется" и прочие "Дамы с собачкой". Читал и ждал, когда там появится тот самый, всамделишный Дивов. Не дождался, расстроился. Впоследствии выяснилось, что из Дивова там только имя на обложке, но разочарованию моему не было предела. Возникло ощущение что Олег спекся и, как Лукьяненко и Еськов покинул олимп русской фантастики, отойдя от дел и занявшись чем-то другим. И тут "Чужая земля"

Даже и банального, в своей глубинной сути, сюжета про встречу двух цивилизаций, земной и инопланетной, Автор умудрился сделать нечто если и не совсем уж оригинальное, но точно свежее и не заезженное. С первых строк книги читатель видит потрясающе нарисованную картину взаимодействия русской дипломатической миссии и местных туземцев. Причем, все стороны в достаточной степени определились, чего же им друг от друга угодно и идет планомерное развитие событий.

В чем изюминка Дивова, так это в умении писать крайне интересную патриотическую литературу. Во многих книгах Олега фигурирую русские как нация, по сути своей, именно нация, воспринимаемая через призму своих представителей и есть герой книг. Данное произведение не исключение. И если уже упомянутые "Выбраковка" и "Лучший экипаж солнечной" - это произведения о поиске своего места теми людьми, которые перестали быть нужны своему государству, то в "Чужой земле" читатель видит именно попытку обозначить как русские коммуницируют с местными и почему именно они были выбраны многомудрым вождем в качестве проводника своих интересов

Язык яркий, образный, прекрасно рисующий происходящее, поэтому от читателя не требуется больших усилий для формирования в голове картины происходящего. И пусть книга никоим образом не боевик, а скорее социальная фантастика, произведение не отпускает до самого конца. Да, местами Олег, на мой взгляд, несколько перебарщивает с демонстрацией крутизны туземцев, повторяет идеи разными словами, но с единым смыслом, однако как мастерски он это преподносит

Персонажи моментально становятся своими в доску, обретают свой стиль, свою харизму и свой характер. Все это мастерски преподносится в рамках книги "стандартной толщины". Никакого сериала, никаких мух, ползущих по 12 томам приключений посла Андрея Русакова. Все четко, лаконично, по делу. И финал достоин всяческих похвал. Редкий писатель нынче так может. Мы живем в эпоху сериалов от литературы, но Дивов и тут ломает стереотип, заканчивая повествование и обозначая и закрывая почти все вопросы, могущие возникнуть в голове даже самого искушенного читателя.

Вердикт: Читать однозначно. Лучше всего сварить картошечки, нарезать селедочки с лучком. Выпить граммов сто русской водки и насладиться этой замечательной книгой. Среди потоков инфернальной графомании, сразу видно руку Мастера, который продолжает радовать своего читателя. Надеюсь на скорую встречу с обновленным Олегом Дивовым.

Покажи мне волшебство, шкатулка,

Просто, просто покажи,

Мелодия так льётся звонко...

Что мне делать? Расскажи.

Жила-была маленькая принцесса Карамелька. Она жила в замке с королём Эдвардом и королевой Эдой. Родители любили девочку, но были очень строгими, особенно мама. Они заставляли принцессу учиться, заниматься науками, даже в летние каникулы, потому что хотели, чтобы их дочь выросла образованным человеком. И к довершение всему, запретили увеселительные мероприятия в городе.

Как раз в столицу приехал весёлый, разноцветный, яркий и интересный цирк. Директор цирка хотел устроить для жителей запоминающиеся представления, чтобы дети со взрослыми так и смеялись от удовольствия. Но к сожалению, и директор, и его подчинённые столкнулись с проблемами, которые решали на протяжении всей сказки.

Да, именно сказки, потому что в ней есть такие моменты, которые действительно выглядят сказочно, но в то же время и реально.

Например, налог на воздух в виде воздушных шариков. Звучит смешно, но и в то же время страшно. Или можно увидеть, как бывший клоун стал министром культуры. Или "говорящие животные", которые разговаривают с людьми... Я просто выделила эти моменты, так как они наиболее запомнились мне в сказке.

Здесь есть место и для волшебства в виде прекрасной шкатулки, и для дружбы между мальчиком Марком и принцессой Карамелькой, и для любви к работе, к животным, и к своим зрителям. Животных не травят, очень хорошо о них заботятся и видят их как союзников в работе. А король и королева наконец поймут, что дочь для них важнее всего и ей тоже нужно отдыхать...

Мне понравилась книга. Очень лёгкая, воздушная, живая и самое главное добрая. Она научит родителей, что не только нужно держать ребёнка в ежовых рукавицах, но и давать ему культурно отдыхать. А дети увидят дружбу между людьми и животными, между мальчиками и девочками, между королевством и их народом. Все как большая, дружная семья.

Книга прочитана в рамках игр #тыпобедитель, #новогоднийкалендарьБелойсовы, #спасая торжество.