Рецензии — стр. 4

II книга — Убыр. Никто не умрёт — — рецензия

Я не верю в сказки.
Я не верю в духов и чертей.
Я не верю в Бога.
Я не верю книгам и телевизору.
Я не очень верю интернету.
Я не верю всему, что говорят в школе, на улице и дома.
Я вообще неверующий.
Я знаю. А знаю потому, что сам вижу, слышу и чувствую. Хотел бы не видеть, не слышать и не чувствовать – особенно в последние дни. Очень хотел бы. Но приходится.
Приходится знать, что попал в чертову сказку, и чертова – это не слабенькое ругательство, а как бы краткое описание.

В целом про эту книгу можно сказать, что:
1. Это именно что хоррор с жестью, трупами и пугающими (ладно, скорее с атмосфереными) поворотами сюжета.
2. В основу заложены татарские и общетюркские мифы. Причём не просто заложены и после этого забыты, а постоянно вспоминаются, обсуждаются и изображаются.
3. Это очень мало похоже на young adult, хотя главный герой — подросток.

А ещё это только первая книга из дилогии, так что сразу предупреждаю — финал открытый.

Она сжимала в объятиях кота. Вид у кота был несчастный. Давно держала, значит.

Кстати, кота так "аккуратно" и надежно (раз не убежал, значит надежно) держала маленькая главная героиня. Но она в целом со всеми такая "аккуратная" и сообразительная, так что там и ее брату повезло. Говоря про брата, могу сказать, что он очень даже похож на подростка, но не современного, а скорее на подростка плюс-минус 90-ых.

В целом и брат, и сестричка располагают к себе, да и прописаны отлично. Про остальных героев тоже это могу сказать, но им уделено значительно меньше внимания и времени. Зато мистической части посвящено очень много событий, так что всё компенсировалось.

Вот есть такая сказка «Три поросенка» про веселых беззащитных поросят. А продолжения у нее нет. И понятно почему. Потому что три выросших поросенка – это не сказка, а жуть на колесиках, еще и вонючая.

Сюжет увлекает с первых страниц, да и сюжетные повороты скорее логичные, у многого есть ясные обоснования. Многие ответы не были озвучены, но в целом история не выглядит брошенной, оборванной. Не знаю, что будет во второй части, но уже интересно, что же там может быть.

В общем, если вы ничего не имеете против дилогий и любите мистику с мифической основой, то определенно советую обратить внимание на эту книгу

Ну и удивило меня это произведение! Я совсем другого ждал: доброе и познавательное повествование об острове, где люди работают с дельфинами, рассказанное подростком. Ну вот люблю я это племя, хотел побольше узнать о них, скользких. Но вышло все иначе. Собственно, до самого конца я не мог понять, что это за жанр. Фантастика? Магреал? Кстати, увидел вчера книгу в подборке по фэнтези. Или вообще реализм? А как такое, простите, возможно? Может ли в современном мире на острове проживать первобытное племя, которое никак почему-то не найдет выход к морю?
Непонятки сбивали, конечно. И этот странный Степанов, который побывал среди аннулейцев, полюбил их, проникся...а потом вроде как забыл о них. Как это, что ему просто не поверили, что такое племя существует, он же не дядя Вася с улицы, ученый человек. История племени тоже осталась не до конца понятной, кто они, почему говорят на русском? Кто их с вертолетов травил?
Но были и хорошие моменты. Подкупал Крапивинский дух дружбы и взаимовыручки. Нравилась спайка ребят. Так что дочитывал с удовольствием. В середине боюсь чутка пропустил, пока пытался разобраться, что да как. Автору респект что коснулась такой необычной темы.

Анастасия Строкина "Кит плывет на север" Невероятно милая и добрая книга! В которой сочетаются и переплетаются множество историй, легенд, сказка внутри сказки, сон и реальность. Очень мудрая история для разных поколений, необычный сюжет, особенные и удивительные волшебные персонажи. Это определенно понравится ребенку, но главное о чем эта книга, так это о дружбе, любви, о смысле жизни и поиске своего предназначения, своего места в этом мире. Эта повесть очень глубокая, наверняка каждый найдет здесь какой-то свой смысл, но и при этом она очень атмосферная.. Читая её будто сам погружаешься в другую реальность)) Книга о неуверенности в себе, о страхе перед будущим, сожалениях о прошлом, все это нам очень знакомо) Но так же и о вере, надежде на светлое будущее.
Книга нам рассказывает о том, что в океане есть некий Остров Островов на котором растет огромное дерево Бака прямо из глубины океана. И вот на этом острове рождаются и вырастают маленькие мамору, хвостатые зверьки, которые взрослея учатся на хранителей островов. У каждого острова должен быть свой хранитель, мамору. А у каждого мамору - свой остров. И вот нам рассказывается о маленьком мамору зеленого цвета, который окончил учебу, и ему сообщают, что он должен искать свой остров, которому недавно исполнилось 2015 лет(возраст совершеннолетия у островов). И мамору на большом синем ките отправляется в плавание. Он безумно переживает, сокрушается, что плохо учился, боится, что не узнает Свой Остров. Ведь если мамору не найдет свой остров, он превратится в камень на дне океана.
Мамору снятся сны, которые сами по себе отдельные сказки. Сказки о диковинных животных и птицах, рыбах и мифических существах, а так же о суровом северном народе - алеутах.
Его одолевают сомнения, страхи, переживания, он грустит и отчаивается, но на помощь ему всегда приходит его друг, большой синий кит, он верит в него, он поддерживает его. И именно благодаря ему мамору смог поверить в себя. И вот о таком друге, я думаю, мечтает каждый из нас))
Здесь очень интересно сочетаются два персонажа: старый умный кит, умудренный жизненным опытом, спокойный и рассудительный, и юный маленький мамору, по-детски наивный, импульсивный, стремительный, нетерпеливый.
Так же не могу не сказать, что мне очень понравилось оформление книги, иллюстрации. В них присутствует северный колорит, спокойствие, свежесть и чистота утреннего неба, холод океана, и еще они очень уютные, эмоциональные, самобытные. Картинки удивительной красоты, которые можно долго-долго разглядывать, легкие и акварельные, они очень хорошо дополняют историю.
В общем, это красивая, романтичная, волшебная сказка, которая придется по душе в любом возрасте)

«Белый волк», вторая книга цикла « Торбеево и Высоцкое», содержит только одну повесть, давшую название этой книге. Однако, как предупреждает нас автор, это коллективный труд. Имена соавторов неизвестны, зато известен основой источник и первоначальный сказитель — Порфирий Бортников.

“Книга, которую вы держите в руках, есть наша дань уважения покойному Порфирию Бортникову. Многое в ней придумано нами, добавлено и изменено. Но, листая ее страницы, я вспоминаю темные воды Реки на закате, вижу господский дом на зеленом холме, уютную гостиную в нем и слышу негромкую речь Порфирия, ушедшего сказочника ушедшей России”

В этот раз мы прикоснулись к истории деревни Высоцкое. Правда и вымысел сплетены в ней воедино. Что говорить, с годами любая, даже самая правдивая история обрастает мифами, а подобные происшествия и подавно.

Великолепная сказка. Очень понравилась. В ней, и сюжет занимательный, и интрига есть, и финал почти непредсказуемый, и вывод с нравственной подоплекой. Особенно очаровал красочный напевный язык, объёмные, выразительные и необыкновенно живописные фразы. Можно взять какое угодно предложение из любого места и удивляться колориту и точности описания: Вот лес:

«Идут тихо, под ногами мох сухой, как ковер персиянский, шаги глушит. Грибами вокруг пахнет, паутина с елок свисает и на лицо липнет»

вот ворон:

«На коряге ворон сидит, и не шелохнется. Вот ворон голову наклонил и на гребцов своим глазом черно-синим смотрит, будто считает, сколько их. Степан махнул на него рукавицей, испугать хочет — лети, мол, отсюда! Ворон только не очень испугался. Медленно так повернулся к мужикам задом, крыльями захлопал и в лес полетел. И на лету каркает, будто предупреждает кого-то»

вот сам Белый волк:

«Остановились волки, испугались, задрожали! Да тут самый главный Волк как завыл, как зарычал на них, как дыханием своим ледяным на деревню дунул — не решились волки отступить. Видать, больше ружей боялись они того Волка»

Какое стосильное зло (!) разбудили деревенские земледельцы своим варварским хозяйствованием. Ведь не напрасно и не единожды в сказке упоминается мужицкая леность. Крестьяне воспользовались лёгкой дорожкой и спровоцировали звериный оскал природы. Именно в силу нерадивости принялись они безрассудно выжигать лес, пренебрегли предупреждением старожила Терентия о договоре своего деда Чура с Белым Волком. Отсюда и все последовавшие события.

Мне было страшновато читать о войне волков против деревни, яркие картины рисовало воображение от образных напевных, оттого ещё более жутких, описаний:

«А волков все больше и больше прибывает — мужики уже и счет потеряли, не одна, верно, сотня волков там собралась»

Как и полагается в сказке, живет неподалёку колдунья Ашава, и появился здесь почти былинный богатырь с тёмным прошлым, на которого легла вся тяжесть противостояния.

Замечательная сказка, прочитала на одном дыхании. Давно ничего подобного не встречала.
Я довольна, что прикоснулась к устному народному творчеству, пусть и в переложении Григория Владимировича Дикова.

Есть такие книги о которых писать очень трудно.
А есть такие, о которых невозможно.
Бывают книги, которые можно назвать лучими книгами года. А бывают вот такие, как "Друг-Апрель" Эдуарда Веркина. Я, конечно, назову ее лучшей книгой ушедшего года. Но я такого совсем не ожидала. Я вообще очень удивилась колличеству страниц. Почему-то думала, что это повесть. Но проглотила ее быстрее чем иную повесть и заполучила книгу года, лучшую из лучших, автора в кумиры и целый ворох бессонных ночей. Потому что "Друг апрель" оказался чем-то совершенно невероятным.
Это самая красивая история любви, о которой каждая девочка может только мечтать. Самая красивая, самая странная, самая невероятная, в чем-то жуткая, самая-самая. О любви, которой не случилась. Это бесконечно грустная история, и все-таки бесконечно светлая.
Этот мальчик, живущий на костромском разъезде, где почти никто не живет, и сочиняющие самые невероятные истории, занимая маленького братишку, пока его старший брат ворует, а мать пьет, должен был стать кем-то великим. Он должен был полететь в космос или написать сотни сказок, которые бы потом читали дети по всему миру. Но он сделал, наверное, еще лучше. Он стал Человеком в условиях в которых это было невероятно трудно. Это странное солнечное имя Аксён (которое и не имя то вовсе - кличка) удивительно ему подошло. Это история о нем, об этом удивительном ни на кого не похожем мальчике, который никогда не проигрывает. Он завораживает и покаряет. На самом деле, должно быть, это очень страшный человек, настолько упертый и целеустремленный, не считающийся с чужими страданиями и обидами, способный ради пятерки в дневнике у любимой девочки, прибить свою руку к двери, например. Это очень страшный человек. Из таких, наверное, вырастают убежденные полоумные тираны, которые потом уничтожают целые народы. Они рождаются где-то там в глубинке, в нечеловеческих условиях и неблагополучных семьях, выживают и добиваются того, что перед ними в ужасе замирает весь мир. Но с Аксёном этого не случится. Как это ни парадоксально, ни странно, ни неожиданно, это не злой гений. Это невероятно добрый, честный и спаведливый человек, умеющий любить, запертый в тело неблагополучного мальчика, одаренный совершенно недетскими мозгами. Он может любить! Всем своим существом и пока ему есть кого любить, мир не увидет злого гения. Он будет созидать.

А еще это история первой любви. Я никогда не встречала ничего подобного, я не знаю, случается ли такое на самом деле, но почему-то мне кажется, что все может быть. История любви с младшей группы детского садика... О которой надо читать то, что написал Веркин. А я писать не буду. Но эта история меня бесконечно тронула и задела за живое. Настолько, что мне не хватает слов.

И это совсем не детская книга. Я вообще не думаю, что детям стоит такое читать.

Роман позиционируют как книгу для подростков. Со всей ответственностью заявляю: это книга для всех. И неважно, что главные герои - практически дети, да и все персонажи вполне юные, кроме парочки партизан постарше. Балабольский моторчик - Саныч, которого на самом деле зовут Лёня, - в состоянии создать моментами атмосферу посиделок у вечернего пионерского костра.

Как-то эта история очень сочеталась с этой холодной избой, с брошенной деревней, с воющим ветром снаружи. Они звучали на одной струне, и я почувствовал, как у меня побежали мурашки.

Но даже его многоступенчато улучшающиеся истории про убитого немецкого генерала в основе своей - это правда. Главная тема, поднятая Веркиным, на мой взгляд, - детям не место на войне, но когда война - им нигде не найти другого места. Потому что война...

...остановились, привалились к деревьям и стали дышать, глубоко, с паром, но при этом тихо, без хрипа, как-то испуганно, точно мы совершили что-то очень плохое и теперь нам за это стыдно. Мне представлялось, что мы ограбили магазин, и рожи у нас точно такие же, злые, отчаянные. Я однажды был на суде, видел настоящую банду.

И даже если в четырнадцать-семнадцать лет, вероятно, всё воспринимается легче, даже то, что ты убьёшь человека ( хорошо - пусть врага!), всё равно и этих мальчишек уже очень близко ощущение, что

Чем дальше война, тем толще шкура, о нее уже можно спички тушить, и зажигать тоже можно.

То, что Саныч не доживёт до победы, висит предчувствием с первой страницы, когда он сыпет шутками, балагурит, робко влюбляется в юную партизанку Алевтину... Но внутренний стержень у этого мальчика, безусловно, есть. И проявляется он не только во время боевых заданий и вылазок, а каждую минуту, во всём. А хоть и в литературных пристрастиях.))

Поэтому я предложил рассказать какую-нибудь книжку. Санычу идея понравилась, только он предложил, чтобы книжка эта была не просто так, про природу или там про любовь, а чтобы нормальная. Про войну.

Эпизод, когда мальчики находят в лесу замёрзшего фашиста с камерой и кучей писем, которые он, видимо, должен был использовать для репортажа ну просто душеразрывающая...
Неужели войны никогда не кончатся?..

Не часто встречаются действительно интересные детские детективы. По крайней мере, для меня, взрослого человека. С творчеством автора знакома по книге о 90-х, легкой, ироничной, с нотами ностальгии по прошлому. В данном случае, повествование напряженное, психологически непростое, о потере в семье и о том, как жить дальше.

Обычная семья, мама - научный работник, папа - программист и дочка Нина - школьница. Жизнь как жизнь, если бы не в один ужасный день не пропала мама. Просто ушла на работу и больше никто ее не видел. Неизвестность способна раздавить любого человека, не говоря о ребенке. Нина продолжала жить так, как будто мама рядом. Прошли годы, и в один самый обычный день Нина получает sms-сообщение, которое перевернет ее жизнь. События набирают обороты, здесь и шпионские игры, расследование, интриги и заговоры, погони и, конечно, верные друзья рядом с Ниной.

Если придираться, то слишком нереалистичные приключения, да и вообще история не очень правдоподобная. С другой стороны, ведь это книга для детей, поэтому читается легко и захватывающе. Больше всего мне понравилась атмосфера Петербурга, знакомые улицы, дворы, парки. Есть в этом особая прелесть, когда действие происходит в родном городе.

Это первая книга трилогии "Иди и возвращайся", возможно, продолжу цикл. Понравилось, как пишет автор.

У вас столько разных уроков в школе - жаль, что нет такого, на котором учили бы вставать на место другого человека и чувствовать чужую боль... Хотя разве этому научишь?

Матвею Добровольскому тринадцать лет, он учится в седьмом классе. У него обеспеченная семья и мама с папой ничего не жалеют для сына. Матвей очень колючий, он не участвует в школьной жизни, не занимается ни спортом, ни музыкой, у него нет друзей. Мальчик твёрдо уверен: ему никто в этой жизни не нужен. Да и вообще, все всегда думают только о себе. Поэтому он предпочитает реальному миру виртуальный. Целыми днями он просиживает за компом, отчаянно сражаясь с монстрами. Но однажды отключают интернет...

Так начинается современная страшилка для подростков. Дальше, через тернии мрачной реальности, начинается фантастика. Спасаясь от банды грабителей Матвей попадает в другую вероятность. Всё в ней вроде бы то же самое, только его, Матвея, нет - вместо него у мамы родилась девочка Милослава. Герою предстоит через многое пройти, многое понять, чтобы вернуться домой уже совсем другим мальчиком. И вот тут возникают вопросы, по крайней мере у взрослых читателей.

Согласна, что книга учит хорошему, она говорит о правильных вещах и поднимает темы, действительно актуальные для современных детей. Более того, прекрасно, что всё это вписано именно в фантастический жанр - он делает книгу лёгкой и интересной. Но категоричность некоторых утверждений несколько удивляет. Во-первых, всё-таки все люди разные: одни любят спорт, другие - нет; одним нравится ставить спектакли, другим - нет. Кроме того, никто не отменял интровертов. Как можно осуждать и говорить, что ребёнок неправ, если существующие внешкольные занятия его не интересуют? То есть получается, в провозглашённой норме все всегда должны быть активны. Пусть ситуацию с Матвеем учитель прочувствовал, но дети всё же бывают разные.

Во-вторых, подкосила ситуация с Матвеем в его детстве.

Путешествия в вероятности многому учат Матвея, слишком многому. Реально ли в 13 лет, в один из самых трудных возрастов, развернуть свою жизнь на 180 градусов? Мне кажется, это и взрослому человеку не под силу. Возможно, именно поэтому автор оставила будущее Матвея за кадром, лишь наметив те направления, в которых мальчику предстоит идти. И поскольку это всё же детская книга, будем надеяться, что свой путь он пройдёт достойно.

Я иду искать. Кто не спрятался, я не виноват

Когда человек понимает, что он готов наполниться чем-то. Лучше, конечно, смыслом. Здесь Иван Творогов взрослеет и ищет свою точку опоры. Сначала ему удобно наблюдать за всем из укрытия. Ивану нравится, что все его считают ленивым и недалеким. Так проще наблюдать, строить догадки и выводы. Конечно именно так тебя не заметят, не заставят рисовать стенгазету или идти на районную олимпиаду по химии. Но выходить из образа все же приходится. Когда встречается интересный человек или когда тебя заметил кто-то другой очень наблюдательный.

Такое многозначительное ёмкое заглавие – «Поиск звука». Звук есть звук. Либо ты слышишь, либо ты глухой. Либо ты можешь его воспроизвести, либо тебе этого не дано. Вообще мне все время казалось, что главный герой и впрямь дергает струну за струной, а потом слушает и наблюдает, как она затухает. Так всегда делал настройщик фортепьяно, который приходил к нам в детстве. От такого взгляда на другую сторону заглавия Нины Дашевской даже хочется быть немного причастным к чему-то великому. На деле же взросление, переходный возраст, все эти вопросы, страхи и переживания внутри подростка и есть очень глобальный процесс, можно сказать нечто космическое.

Уже во время прочтения заметила что-то знакомое в тексте. Потом выяснилось, что Дашевскую я уже читала однажды. И в ее сборнике «Около музыки» тоже темой была музыка. Согласитесь, музыка отличный способ почувствовать настроение, нырнуть внутрь себя или даже просто отвлечься. Тандем подростков и музыки считаю очень удачной темой для историй.

Катя и Света. Две девочки, одна из которых, как художник, в ней свет и вера и добро. А другая в тени, ее лицо непроницаемо, а дети в школе не хотят с ней водиться. «Света рисовала людей с миндалевидными ничего не выражающими глазами», как у Кати. Очень болезненная история. Эта история даже не о рисовании, хотя оно занимает большую часть в жизни Светы, она о зависимости, которую Света принимала за дружбу. Наверное на подсознании Света понимала, как с ней поступает Катя, но эти отношения её всё больше затягивали.

Детям конечно нужно читать такие повести, им нужно знать, как бывает, как чувствует человек. Но мне от текста стало зябко. Художница Света, которая чувствует окружающее не как все, но со всех сторон на нее давят. Не рисовать дракона, а рисовать куб на изо. Не дружить с Катей, а соответствовать «идеальной девочке» Нине Кротовой, которую так часто хвалит мама. Очевидно, что Свету пытаются впихнуть в рамки «нормального» общества в то время, как Катя из него сильно выделяется. Но в таком возрасте сложно понять почему Катя не такая. Эх, была бы она тоже художником, но…

У Светы по сути нет никого родного. Её мама в другом измерении и не понимает и не слушает дочь, а в школе девочки думают о любви, что тоже чуждо Свете. Героиня кажется одинокой, беспомощной, как будто ее оставили без присмотра. В общем, Свету мне очень жалко. Картины детдомовской жизни или городских окраин так сильно отличаются от окружения главной героини. Это показано автором красочно и сразу выделяется. Причем так гармонично, что ни разу не задаешься вопросом почему Света не обращает на это внимания. А потому что девочка принимает всё как есть, ей не противно и не жалко, она принимает это как данность. Мне кажется она бы и на плаху пошла в таком состоянии. А еще она не верит в себя, а хочет угодить и быть хорошей для других. Наверное художник ты или обычный человек, а думать о себе надо в первую очередь.

В какой-то момент решаешь, что перерос определенные жанры и сдержанно гордишься собой по этому поводу. Снисходительно отвечая оппонентам: "Что вы, Кинг это не жутики, ужасы он писал давно и ради гонораров. Последние десятилетия работает в жанре магического реализма". Потрясенные величием, собеседники умолкают. Магический реализм - сила и никто толком не знает, что он такое.

А ты продолжаешь радоваться плодам просвещения. С достоинством человека эволюционировавшего... Пока не попадается такая вот книга. Уносящая эволюцию в воронку. В ту же самую, куда затягивает тебя. Как-то мгновенно и катастрофически помолодевшую до возраста героя. И не думаешь уже об играх интеллекта - читаешь, смотришь, живешь.

"Убыр" - книга страшная. Лежишь, проснувшись внезапно посреди ночи, представляешь описанное и жутковато становится. Но знаете, пару лет назад посмотрела я фильм "Женщина в черном", так вот после него не только выходила из кинозала на ватных подгибающихся коленях, с месяц еще даже в светлом помещении неуютно в одиночестве себя чувствовала и до сих пор легкая тошнота при воспоминании. Особая тонкость восприятия ни при чем. Там создатели хотели напугать любой ценой, не стесняясь в средствах и не гнушаясь запрещенными приемами.

Это сейчас к тому, что автор истории, о которой речь, бережен и уважителен к читателю. И не ставит целью нагнать жути любой ценой. Хотя мог бы, если б захотел. Не о том книга. Ну как, о том, но еще об очень многом. Роман взросления, проводящий героя сквозь тяжелые испытания: неограненный камень на входе - чистой воды бриллиант к финалу. Семейный роман, сагой язык не повернется назвать, мал временной диапазон и понятие изрядно поистрепалось сами знаете, кем. Но роман о семейных ценностях, уютный аромат которых не забьют десятки менее приятных запахов.

А еще философская сказка о потерянном рае и о необходимости для каждого выстраивать его для себя и близких заново. Потому что жизнь может стать жестокой и непредсказуемой и разметать в щепки любовно свитое для тебя гнездо. Но если тебе есть, от чего оттолкнуться. Не так. Если есть, куда посмотреть, чтобы увидеть, как правильно - выстроишь, как бы тяжело ни пришлось.

И это пронизано уважительным бережным вниманием к преданьям старины глубокой, а шире - к истории народа и Родины. Нет, не кажется пафосным такое заявление, татарской крови половина во мне, но гордиться предками наполовину вряд ли у кого получится. И читая, радовалась принадлежностью к нации, славной умом и трудолюбием.

"Ну и как тебя учить? - спрашивает героя, подарившего автору псевдоним, вещая старушка, - Ты не веришь ни во что. Ты ничего не знаешь. Ничего не умеешь. И ты не наш". Это книга о главном для меня. Которое не знать, уметь и быть кем-то. Главное - верить.

Милая история о двенадцатилетних мальчике и девочке, волею случая поменявшихся местами. Он переместился из 1980 года в 2018, она же наоборот. Вообще-то, тема попаданчества уже достаточно избита, узнать что-то новое достаточно сложно. Особенно, когда в списке прочитанного достаточно много подобных историй. Поневоле начинаешь сравнивать различные аспекты, поэтому всплывают самые разные нюансы известного ранее, и очень часто не в пользу новой книги.

Тема советской школы 70-80-х годов великолепно описана у Михаила Королюка в «Квинте Лицинии: Спасти СССР. Инфильтрация». Может быть, это мои читательские предпочтения, но именно там мне показалось описание школьного детства того периода очень близким к моим собственным воспоминаниям. Во «Времени всегда хорошее» мне не хватило глубины проникновения в характер взаимоотношений учащихся, особенности преподавания, а главное, сам основной конфликт является абсолютно недостоверным. Конечно, нельзя отрицать, что для минской школы 1980-го года возможно было возникновение инцидента между идеологически слишком рьяным завучем Вассой и шестиклассником Женей Архиповым по религиозному вопросу о «поедании пасхального кулича пионерами», но… Даже смешно об этом говорить, и не потому, что из сегодняшнего дня это выглядит диким. Нет. Скорее подобные столкновения характерны для 30-х годов прошлого века, когда активно велась борьба между старыми привычками (в том числе религиозными) и новым советским укладом. Для 80-х же годов вопрос празднования Пасхи, «крашеных яичек» и т.п., уже не воспринимался настолько остро, чтобы стать столь разрушительным конфликтом, на основе которого можно было построить главную интригу книги.

Когда не веришь в основное противостояние, причину споров и раздоров, пропадает вера в происходящее в произведении. Всё кажется притянутым за уши. Приходится постоянно повторять про себя – «ну, может быть, в данном конкретном случае и имело место подобное уничтожение мракобесным завучем наивного пионера…» Но… не верю и всё тут!..

Для меня, тоже учившегося в обычной советской школе в те годы, памятны конфликты, скорее основанные на страшном формализме, мертвечине тогдашних лозунгов, отсутствии доверия к провозглашаемым целям движения к коммунизму. Отсюда и происходящие сбои в системе воспитания, когда дети не верили тому, что говорили с высоких трибун, а совсем другое слышали у себя дома, что обсуждали среди сверстников. Поэтому, описанное в книге не вызывает у меня сочувствия.

Отличная современная, клёвая, буйная детско-подростковая литература! Скорее даже подростковая. А еще лучше - взрослая :) Нет, правда. Я, великовозрастная тётя, получила истинное удовольствие. Море приключений, сумасшедших происшествий, безумных поворотов сюжета. А самое главное - юмор! Совершенно бесподобно. И поскольку книгу я слушала, то, думаю, многие люди на улице на меня косо смотрели...Я постоянно подхихикивала, а иногда и смеялась в голос (про своих домочадцев я не говорю - они уже привыкли :))
Ну вот послушайте только:

Интересно, что такое сурепка? Супер-репка, овощ нового поколения.

Вместо того, чтобы спускаться в город по главной широкой улице, мы двинулись какими-то древними крутыми тропами, сложенными из пузатых гладких булыжников, отполированных временем до блеска и весьма скользких. Возможно, по этим самым тропам некогда бродил в творческом кризисе Шаляпин, поскальзывался и оглашал могучим басом окрестности. Или Левитан поскальзывался и оглашал окрестности могучим фальцетом. Или, допустим, Чехов поскальзывался... Про Степана Разина молчу.

И романтика:

А по двору задумчиво бродила белая коза. А в лужу у крыльца печально падали звезды.

И даже философия:

Жмуркин закинул в рот сразу половину сахара и стал с хрустом жевать, вероятно, чтобы подсластить полынь бытия.

Ну, короче, еще долго можно перечислять. Пойду лучше дальше знакомиться с творчеством Эдуарда. Чего и Вам желаю :)

P.S. Забыла написать про исполнителя книги! BlackTracktorist великолепен!

– Мам, а у тебя компьютер в детстве был?
– Нет – А дивиди?
– Нет! – А сотовый?
– Нет.
– Мам, а ты динозавров видела?!

Что будет, если вас отправить в далекий 1980 год? Нет, мы, которые еще помнят без компьютерное и без интернетовское время, еще сможем прижиться.
А если вы шестиклассница, живущая в 2018 году и весь мир вам заменил интернет и все сопутствующие гаджеты? А тут деление по принципу «в столбик» и телевизор переключается в ручную.
А если вы уважаемый пионер, председатель совета отряда и из 1980 метко и легко перемещаетесь 2018? Тут, конечно, ситуация чуть проще. Единственная проблема в том, что люди разучились разговаривать, глядя друг другу в глаза, а имена им заменили ники. И самое страшное, что может случиться – если кто-либо рассекретит твое настоящее имя: как после этого общаться на форуме?!

Расчудесная книга, которая вызывает добрую улыбку и самые светлые воспоминания:

И Ирка поскакала к дому.
— Ма-а-а-а-ма-а-а-а-а! — заорала она так, что мне стало страшно.
По моим ощущениям, на такой ор из окон должны вылезти все жители ближайших домов.
— Ма-а-а-а-ам!
В окне шестого этажа появилась Ирина мама.
— Ски-и-и-и-инь на-а-ам мя-а-а-а-чик!

Оторвитесь от экранов своих мониторов, позвоните друзьям и пригласите их в гости поиграть в "Крокодила". Цените "живое" общение, когда-нибудь нам будет его не хватать.

Чудо-книжка! В ней, может, и нет ничего такого выдающегося, просто это именно то, что мне было сейчас нужно. А может, и есть в ней все же что-то. Неважно. Для меня она - замечательная. Потому, не задумываясь, ставлю 5 звезд.

Это книжка из того типа, что я называю "душевный бальзам". Наверняка у вас тоже есть такие. Теплая, искренняя, с верой в чудо. С хорошим концом, но не приторная и не шаблонная. Красивая, музыкальная и очень добрая.

Музыкальная - это я не просто так сказала. Вся она пронизана музыкой: тут играют и на рояле, и на виолончели, ритм слышится и в стуке каблучков, и звяканье ложечки. Но главное, конечно, скрипка. Автор с любовью расскажет вам об этом инструменте, и о людях, которые могут его создать - скрипичных мастерах. Тут даже будет "история в истории", и, конечно же, не просто так.

Но книга даже и не совсем об этом. Она о дружбе, верности, доброте. И о призвании. И о преданности своему делу, в которое нужно вкладывать всю душу, как неизвестный мастер вложил ее в свою последнюю скрипку.

А еще она о детях. О мальчишках, которые с детства были лучшими друзьями, пока между ними не встала музыка. Тигр пошел в музыкальную школу и стал виолончелистом. А Кешка возненавидел музыку, потому что она отняла у него друга. Не мог слышать даже концертов по телевизору. Даже упоминания о музыкальной школе или тем более каком-нибудь там сольфеджио не переносил. Сидел в одиночестве в удобной развилке дерева с книжкой и бутербродами (мечта детства!) и грустил, и злился. Даже любимые шахматы и математика не помогали.

А потом... столько разных событий случилось за один только год. Если б он не упал с трубы... Если бы в класс не пришла новая девочка, у которой такой замечательный папа... Если бы дедушка не оставил ему необычное наследство... Так или иначе, жизнь Кешки круто изменилась. Да так, как он и представить себе не мог.

В книжке много совпадений и даже почти сказочных элементов, но... они тут совсем не лишние. Все они как части одного целого, которые складываются в очень милую и душевную историю, которую я прочитала за вечер, и у меня была только одна мысль: почему она так быстро закончилась?

Всем, кто любит подобные книги - смело рекомендую.

"Я честно пыталась сосредоточиться, но смысл того, что говорила русичка, от меня ускользал. Зачем мне запоминать стихи, если на Гугле я найду их в три секунды? Зачем самой придумывать все эти красивые слова, если они уже давно все написаны и выложены, украшенные разными шрифтами?"

Что будет, если девчонка из 2012 года вдруг окажется в 1980 году? А мальчик из 1980 года перенесется на ее место? Где лучше? И что такое "лучше"? Где интереснее играть: на компьютере или во дворе? Что важнее: свобода и раскованность в чате или умение разговаривать, глядя в глаза друг другу? И самое главное - правда ли, что "время тогда было другое"?
А может быть, время всегда хорошее, и вообще, все зависит только от тебя... ©.

У каждого из героев свои проблемы. В 1980 году лучшего друга Вити пытаются исключить из пионеров и из школы, а в 2018, уже полностью компьютеризированном году, в мире Оли, где люди уже практически не общаются в «реале» и даже мамы приглашают детей на кухню обедать с помощью icq, вводят, о ужас! устные экзамены вместо таких привычных компьютерных тестов. Герои меняются местами и им приходится решать проблемы друг друга.

Как же я все-таки рада, что в отличии от взрослой "фантиковой" или к примеру, собранной в сборник жж-записей литературы, детскую до сих пор не только умеют писать хорошо и грамотно, но, что не мало важно, интересно и искренне, причем не только для самих детей, но и для всех остальных заинтересовавшихся читателей. И конечно приятно, что в данном случае эти писатели НАШИ:))

Я так хочу в сказку отвлечься от реальности. И как назло, мне попадаются книги максимально тяжелые. Хорошие, но очень тяжелые. Здесь тоже Веркин читателей не пожалел.

Россия, середина 2000-х, железнодорожный разъезд Ломы, где-то в пространстве между Костромой и Владимиром. Тут проживает несколько сотен человек, но школы нет, школа в ближайшем городке. Аксен раньше ходил туда пешком, несколько километров, но класс с 8го больше не ходит. Скучно. Скучно учиться, скучно читать, скучно жить. Мать, то есть уже не мать, а Верка, спилась. Раньше, он помнит, она возила его в город в детский сад, даже на санках, а сама на работу в поликлинику шла, но теперь она оже больше не ездит в город. Разве что к бабушке на день рождения, которые Аксен теперь ненавидит.

Потому что есть еще Чугун и дядя Гиляй, которые тоже ведь упьются и проходу никому не дадут. Да и нехай пьют, лишь бы Тюльку не трогали. Тюлька - это младший брат, в школу еще не ходит. А еще Аксен ждет. Ждет, когда пройдет этот день. И следующий. И послеследующий, как прошли все прошлые дни, о которых неприятно вспоминать. Хотя о некоторых приятно. Как он бил морды пацанам, которые посмели дразнить Ульянку. Ульянка с Аксеном, нет, с Ваней Аксентьевым, практически с яслей. Она... он ради нее... все. Или она для него все. Она смысл его жизни, она смысл его будней и смысл ожидания. Она с семьей (благополучной) уехала из Ломов, но они, Семиволковы, обязательно должны вернуться. В конце марта. Или даже в апреле. Друг-апрель. Самый лучший месяц.

Автор рассказывает нам ужасающую историю бедности и алкоголизма, выживания в практически трущобе глазами подростка. Который по идее только начинает жить, а, кажется, что он уже свою жизнь закончил. Но рассказывает он нам ее не сразу, а через флэшбэки. В романе есть текущая линия - настоящего, а есть прошлого, и довольно часто Веркин прыгает с одной на другую, так что и не поймешь, где Иван-Аксен сейчас. То ли в прошлом, тоже довольно мрачном (хотя там была Ульянка!), то ли в настоящем. И так же исподволь автор раскрывает все секреты (хоть и не самые секретные, скажем честно). Кто такой Иван и почему он Аксен, откуда пошло прозвище Чугун, и как его зовут по-настощему. И такая же история с Тюлькой, и с Ульянкой, и главный же секрет - куда она пропала. И вернется ли. И стоило ли ждать.

Правда, остались некоторые вопросы и без ответа - из-за чего спилась мать, мы можем только предполагать, хотя чего уж там предполагать, при мысли о жизни в Ломах дольше 1 дня, я и сама готова достать свое соджу. Куда делся отец, откуда взялся дядя Гиляй, и что случилось на ярмарке - было любопытно догадываться и искать ответы. Социальный детектив - так вроде бы этот жанр называется.

Я прежде читала и другие книги автора и потому ожидала более добрых историй, магического реализма даже ожидала, но нет, здесь все очень-очень реально. Хотя Аксен изрядно потчует Тюльку "сказочками и баснями", но это другое, это забавно-горькое, от чего на лицо наползает улыбка вместе со слезами. Но автор всеж добрый. Несмотря на тяжелую социальную составляющую, финал довольно светл. Ну как светл - иногда даже детдом кажется лучшим выходом. Но все же он оставляет немного надежды. Не много - это немного. В большие надежды ломовских оливеров твистов я бы просто не поверила, а тут пойдет - верю.

Как пелось в одной из песен: "До чего дошел прогресс". Как же нам было легко постепенно осваивать новые гаджеты и новые технологии, но вот если ты вдруг очутился в другом времени, сможем ли быстро приспособиться ко всем изменениям?
До чего же интересная книга, ведь я застала еще пионеров и все описания школы 80-х годов мне понятны, приятно было окунуться в прошлое.
А вот как же быть, если тебя из прошлого перенесет на 30 лет вперед, где совсем другой уклад жизни, где мир наполнен техническими новинками, но наши ребята, не смотря на все происходящее быстро адаптируются в новом времени, хоть и не без сложностей и понимают, что есть и дружба и любовь и взаимовыручка.
Конечно же эта книга прежде всего вымысел автора, и стоит к ней относиться как к сказке, ведь если придираться, можно столько не состыковок обнаружить в произведении.
Для меня эта книга стала книгой-воспоминанием: вспомнилась и школа, и казаки-разбойники, и лазанье по деревьям, да и многое другое.
Своим детям посоветую прочитать и пусть они оценят, и поймут, смогли бы они окунувшись в прошлое адаптироваться к нему, а еще найти друзей и единомышленников.
Ведь как правильно в книге написано, большую часть времени дети сейчас проводят в гаджетах, сводя к минимуму реальное общение.

Разноголосое произведение: я (39 лет) воздержалась, дочь (10) – восхитилась, друг семьи (83) – возмутился, выругался и отказался продолжить чтение, осилив лишь одну главу. Кто же из нас прав, справедлив и объективен? Каждый со своей колокольни, как и любой рецензент на данном ресурсе. На сегодняшний день книге адресованы 42 рецензии (livelib.ru), 38 из них – положительные, поэтому, озвучивая претензии к творчеству заслуженного лауреата многочисленных литературных премий, в некоторой степени рискую быть непонятой. «Риск — это своего рода жизненный соус», – писала Виктория Токарева в изумительном рассказе «Рарака», так что в первую очередь постараюсь опираться на правду. В целом, книга лёгкая, немного грустная, местами ироничная, моментами увлекательная, но мы-то, мы-то со своей колокольни вещаем, так что не обессудьте.

Странная книга. Странные персонажи. Странный сюжет. Странный декорации. Странные метаморфозы. Странный отзыв.

Странная бабушка Женя, которая, с одной стороны, крутая, как «реальные пацаны» (палец в рот не клади: лихо боксирует «однажды, правда, груша вылетела у неё в окно»; отчаянно лазит из окон (и обратно) по канату из простыней; управляет подростками силой мысли и слова; чинит унитазы подругам; изгоняет невидимых миру дракончиков; организует театральные постановки в доме престарелых…), а с другой – готова разрыдаться от малейшего грубого слова.

Странный отец семейства (Сергей), который, с одной стороны, по гендерному признаку вроде как мужчина, добытчик, отец семейства, коммерческий директор, а с другой – поступает словно нервная, избыточно рефлексирующая кисейная барышня с очевидным биполярным расстройством. И даже это обстоятельство не оправдывает его поступки.

– Магнитная буря! – испугалась бабушка Женя. – Бедный Серёжа! У него всегда болит голова в магнитную бурю! Надо поскорее заварить крепкий чай, он всегда Серёже от головы помогает

Не помню, кто из юмористов сказал: «Я не знаю, что вы принимаете от головы, но вам это не помогает». Типичный случай! (Порой мне кажется, что у всех Серёжей без исключения отчаянно болит голова в магнитные бури. Недомогание носит хронический характер. По крайней мере точно знаю пару-тройку матерей, свято верящих в это явление. А тем более, если Сереже уже перевалило за 30, то вообще пиши – пропало).

Странный старик-глыба, старик-пороход (Валерьич), который, с одной стороны, ходит с злым и перекошенным лицом орёт благим матом, так и норовит отходить палкой случайного встречного, а с другой – любуется природными красотами, сочиняет лирические стихи, которые превращает в оригами.

Ммм…да. Бесконечная череда метаморфозов, превращающих персонажей из гусениц в бабочек, показалась мне совершенно неубедительной.

Странный директор санатория (Миша)…
Странный щуплый заместитель директора (Антон)

Список можно продолжить… По такому случаю стоит перефразировать песню группы «Дюна»:

Наш Борька странный и Мишка странный,
Серёга тоже странный хоть куда.
А кто не странный, ну кто не странный,
Да тот, кто женщин и не видел никогда.

Так, кто же всё-таки не странный в истории Юлии Кузнецовой? Предлагайте свои варианты. Любопытно:) Ответ найдёте в спойлере.

Удивительное дело, несмотря на то, что сюжет глобально непредсказуем и отчаянно динамичен, он совсем не вызывает читательского азарта, восторга и предвкушения. Исключительный раз, когда мне хотелось улыбаться и было чуточку смешно, во время чтения истории с лайками. Смекалка – это бесценно!

Основная идея повести – довольно сентиментальная и душещипательная, нравственно ориентированная и иронично-грустная, и вместе с тем удивительно неправдоподобная. «Не верю!!!» – главная мысль, которая бессознательно возникает у любого здравомыслящего человека при виде творящейся ... «мимимишности» в доме престарелых?

Мне действительно непонятно, для чего Юлии Кузнецовой понадобилось использовать такую непростую и щекотливую тему для сюжета детской книги?
Что она хотела сказать?
(Варианты:
а) «Дом П» – это курорт?
б) «Дом П" – это грустное место, но даже там есть место приключениям?
в) Каждому из нас, по аналогии с главным героем, поддавшись увещеваниям дракончика, в состоянии обиды на весь мир легко можно совершить небольшую ошибку (отправить маму в «Дом П»), а потом раскаяться и быстро всё уладить. И настанет чудесное завтра, в котором все будет замечательно, как раньше, а может, даже еще лучше?
г) Другой вариант).
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Не могу знать, каким образом обстоят дела в остальном мире, но белорусские «Дома П» не имеют ни малейшего отношения к домам отдыха. В отличие от автора, в данной теме я порядком поднаторела. Истинное положение вещей удручает. Это сущий ад, уж поверьте на слово. Даже в тех центрах, где родственники за ежемесячное пребывание родителей, «вышедших из употребления», платят от тысячи долларов и выше, дела обстоят крайне печально и отнюдь не радужно. Обращаются со стариками совсем не ласково. Да и работают в подобных заведениях далеко не самые милосердные представители человечества. И происходит это не по зову сердца, а от безысходности. Учитывая крайнюю щекотливость и болезненность темы, а также жизненный опыт, я была совершенно не готова к развитию событий, предлагаемому автором.

Пребывание бабушки Жени в доме престарелых скатилось в какой-то дешёвый водевиль (любовь-морковь между унылой Лидой и Семёном Павловичем, «болячковым чемпионом»); обернулась приторно-сладкой сказочкой для самоуспокоения (ах, как прекрасен мир, и «Дом П» – всего лишь дом отдыха, санаторий, где появляются новые друзья и забавы, иногда взгрустнётся, но в целом – довольно неплохо).

Не поймите меня неправильно: я не призываю предать Кузнецову анафеме и побить камнями (мол, как посмела?) Я хочу понять: почему и зачем? «Для чего выбрана эта тема?» - в 1001 раз, словно заведенная, вопрошаю в сердцах. Возможно, именно по этой причине не удалось расслабиться и получить удовольствие. Перед глазами периодически всплывала вереница реальных стариков из плоти и крови: несчастных и брошенных; забытых и преданных; вероломно обманутых и обобранных до нитки самыми близкими и любимыми, а затем бессердечно сданных в утиль за ненадобностью. С большим удовольствием, предпочла бы об этом не помнить(

Ежедневно мы совершаем выбор: принимая то или иное решение, склоняясь к той или иной точке зрения; занимая ту или иную позицию. Одни из нас предпочитают верить в дракончиков с единорогами, «пукать бабочками» и восторженно восклицать: «Ах, девочки! Я летаю, я в раю!». Другие – пытаются смотреть на мир широко открытыми глазами, не пуская розовых соплей. Действия третьих, обусловлены моментом и психоэмоциональным фоном. Четвертые…
Мы все такие разные!!! Мы все такие странные!!! И каждому периодически присущи заблуждения и перегибы: мы подвержены гормональным всплескам и стрессам; страдаем недобором/избытком веса; отражаем непрекращающиеся атаки на организм не только бактерий и вирусов, но и злых, людей, и даже лунных фаз:) ..., но независимо от нашего мироощущения и мировосприятия, очень хотелось бы видеть в людских сердцах больше человечности, милосердия и снисходительности по отношению к старикам (да и не только …). Как бы мы не тешили себя иллюзиями, время неумолимо и чаша сия не минует никого из нас(

P.S: а напоследок, позвольте спросить: хотели бы вы отдохнуть в «Доме П», пусть даже совсем не страшном, лайт-версии а-ля Кузнецова?
А, может быть, желаете подобной участи для своих чад?

P.P.S: сочинить и написать можно что угодно, только для чего?
К сожалению, мне так и не удалось ответить на данный вопрос.

Не исключена вероятность того, что вам повезет гораздо больше: история-то разноголосая, поэтому каждый услышит/увидит в ней что-то своё.