Истории

Забавная и немного странная книжка, где девочка Инна приезжает из Петербурга, чтобы посмотреть на Японию эпохи Эдо. Я, конечно, взяла ее из-за Японии - и задумалась. А что - в Петербурге нет своей Японии?
Самое необычное место, в котором я побывала в этом году - это ботанический сад Петра Великого на Аптекарском острове. И там есть прямо своя Япония - японский сад. Это своеобразный маршрут, где можно посмотреть как растения, так и прудик в традиционном стиле и чайный домик. Экскурсии проходят по требованию и в определенное время года - и идти туда, конечно, стоит, когда всё цветет. Но нам удалось погулять по тропическому маршруту А еще там - совершенно волшебный розарий в стиле Алисы в стране Чудес, пионарий, вечноцветущий сад... Какое-то невероятно сказочное место - зеленое, цветущее, тихое. Когда наступит весна и зацветут сакуры - очень рекомендую получить свою частичку Японии...
Не так далеко от ботанического сада, на Гатчинской улице - притаилось еще одно волшебное местечко. Там прячется садик - посвященный Хаяо Миядзаки. Такое чисто туристическое местечко, чтобы пофоткаться и приобщиться к любимым героям. Но - это я всегда готова! А кто еще ждет 7 декабря?;)
Никак не дойду до зала японской гравюры в Эрмитаже... И еще порекомендую одно мероприятие, которое этим летом приблизило меня к Японии. Это шоу барабанов тайко от ансамбля Taiko in-Spiration. У них разные программы, но в Питер они привозили "Море синего леса". Это - такая сказочная история о легендарной белой кицуне - которая поминается и в этой книге) Полное погружение в японскую культуру, традиционные инструменты, танцы. Очень рекомендую, девчонки - просто горят своим делом и сами получают кайф. Очень это было здорово.
Япония, оказывается - совсем рядом с нами) Надо только немного поискать.

Читала книжку и вспоминала не то что со стыдом, но довольно неуютным для себя чувством случай из собственного пионерского детства. Был у нас в отряде мальчик, который постоянно ругался матом. Мы решили его наказать: исключить из пионеров, недостоин он такого высокого звания. Не ставя в известность вожатых и учителей, организовали собрание, выбрали президиум, в который (по принципу этот хорошо учится, а она моя подружка, а эта чё, одна сидеть будет, пусть тоже в президиум идёт) вошли все, кроме наказуемого. Мы побыстрому осудили Мишку, потребовали, чтобы он снял галстук, и с сознанием правого дела отправились сообщать старшей вожатой о проведенном воспитательном мероприятии. К удивлению, влетело не Мишке, а нам!!! Нам объяснили, что выгнать человека проще простого, а вы его перевоспитать пробовали?!
У меня и сейчас перед глазами стоит грязно-зелёная парта, на которую брошен мятый красный галстук...
А Мишка после школы пошел в армию, служил в разведке в Чечне в 1995 году, работает в Москве, у него прекрасная семья, чудесные дети, а в школе на стенде "Выпускники -наша гордость!" висит его портрет, и ни один из тех, кто был тогда в президиуме, такой чести не удостоился.

Когда в далёком 1988 году — да-да, ещё в условиях советской действительности! — мне, ученику выпускного класса, было объявлено, что от области формируется группа талантливых старшеклассников для поездки в Германию «по культурному обмену», и я в эту группу попал как победитель городской математической олимпиады, я не был совсем уж наивным. Я хорошо понимал, что в такой группе неизбежно окажется… гм… некоторое количество блатных.

Но всё же я был довольно наивен и ошибся аж в двух вещах. Во-первых, я наивно полагал, что блатных окажется несколько человек, а их там оказалось три четверти группы. Во-вторых, я наивно поверил, что мне действительно посчастливилось из-за той победы на той олимпиаде.

Ага, щазз, не всё так просто. Несколько месяцев спустя меня просветили на этот счёт, что всё было куда хитрее. Просто выделенное на наш район место в группе не смогли поделить несколько блатных, а сроки поджимали, списки нужно было уже подавать, плюс эти интриги достали районное начальство, — и оно, начальство, стукнуло кулаком по столу, рявкнуло «так не доставайся же ты никому!!» и повелело подать ему имена-фамилии районных победителей-призёров. В поданной бумаге «городской» статус случился только у меня, вот в меня и упёрся начальственный палец.

Так что эта книжка, ребята, в какой-то степени написана обо мне. Потому что в росийских условиях, сами понимаете, — ведь вы же не настолько наивны, правда? — по этой части не изменилось ровным счётом ничего.

Кстати сказать, никак не могу бросить камень в блатных. Это были вполне нормальные люди, даже не пытавшиеся выделяться на фоне неблатных. Оно и понятно: тот факт, что в Сибири твои папа-мама имеют какие-то должности и связи, в Германии не значил ровным счётом ничего. Мобильных телефонов и планшетов (крутостью которых можно было бы выделиться) тогда и в помине не было, а одеты все были одинаково хорошо (родители неблатных ради такой поездки расстарались), и валюты всем поменяли в одинаковом объёме (при СССР с этим было строго и отступление пахло серьёзной уголовщиной). Здесь всем одинаково посчастливилось, все в данный момент имели одинаковые возможности и выпендриваться было просто незачем.

Это понимали все, кроме одной девчонки — если сопоставлять с книгой, то девчонка та была в нашей группе Лаурычем женского полу. Дело в том, что из трёх руководителей группы одна тётка протащила в состав свою дочку (чувствуете опять параллель с книгой, да?). Дочка та выделялась среди нас аки белая ворона — всем по шестнадцать, выпускники, а этой тринадцать, малявка, и сверхборзость её присутствия в группе бросалась в глаза моментально. Так ведь она ещё и вела себя сверхборзо, постоянно тыча всем тот факт, что мама её здесь начальство, и если вдруг что, то мало никому не покажется.

Как следствие, с ней все девчонки наотрез отказались жить в одном номере, даже блатные. А когда её приказным порядком к кому-то подселили по распоряжению мамули… Что-то там произошло такое, что мало не показалось ей самой, я не в курсе, но до конца поездки приходилось ей ютиться в мамулином номере на раскладушке…

Если продолжать параллели с книгой, то аналог Пятахина в нашей группе тоже был. Клинический дурак, реальный кандидат в эталоны дурака для Палаты мер и весов. Сферический дурак в вакууме. Блатной, разумеется, иначе бы его к этой поездке на пушечный выстрел не подпустили. Этот отмочил в первый же вечер своей немецкой жизни.

Ему, когда были розданы местные деньги, видите ли, не понравилось, что дали крупными купюрами — неудобно, дескать, при практических расчётах будет. Он и разменял одну купюру самым простым способом: спустился к стойке администратора, где продавалась всякая хозяйственная мелочёвка, ткнул пальцем в самую грошовую хреновинку и протянул свою купюру. Получил, натурально, ту хреновинку и сдачу. И пошёл, страшно довольный своей житейской смекалкой… и всё бы ничего, но дёрнуло его постучать в номер к руководителям группы. Просто спросить, чего ж это он купил такое — надписи-то на хреновинке были по-немецки, коего сам он не разумел, а руководители все были со знанием языка. И была там в номере немая сцена.

Ну то есть это она сначала была немая, а потом децибелы очень даже возросли и вся группа туда сбежалась. Потому что этот кретин ухитрился купить на размен не что-нибудь, а… презерватив.

Я, когда задним числом представляю себе ту сцену, руководителям даже сочувствую. Потому как в СССР, чтоб вы знали, секса, конечно не было, а старшеклассникам его и вовсе не полагалось — не то что секса, а слово-то такое знать было не положено. Но, с другой стороны, только полный болван мог думать, что куча оставшихся на три недели без родительского присмотра шестнадцатилетних подростков совсем не будет этим развлекаться, — а наше руководство болванами отнюдь не было. И вот представьте себе, что вверили вам под вашу опеку эту кучу подростков, провели с вами по партийной и педагогической линии кучу инструктажей насчёт «руссо туристо облико морале», а в первый же вечер заявляется к вам один из подопечных. Помахивая презервативом и запрашивая каких-то консультаций. Ага?

Знатная была сцена, да… По-моему, даже те, кто о презервативах до сих пор ничего не знал, полностью вошли в курс дела. Кто-то прибежал на шум с карандашом и блокнотом в руках (расходы предстоящие, что ли, прикидывал), так он первым делом записал себе это слово, а другие потом у него переписывали, чтобы не забыть…

Потом этот дятел ещё много корок отмочил. В новогоднюю ночь вообще набрался добрым немецким пивом (sic!), ухватил где-то в гостиничном коридоре швабру и заявил, что идёт бить немцев. Мы даже не поверили, а зря. Он ведь реально попёрся на улицу их бить. Шваброй.

Немцы оказались на удивление гуманными. Они, в свою очередь, не стали бить пьяного русского дятла, а обошлись без членовредительства и всего лишь засунули ему швабру… нет, совсем не туда, куда вы подумали. Я сейчас расскажу, а вы попробуйте себе представить.

Итак, берётся пьяный русский дятел со шваброй в руках. С него снимается куртка, дятел приставляется спиной к фонарному столбу и куртка надевается на него обратно поверх столба. Застёгиваем куртку наглухо снизу доверху. А теперь разводим дятлу руки в разные стороны и просовываем в рукава швабру. Получается этакая лайт-версия распятия — освободиться не порвав куртку, да ещё в пьяном виде, практически нереально. Часа два так простоял, потом мы его хватились, пошли искать и нашли практически сразу…

Впрочем, что это я о других? Сам ведь тоже знатно отмочил, не на первый день, так на третий. Когда вышиб дверь в номер понравившейся мне девчонки.

Ну… то есть как вышиб? Это вообще нечаянно получилось, от слова «совсем». Просто я к ней пришёл, постучался и назвался. Она и разрешила заходить. А раз пригласили войти — дверь, наверно, не заперта, нет? Вот и я подумал, что не заперта, и открыл её. Она и открылась вместе с половиной косяка, потому что всё-таки была заперта, только девчонки сами об этом забыли. Кто ж знал, что эти немецкие двери такие хлипкие? Вот и я не знал. Теперь зато знаю.

Тоже была немая сцена. Громких децибелов, правда, не было, но всё равно вся группа сбежалась смотреть. Потому что я этот чёртов косяк полтора часа на место прилаживал с помощью всяких подручных предметов и такой-то матери (про себя, правда, девчонки всё же), только что слюнями не приклеивал. Кто-то шёпотом прокомментировал «Во ломанулся, как лось во время гона!» и я ещё подумал, что кличка «Лось» мне теперь гарантирована…

И что ж вы думаете — приладил-таки! Даже почти не видно было, и даже замок нормально закрывался, и даже держалось… если силу не прикладывать, конечно. Но к этим дурацким дверям силу прикладывать я уж зарёкся, не-е-е, пусть кто другой прикладывает, если хочет, а мне и так хватило.

Вытер, значит, трудовой пот, и пригласил её пойти прогуляться, благо с дверью вопрос уже решён, а для сна ещё рано, не терять же время. Вот так прям при всех — а я про всех уже как-то и забыл — пригласил. Таким светским тоном. Все офигели, а она, по-моему, офигела больше всех. Однако ж ничего, согласилась — оделись и пошли гулять. И… блин, я даже не знаю, как это описать.

В общем, мы вокруг той гостиницы нарéзали кругов, наверно, сто, не меньше. И я ей стихи читал, я их уже в шестнадцать лет много знал и читать любил. Больше всего почему-то Юрия Левитанского, так получилось, она один только «Кинематограф» на бис два раза прочесть просила. И стало совсем уже поздно, и проводил её до номера, и она сказала — мол, когда из-за тебя вышибают двери, это, оказывается, круто, но когда тебе полтора часа читают хорошие стихи, это, блин, оказывается, ещё круче. Хотя про полтора часа она преувеличила, час от силы, да ещё и с повторениями же.

Это слышала только её соседка, но назавтра, натурально, знала вся группа. И я даже обошёлся без ожидаемого прозвища «Лось», и надо мной даже уже не смеялись, и вообще — нам скорее завидовали. И нам, блин, было из-за чего завидовать! Потому что за оставшиеся две с половиной недели в группе столько пар образовалось, полаялось и распалось, комбинаторику изучать можно, а мы… вот просто как-то вместе, и за руки всё время, и ничего нам больше не надо было. И стихи по вечерам, да…

А потом мы прощались на ночном перроне маленького областного городка — стоянка поезда семь минут, а мне ещё ехать и ехать, — и понятно было, что навсегда уже прощались. Встречавшие её родители, за что я им до сих пор благодарен, в ситуацию въехали сразу и дали нам нормально побыть эти минуты наедине.

И она сказала, что чувствует себя круглой идиоткой, потому что, блин, в написанное-прочитанное про первую любовь никогда сроду не верила, считала себя, дуру, какой-то особенной, а оно вон как оказалось, но чёрт побери, это же было здорово, и она ни о чём не жалеет. А я только вздохнул и сказал «Ага!», потому что примерно то же самое чувствовал, и вообще — чего тут ещё скажешь-то? И мы расцепили руки — семь минут стоянка поезда, мать его! — и… и всё. Но память-то осталась, никуда не делась, и будь я проклят, если когда-нибудь это забуду! Шестнадцать лет и «навсегда» — это очень сильнодействующее сочетание, факт, и такое не забывается.

Я потом несколько дней был в состоянии… ну вот точно как в упомянутом «Кинематографе» Левитанского — помните?

…И над собственною ролью
Плáчу я и хохочу…

Так что, ребята, не спешите хохотать, когда видите фарс. Иногда он может вырасти в драму, над которой стóит плакать — это я вам говорю, человек, у которого таки выросло, дай бог каждому в шестнадцать лет. Да и книжка в том числе об этом.

А книжка, ребята, очень годная — это я вам говорю, человек, о котором (в некоторой степени) она написана, дай бог нам всем побольше таких книжек.

Знакомство с Эдуардом Веркиным, как писателем, для меня началось с книги Место снов. Хроника Страны мечты
Куплена она была для моего сына-подростка, который читать не очень-то любил и вообще настороженно относился к литературе. Конечно, возникло желание познакомиться с книгой сначала самой, так как до этого я про автора не слышала. Аннотация к книге многообещающая, тема - актуальная, оформление интересное.. К тому же эта книга, как заявлено на обложке, - победитель национальной детской литературной премии "Заветная мечта".
Впечатления от книги оказались двоякими. С одной стороны - это совсем не детское чтиво, и даже не каждому подростку его можно рекомендовать. Слова и выражения в книге порой грубые, вульгарные, сленговые. Одни "проклятые пердолетчики" и "колдоперы" чего стоят. С другой - книга все-таки заставляет задуматься о том, так ли хороша виртуальная реальность? И стоит ли на нее тратить свое время? Не лучше ли найти себе какое-то реальное, а не виртуальное дело, общаться с настоящими людьми, иметь верных друзей и товарищей?
В итоге все-таки сыну прочитать дала, он с удовольствием это сделал, немного посмеялся, и мы благополучно о ней забыли.
Вскоре начались проблемы в школе - подростковый возраст не оставлял времени скучать.
Для благих целей в куче прочей воспитательной литературы была приобретена очередная книга Эдуарда Веркина - Мальчишкам до 16 и старше . Судя по аннотации это

Книга для тех, у кого в жизни сплошные проблемы, а потому этот период времени напоминает им прогулку по минному полю. И для тех, у кого никаких проблем по жизни нет - и мир кажется им поездкой на электромобильчике по зеленому, ровно стриженному полю для гольфа.

Снова прочитана была мной. И здесь покоробила речь и выражения. Автор пытался общаться с читателем на равных, называл родителей "предками", делил матерей на определенные типы, не очень приятные, учил детей не слишком-то откровенничать с родителями и т.п. В целом, как и в любой книге подобного плана, что-то показалось разумным, логичным и оправданным. Что-то не нашло должного отклика в душе, с чем-то я была в корне не согласна. Некоторые советы, на мой взгляд, совершенно неправильные, они скорее окончательно разрушат отношения, нежели исправят их.
И вот буквально на днях я прочитала еще одну книгу этого автора. Потому что очень рекомендовали, потому что отзывы замечательные. И вообще, просто потому, что захотелось дать автору еще один шанс. Открыла я Облачный полк и пропала.
Там совсем другая история. Там - война, Великая Отечественная и пионеры-герои. Но абсолютно не такие, как мы привыкли их видеть в советских очерках. Они настоящие, живые, со своими радостями, привычками, словечками. Они - обычные дети, которым пришлось воевать, которые боялись, голодали, мерзли, любили и радовались. О впечатлениях именно от этой книги я поделилась в своем отзыве
Книга оказалась удивительно не похожей на все остальное, что я читала у Эдуарда Веркина. Она по-настоящему проникла в сердце, зацепила, заставила плакать. Стала настоящим книжным открытием и в отношении книги, и в отношении автора.
Это цельная, продуманная, глубокая работа, а не легкое подростковое фэнтези. Именно такие книги должны читать наши дети. Узнала, что у автора есть и другие хорошие произведения, я их теперь обязательно прочту.
Теперь приобрету "Облачный полк" в бумаге и дам прочесть детям. А потом с ними поговорим, обсудим и еще раз убедимся, что книги бывают разными. Как, впрочем, и авторы.

Честно говоря, в последнее время я немного устала от книг о подростках, потому что они обычно проблемные: то в школе травят, то семья разваливается, то любовь не удалась, то отец в тюрьму попадает, то мама от рака умирает и далее по списку. Нет-нет, только не подумайте, что я против таких книг. Я всеми руками "за", потому что жизнь как раз не розовый сироп и пусть лучше об этом станет вовремя ясно из книг.
Но вообще я сейчас не об этом. Потому что Нина Дашевская пишет совершенно по-другому. Её подростки из хороших семей, увлеченные и думающие. Нет, это совершенно не скучно, когда нет никакой особой интриги, а есть нормальная такая повседневность. События в книгах Дашевской не выпуклые, они только декорации, они оттеняют самое главное - впечатления, мысли, образы, чувства.
Не тормоз - это такой прекрасный подросток Игнат, который живет на высочайшей скорости и совершенно теряет себя вне движения. Он даже ходить толком не может - только мчаться на роликах, на самокате. И голова у него работает с такой же неимоверной скоростью, мысли бурлят в ней, как в чайнике. Не скажу, что у него классический СДВГ, скорее, элементы (в книге, кстати, об этом есть упоминание). Для диагноза не хвтает некоторых характерных проблем. (Хотя, вероятно они остались за кадром, в младшем школьном возрасте.)
Я не знаю, откуда Нина Дашевская знает, что творится в голове гиперактивного мальчика-подростка, но, кажется, она правда это знает. По крайней мере, рассказ от первого лица вызывает абсолютное доверие мамы СДВГэшного сына почти 9 лет. Да, это писал подросток, в голова которого устроена совершенно иначе, чем у нас, "тормозов". И в этой инопланетно прекрасной голове постоянно рождаются Слова, которые живут своей жизнью и переполняют, и просятся на свободу. Для меня это очень узнаваемо - зависимость от слов, постоянная игра словами, потоками проносящихся слов, постоянная подсознательная потребность в новых словах, в информации. Я узнала Сашу! Кажется, начинаю немного понимать, что творится в его голове. Поняла, что слова для него значат так много, что они действительно и ранят, и радуют его намного сильнее, чем я могу себе представить (только поверить, принять и быть аккуратнее со словами). Саша постоянно пробует слова, играет ими, превращает одни слова в другие - для него слова как приключение. От того, что мне наконец показали и помогли почувствать хоть маленький кусочек внутреннего устройства моего ребенка, я сильно воспряла духом.
Вот, смотрите, как хорошо!
"

Блокнот помещается в карман. Пусть там и лежит. Я еду на роликах, а в кармане у меня - новенький жёлтый блокнот. Совершенно пустой. Это примерно то же самое, что и какая-нибудь еда. Если она в кармане, так и думаешь, как бы её съесть. Так и тут: чистая бумага. Что я буду писать туда? Только и думается...
Остановился на светофоре. Двадцать одна секунда. Как раз. Пишу.
У человека голова,
А в ней болтаются слова.

"
И ещё.
"

В лифте достаю свой блокнот. Я же не дописал тогда, у меня было в голове больше слов.
И пишу дальше, чтобы не забыть.
У человека голова,
А в ней болтаются слова.
У человека две ноги,
Они кричат ему: беги!
И он бежит, а в нем слова
Внутри слепляются по два."

***
За каждую строчку можно держаться как за соломинку, нет, как за надежное бревно даже:) Игната можно много цитировать. Вообще огромное наслаждение наблюдать за рефлексирующим, увлеченным, открытым 13-летним человеком. Как Игнат находит друга, как складываются его отношения в классе, как он задумывается о других людях, не проходит мимо тех, кому плохо, как он заботится о младшем брате и любит родителей. У него прекрасные родители! У мамы Игната можно учиться доверию к сыну. Папа вроде за кадром, почти всегда в экспедициях, но это надежный папа, который всегда рядом, даже когда далеко. Увлеченный своей профессией мужчина - это же прекрасно. Сын сломал ногу. Кому он позвонил первому? Папе. Это тоже о доверии. А когда я дочитала главу, как Игнат пришёл в садик за братом, а брата-то и нет, кто-то забрал.., то плакала, когда тот таки нашелся. Именно в этой главе максимально раскрывается друг Игната Волкова - Костик Зайцев. Кстати, учителя у Игната тоже на редкость хороши. Вообще сплошные положительные персонажи окружают нашего героя. Но это ни разу не отдает сладким сиропом. (Надо же так уметь писать, чтобы все положительные от макушки до пят, и хоть бы одна фальшивая нотка прозвучала!) А всё потому, что мы попали в личную реальность Игната - светлую и немного наивную для 13-летнего подростка. Нет, он не живет в розовых очках, он очень остро ощущает чужую боль (успокаивает незнакомую плачущую девушку, ходит в гости к больной учительнице, помогает упавшему инвалиду, мимо которого проходят все, принимая за пьяницу), но в целом его взгляд сфокусирован на светлой стороне жизни. Он укоряет себя, что вот братья-близнецы Левины живут в более реальной реальности и мечтают помогать людям, а он всё гоняет на самокате... И совсем не замечает, что они только мечтают помогать, а он уже помогает миру становиться лучше - утешает, поднимает, обнимает, выслушивает. Каждый день. Это то самое искусство малых шагов, которое так не многим дано. Не зря старушка Танечка говорит ему: "Кому много дано, с того много и спросится". Он просто ещё не понял, насколько много ему дано! И одноклассница Шолпан не зря учит Игната чуть-чуть притормаживать, и молчать, и просто смотреть. У него получится, у него уже получается.

Продолжила чтение этой книги вчера часа в 2 ночи. Меня хватило ровно на час, а потом повсюду в квартире мне стала мерещиться "красная кофта", мне стало жутко, потом страшно, я испытала ужас. Для себя я решила, что "Убыр" буду читать исключительно в светлое время суток.

Это был обычный вечер, я вернулась с работы, сделала все мелкие делишки и решила перед сном почитать и решила начать читать эту книгу. Всё было прекрасно, я влилась в эту книжку и мне всё понравилось, и тут бац автор познакомил нас с ... Зеленым медведем! Да, с самым настоящим зеленым медведем, и самое главное нам его показали, чтобы представили так как нужно.(Мишка милый, на самом деле)

Я еще немного почитала и решила отложить на завтра дальнейшее знакомство с этим чудом.)
На следующее утро я проснулась с тем, что помнила свой последний сон, обычно я их не помню.
Необычный сон с.. зеленой собакой!) Да, с самой настоящей зеленой собакой, такой мелкой похожей на собаку из "Ходячего замка Хаула", только зеленой.))
Это было веселое утро.) И я ничего не принимала перед тем как лечь спать, я просто почитала на сон грядущий всего лишь детскую книгу.)

Всё время надо куда-то идти, каждый день, и всё время ты отчего-то просыпаешься, каждый день по пять раз просыпаешься… Короче: ты больной с распухшей головой бредёшь по снегу через вечный понедельник. При этом понимаешь, что вторника может и не случиться.

Мой дед, светлая ему память, высказывался о войне очень похоже на героя этой книги. Хотя был не партизаном, а пехотным миномётчиком.

Только он сравнивал всё не с днями недели, а немного по-другому. В его изложении было примерно так:

Вот представь, что тебе выпало заниматься тяжёлой работой. С утра до вечера. И так месяц. Ты пахал, вкалывал весь этот месяц, и вот настал последний день. Вышел ты работать, приступил, втянулся уже, — смотришь, на часах полдвенадцатого. Полдень, значит, скоро уже, и работать осталось всего ничего: часов восемь, ну девять от силы. И ты работаешь. Вкалываешь. Устал уже, смотришь, — а на часах всё так же полдвенадцатого! Дальше вкалываешь, уже вроде и сил не осталось — полдвенадцатого на часах! Уже не то что сил, вообще ничего не осталось, а ты как-то всё равно вкалываешь, и всё равно полдвенадцатого! И чувствуешь, что этот день уже не то что на работе последний, а совсем последний, и всё равно как-то живёшь, чёрт его знает как.

И кстати, один из орденов деда, точно так же как у героя книги, дети при игре про… гм, потеряли. Так что жизненная книга. Очень.

Так случилось, что господин Веркин теперь мой земляк. И некоторое время назад (довольно значительное время - несколько лет) главный редактор поручил мне разыскать писателя и взять у него интервью. Я начал тыркаться в интернет - нет сведений, в местное отделение союза писателей - они о таком и не слышали. Хотя я не преминул сказать им, что этот человек, в отличие от них, действительно известен.
В общем, так и не выполнил я задание редакции. Ну так, под шумок, прочитал пару произведений автора - всякие страшилки, сдобренные пионерлагерским юмором.
Время прошло, я перешел работать в другое СМИ. И там меня настигла новость о том, что Веркин выиграл конкурс Книгуру. Причем выиграл с каким-то ошеломляющим успехом. Вспоминая его предыдущие творения, я очень скептически пошел читать "Облачный полк" на сайте.
Я прочитал книгу за день. Меня просто перетряхнуло. Меня пробивало на слезы несколько раз во время прочтения.
Вещь невероятная, страшная, но прекрасная при этом. Как там? "Он совершал ужасные, но великие дела"?..
И меня настолько поразил этот факт - что у писателя, гонящего строкаж ради гонорара, оказался настоящий талант, и он не смог этот талант в себе прятать. Вот зрело в нем, зрело - и прорвало. Наверняка он писал эту книгу в перерывах между творением очередного опуса про Черную Руку в соседней квартире. И я подумал, что если у автора реальный талант, он может сколько угодно пописывать страшилки, участвовать в конкурсах и холиварах, но однажды его просто прорвет, и он напишет свою книгу, со своим миром и своими героями. Напишет просто потому, что ему это будет нужно. Он будет чувствовать, что ему есть, что сказать людям - не то, что им нужно, а то, что нужно ему. И тогда это будет прекрасная вещь.

Оказывается, что художник Ефим Чистяков, упоминаемый в книге - невыдуманный персонаж. У него чуть изменили фамилию. Это очень известный художник Ефим Честняков. Я даже нашел некоторые картины, описанные в романе, например "Тетеревиный король"

"Ворон" Эдгара Аллана По в переводе В.Е. Жаботинского (1903), который так тронул Аксёна

08:52

С тандемом Жвалевского и Пастернак познакомилась пару дней назад. До этого читала книги другого дуэта - Жвалевский и Мытько. А тут узнаю, что в моём городе (Таганрог) трехдневный чеховский книгофестиваль с приглашенными писателями. В афишке с названием "Время всегда хорошее" вижу знакомую фамилию, решено было пойти сразу. Но книга-то не прочитана, вот беда. Но я взяла себя в руки, нашла и скачала эту книгу, в итоге на сегодняшних школьных уроках прочитала ее с ридера за пару часов. После этого сидела и выписывала в блокнот понравившиеся цитаты, чтобы через два часа можно было бы на этой встрече попросить авторов подписать :-)
И вот сама встреча. Авторы - чертовские обаятельные и приятные люди, весёлые, харизматичные, но уставшие немного, так как организация мероприятия подкачала, и все прошло скомканно и на ногах. Спустя полчаса я все-таки решилась попросить их подписать блокнот, так когда они увидели там свои цитаты, умилились жутко :-)

P.s а книга-то чудесная!

Ну, благодаря этой книге у меня появилось новое слово. Не уборщица, но убырщица.

Вообще, я не большой любитель ночных прогулок: перспектива возвращаться домой поздно по слабо освещенной улице меня пугает, а путешествие по дачному поселку, протянувшемуся, как хребет, на два километра, вряд ли способно вызвать прилив бешенного энтузиазма. Поэтому, если бы не walnuss-grafin , я бы в жизни не пошла "гулять" по старым аллеям ближе к полуночи, когда, после теплого изнуряюще-солнечного дня поднялся сильный ветер и все небо затянуло мутными тучами.
Вот идем мы, встречая редкие машины, по небольшим аллеям, прошли закрытый железно-дорожный вагон, переделанный под трейлер (и я говорю: "Это напоминает мне, почему-то, Стивена Кинга и страшные цирки"), Графиня улыбается, стоит мне нервно оглянутся и я говорю: "Это все, как в "Убыре", что у меня по флэшмобу", с которым я знакома только по чужим рецензиям и сдержанной аннотации. "Не хватает только полной луны". Ни я, ни она с книгой не знакомы, но кажется, что я участник этого татарского хоррора.
Я говорю "Здесь по правую руку старое кладбище". Оно с полузаброшенными могилами, и когда-то было центром деревни, которую поглотили многочисленные дачи. Рядом с косой оградой ветер доносит смутный болотистый запах озерной стоячей воды. Темнеет, и мне становится страшно - это я Кинга по полуночи способна спокойно читать, а самой поучаствовать в его триллерах меня вовсе не тянет. А Графине - хоть бы что, тянет меня дальше и дальше, мимо погостов, мимо заброшенных дач, страшных и пустых, с выбитыми окнами и приоткрытыми ржавыми калитками, приглашающими зайти. Графиня говорит: "Посмотри на мое лицо, зря ты сказала про кладбище". Она говорит: "Я хочу забраться в заброшенный оставленный дом", а когда мы находим один из таких, отказывается: "У него атмосфера какая-то мрачная". Я смеюсь: "А какая должна быть атмосфера у мертвого дома?". Она молчит. Луны - ровно половинка, ветер усиливается, слышны только наши шаги и методичные крики какой-то птицы.
Я говорю, указывая на низкую избушку с темными окнами, низкой крышой, ушедшую под землю: "Здесь живет баба Яга". Графиня хмыкает и качает головой: "Просто заброшена". А я: "Если я хочу, то в этой избушке будет жить баба Яга".
Я говорю, когда мы доходим до темных аллей с сплетенными ветками над головой, ничего не видно, тревожно дует ветер: "Там страшно". Графиня говорит: "Замечательно!"
Графиня говорит: "Ну мы погуляем до двух. Ладно, до трех", я говорю, мысленно перебирая ассоциации по "Убыру" (стоги сена, заброшенные деревни, существа, одевающие человеческие шкурки): "Ты что, с ума сошла". Я ей: "Давай вернемся", а она мне: "А тут есть еще, где погулять?"
Графиня в лес, а Фандорина по дрова. А "Убыра" я на следующий день прочитала.

Какие чудесные!

Бичура
Бичура - то же, что у русских кикимора или “соседка”.
Это существо представляется в виде женщины - ростом от полутора до двух аршин. На голове у нее ирнак, старинный татарский головной убор. Бичура живет в жилых помещениях - на подволоке, в подполье и в банях, но не у всех, а только у некоторых хозяев. Иные отводят для бичуры особую комнату, где ее поят и кормят. На ночь оставляется тарелка с пищей и несколько ложек. Наутро тарелка пуста, Бичура ничего не оставляет. А если рассердится за что-нибудь на хозяина, то разобьет чашку, в которой ей подается пища, и раскидает все, что попадает ей под руку. Бичура нередко во сне давит человека, любит внезапно пугать его и вообще озорничает над людьми.

Албасты
Именем Албасты у татар называется сила или злое существо, живущее и являющееся людям преимущественно в нежилых домах, на пустырях, полях и в лугах. Является людям Албасты в обличье человека, а больше всего в виде большого воза, копны, стога, скирды, елки и т. д. Опасен Албасты тем, что может задавить человека насмерть, причем еще пьет иногда у него кровь. Когда Албасты давит человека, тот чувствует сильное сердцебиение и удушье.

Потому что самая жуткая жуть, как упоминали рецензенты, в том, что твои родители больше вроде как не твои. Наверное это один из естественных этапов развития. Сейчас моя 9-летняя дочь его проходит: она всего боится, каждый день чего-то нового - войны, утечки газа, маньяков, СПИДа, чумы, делать манту, намочить манту, плохого результата манту=туберкулез и так далее. Один из недавних страхов был "вдруг ты не мама, а кто-то, кто ей притворяется".
И у меня в далеком-предалеком детстве была такая иллюзия, что мои родители на самом деле - просто пустые оболочки, которые скрывают каких-то чужих существ, может, инопланетян. Я в моменты таких наплывов старательно отвлекалась, просто "Карл у Клары украл кораллы" десятки раз, а потом вроде бы отпускает.
А Наиля не отпускало, потому что этот страх "не твоих родителей" в этой книге отказывается реальным. И у меня от воспоминаний только мурашки расползаются, притом, что книгу я читала дважды: в прошлом году и вот недавно.
Я вообще однажды в детстве так себя напугала, что до сих пор мне это со смехом припоминают. Проснувшись, подумала вдруг, что за стеной по кухне ходят не родители и брат, а грабители-разбойники. Так накрутила, что вылезла в окно, хорошо, что в частном доме на первом этаже жили. Бегала босая по двору, не знала, что же делать. Потом постучала все-таки в дверь - брат очень был удивлен. Богатая моя фантазия...
Это у меня грустная какая-то история. Об одиночестве. Потому что дочь моя ко мне со всеми своими страхами приходит и мы их обсуждаем. А я ни к кому не приходила. И когда у меня зуб шатался и я думала, что умираю. И когда решила, что СПИД передается воздушно-капельным путем, потому что по телевизору сказали, что чума ХХ века, значит, осталось нам совсем немного. И когда думала, что мама моя на самом деле не мама.
И мои ровесники, те, у кого я спрашивала, - никто с подобными проблемами взрослых не тревожил. Сидели себе тихо и не отсвечивали, так было принято. Маленькие, напуганные, каждый один на один со своим убыром.

Невероятно! Бесподобно! Великолепно! Сказочно! Правдиво!!! От этой книги у меня остались только положительные, невероятно насыщенные эмоции. Вне всякого сомнения буду не раз возвращаться к ней. И планирую подарить всем своим двоюродным братьям-сестрам (они как раз школьники), чтоб этот "2018" год не наступил хотя бы для них... Фух, эмоции выплеснула, а теперь собственно история...
Обычно я читаю книги залпом: если книга нравится, то я спать не лягу пока не прочту всё, если нет - то закрою через 3 страницы. Никогда не видела смысла чахнуть над книжкой, которая "не идет", благо с тех пор как у меня появился ридер проблема отсутствия альтернативы никогда не стоит. Если читать - то только хорошее и только в нужное настроение. Вот и "висела" эта замечательная история несколько месяцев: вроде и чувствую, что книга хорошая, но читать все равно не тянет. А вчера как кто-то направил. Без пятнадцати двенадцать, я только что дала Честное слово лечь сразу после 12-ти, а тут ОНА.
Я читаю быстро, обычной книжки страниц на 200 мне хватает часа на 3-4 чтения максимум, так что за полчаса выделеные себе на "почитать", я как раз дошла до глав, где главные герои меняются местами, и невероятным усилием воли я заставила выключить ридер и забора лат под одеяло. Надо было спать, но сон не шел. Я все возвращалась к книге, обдумывала рассказанные истории, и с ужасом все больше понимала их правдивость, особенно Синицы. Сейчас еще 2018-й, у меня перед глазами встала увиденная на Новый Год картина: большая детская, где предположительно находятся 4 ребенка, но не слышно ни звука. Когда вошла загадка разрешилась самым банальным образом: телефон, два планшета и один айпад - и детей не будет слышно и видно. Вот только им было хорошо и сами с собой, и разговаривать ни с кем не надо. Я испугалась, очень. Где-то через час меня уже трясло, хотя обычно я не сильно эмоциональна, а тут просто слезы стоят в глазах, хочется бежать хоть в родную школу, хоть сразу в Министертсво образования и требовать чтоб эту книгу обязательно заставили прочесть всех школьников от семи до семнадцати, ведь у нас же еще пять лет есть, мы должны спасти хоть кого-то!.. Хорошо, хоть додумалась позвонить своему парню, и тот меня хоть немного успокоил, а то боюсь бывшая классная, как бы она наш выпуск ни любила, звонку в час ночи точно бы не обрадовалась!)
Книга закончилась хорошо, мои переживания тоже, но от первентивных мер я не отказалась и в самое ближайшее время все мои малявки получат по книге, ведь надо с чего-то начинать?)

Интересно совпало - одно время у меня в статусе в соцсети стояла фраза "В театре можно всё", сказанная экскурсоводом во время экскурсии по моему любимому театру. И там же юбилейный спектакль завершался монологом по Белинскому, последние слова в котором: "...О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нём, если можете!."
В этой же книге буквально на второй странице я обнаружила слова "В театре можно всё, если вы живёте в нём".

-Фух! Ну и денёк...
Катька достала пачку сигарет, включила вытяжку над плитой и закурила.
Я лениво помешивала чай. Без сахара. Машинально, по привычке.
- Сходила на родительское собрание,- подруга выпустила струйку дыма.
- И как? - спросила я.
Катькиному сыну было 11, моему 8, поэтому истории из жизни пятиклассников вызывали у меня живой интерес.
- Да отпад! Чтоб мы с тобой так в пятом классе жили! - всплеснула она руками.
- В смысле? - не поняла я.
- Девочки огонь в классе. Делят мальчиков. Даже не так, поделили, раздали. Скандалы, интриги, разборки. А мальчики либо на поводке, либо не догадываться, что их уже поделили...

Который раз убеждаюсь, что книги имеют привычку друг друга притягивать. Какими бы разными они не были, обязательно строчки следующей будет содержать в себе что-то перекликающееся с предыдущей.
Главная героиня тщится доказать коллегам и немножечко себе, что слово "одр" очень даже может обозначать старую клячу, а не только место упокоения, перерывает книги, привлекает знакомых грамматических маньяков. Я как и большинство героев повести с этим словом ни в какой форме не встречалась. Ни разу! За всю свою совсем не короткую, но очень книжную жизнь. Но не прошло и недели, как я читаю

Они расставляли свою технику и бегали во все стороны, появлялась глупая черная пролетка, запряженная невиданными одрами, и снималась сцена конспиративного свидания молодого террориста со своей невестой или другой революционный эпизод.

Что еще могло бы объединить "подростковую производственную повесть" и "главный образец русского постмодернизма"?!

Эта книга мне попалась совершенно случайно из записи в Фейсбуке Наринэ Абгарян. Прочла на одном дыхании, сидя в ожидании ребенка с занятий английским языком. Редкими теперь бывают такие книжки, когда читаешь и не можешь оторваться.
Посмотрела на карте где происходят все события. Стала мечтать о том, чтобы и самой побывать в этом удивительном театре кукол. Даже полюбила очень этот московский район, где происходят события книги. Так сдружилась с персонажами, что они родными мне казались.
В результате очень полюбила я и саму Дашу Вильке. Внимательно слежу за ее книгами, она мне кажется очень душевной

здравствуйте. Я прочитала эту книгу она мне очень понравилась . Про то как за Матвеем гонялась опасная тройка. и про то как он встретился с Ватрушкином . и как он увидел Милославу. Я всем советую прочитать эту книгу .

В лагере мы должны были делать и представлять свои проекты. Прочитав эту книгу, я решил использовать ее историю в своей работе. Из трухлявой древесины сделал самодельную бумагу и на ней углем нарисовал историю мальчика Эя. Потом была защита проекта перед ребятами. Всем очень понравилось.

Эту книжку, а также другие книги этой серии я читал в лагере. Первая неделя лагеря у нас была посвящена изучению каменного века. Нам читали лекции, мы играли в древние игры, строили пещеры и шалаши, лепили из глины в мастерской, смотрели фильмы по этой теме. А еще были диспуты. И знания, полученные из этой книги мне очень пригодились.

Мне нужен отпуск. С такой мысли началось моё знакомство с этой книгой издательства «Самокат». Возможности поехать куда-то далеко не было, но оставаться в городе не хотелось тоже. Так появилась идея скататься ненадолго в Москву и обратно. Разумеется, ради музеев и книг. Но это решение получилось весьма спонтанным, а спонтанность это не моя сильная сторона, хотя иногда случается. При чём тут «Субтитры», спросите вы? А очень даже при чём. Размышляя о том, стоит ли мне ехать в отпуск, приняв такое поспешное решение, я по старой привычке, чтобы немного отвлечься от тревожных мыслей, заглянула в книжный магазин. Цели не было, хотелось просто побродить среди полок, поглядеть на обложки и корешки, чего я уже очень давно не делала. И тут мне на глаза попалась она — вот эта самая книга. С уценкой. Причём стоимость в итоге почти полностью совпала с остатком на карте! «Ты не можешь её купить, - сказал мне Внутренний Голос, - у тебя ещё сотня непрочитанных книг, что годами пылятся на полках...» Не могу. При таком раскладе точно не могу, согласилась я. Но это отличный вариант для «книги в дорогу»! И Внутренний Голос промолчал. Так «Субтитры» были куплены, а решение о поездке окончательно принято. На следующий день я уже сидела в очереди за билетами...

Чтение началось в поезде, продолжилось в метро (спасибо вам, переезды между станциями в 40-60 минут). Поскольку под одной обложкой собраны две повести, читались они отдельно. Между ними были ещё две другие книги, также взятые в дорогу, но это, конечно, уже совсем другие истории... Вторую повесть я читала уже дома. А теперь попробую собрать воедино все свои впечатления.

Правда в том, что впечатления от именно «Субтитров» были неоднозначные. Скорее всего потому, что к такой подаче материала я не привыкла. Ведь сама повесть, как будто действительно состоит из одних субтитров к целому ряду видео-роликов. Ни тебе описания персонажей, ни «проживания» момента. Самое настоящее испытание уставшему воображению. А я как раз тот человек, для которого важны атмосфера и... картинка (пусть даже и в голове). Чего очень трудно добиться при малом количестве данных. Но постепенно, пока читаешь, втягиваешься. Потому что «Субтитры» затрагивают немало важных, животрепещущих тем, о которых, увы, не то что нужно, а скорее приходиться говорить снова, снова, и снова... Это печалит, но это необходимо. Потому что проблемы есть, а решения их заключаются в каждом отдельном человеке. Преодоление трудностей, поиск себя, равнодушие и ответственность, взаимопомощь, причины и последствия школьной травли, а также трагедий, с участием транспортных средств...

Эта повесть чем-то отдалённо похожа на сводку новостей. В какой-то момент воображение включается и у ведущих видео-каналов появляются голоса, лица. Для каждого читателя свои. Такое ощущение, что ты в очередной раз бродишь по Интернету, кликаешь на разные сюжеты, так или иначе, связанные друг с другом, собираешь информацию по крупицам, не закапываясь в тему глубоко. И это ни хорошо и ни плохо, это, лично для меня, что-то новое в книгах. Безусловно интересное, но, может, в силу привязанности к привычно построенным текстам, не пробирающее, не перебирающее тебя заново. Но при этом, сказав, что меня не зацепило совсем, я точно совру. Потому что всё-таки зацепило, напомнило о важном и таких вот, напоминающих, книг, на мой взгляд, должно быть больше. «Классических» художественных и художественных «новаторских», разных книг для разных людей, но освещающих общие темы, общие ценности. Так что, поставить «ВАУ» первой повести я по личному впечатлению не могу, но, объективно, также не могу сказать, что это было «средне». Иначе, скорее всего, я предпочла бы промолчать и не стала бы этой книгой делиться. Но я делюсь и думаю, что прочитать её стоит. Кроме того, там ведь есть и вторая повесть.

«Выключите орфографию» - повесть с детективным сюжетом, на события которой читатель смотрит глазами мальчика Саши, страдающего дислексией. Последнее замечание очень важно, потому что именно эта особенность, которая, казалось бы, мешает ребёнку нормально жить, контактировать с другими людьми и в итоге приводит к недопониманию даже со стороны родственников, в конце концов помогает «раскрыть дело». Это история о том, как слабость может обернуться силой. И, хотя в некоторых моментах у меня возникали вопросы к происходящему, мне эта повесть понравилась. Её текст — поток Сашиных мыслей, иногда обрывочных. Краткие замечания сменяются воспоминаниями, описаниями и длинными комментариями, а потом вообще переключаются на что-то ещё, но признайтесь честно, вы тоже мыслите остросюжетными, логически выстроенными историями, не отвлекаясь ни на что вокруг?

«Где они? Так не бывает. На день рождения родители должны быть дома. На любой, на каждый детский день рождения, даже если дети уже взрослые...» С этой тревожной мысли начинается путешествие Саши и поиск пропавших родителей. К счастью, он не один, но, справедливости ради, от старшего брата Тарса временами не так много толку. Какой человек в здравом уме потащит ребёнка в больницу к своему лучшему другу зимой, да ещё и в одной пижаме? Кому из двоих тут, спрашивается, присмотр нужен больше? Авантюристу Илье, жизнь которого — сплошные риски (причём не только своей безопасностью), лежащему в больнице под неусыпным контролем, или младшему брату, который боится остаться один и точно знает, что родители куда-то исчезли без объяснений?! Честно говоря, хотелось бы покопаться и у него в голове, посмотреть на происходящее и глазами Тараса тоже, потому что вроде бы он и любит брата, заботится о нём, но как-то очень своеобразно (за такую заботу временами хотелось дать ему по шее) и в то же время часто реагирует на его присутствие с пренебрежением. О`кей, ты большой, тебе нужно пространство, родители не понимают, нудят, и вообще считают, что ты пропащий и связался не с той компанией. Но это объяснимо в обычных условиях, а тут ситуация, что называется, чрезвычайная и надо бы как-то включаться, перестраиваться, что ли. Благо у него есть Вика, готовая помочь, вразумить, поддержать, посоветовать. Но мне бы очень хотелось понять, сделал ли Тарс из случившегося хоть какие-то выводы или так и остался в глазах родни безнадёжным раздолбаем и бунтарём? В остальном же «Выключите орфографию» интересная, искренняя история со своей загадкой, она будто крошечная дверца в мир молчаливого (не по своей воле) ребёнка. И что уж скрывать, нам всем иногда полезно побыть «не на своём месте» и оценить окружающий мир совсем с другой стороны.

Вот такие-вот мои «приключения» между Москвой и Санкт-Петербургом. Кстати, в книжную лавочку «Самоката» на Малой Ордынке, 18 я тоже заглянула. Там очень приветливо и уютно. Обязательно забегайте, если будете поблизости. Без книжки наверняка не уйдёте ;)