Рецензии — стр. 6

Да, это про Обитаемый остров. Да, получается типичнейший фанфик. Приквел, если судить по хронологии. Но мне понравилось.
Во-первых, атмосферно. Выпукло, ярко, узнаваемо... Аж жутковато делается оттого, как все развивается в полном соответствии...
Во-вторых.... Здесь есть своя идея, своя логика, своя мысль... Тот случай, когда фанфик обогащает понимание первоисточника.
В-третьих, талантливо написано. Интрига, неожиданные повороты, герои - положительные, отрицательные и непонятные...

Обитаемый остров - это как бы с высоты птичьего полета, на уровне всей страны, глобально, а тут приграничный поселок солеваров, все события - через призму взаимоотношений трех юных друзей (?) и их окружения, минимум пространности... Они затеяли обогатиться, заготавливая озерные грибы и наткнулись на человека с Земли. Скорчер, воспоминания в ментоскопе, наезды имперской и архипелагской разведки, научников, мафии. Странник, видимо, уже там и появляется на последних страницах. Интрига с последним потомком королей... Вот только финал скомкан, как будто стало не о чем писать...

Перед прочтением второй книги цикла решил обновить воспоминания и перечитать первую. Как оказалось совсем не зря.
Это первая книга автора на тему зомби. И совсем не комом, на мой вкус. Не уверен на все 100%, но кажется, что автор писал уже на все Фантастические темы, кроме научной. Если не прав - поправьте меня, буду благодарен.
Так вот, зомби. Как всегда Лукьяненко подходит к делу серьёзно, много деталей, но конкретики маловато. Мир выглядит словно плохая анимация, отдаёт картоном. Однако, это не мешает восприятию текста. Сама идея тоже вроде не нова, ничего инновационного. Но терминология и реверсивное очеловечивание делают своё дело: квазилюди могут пошатнуть устои и моральные принципы. Даже при повторном чтении я ощутил тревогу, особенно при мыслях ГГ о прошлом и поисках жены и маленького сына. Хотя эти камбэки выглядели не очень.
Но вся хитрость автора в том, что он словно паук, плетёт своё повествование из нитей монологов. А ведь действительно, вот что я не мог ухватить в его книгах. Атмосферность достигается за счёт монологов, вот его главный козырь.
И в первый раз мне всё казалось прозрачным, ясным до жути. Действия персонажей угадывались, складывалось ожидание развязки. И она удивляет. Главным образом я был удивлён тем, что автор смог меня удивить. Простите за тавталогию. Не знаю как у других читателей, но лично у меня хуже всего запоминаются монологи. Да, я помню суть рассказанного в процессе, но не все детали. А именно в них кроется вся суть. Именно жонглирование словами, меткие выпады персонажей друг в друга этими словами и недосказанность делают историю живой.
Опять же мне стоит признать, что любимому автору прощаешь многое. За некоторые вещи другого "писаку" готов разорвать, а "любимчик" всегда в белом. Да, это так. Но я это открыто признаю, а не пытаюсь призвать к всеобщей любви для автора. Читайте больше те книги, которые доставляют Вам удовольствие ;-)

Потрясающе! Потрясающе – не в смысле отлично (хотя и это тоже… ну почти), а в смысле, что написанное потрясает до глубины души.
Трудно передать словами весь спектр впечатлений, который вызвала эта книга. Хотя именно слова играют здесь далеко не последнюю роль. История Сашки Самохиной мучает, злит, местами буквально выворачивает наизнанку и даже вызывает отвращение, и в то же время очаровывает и восхищает. Она как водоворот, затягивает в себя полностью и крутит, вертит во все стороны, почти ломает, и хочется вынырнуть, глотнуть воздуха, остановиться, придти в себя, но оторваться от чтения совершенно невозможно. И поэтому снова с девизом «спать – для слабаков» рассвет встречен с книгой в руках.
Дуэту Марины и Сергея Дяченко удалось создать действительно захватывающую, а главное – практически полностью оригинальную, историю. Пересказывать сюжет не вижу смысла, да, наверное, в полной мере и не получится, просто скажу, что институт Специальных Технологий в старинном городке Торпе – место, где уже никто не останется прежним: ни его ученики, ни читатели этой книги.
Самым ярким впечатлением от романа, помимо основного замысла, стало, пожалуй, невероятное переплетение простой обывательщины с совершенно непостижимыми, алогичными материями.
Главная героиня здесь абсолютно обычная девчонка со своими мечтаниями, переживаниями, страхами, традиционными для создания ее возраста. И проблемы у нее в общем-то такие, как у многих: недопонимание в семье, первые любовные победы и разочарования, конфликты с соседками по общежитию, бунт против излишне, как ей кажется, жесткого преподавания. Подобные вещи происходят каждый день с миллионами молодых людей, только вступающих во взрослую жизнь.
Но вся эта повседневность происходит на фоне удивительно странных, непонятных событий, а обучение новоявленных студентов носит безумно фантасмагоричный характер. И это сочетание привычного мира и трансцендентных процессов буквально вышибает почву из-под ног. Правда, чем ближе к финалу, тем труднее давалось понимание некоторых элементов происходящего (все ж перемудрили немного авторы), но базовая идея совершенно не потеряла при этом своей привлекательности.
А вот концовка, как мне показалось, немного подкачала. Хотелось бы чуть большей… нет, не определенности (данное понятие вообще вряд ли применимо к происходящему в романе), а органичности что ли… завершенности… Что получили в результате всего случившегося персонажи этой истории? К чему они стремились и чего достигли? Что получило мироздание? Намеки на это, конечно, есть, но конкретику (кому она нужна) придется додумывать самостоятельно. Может, это и неплохо, но мне немного не хватило…
Но в целом вещь, конечно, шикарная. С удовольствием бы еще встретилась с героями этой истории.

Не фрегат, а цирк уродов.

Точнее, чем выразилась главная героиня, и не скажешь. Не люди, а ходячая кунсткамера - каждый день новые сюрпризы.
Капитан - заика с провалами памяти (с неслабым таким провалом в пять лет!), хлипкий очаровашка, который в стрессовой ситуации способен в одиночку (ну, почти, в Режиме Продвинутой Тактики он не один, его - много) полкосмоса вынести - и забыть, что и как он делал. Носится, понимаешь, со своей Снежной Королевой, мечтает о тихом семейном счастье.
Снегурочка-терминатор, мертвая квинтэссенция убитой планеты, красноглазая девка, живущая в криокамере (а вот тут на меня неслабо повеяло "Светлячком" Уидона, мдя), убийца, которая внезапно все забыла и вроде бы хочет жить по-нормальному.
Дерганая, вечно икающая медичка-начинающий алкоголик, с сердцем где-то в кишках и мозгами тоже непонятно где (если бы она была в своем уме, поперлась бы она на этот чертов корабль?).
Механик Олежка, вернувшийся из Зазеркалья, из червоточины, с изнанки Мироздания, с того света... Тоже красноглазик, тоже с аменезией, тоже начинен подарочками, как бомбовая кассета боеприпасами. И тоже может рвануть так, что полкосмоса по кусочкам придется собирать, собирать, да так и не собрать. Но, вроде, парень неплохой.
И сам корабль - чем-то (паршивым характером) напоминает Lexx, творит, что хочет, в особенности то, чего делать не может по известным законам физики. Но - делает. Видимо, в соответствии с неизвестными законами физики.
В этом безумном паззле главная героиня - сбежавший от "работодателя" инквизитор с мозгами набекрень - смотрится вообще как самый нормальный во Вселенной человек.
По сути - история про компанию более чем странных личностей, у каждой из которых за душой веселенькое кабаре скелетов разной степени тяжести. Классическая тема, да. Но новое - хорошо забытое старое, и на фоне всеобщего засилья эльфов, драконов и прочего книга очень хорошо смотрится. Мне вот - как бальзам на душу, вакуум меня раздери, несмотря даже на то, что я всегда предпочитала Полдень Стругацких космическим десантникам Хайнлайна и научность фантастики - ее боевитости. И впечатление не портит ни скачкообразность изложения, ни сумбур диалогов, ни внутренние моно-диа-логи героини, ни странная любовная линия. Главное - героям друг на друга не плевать, а то от цинизма современной литературы у меня уже скулы сводит. А раз не плевать - все у них получится.

Но, Боже мой, как я не люблю полуоткрытые финалы!..

С незапамятных времён древних цивилизаций есть на одном острове у берегов Нового Света круг времени с демоном-охранником, который пропускает к нему только тех у кого есть ключ, а кто без ключа сунется, тут им и сказке конец ибо нрав у демона кровожадный. Тамплиеры знали некоторые секреты древних цивилизаций, задолго до Колумба плавали через Атлантику и в чёрные для них времена спрятали там свои сокровища. Но ничего не удаётся хранить в тайне и вот парочка отчаянных авантюристов - буканьер Клод Дюпон и прекрасная, но коварная и стервозная Моник, плывут на корабле, как пассажиры, искать эти сокровища.

Во всём сопутствовала удача знаменитому пирату Ван Дер Вельде. Не повезло только с одним его желанием: хотел он сделать из любимой дочки настоящую леди, чтобы про него каждый мог сказать, что хоть капитан Ван Дер Вельде кровожадный пират и убийца, но зато вырастил славную, добрую дочь, которая нарожала бы ему внуков. Вот уж не повезло, так не повезло, потому как, выросшая на пиратском корабле и совершившая уже третий побег от уготованной ей отцом благополучной жизни, лихая и отважная, сообразительная и расчётливая шестнадцатилетняя Кристин собралась стать настоящим пиратским капитаном. Но настоящему пиратскому капитану нужен настоящий корабль и вот Кристин, как служанка при губернаторше, вместе с заскучавшем по прежней жизни, старым, бывшим пиратом, который устроился на корабль коком, плывут на этом корабле с вечно не просыхающим от спиртного капитаном.

Шестнадцатилетний Джон Мак-Гиннис, сирота, вырос на крохотной шотландской ферме, которую его дед - старый королевский солдат, приобрёл на старости лет, и год за годом исправно приносящую убытки. К тому же последние года началась большая заваруха и дела пошли особенно плохо. Казнь короля Карла 1, мятежники всех мастей правили бал и дед, почувствовав приближение смерти, завещал любимому внуку, которого воспитал правильным, порядочным человеком и патриотом своей страны, после своей смерти отправиться в Вест-Индию, подальше от войн Старого Света, поскольку короля нет, а внук его ещё слишком юн, чтобы правильно выбрать воюющую сторону. И вот, никогда не видевший моря и не умеющий плавать, бывший фермер зачислен юнгой на корабль, плывущий через океан в Вест-Индию, вместе с ещё одним юнгой, его ровесником, Робом, который родился и вырос на Лондонской мостовой.

Все главные герои собрались на одном корабле. Приключения начинаются! А тут ещё непонятные Прозрачные в своих целях активно вмешиваются в ход истории...

В некоторых рецензиях возмущаются, как могут мужики-головорезы слушаться шестнадцатилетнюю деваху, пусть и дочку знаменитого пирата. Но ведь она стала капитаном после смерти отца не за красивые глаза, а после того, как с помощью друзей уничтожила своего соперника - капитана другого пиратского корабля вместе с его кораблём и отобрала у него ключ без которого нельзя вернуться домой, в своё время.

В общем приключений, тайн и загадок столько, что думаю никому мало не покажется. Эта серия подойдёт для всех возрастов, кто любит фантастику и приключения.

PS: Добавила в Избранное.

Саша никогда не была обычным ребёнком. С самого рождения она пугала маму тем, что знала обо всём, что от неё скрывали. Прошли годы, и теперь Саша с лёгкостью читает чужие мысли и управляет людьми. Так, собственных родителей она заставила игнорировать друг друга и себя. На момент начала событий её отец, Виктор, находит странные видеозаписи, где видит свою смерть, а её мать, Рита, заводит виртуальный роман с Михаилом, который не привык к тому, чтобы женщины ему отказывали.

Книга мне не понравилась. Начало совсем скучное, дальше немного веселее. Сюжет сначала совсем как бы отсутсвует, потом постепенно начинает складываться. Местами книга напоминает записки сумасшедшего. В целом, это, наверно, одна из тех книг-метафор, где не надо глубоко задумываться о сюжете, а думать лишь о том, что там на самом деле подразумевал автор (вешая занавески того или иного цвета).

Всё обещало здесь очень грустную историю, которая чуть ли не в депрессию вгоняет. Так вот, грустно мне не было вообще. Ну если, конечно, постоянно представлять, что всё это происходит в реальности, то может быть страшно. А так, читая книгу, я испытывала только скуку и лёгкое раздражение периодически.

Персонажи здесь собрались на редкость неприятные. Более менее нейтрально я относилась к Саше. Лёгкую симпатию вызывал Виктор. Все остальные в большей или меньшей степени вызывали раздражение: Рита – своей излишней романтичностью, Полина – всем своим поведением, а особенно тем, что постоянно прячет лицо за волосы и сползает под парту, Слава – своей пафосностью. Михаил – очень мерзкий тип, историк – вообще извращенец-педофил.

Сюжет состоит из трёх основных линий, которые ведутся от лица Саши, Виктора и Риты. Иногда появляются главы Михаила, историка и ещё каких-то эпизодических персонажей.

Линия Виктора была самой интересной. Вместо записанных передач раз за разом он обнаруживает записи со своей якобы смертью и тем, как всё происходило на самом деле. На первых записях Виктор ещё ребёнок, события последних же происходили совсем недавно. Сама линия интересная, но что, как, откуда, почему, конечно же, не объясняется. Линия в целом, наверно, является лишь метафорой. Что-то вроде: если хочешь умереть, даже подсознательно, то Смерть придёт за тобой. В общем, не думай о смерти, живи и радуйся жизни, и будет тебе счастье. (Хотя Виктор, вообще-то, очень-очень глубоко подсознательно думал о смерти.)

Линия Риты была самой раздражающей. Рита начинает переписываться с очаровательным незнакомцем, который всегда говорит «правильные» вещи, и даже не подозревает, что этот самый незнакомец давно поселился в доме напротив и собирает всю информацию по Рите. Единственное, что забавно было – это читать мысли сначала Риты, а потом Михаила по тому же событию. У неё мысли – розово-романтичные, у него – сугубо рациональные, потребительские.

Ну и основная линия – линия Саши. События здесь сначала вообще ни о чём. Живёт себе человек с необычными способностями и живёт. Потом что-то там про Полину появляется. «Защищать» зачем-то её надо. Пример паразитической дружбы. Саша ей чуть ли не жизнь посвятила, а та, в свою очередь, какую-то лапшу на уши вешает. Понятно, зачем она бред весь этот несёт, но зачем перед Сашей-то выпендриваться? Ну создавала бы такой образ перед одноклассниками, ещё кем-то. Зачем же обманывать единственного человека, которому ты дорога?

Также в этой линии наибольшее количество метафор. Метафор на грани безумия. Именно здесь иногда появлялось ощущение, что читаю мысли сумасшедшего. Какие-то окна летающие, платки… С этими платками или периодически холстами не всегда понятно, образно оно написано или в самом деле. По идее, всё это должно быть образно, но меня смущало, что она то холст берёт, то краска растекается.

Больше всего раздражали черепаховая кошка и художник. Не знаю, может, там из подтекста надо было сразу догадаться, что оно всё символизирует, но я не догадалась, а потому меня нервировало, что непонятно, почему кошка, почему черепаховая, и всю книгу я думала об этом. В конце вроде как объяснили всё, кроме того, почему всё-таки черпаховая.

В линии Саши самые интересные насыщенные сцены – это финальные. Тогда, собственно, все три линии сливаются в одну.

Конец здесь слишком счастливый.

В общем, как по мне, слишком скучно, неинтересно, не увлекательно. Но, наверно, книга понравится тем, кто любит искать скрытые смыслы и тем, кому интересно читать о вроде как затронутых здесь острых социальных темах типа: дети-сироты при живых родителях, взаимонепонимание отцов-детей, суровые родители, кого только в школу работать берут, будь острожен в Интернете и т.п..

Прочитала. В восторге. А сюжет-то простой. Девушка Александра Самохина поступает учиться в загадочный Институт Специальных Технологий, но совсем не по своей воле, а, как говорится, по воле случая или провидения. И там-то и начинается всё действо. Странные преподаватели. Чудные студенты. Измененное сознание. Люди - слова. Люди - глаголы в повелительном и сослагательном наклонении, люди - местоимения. Люди - пароли. Паноптикум какой-то.

Но как шикарно! Начинаешь читать и чувствуешь, что погружаешься в роман с головой, как будто под воду, и плывешь, плывешь, задерживая дыхание, и не можешь подняться на поверхность, не можешь выплыть, не можешь вернуться в реальность. Порой читаешь и думаешь: "Зачем я это читаю??? Зачем???" Местами сложновато для художественной литературы, но ты пробираешься, как через сладкий сироп, но не бросаешь читать, потому что завораживает, не дает отступиться, не дает отложить книгу и забыть про нее.
Удивительные ощущения, даже не знаю, с какой книгой еще у меня такое было. Да, были романы, которые читаешь с удовольствием, они захватывают с головой, но как-то не так.
Эта книга - роман измененного сознания.
На половинку звездочки снизила оценку, потому что вряд ли решусь перечитать, потерявшись во времени и пространстве, забыв обо всём и погрузившись с головой в эту историю. Напоминает какой-то морок...

«Я осталась бы человеком, живи я этажом ниже».
Так начинается эта книга.
Куча тряпья и вот уже, чья-то рука оттуда, только ее и видно, хватает Ольгу Вернер за ногу, схватила так, что у той было одно лишь желание, поскорее попасть в квартиру и отмыться.
Не помогло… Наутро, шерсть рыжая полезла, и, куда бежать?
У кого узнать, что это такое было вообще?
Помогут, расскажут, а за помощь, возьмут обещание, будто мало было Ольге своей беды и других еще, должна была выручать.
А беда, у Ольги с мужем Генкой была в том, что по глупости, читай доверчивости мужа, влезли они в долевое строительство и остались на бобах, снимали съемную квартиру.
На Черноморье, помимо постоянной работы в клинике (из которой они так и не решились уйти, потому что некуда было идти), взялись они за подработки, он оперировал, где-то на дому, она, алкашей после горячки вытаскивала (психотерапевтом была), а после, Генку, как хорошего хирурга, в Африку пригласили, обещали хороший заработок, вот и осталась Ольга, одна с дочерьми, перебираясь с копейки на копеечку.
Когда переезжали из Красноярска на черное побережье, по причине того, что их, Даша и Катя, стали обрастать болезнями (благодаря загазованности воздуха), разве думали о таком? После продажи квартир в Красноярске, вполне могли купить двухкомнатную, ан нет, поверил Генка, главному врачу той больницы, где они с Ольгой работали, не одни они поверили… кто-то после, покончил с собой, как и та, что взяла с главгероини обещание вернуть ее дочерям награбленное… по-другому не скажешь.

Как водится, беда не приходит одна, и после той нечаянной встречи, Ольге было дано 40 дней, чтоб смочь остаться человеком, как выяснилось, оборотень передала ей свое проклятье, после чего и потеряла Ольга тень свою, обретя лисью.
«-Так вот кому Кицька все передала?» - скажет Прохоровна, старая работница морга.
«Кицунэ, лиса – оборотень, хитрая обманщица, умеющая превращаться во что угодно, даже в луну на небе» - из детских сказок.
Героине, всего-то и нужно было, порадоваться по-настоящему и не раз и чтоб близкий человек обрадовался ее перевоплощению в лисицу, тогда лишь, только тогда, сможет остаться она человеком.

В книге, пусть она и небольшая по объему, поднимается немало вопросов:

1. Стоит ли, поддавшись шантажу, лезть в петлю?
- первая любовь и первые ошибки.
Полина, призрак, с которым Ольга сведет знакомство… вроде и семья была крепкая, а, чего-то не хватило ей, чтобы прийти, да рассказать, хотя бы матери… понятно, боялась отца, что убьет кавалера… глупая-глупая… Можно же было и смолчать, а дорога бы вывернула куда…
Скольких он, тот, любимый твой, еще бы погубил, а?

2. Риск, благородное дело или прежде, стоит семь раз отмерить?
- про риски связанные с долевым строительством, что и договор, подписанный с двух сторон не всегда гарант надежности.
Татьяна-моряна, так и осталась в пучине морской, такая же жертва, как и Ольга с мужем. Всего лишь хотела лучшей доли для себя, да для дочерей. Она-то и возьмет обещание с Ольги.

3. Что важнее, твои дети или твои проблемы?
-что не следует отмахиваться от своего ребенка, как бы плохо тебе не было, возможно и он, именно сейчас ведет свою войну, и, в отличие от тебя, он не имеет еще опыта, что все проходяще.

Но, всем воздастся.
Много чего успеет произойти на страницах и плюс автору за то, что не было ощущения, будто лавина с гор летит.

Также, в книге хватило места и воспоминаниям, как и оборотня, так и самой Ольги, где большая часть отведена ее семье, тому, как росла она, как пришла в профессию именно психотерапевтом (ей самой помогли, когда-то).
Про то, как повстречала мужа, любовь свою, настоящую. Че уж, их история умилила, люблю, когда просто и без сложностей.

А смутило меня в книге следующее:
-огнедышащая лиса. Не удалось сие проглотить, картинка смешной рисуется.
-везучесть героини. Ни разу она не была серьезно ранена и вообще, как-то ладненько да складненько у нее все выходило.
-предсуицидные мысли героини. Момент на крыше девятиэтажки. Сильная женщина, адекватная, а именно такой и рисуется Ольга, как вдруг, в общем, сие было лишним, считаю.

В целом, книга милая, легко и быстро читается, да вот имею претензии, об чем и оценка моя, не молчит.

Подростковое фэнтази с татарским колоритом. Если вы любите фэнтезии с примесью сказки,эта книга для вас.
Жила-была семья, папа, мама, мальчик Наиль и его сестренка Диля. И все у них было хорошо,жили не тужили, пока не съездили родители в деревню к дедушке. Съездили людьми, а вернулись, сложно сказать кем, потому как пришло к ним мистическое зло - Убыр. Наиль начинает замечать что-то нехорошее в поведении своих родителей, хватает сестренку в охапку и вперед ту да же - на деревню к дедушке.

В поле виден горизонт, и ясно, что цель - вон она, даже если три раза сдохнешь, пока доползёшь. А в лесу ни горизонта не видно, ни цели, и есть ли они вообще, непонятно - так что, может, лучше прямо сейчас сдохнуть, не тратя силы.

Вторая половина книги, мне не понравилась. Не без помощи всяких чудодейственных манипуляций появившейся в сюжете бабули, Наиль прокачивается до лихого следопыта, обретает древние мудрости предков, и крошит нечисть по всему лесу, ища способ спасти родителей. Но все это как-то затянуто, иногда просто непонятно (ох уж это татарское фэнтази), единственное , добавляло позитива диалоги бабули и детей)

– Молодец. Мужчина.
– С яйцом, – буркнул я, стараясь не поддаваться.
– С чертовой палкой, – возразила она.

Одним словом, на любителя, я же дочитывал по диагонали, пытаясь хотя бы так ухватывать суть и добраться до конца книги.

Don't hang on,
Nothing lasts forever but the earth and sky
It slips away,
All your money won't another minute buy

Dust in the wind,
All we are is dust in the wind

(Kansas - Dust In The Wind)

Уффффффффффффф!.. Прочитала-таки я ее. А теперь готова принимать тухлые яйца и гнилые помидоры!

Вот уж "не мое", так "не мое"! Для меня эта книга оказалась той самой "пыткой апельсинами" из известной советской кинокомедии. Только длилась она не два часа, а четверо суток. Пихала-запихивала в меня автор кучу имен, героев, событий и допихалась до того, что от свежего, ароматного, вкусного чтения стало вдруг невыносимо плохо!
Да, язык у автора весьма хороший, но сама книга оказалась перегруженной и какой-то неестественной. И герои-то все с претензией на что-то, и говорят-то друг с другом исключительно метафорами...
Все-таки я реалист и редко меня можно пробить такими вот оборотами. Проще надо быть, проще!
А еще хотелось бы процитировать отрывок из рецензии helga_smirnova , с которой я полностью согласна:

Захватывающий сюжет? Но где? Этот конспирологический бред? Тайная организация, преобразующая реальность? Мутанты-сверхлюди? Олигархи, которые обязательно вкладываются в проекты «Белых мотыльков»? Странные метания главной героини вообще удивили. Не имея никаких вводных данных внезапно сообразить, что ей и писателю грозит опасность? Но она слышала последние слова пресловутой монахини лет пятнадцать назад – и ничего! А писатель вообще месяц на яхте квасил, никому не нужный!..

Интеллектуальность? Ну да, автор знает много «умных» слов и терминов. Но когда она описывает, как кто-то буквально на коленке собрал программу для анализа повторяющихся слов в СМИ и на пару с сыном провел исследование, мне смешно. Такая задача под силу только специально созданной комиссии, с соответствующим штатом сотрудников и оборудованием. А часы, запускающие мутации при контакте с кожей? Что это за бред? Ряд философских отступлений и рассуждений в романе и вовсе выглядит неуместно.

Итог: автор пыталась объять необъятное, но получилось неубедительно. Сюжет нелогичен, герои неправдоподобны...

А может я просто чего-то недопоняла? Может быть.
Я еще буду читать Козлову. Но эта книга — минус.

Оценила в 10 звезд. Не Гамбургскому счету, конечно, а по Лукьяненскому.
Тем не менее.
Во-первых, нам давно уже пора в России писать книги о толерантности. Но негры, геи, и прочие лесбиянки это не наша тема. Чихать нам на них по большому счету-то. Вот как встретим темной ночью в переулке, или когда выяснится, что наш непосредственный начальник... того, или муж сестры, по всей видимости, уроженец сильно Южных (сильно Северных) мест, тогда и определимся. Не, это все не повод для теоретических рассуждений. Вот зомби - это да. Тут реальная моральная дилемма. Повод подумать.

Во-вторых, любимая тема постапокалипсиса. Когда всё уже бэ-мэ утряслось, старое поколение уже видит в этом шанс, среднее, скрипя зубами, соблюдает приличие, молодое вообще не парятся, для них "всё норм".

В-третьях, приятные лукьяненские фирменные заморочки: нравственный выбор, обманчивость видимого, неожиданный финал.

Ну, и Охлобыстин в роли квази-батюшки это круто. Хотя, если вдуматься через что ему пришлось пройти, чтобы им стать...
Знатоки, подскажите, у Лукьяненко зуб на Охлобыстина?

Хотя, на мой взгляд, несколько надумано отвращение квази к мясу и его причина. И отвращение ГГ к квази из-за этого. Ненависть - хорошо, тут есть достойный повод, а вот отвращение несколько надумано. Но, автор явно открыл новую тему в современной русской литературе. Ждем волну фанфиков, Скоро каждый продолжатель темы по-своему опишет все причинно-следственные.

Недавно наткнулась на интервью с четой Дяченко, где они рассказывали о своем коте Дюшесе. Как оказалось, он является их соавтором и проводником в иные реальности. Нет, ну я поржала, конечно, ведь до этой книги у них я читала всего три повести и все были вполне адекватны.
А потом я дошла до Vita Nostra.
Мать моя женщина, да это же самое упоротое фэнтези в моей жизни! *Сейчас маленький спойлер*. Вот как можно было придумать поступление в ВУЗ при помощи монет, которые подросток выблевывает ежедневно? *Конец спойлера*.

Знаете, я сначала все думала, почему же столько людей в восторге от этого романа. Ближе к середине у меня возник новый вопрос - почему в восторге я??? И вот собственно причины:

- Основа сюжета кажется банальной. Умненькая скромненькая девочка Сашка попадает в странную ситуацию и ей приходится учиться в необычном университете. Ну и там, конечно, любовь-морковь, измены, враги и задротство. Однако все это покрыто совершенно новой и очень странной оберткой. Не хочу спойлерить, через это читатель должен пройти сам. Но все эти упражнения и метаморфозы просто ломают все представления о фантастических учебных заведениях. Невероятно! К моменту, когда до меня все дошло, мой подбородок проломил пол.

- Хорошее знание психологии подростков. Очень реалистично описаны все переживания, в том числе и любовные. Все эти страсти, ссоры с родителями, скандалы с соседками по общаге, эпичные пьянки, подготовка домашнего задания до самого утра, ощущение, что вот-вот слетишь с катушек, сорвешься, бросишь все, вернешься домой. Это так все знакомо. Честно слово, мысленно я вернулась в свое общажное студенчество. И из-за этого персонажи вышли прекрасными, яркими, с характерами. Не помню, чтобы мне настолько противна была главная героиня. А вот Костика мне искренне жаль было.

- А еще книга очень мрачная и полностью пропитана страхом. Шевелятся волосы от осознания того, как легко можно запугать людей. Как легко ими манипулировать при помощи страха. Очень и очень жестоко. Это было сильно! И, кажется, мне впервые не хочется поучиться в фантастическом университете. От слова совсем. И даже врагу такого не пожелаю!

В общем, если у романа и были минусы, то они все скрылись под огромной силой этих трех плюсов. Дяченко заворожили меня, запугали, удивили, очаровали. Это был прекрасный читательский опыт.

Есть в густом яблоневом саду старинный колодец. Даже в самый жаркий день местные жители не приходят к нему за водой. Рассказывают, что, если заглянуть в почерневший от времени сруб, можно увидеть ее – призрачную деву, хозяйку. Говорят также, что она охраняет сокровища старого графа, сокрытые на дне колодца.

Аннотация обещала невероятную историю, полную мистики, страшных тайн прошлого и, конечно, поисков клада — сокровищ покойного графа Лемешева. Но повествование начало развиваться совсем не так, как ожидалось. Вместо деревенских страшилок, в которых ночью нельзя заходить в мрачный яблоневый сад, посередине которого есть колодец, в котором обитает она — не упокоенная душа.

Вместо этого автор представляет нам пёструю компанию, которая встречается за одним столом и начинает светскую беседу, попутно затрагивая тему местной легенды: о девушке, упавшей в колодец и умершей там страшной смертью, о графе и его пропавшей первой жене и странно погибшей второй жене.

Персонажей много, и все они очень разноплановые: богатый бизнесмен-меценат, местный чиновник, сосед-литератор, двое, претендующие на заключение выгодных контрактов с бизнесменом, а также стареющая красавица с сыном. И как-то в стороне от всего этого — врач местной деревенской больницы, которая на первый взгляд кажется совершенно случайной на этом светском рауте. Но это только на первый взгляд...

Человеческая душа – это бездонный колодец. Никогда не узнать ни меры ее добродетели, ни меры ее подлости.

Сюжет не отличается особой динамичностью. Не могу сказать, что он скучен, но примерно до середины особого интереса не вызывает. При этом слог у автора очень лёгкий, что, конечно, помогает преодолевать текст, полный застолий, пустых разговоров и редких всплесков в виде походов в лес и происходящих там событий. Но даже эти события не отличаются яркостью и живостью, хотя по своему смыслу и должны.

И вроде даже вырисовывается любовная линия, которая, правда, практически сразу разбивается о камни сомнений и подозрений. Просто поговорить и прояснить ситуацию — это, конечно, слишком простой вариант. А вот нагнетать ситуацию, обострить её до предела, потом злиться и гневаться — то, что нужно.

Может быть, это последствия душевной травмы? Что-то вроде раздвоения личности?

Но зато с этого момента сюжет разгоняется и уже очень бодро мчится к финалу. Если до этого я читала книгу набегами, то тут уже оторваться мне было трудно. Особенно, когда наша героиня решила ловить злодея на живца. Роль наживки, естественно, она отвела себе.

И дальше начинается такая динамика и такая насыщенность событий, как будто автор спешил и нужно было успеть рассказать обо всём: и раскрыть все тайны покойного графа, и не забыть о пострадавших от его злого гения жёнах, о тех, кто оказался причастен ко всем событиям в настоящем, о литераторе, написавшем свой великий роман, и о многом-многом другом.

...вечность не заигрывает ни с кем: ни с праведниками, ни с грешниками. Рано или поздно каждый оказывается там, где ему должно быть...

И вот этот невероятно увлекательный финиш исправил всё: мои первые впечатления о романе, некоторую нудность первых глав, возникающую скуку в процессе чтения. Всё стало на свои места, поэтому с чистой совестью оценила книгу довольно высоко и планирую продолжить знакомство с автором.