Рецензии — стр. 11

Как-то давно на рунетовском цитатнике попалась мне смешная история про то, как один паренек решил записывать то, что во сне ему показалось весьма гениальным.
И записал. А потом проснулся окончательно и прочитал что-то вроде: «Гвозди не такие жидкие, как арбуз»….
О том, что подобным образом можно писать целые книги, этот паренек и не догадывался, небось…

С первых страниц произведения царапать мой искушенный читательский взгляд, жаждущий качественной НФ стали следующие цитаты и словесные конструкции (ТОП-10):
10. возвратившихся со звёздных систем Тёмного Агрегата - слово агрегат у меня ассоциируется с техникой, механизмами, но никак не со звездными скоплениями, тут бы более подошел иной термин…

9. Потом голова тяжело шлёпнулась на пол. Она легла лицом вверх, и рот её начал застывать в беспомощном оскале – не бывает ОСКАЛ беспомощным! Хищным бывает, злым бывает. А беспомощной может быть линия рта. Автор, попробуй беспомощно оскалиться у зеркала. Удачи.

8. пребывавшего в абсолютном динамическом покое – это просто набор слов, как про арбуз выше из рунета…

7. Перед отлётом техники Службы дооснастили его тело своими агрегатами – узлами и соединениями машин? Он киборг? Корявая фраза, опять же ничего не добавляющая ни к понимаю текста, ни к сюжету…

6. Мы тут смотрим весь базовый развлекательный контент с Земли и Альфы Альфы – чегоооо???? Альфа Альфа? Это как???? Звезда звезды? Планета планеты?Если это планета у Альфы, то жителям там будет крайне неуютно, ибо Альфа всегда – самая яркая из звезд созвездия…Поживи-ка у голубой звезды=) Или внятные пояснения требуются, чтобы это в своей голове представить, а их нет.

5. – Кто-то выпотрошил память супремуса?
– Да, каким-то образом подобрав коды и используя каскады аналоговых и сингулярных масок.
Чего они использовали?
Опять набор слов, не проясняющий ситуацию, что за хрень такая –сингулярные маски и зачем они нужны? Что ж сразу не торсионные поля через неевклидовые пространства-то? от лат. singularis — единственный, особенный: то, что имеет какие-либо иные нерегулярности поведения (например, критическая точка, результат деления на ноль)
а есть космологическая сингулярность — состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества и технологическая сингулярность — предполагаемый некоторыми исследователями короткий период чрезвычайно быстрого технологического прогресса.
какой ИМЕНННО смысл вложен автором????

4. Дух Знающей пребывал на тайных Путях мироздания. Его грели невидимые солнца тёмной стороны Вселенной, он слышал отзвуки частиц и энергий, неведомых времени, ибо они древнее времени, древнее и самой сердцевины последовательности, из которой родилось время. Он наслаждался отсутствием пастырских сетей материи и тронного бремени исчислений. На этих Путях не было ничего запретного, но великие знания, обитающие на них, были необъятными для понимания и неразделимыми на малые знания. – опять набор слов, целый абзац ни о чем, суть текста ускользает от читателя, вместо пояснений или хотя бы красивого описания – малые знания и великие знания…

3...а сенатор посещал наш Университет. Он член попечительского совета и почётный доктор.
– Да, потрясающей эрудиции человек. И джентльмен.
Ага, прямо человек и пароход. Всем привет от почтальона Печкина.

2. Это колония метазои с дискретной динамикой – опять набор слов, нагоняющий псевдонаучного тумана с дискретной дисперсией...
Метазои (Metazoa) - многоклеточные гетеротрофные организмы, питающиеся путем захвата частиц пищи и дальнейшего переваривания их внутри организма, но снаружи каждой его клетки, обладающие специализированными мышечными и нервными клетками, обеспечивающими двигательную активность и целостность организма, а также проходящие в процессе развития через стадию бластулы. Среди животных выделяется 33 типа, группируемых в три надтипа, два подраздела, два раздела и два инфрацарства. Кроме того, существует традиционное, вне систематическое разделение всех животных на Беспозвоночных (куда объединяют всех, за исключением типа Хордовые) и Позвоночных.
и какой тут конкретно тип имеется в виду???
мы с вами тоже -метазои, автор, вы в курсе?

венчает коллекционную десятку ляпов мой самый любимый, первое место в рейтингах, золотая медаль:
1. Боевая дальность луча зависела от почти неуловимых особенностей космического вакуума. Если вакуум был «грязным», луч по пути терял часть поражающей энергии и «белая зона» становилась на несколько тысяч километров шире. В этой зоне луч ещё обладал поражающим действием, но мог и не пробить защитных экранов корабельного каземата.
Вообще-то различают следующие степени вакуума: сверхвысокий, высокий, средний и низкий вакуум. Космическое пространство является не идеальным вакуумом, разреженная плазма заполнена заряженными частицами, электромагнитными полями, а иногда звёздами.
Что есть "грязный" вакуум и где автор берет чистый? и по чем?и отсыпет ли?

Диалоги персонажей – это просто песня, как же их бедных колбасит и плющит от пафоса к сленгу, от сленга к пафосу:

– Привет вам, братья Стражи! – обратился он к присутствующим.
Стражи, облачённые в чёрные мантии с серебряными полосами, ответили глухим грозным хором:
– Привет и тебе, Избранный из Семи, могучий Князь Знания, повелитель пламени Орай, Патриарх Кадошей, Хранитель Таблиц!
– Займите свои места, братья Стражи, – повелел Теслен. – Брат Первый сенешаль, покрыт ли Храм извне?
– Блюститель Врат неусыпен на заставе, – отозвался Первый сенешаль. – Враг не ускользнёт от его ока!...
...– Почему мы Стражи? – спрашивал Патриарх Кадошей у сенешалей.
– Мы те, кто может всё, но кто не ищет для себя ни-чего, – отвечал Первый сенешаль. – Мы до последней капли крови защищаем свободных и честных людей в их странствиях по дорогам печали и горя. Мы охраняем пути к Священной земле, к долинам предвечного Света.После диалога Патриарха и Первого сенешаля над Престолом подняли чёрно-белое знамя, а на алтаре открыли Библию на восемнадцатом стихе четвёртой главы Книги Неемии.

Что за средневековое масонство в эру супер-технологий?

А это у нас ученые беседуют с детективами:
– Какая ещё «местная секси»?
– Рене, не придуривайся. Я говорю о Таме.
– А с чего ты решил, что Тама – местная секси?...

...– Эта полукровка? Она что, супергёрл?
– Гвен её вычислила. Она очень даже непростая полукровка, Алекс. На охрененно продвинутой Альфе Альфе, если верить баронессе, почему-то нет научной школы ксеноменталики.
...– Её хрен спалишь. Эта девочка, Алекс, сама кого угодно перетрёт на палево…

А это два клона, которых, судя по сюжету, автор почему-то считает киборгами:
...– Я хочу поговорить с тобой, сестра.
– Гумм, не вымахивайся. Завтра мы с тобой перепихнёмся, без проблем, но только не надо мне тут читать ваших проповедей про Держателя Сводов.

Круче метазоа и немытого вакуума, только любовная линия между условно главными условно героями, шекспировские страсти и гениальные диалоги, полные искрометного юмора и глубочайших философских наблюдений:

– У всех арпикранцев такая здоровая кожа? – спросила Тама, когда они с Вольском насытились друг другом. (мое богатое воображение тут же представило, как они с аппетитом наотгрызали себе конечностей и схарчили на брудершафт)
– У тебя тоже классная кожа.
– Да, у меня отличная кожа, упругая, чистая, – девушка перевернулась на спину, чтобы ещё раз полюбоваться своим отражением в зеркале...

– Сейчас, арпикранское снобище-тараканище, я тебе покажу крутой земной трах. Представь себе, что ты лежишь на мягких зелёных растениях и…

и вот опять от уличного сленга в океаны пафоса бросает персонажей, а вслед за ними и бедного читателя, та же барышня, бессмысленная и беспощадна, несколькими страницами спустя и все тот же, отыметый ею (иначе и не скажешь)космоархеолог:
…Я – стоящая на краю.
– Стоящая на краю? Это иносказание? Титул? Что означают эти слова? …
…– До сих пор ты шёл к неправильной цели. К цели, не имеющей смысла. Я укажу тебе правильную.
– Ты ведь не ксенобиолог Тама Шайнар, нет? – В сознании археолога появился первый надёжный островок ясности. И стал расти. Сначала медленно, потом быстрее.
– Это имя тоже моё. Я жила, входя в имена и выходя из имён. Таков был мой путь, предначертанный Создателем. Некоторые из имён забылись, некоторые всё ещё бегут за мной, как прирученные зверьки. Имя «Тама» тоже бежит в этой стае. Но с этой минуты ты будешь называть меня моим первым именем. Я – Шерма Айлия. Меня создали для исправления мира.

Итак, обобщая свои впечатления от прочитанного опуса, делаю следующие выводы:
1.мотивация к действиям у персонажей отсутствует - они творят, что хотят, а автор не особенно заботиться о том, что происходит при этом с сюжетной линией;
2. сюжет распадается на отдельные картинки, после прочтения в голове застревают только образы брутальных теток, которые охотятся, сражаются, спасают голактики и грабят корованы, а также носятся со своими аристократическими титулами...
3. терминология автора часто туманна и некоторые вещи просто не возможно представить или перевести с авторского на общечеловеческий;
4. внятная кульминация? - нет
оправданная концовка? -нет
терминология? - полная засада...
образность? - минус сто пятьсот...
основной конфликт? – отсутствует
язык произведения – ужасает
пустые описания, которых следует избегать...
персонажи безликие, плохо выписанные, плоские, не вызывают никаких эмоций, поменяй их местами - ничего в сюжете не изменится, потому что отличаются они лишь именами…

трояк книжке ставлю только за стишок, стишок хороший.
а книжка таксибешная...
1% таланта у автора есть, а вот 99 % труда не обнаружено,
если доработать напильником все торчащие углы - то может выйти вполне добротная НФ, а сейчас это и не фантастика, и не мистика, и не детектив...

автор, где редактор твой главный? за что он получает таньга?

отстирывала вакуум в рамках Долгой Прогулки 2015, команда Шаи-Хулуд

Не мучить, не калечить, не щадить.

Мой благомудрый ученик, спешу предостеречь тебя и пролить свет истины на тёмные и опасные закоулки твоего будущего. Не закрой же души своей пред ограждающими речами твоего старого наставника. Дошли до меня тревожные слухи, что ученый муж Elessar , единственный среди всех твоих ущербных разумом соотечественников дающий надежду на то, что есть проблески культуры в вашем варварском европейском мире, вспомоществовал твоему заполучению художественного труда "Ястреб халифа". Знаешь ли ты, что за книга обожжет твоё сердце безнадежностью пылающих страниц? Знаешь ли ты, сколько плетей душевной боли исполосуют твоё существо? Знаешь ли ты, каков на вкус яд несвободы, что сочится сквозь строки сего книжного труда? Пусть Али проклянет мои седины, если я хотя бы не попытаюсь вразумить тебя, да продлит дни твоей жизни Всевышний!

Давным-давно было обещано неразумному смертному правителю, что придёт день - и заполучит он несокрушимое существо, которое будет до скончания веков служить халифату. И вот настаёт этот день и час - да будет же проклята память людская, что хранит речи, соблазняющие слабый человеческий разум! - и ждёт юный халиф Аммар ибн Амир, когда его престарелый учитель, астролог Яхья ибн Саид, приведет с запада сумеречника из племени нерегилей; это необъяснимое существо может стать надеждой и единственной защитой аш-Шарийа. Утративший магическую силу нерегиль, истощенный и озверевший, вынужден подписать договор, принуждающий его к служению халифату, но не халифу. Неразумный мальчишка Аммар, посадивший на короткую привязь существо почти бессмертное, мудрое, всемогущее и яростное, даже не подозревает, какой ценой будет достигнут мир в государстве, сколько крови оросит вечные пески пустынь и мрамор храмов, сколько растерзанных тел полетит в ров, сколько рек слёз омоют его правление. Но никакие сомнения не омрачают разум незрелого правителя, ничто не может остановить его на пути к процветанию династии и удовлетворению собственных амбиций. И вот даёт он равноангельному нелюдю жалкое имя Тарик (вместо гордого родового Тарега), ставит его во главе своей армии; остры когти нерегиля, не знает жалости его сердце, не ведает усталости его тело, а это значит, что будут разбиты воинственные джунгары, подавлены мятежи, сожжены города, повержены враги.

Дальше...

Помни же простую истину, мой сын по разуму, если ты силой привёл в дом свой взрослого дикого тигра, сломил волю его, подпилил его клыки и вырвал с мясом его когти, посадил его на цепь и дал ему имя комнатной собачки, то не перестал этот тигр быть диким зверем, жаждущим вцепиться тебе в горло и разорить твой дом. Ужас книги же не в сценах насилия, сменяющихся описаниями душевных терзаний и нескончаемой физической боли, а в бесчеловечном лишении разумного существа свободы воли, в безысходности вечного подчинения, в заточении под замками нерушимой клятвы.

Люди часто не понимают, что избранничество - это не честь. Это неоплатный долг, который невозможно до конца исполнить.

Клянусь четвертым Именем, именем Судии, ничьё сердце не останется равнодушным к Тарегу, неистовому нерегилю, то ли демону, то ли ангелу, то ли сыну бога, то ли наваждению - иблис его знает; ибо лицо его прекрасно и бледно, серы глаза его, словно холодный лик луны в безветренную ночь, черны волосы его, словно сердце нечестивца. Его мудрость и страстное сердце, его талант полководца и животная безжалостность пустят корни привязанности в твоей душе. Так можно любить и ненавидеть хищную кошку, которую кормил когда-то с руки.

Зная твой суетливый европейский ум, осмелюсь предположить, что тебя может смутить и отвлечь обилие незнакомых, непривычных имён правоверных и названий мест, строений и должностей, которых нет в твоей культуре. Однообразие батальных сцен, прекрасно описанных, с должным тщанием и необычайной смелостью (неужто это писала учёная дева, а не прославленный военачальник, привыкший к виду смерти и разложения), может утомить тебя, напомнив тебе хронику военных действий, столь далёких от круга твоих интересов. Так и слышу твой возмущенный голос, вопрошающий, к чему же столько смертей, отрубленных голов, сорванных шальваров, возбужденных зеббов и поруганных фарджей. Достоверность, мой юный ученик, даётся не легко. Достоверность же "Ястреба халифа" строится на крови, насилии и страсти. Герои книги будут срывать тюльпаны уст и наслаждаться гранатами грудей, будут пропитаны покрывала сладострастным потом любовников, а по галереям и садам пронесётся несдерживаемый стон наслаждения, но даже любовь будет трагична и безжалостна на попавших в твои руки страницах.

Воистину прекрасен слог любомудрой гурии, сладостен от изысканного восточного мёда и липок от крови героев и их недругов. Три дня и три ночи терзался я, вопреки моей мудрости и сдержанному разумению, вкушая рахат-лукум художественного труда. Истинными жемчужинами в своем сердце сохраню я прекрасные стихи, освятившие и осветившие страницы, и запавшие в душу слова:

Покаяние — это странная лошадь; она допрыгивает до небес одним движением с самого низкого места.

Спроси себя, дитя Запада, достаточно ли ты силён духом, чтоб вынести эту книгу и полюбить её так, как полюбил её я?

Твой смиренный раб и наставник милостию Всемогущего
Эсен-Мубарак ибн Катун.

Очень люблю Лукьяненко, поэтому моя рецензия, наверное, будет не слишком объективной: для другого автора и оценка была бы ниже и критики побольше, а тут я изо всех сил старалась проявлять лояльность. И, кстати, получилось…))
И хотя книга не смогла захватить так, как многие романы знаменитого фантаста до этого, все же достоинств и здесь нашлось немало. И самое очевидное среди них – это отличная продуманность задуманной апокалипсис-реальности. Автор не просто без всяких объяснений бросает читателя в происходящие события, заставляя просто принимать их как данность, как это часто бывает в подобной литературе. Почти каждая черта нового миропорядка, каждый поворот сюжета имеют свое логическое разъяснение. Единственное, что пока не находит внятного обоснования – первопричина случившегося, но это очевидно не недоработка автора, а элемент общего замысла.
Достаточно сильной оказалась и проблематика романа, хотя на первый взгляд это, возможно, и не очевидно. Тут можно найти и вопросы нравственности, веры, терпимости, взаимоотношения инаковых сущностей, проблему меньшего зла и масштабный конфликт интересов… да много еще всего, скрывающегося под личиной развлекательного фантастического боевичка.
Еще история может похвастать не всегда ожидаемым развитием сюжета. Не то, чтобы ничего совсем уж нельзя было предугадать, но и удивить в отдельных местах у автора получилось.
Неплохо прописаны и герои… неидеально, но неплохо. Весьма колоритные получились характеры. Да и написано, если говорить в целом, на вполне приличном уровне: читается легко и достаточно интересно.
Чего же не хватило? Не знаю… темпа, наверное… Вот вроде и сюжет нигде особо не подвисает, и к динамике особых претензий нет, но как-то все слишком спокойно, ровно выглядит, без огонька. Ведь на кону ни много, ни мало существование человечества, а адреналина совсем не чувствуется. Из-за этого роман потерял огромную часть своей привлекательности.
Были и еще недостатки: что-то шаблонно, что-то сыровато, но для меня они особо критичными не стали, а вот на отсутствие драйва закрыть глаза не получилось. Но замысел заинтересовал, обязательно буду читать продолжение.

Действие происходит вроде в нашем мире, его недалеком будущем, вот только кроме людей появились еще одни разумные - кваzи. Они то ли следующий этап эволюции человека, то ли странная болезнь. Чтобы стать кваzи надо умереть, восстать в виде зомби, а потом "возвыситься". Вот только от широкой общественности скрывают, что надо сделать, чтобы возвыситься. Но в общем-то, все в рамках жанра.
Кваzи имеют массу преимуществ перед живыми: их сложно убить, все повреждения со временем заживают, кваzи сильнее и быстрее. И все-таки - они мертвые. Денис ненавидит мертвых (конечно, только тех кто отказывается мирно лежать в могиле), поэтому приехав на вызов об убийстве и увидев восставшего, он отрубает ему голову (и еще одному), вместо того, чтобы обездвижить и передать кваzи. У Дениса есть на это причины, как и у большинства взрослого населения, потерявшего родных и привычный мир десять лет назад, во время начавшегося "апокалипсиса". Причины этого апокалипсиса неизвестны, как и почему люди умерев восстают, это в книге не раскрыто. Но даже в таком мире жизнь потихоньку наладилась. Поэтому Денис работает полицейским и ему приходится смириться с тем, что теперь его напарником назначен кваzи.
Впрочем вскоре события закручиваются так, что на внутренние терзания почти не остается времени. Наш герой оказывается в центре шпионских игр, заговора, потенциальной смертельной пандемии. И от него теперь зависит, останется ли человечество в современном состоянии или радикально изменится.
Действие идет бойко, но при этом автор постоянно размышляет о жизни и смерти, справедливости и равновесии. А каждую главу заканчивает интересными, афоризмичными, иногда немного пафосными высказываниями:

Можно сколько угодно сопротивляться, придумывать себе правила и запреты, но жизнь всегда берет свое. Пока ты жив - жизнь сильнее тебя.
Когда ты по настоящему готов отнять чужую жизнь, надо быть готовым отдать и свою. Потому что за жизнь есть только одна справедливая цена.
Жизнь очень нелогична. Но порой, только утратив всякую логику, жизнь обретает смысл.

Мы – не вершина эволюции.
Мы – люди.
Мы все друг другу братья и сестры, отцы и дети.
Хорошие, плохие, добрые и злые, но – все свои.
И это самое главное в жизни.

И так далее.

Вот что мне нравится в романах Лукьяненко, так то, что иногда я могу рассмеяться и не от того, что очень уж смешно, а от восторга на неожиданный выверт сюжета.
А самой страшной для меня показалась сцена встречи Дениса с малышом-кваzи. Но в целом роман не является ужастиком, главные встречи с зомби произошли в прошлом, показанном несколькими флэшбеками. Это немного детектив, только идет поиск не преступника (преступник известен), а преступления.

Городское фэнтези, которое лично мне по настроению очень напомнило "Ночной дозор" Лукьяненко. Довольно мрачно, никаких розовых соплей, мир жесток, и за свое счастье, а частенько и за свое существование приходится побороться. Можно, конечно, всю жизнь провести в тихом уголке, затолкав подальше страшную правду о том, что ты отличаешься от других. И даже заставить себя поверить, что ты все равно ничего бы не изменил. Но самое страшное - узнать, что это действительно так. Что ты не гордый одиночка, по доброй воле ушедший в тень. Ты - жалкий ошметок, которого брезгливо выбросили на обочину. И для того, чтобы что-то значить в этом мире, недостаточно просто выйти на сцену и сказать: "Вот он я! Любите меня!". Выйти, впрочем, можно, вот только этот путь придется прогрызать зубами, доказывая, что ты чего-то стоишь. Можно до конца жизни считать себя непризнанным гением ( и возможно, даже действительно быть им). А можно, не обладая никакими суперспособностями, заявить о себе - недаром огромную популярность приобретают различные телевизионные шоу, где о себе может заявить каждый.

Главный герой "Крысиной башни" - Вячеслав Мельник. Способен читать чужие мысли, но долгое время довольно успешно притворялся нормальным. И притворялся бы дальше, если бы жизнь не заставила пойти на кастинг шоу медиумов "Ты поверишь!" Чего не сделаешь ради любви! А дальше понеслось...сюжет весьма занимателен, тут вам и таинственные убийства, и нетривиальная любовная линия (первое прикосновение к любимой - прикосновение к ее сердцу. В прямом, между прочим, смысле!), и переход в иную реальность (Всем выйти из сумрака!), и противостояние добра и зла, и много еще чего, так что скучать не придется.

Декорациями для происходящего становится закулисье того самого телевизионного шоу. Манипулирование человеческим сознанием во всей красе. Интриги, скандалы, любовные ссоры и непристойные предложения прилагаются. Читатель имеет возможность оценить происходящее с разных позиций: события показаны глазами разных героев, причем автор не замкнулся на психологии одного только Мельника: наблюдать за второстепенными героями порой еще интереснее. Чего стоят только отношения Насти Филипповой и Гани. Настоящая достоевщина, притом не только в именах.

Основная идея, на мой взгляд, заключается в том, что Мельник, несмотря на свои способности, духовно слеп. Он не знает и не видит ничего: мир, люди, любовь - он едва не упустил все это. Тридцать с лишним лет он шел по жизни вслепую, интуитивно поворачивая в нужную сторону. И вот наконец он начинает прозревать - медленно, постепенно. Практически вся его история - это игра судьбы, стечение обстоятельств. Он плывет по течению, позволяет другим решать за себя, погруженный в состояние какого-то анабиоза. Необходимость действовать и принимать решения пугает его, но чем дальше, тем сильнее от становится, тем увереннее делает шаги, тем меньше в нем растерянности, и тем больше красок в его жизни, больше надежд и целей.

В целом, "Крысиная башня" - это сказка для взрослых. Сказка о том, как человек находит свое место в жизни, как добро побеждает зло, как любовь торжествует над всем.

Я очень долго «гонялась» за этой книгой. Не смогла найти её в электронном виде и решилась приобрести роман в бумаге. Особых сомнений не было, даже несмотря на то, что томик оказался увесистым и недешёвым – это же любимый Крапивин, что может пойти не так? В итоге же не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но и покупать книгу, наверное, не стоило – я снова убедилась в том, что «поздний» Крапивин мне не слишком заходит. Попробую объясниться.

Первое. Чрезмерно идеализированные персонажи. Настолько идеальные дети, что в их существование просто не верится. Настолько идеальные взрослые, что диву даёшься. Настолько идеальный город, что кажется, находится он не на нашей планете. И настолько идеальный хэппи-энд, что просто зубы от сладости сводит.

Второе. Аннотация не то, чтобы лукавит, но точно преувеличивает. Я ожидала жутковатой антиутопии вроде «Гуси-гуси, га-га-га», а на деле борьба неугодного правительству человеческого «балласта» - никому не нужных сирот, инвалидов, стариков против бесчеловечных замыслов по искоренению, сводится к невероятному стечению сказочных обстоятельств. Летающие стулья, излучатели из самовара, лазер из разбитого ёлочного шарика, секретные документы, доступ к которым открывается простенькой песенкой и, наконец, загадочный Информаторий, тайный Интернет, содержащий в себе все тайны мироздания – без всего этого, да ещё таинственной Дороги через Время и Пространство ничего бы у героев не вышло.

Ну и, наконец, третье и, пожалуй, основное. История не получилась единой. Каждый из её героев сам по себе и хотя вроде бы они постоянно взаимодействуют, общаются и даже жертвуют собой ради друг друга, выглядит это нарочито и надуманно. Им не веришь так, как Женьке и Юльке из крапивинских же «Детей синего фламинго», им не получается полноценно сопереживать и бояться за них. А без этого большая часть очарования волшебного города Инска теряется, попусту распыляясь в пространстве.

В общем, перебор вышел со сказочностью. А жаль, идея была хороша и Инск всё же прекрасен.

Составляя себе список на прочтение по игре "Читаем Россию" не смогла удержаться и не пройтись снова по особо впечатлившим меня эпизодам этой истории. Когда так здорово переплетаются древние поверья, сказки и наша действительность, начинаешь верить в реальность происходящего и без всякого экшена. Очень понравилось повествование объединяющее в себе русский и татарский язык, особенно в диалогах Наиля и его родственников.
Я достаточно много читаю хоррор литературы, триллеров, мистики и прочего, но по неволе я прислушивалась к звукам в спящей квартире.
Главный персонаж 14 летний Наиль Измайлов сталкивается с существом из старых татарских преданий, захватившим его родителей. И вынужден в одиночку спасать себя и младшую сестренку. Самая жуть для меня была именно в начале книги, когда вернувшиеся из деревни от родственников родители стали какими-то другими. Худеющий обжора папа... Лунатик-мама... Все эти странные телодвижения и взгляды...
Читалось на одном дыхании. Правда был эпизод (когда после электрички они в бабушке добирались)... что-то я там немного запуталась и перечитывала по несколько раз. Вроде действий и беготни много, а картинка не складывалась.
Книга скорее понравилась, чем не понравилась. Но вот финал. Не люблю я такое, хоть и понимаю, что наличие подобных мистических существ у разных народов на протяжении длительного времени должно наводить на мысли о неубиваемости этих сущностей.

С этой четой писателей у меня всегда были сложные отношения. Чего-то самого главного мне в их книгах не хватало, они будто не дотягивали до какого-то уровня. Это похоже на ситуацию, когда встаёшь на табуретку, а до нужного места всё равно не дотягиваешься. В книгах этих писателей всегда есть цитата, вокруг которой оказывается построен весь роман, есть мысль, определяющая нечто магическое, что существует вокруг героев, но всё равно книга оказывается подделкой - хорошей, добротной копией чего-то важного, определяющего.
Город Торпа, улица Сакко и Ванцетти. Так как в романе упоминается только эта улица, а на ней происходят все события, мне Торпа рисуется не городом, а посёлком из одной прямой улицы. Там существует Институт технологий, и звучит это довольно мирно, не вызывает никаких сомнений. Более того, не вызывает этот институт подозрений и у родителей, которым взбредёт в голову посмотреть, где же учатся их чада. Что-то мимолётно заподозрила Сашина мама, но руководители института - очень могущественны, и они могут сделать так, что все подозрения обратятся во множество проблем. К концу прочтения книги я стала называть это учебное заведение Институтом Слова.
Эта книга - о словах. Произнесённых и тех, которые никогда не будут произнесены, поэтому обращаются в золотые монеты. Помните: "Молчание - золото". Слова превращаются в монеты, а люди превращаются в слова. В глаголы, в повелительное наклонение, в местоимение и даже в пароли. Сейчас, раздумывая над книгой, я подумала, что действительно характер человек можно охарактеризовать одним словом - и оно будет ярко выражать его сущность.
Наряду с этой темой в книге обыгрывается тема любви и страха. Любишь - значит боишься. Саша решила пойти наперекор этой аксиоме и отказалась бояться. Она захотела только любить. Что из этого получится, можно узнать из следующей книги, но пусть для меня множество слов, написанных в ней, обратятся в монеты - я решила остановить своё знакомство с этой серией.
Местами мне было откровенно скучно - не зря говорят, что учиться трудно. Я училась с главной героиней до переводного экзамена в непонятном заведении, и для меня было утомительным описание её переменного успеха. То все говорят, что у главной героини талант, то вдруг она не может учиться, заваливает зачёты... Её старания и стенания описаны очень подробно, и это утомляет.
В книге чётко обыграна ответственность за свои поступки. Несданный зачёт или экзамен чреват неприятностями, обусловленными не нашим понятием "хвост", а реальным горем с близкими людьми, иногда даже смертью. То есть: не сдал экзамен - завтра умирает бабушка. Случайностью можно объяснить один такой случай, но происходит всё с предсказуемостью смены дня и ночи, поэтому студентам ничего не остаётся, как зубрить бессмысленный набор слов.
Для меня книга не стала чем-то захватывающим. Она оставила меня абсолютно равнодушной к происходящим в ней событиям. Цену слову я и так знаю; "страх = любовь" - весьма спорное утверждение; после прочтения книги чувствуется усталость, будто это я зубрила то, что не поддается логике.
Ярких впечатлений у меня эта книга не оставила.