Рецензии — стр. 8

Дяченков очень люблю. Их истории интересные, необычные и очень запоминающиеся. У этой книги потрясающая задумка. Я и предположить не могла, что все будет именно так.
Саша Самохина - самая обыкновенная девочка. Живет она с мамой, и вот они вместе приехали на море. Тут девочку начинает преследовать непонятный мужчина в черных очках. Саша напугана и хочет, чтобы все это оказалось сном. В итоге начинается день сурка - все повторяется. Приходится прийти на разговор со странным джентльменом. Он начинает выдавать странные задания, которые Саша обязана выполнить, а иначе быть беде. За выполнение она получает необычные монеты. Задания в конце концов заканчиваются, и поступает предложение о поступлении в Институт Специальных технологий города Торпы. Отказаться можна? Снова нельзя. Саша попадает туда и видит странных одногруппников, непонятные предметы и местами уж слишком ненормальных преподавателей. Делать нечего - приходится учиться, ведь выхода отсюда нет.
Странички летят со скоростью света. Авторы знают как заинтересовать читателя. Думаешь: прочитаю одну главу и спать? Не тут то было - оторваться невозможно.

Это мое третье (ого, я думала второе!) знакомство с творчеством данного дуэта авторов и я приятно удивлена. В первый раз я читала Марина и Сергей Дяченко - Ритуал , который мне совершенно не подошел, хотя экранизацию я посмотрела и она была довольно приятной. Во второй раз я читала Марина и Сергей Дяченко - Долина совести и там тоже не было восторга. Книга для меня была какой-то промежуточной, что я совершенно о ней забыла. Третья же попытка подружиться с творчеством Дьяченко прошла на ура.

Главная героиня данной истории - простая девушка Саша, живущая вместе с матерью, но без отца. И в один прекрасный момент в ее жизни появляется странный мужчина, дающий ей странные поручения.

Мне очень понравилось все, что было описано в книге. Очень оригинальная идея, которая буквально затягивает в свои сети. Все герои этой книги - части русского языка. Глагол, местоимение, правило и т.д. Но вот единственное, что я не поняла, так это то, какие силы собственно имеют эти части речи. Если с Сашей еще более менее понятно, то с силами других ребят возникают огромные вопросы.

Это была первая книга за прошедшие месяца два наверно, которая затянула в себя и не хотела отпускать. Я была приятно удивлена. Мне нравился процесс обучения и как менялась Саша. Жалко было только то, что в любовной сфере ей не везло. Да и Костю жалко. Дурак одним словом.

Итог: бомбически! Советую!

...Пришёл я с арфой к гарпии,
И вот мы с ней поём,
Сидим, обнявшись, поутру,
Она бренчит, а я ору,
Нам хорошо вдвоём...

Земляки очередной раз меня порадовали. Да что там говорить, им как-то вообще ещё не удалось меня ни разу разочаровать! Понятно, что какие-то их произведения мне нравятся больше, какие-то меньше, но я, когда беру в руки очередную книгу этого дуэта, могу быть спокойна - ближайшие пять-семь вечеров я смогу спокойно наслаждаться интересным сюжетом, написанным хорошим сочным языком, с яркими и колоритными персонажами. Так было и в этот раз.

В этой книге писатели, видимо, решили немножко отдать дань модному течению и написали книгу про магическую академию, но в банальщину им скатится не удалось))) А получилась немного грустная, в меру философская, а местами и очень забавная притча о человеческой памяти, об умении прощать и о возможности жить дальше, не привязывая к тяжелым якорям памяти ментальных паразитов...

Сюжет, возможно, покажется любителям экшна не очень динамичным, но зато как объемно и сочно прописаны персонажи! Каждый со своей маленькой, но очень интересной и яркой историей. Честно говоря, про некоторых хочется узнать  побольше, книга явно просится на продолжение. Но тут есть надежда, оказывается, книга хоть и стоит немного особняком, но все же входит в цикл «Фэнтези». Так что,  думаю, что с некоторыми её героями я еще встречусь...

Фэнтези... временами плавно переходящая то во что-то хоррорное, то чуть ли не в мэйнстримный магический реализм... ???Чертовски странная книжка! то есть, лично на меня произвела чертовски странное впечатление, ну это в силу моих пунктиков... ((

Сюжет: Женька Дорожкин, обычный рязанский деревенский паренек, талантами не обладает, внешность самая средняя, единственное, чем берет - прилежанием и упорством, когда-то закончил вуз (пед!), когда-то отслужил в армии, когда-то приехал пробиваться в Москву (куда же еще), что ему удается весьма средне, сейчас в очередной раз без работы... И вот в обычный день в метро Женька вдруг видит женщину с нимбом, самая обычная устало-замотанная тетка, но с нимбом, и почему-то никто из окружающих, кроме Женьки, этого не замечает - зато Женьку замечают сопровождающие странной женщины... И вот уже к Женьке на квартиру заявляются лица весьма специфического вида, и он получает предложение... нет, не то, что от которого вы не сможете отказаться (с), но просто других вариантов же все равно нет. В общем, Женьке предлагают работу с замечательными условиями и не менее замечательными перспективами, младший инспектор охраны общественного порядка, высокая зарплата, элитная служебная жилплощадь - с перспективой в дальнейшем, по выслуге, перехода в Женькину собственность... Нужно только переехать в маленький городок Кузьминск, сто километров от Москвы, бывшая советская закрытая зона, почтовый ящик, супер-секретные исследования и разработки, и т.д. Женька тут же с новоиспеченными работодателями отправляется на место и обнаруживает все указанное - и элитную жилплощадь, и пасторальный городок, поражающий чистотой, порядком и благолепием, и высокую зарплату. Вот только коллеги выглядят временами очень странно... и горожане, в целом, и в виде отдельных новых знакомых выглядят очень странно... и сам город временами, особенно по ночам, выглядит куда как странно. И эти странности все множатся и множатся, все больше становятся заметными или - все больше проявляются, по мере того, как новый инспектор присматривается к окружающему, а окружающая реальность присматривается к новому инспектору... Вопросов возникает все больше и больше. Да, в Кузьминске отсутствует обычная преступность, но почему-то иногда пропавшие горожане обнаруживаются в виде трупов, разорванных и полусъеденных какими-то невиданными зверями. Да, здесь все спокойны и добродушны, но почему-то иногда здесь пропадают привлекательные девушки - и как будто бы тут же исчезают из памяти всех вокруг. И хотя все воспринимают существующее положение как должное, Женька твердо намерен разобраться с порученными ему делами - и не имеет значения, что значительную часть их он практически сам себе поручил...

В чем лично для меня странность этой книжки - в чудовищном раздрае. (( В диссонансе. Большую часть книжки я читала со все более усиливающимся энтузиазмом, это было действительно замечательно... ((( Начинается все так спокойно, размеренно... Стиль немного жестковатый, тяжеловесный, но постепенно к нему привыкаешь, и книга прямо затягивает. Необычные (временами просто дикие!) декорации, яркие и интересные персонажи, иногда резкие и неожиданные сюжетные повороты... Это действительно небыстрое чтение, книжка сама по себе довольно толстая, так еще и мелким шрифтом (все, как я люблю! )) ), и при всем этом даже затянувшееся на несколько дней чтение нисколько не напрягало - все время было захватывающе интересно... Я уже даже была готова, на волне эйфории, бежать и искать еще книжки автора, потому что нельзя же такое упускать! И тут, когда оставался уже практически самый финал, автор не удержал уровень. (( Финал отчетливо провис. Мало того, меня еще и взбесило до крайности - это мои личные заморочки, но что поделать. ((

Вот и состоялось мое знакомство с Дяченко и их легендарной "Витой нострой". Все, можно мне медаль из золотых слов! Хоть и не летаю по комнате от восторга и не парю над своим городом от вдохновения, ведь книга, безусловно, многих этим наградила. Но давно меня ничего так не увлекало, не заполняло мои мысли, не было эффекта полного погружения. А здесь случилось, засосало, мне казалось, у меня самой крыша потихоньку съедет от невыносимого потока информации и мзгодробильного сюжета... Все это что-то, да значит.

Книга вызвала во мне многие неприятные ощущения, да оторваться было невозможно, но это сравнимо, пожалуй, с вредными привычками, на которые подсаживаешься. И удовольствие и вред. Такой обычный и привычный мир Саши Самохиной в один совсем не прекрасный момент сломался и превратился в абсурд. Девушка вынуждена делать странные и непонятные вещи, а затем и вовсе переехать учиться в провинциальный городок Торпу на какую-то премудрую специальность. Дальше идут спартанские условия студенческой жизни, взросление и становление личности главной героини. От скромной и домашней девочки до "..." Саша раскрылась как бабочка, вылупилась из кокона. Если смотреть на все это будто бы со стороны, то в ее случае это судьба, по мне так она идеально подходила на эту роль. Холодная, замкнутая и отстраненная от привычного мира, но вместе с тем упрямая, дотошная с богатым воображением. Ну прям все сложилось как точка к точке, правда зато какими путями... А читатель проходит через метаморфозы вместе с ней, в этом перевернутом мире, где все не так как кажется, где правит Слово, где надо научиться понимать Тишину. И вся эта катавасия в совершенно инородной атмосфере, через страх и одиночество. Страхом Сашу загнали в институт, страхом принудили там учиться. И я тоже прониклась этим страхом, мне кажется, я понимаю о нем теперь куда больше, вспомнились совсем безрадостные события этого в некотором роде тяжелого, уходящего года... Наша жизни хрупкие на самом деле и мы все боимся, не за себя так за кого-то. И нас очень легко сломать, достаточно лишь правильно воздействовать на болевые точки. Я отказываюсь бояться(с) это прекрасно, но только если тебе уже все равно, если ты уже не ты, поэтому наверное это действительно главная фраза романа, тот самый переход, от одного конца к другому. А одиночество? По ощущением в книге ни разу не выглянуло солнце, а только сплошная серость и пустота. Прошлое осталось далеко, настоящее жестоко, а будущее не понятно. Просто концентрат печали, почти день сурка.

И пусть произведение яркое по содержанию, интересная идея, действительно увлекает и затягивает в себя. Полет мысли, полет фантазии, полет своего Я, раскрутка сознания на полную катушку... Но эмоции? Убрать такое подальше. Страх, одиночество, уничтожение воли, искажение личности, перестройка всего и вся. Жестокое фентези, не надо никакой магии, волшебных палочек, вуду и прочего. Мир, где оружием становятся буквы, обреченность, понимание того, что всем управляет не кто, а что? Взять и нарисовать чью-то жизнь, а потом сжечь ее, присвоить себе целый город, другого человека, а потом отторгнуть и раздавить, почему бы и нет? Становление личности здесь не что иное как отторжение из себя человека, пропускание через внутренности чужеродное информационное поле, заполнение своего рассудка смыслами и понятиями. А вселенная всего лишь текст, повсюду грамматические конструкции, это реальность где нет места человеческим чувствам. Искусственное и холодное пространство.

Созидать, наблюдать и понимать "Vita Nostra" это не ко мне, дзен тут познать тоже тяжело, а вот загрузиться неприятными ощущениями, это пожалуйста. Но из зоны комфорта выходить иногда надо, а еще полезно бывает перевернуться, встряхнуться,и что-то вынести для себя из текста. В любом случае авторам спасибо, за сумасшедшее приключение и личный апокалипсис.

І оце все? І я більше не дізнаюся, що сталося з Сашкою? І більше не буде польотів? І монеток-слів? І що там за порогом третього курсу мені теж ніколи не знати?
Світлано, Сергію, ви монстри! Як літературні, так і психологічні. Ну що ви, я не жаліюся. То так, для інформації.

Сашка Самохіна. Звичайна дівчинка, що скоро, ну я скоро, через рік, стане студенткою. У неї є мета. Ціль. Вона гарно вчиться. У неї прекрасне майбутнє. Вона щаслива.
Та раптом в її життя ввійшов дивний незнайомець в темних окулярах, а разом з ним страх. Липкий, холодний, гнітючий.

"Він дозволив моєму страхові — ніби самому — вивільнитися й оволодіти мною. Цілковито. Мій страх привів мене сюди… І тримає тут. І триматиме."
Що це? Чому? Навіщо з нею?

Дивна, дивна красива книга. Її читаєш, буває, навіть з якоюсь огидою, дивуєшся "несуразності" подій, та відсунути, закрити, навіть не приходить в голову.
Сашка, людина-спойлер. Але ж ми поки що не знаємо цього. І вчимося день і ніч разом із нею, зубримо премудрі і пренезрозумілі науки. Адже страх вирвав ії із звичного життя і заніс в провінційну, нікому невідому Торпу, в дивний інститут, який віднині стає їй і родиною, і тюрмою, і дверима в загадковий світ слів і... тиші.

Чи можна описати тишу? Чи можна проникнути в тишу? Стати нею, керувати нею, зіллятись з нею. Ви здивуєтесь, та Самохіна може все. Вона обрана. Вона еліта, хоча, звичайно ж, не розуміє цього. І бунтує, як звичайний підліток. Опирається сама собі.
Та метаморфози уже ввійшли в ії простір. Є, вірніше буде шанс повернутися у буденність. Та звідки Сашці про це знати? Хоча могла б, якби напряглась. Та й щоб це змінило? У неї знову є мета, а страх вона навчилась приборкувати. Просто відмовилася від нього і все. Як, виявляється, це просто:"Я відмовляюся боятися!"

Де ти, Сашко? Що з тобою? У те, що ти досягла багато, я вірю і знаю навіть напевне. Мені цікаво інше. Чи не жалкуєш ти за свій вибір? Чи багато залишилось у тебе від людини? Чи залишились у тебе, окрім слів, почуття?

Видихаю і закриваю останню сторінку. Третя година поночі. Тиша. Цілковита. Навіть не цокає будильник (його у мене просто немає). Дивно, але мені здається, я можу до неї доторкнутись. Я тепер багато чого можу. Та час спати. Літати час. Так, я все ще літаю уві сні. Vita Nostra, еге ж.

И это всё? И я больше не узнаю, что случилось с Сашкой? И больше не будет полётов? И монеток-слов? И что там за порогом третьего курса мне тоже никогда не знать?
Светлана, Сергей, вы монстры! Как литературные, так и психологические. Но я не жалуюсь, что вы. Это для информации.

Саша Самохина. Обычная девочка, будущая студентка. У нее есть цель. Она хорошо учится. У неё прекрасное будущее. Она счастлива.
Но вдруг в ее жизнь вошел странный незнакомец в темных очках, а вместе с ним страх. Липкий, холодный, гнетущий.

"Он позволил моему страху - будто самому - высвободиться и завладеть мной. Полностью. Мой страх привел меня сюда. И держит здесь. И будет держать".
Что это? Почему? Зачем с ней?

Странная, странная красивая книга. Её читаешь, даже с каким-то отвращением, удивляешься несуразности событий, но отодвинуть, закрыть, даже не приходит в голову.
Сашка, человек-спойлер. Но мы пока что не знаем этого. И учимся день и ночь вместе с ней, зубрим премудрые и пренепонятные науки. Ведь страх вырвал её из привычной жизни и занес в провинциальную, никому неизвестную Торпу, в странный институт, который отныне становится ей и семьей, и тюрьмой, и дверьми в загадочный мир слов и... тишины.

Можно ли описать тишину? Можно ли проникнуть в тишину? Стать ею, руководить ею, слиться с ней. Вы удивитесь, но Самохина может все. Она избранна. Она элита, хотя, конечно же, не понимает этого. И бунтует, как обычный подросток. Опирается сама собе.
Но метаморфозы уже вошли в её пространство. Есть, вернее будет, шанс повернуть всё обратно. Но откуда Сашке об этом знать? Хотя могла бы, если б напряглась. Да и чтобы это изменило? У нее опять есть цель, а страх она научилась укрощать. Просто отказалась от него и все. Как, оказывается, это просто:"Я отказываюсь бояться"!

Где ты, Сашка? Что с тобой? В то, что ты достигла многого, я верю и знаю даже наверняка. Мне интересно другое. Не сожалеешь ли ты о своем выборе? Много ли осталось у тебя от человека? Остались ли у тебя, кроме слов, чувства?

Выдыхаю и закрываю последнюю страницу. 3 часа ночи. Тишина. Полная. Даже не тикает будильник (его у меня просто нет). Странно, но мне кажется, я могу к ней дотронуться. Я теперь много чего могу. Но время спать. Летать время. Да, я все еще летаю во сне. Vita Nostra, чего уж там.

Ф/М 2017
7/20

И ведь действительно можем, когда захотим. Да, действительно, в жанре стимпанк (паропанк) теперь есть второй достойный экземпляр. Даже странно как-то, эдакое увеличение выборки аж в два раза.

Итак, стоящее отечественное творение на густо замешанном российском же материале. Если классика и доселе единственный образчик жанра ( Машина различий , 1990) повествовала о доведенной до предела и, порой, абсурда Англии времен угара промышленной революции (начало XIX века), то российский вариант смело бросается в 20-е годы XX века. Только модифицированные. В которых Российская империя победила Германию в Первой мировой и теперь воюет с Японией и Турцией.

По определению в этом жанре важнее всего верно выстроенный антураж. Этим книга и подкупает. Шуховская башня в Питере колоссальных размеров, гипертрофированное развитие цеппелинов, газовое отопление и шарящие по замерзающей столице империи прожектора.

Автор сумел очень занятно вылепить характерную атмосферу еще более затянувшегося в его варианте «долгого XIX века». Эти нотки, столь присущие, например, первой части Хождения по мукам («Сёстры», 1921-1922»), разбросаны по главам о футуристической механической пьесе, вкрапленных упоминаниях богемы и в ремарках об образованной публике.

Воспевание техносферы войны напомнило восхитительные рассказы Фолкнера о катерниках и летчиках Первой мировой. А некоторые диалоги в Петрограде как будто скопированы из неизвестных публике рассказов Пелевина а-ля Хрустальный мир . Да и взаимодействия охранки, властей и населения навевают что-то знакомое из Чапаева и Пустоты , пусть и вывернутого наизнанку.

Надо сказать, что и мистическая составляющая, хоть и не блестяща, все же укладывается в известную нам атмосферу 20-х годов, с ее тягой преодолеть психологическую травму войны. Однако эти вавилонские отсылки опять вернули меня к Пелевину, одни ворота Иштар чего стоят. Вспоминал ли полузагадочный автор «Князя механического» Поколение "П" или нет?

И еще я не мог отделаться от сравнений с Посмотри в глаза чудовищ , очень уж схожа функция главного героя «Князя механического» с тем Гумилевым, что воскрес на страницах Лазарчука и Успенского. Сравнение, кстати, в пользу «Князя…», он показался мне более аутентичным, более характерным, уместным что ли. Ай да Ропшинов! Пиши еще!

Если бы меня попросили охарактеризовать эту книгу в трех словах, я бы сказала, что это плохо, претенциозно и антилитературно.

Автор явно пытался сильно выпендриться и писать «не как все». Построение сюжета вроде бы классическое линейное – череда мутных событий, происходящих в рамках периметра отдельно взятого мутного лицея. Цикавый дает пару параллельных сюжетных картинок из разряда «а в это время в другой галактике». Но он настолько переборщил с «загадочностью» и «нестандартностью», что порой возникает ощущение, будто автор и сам забыл, зачем он всё это писал.

Судя по стилю изложения (огромное количество эпитетов почти к каждому слову, претензия на поэтичность) можно было бы предположить, что автор – барышня, которая учится в старших классах школы или на первых курсах какого-нибудь гуманитарного ВУЗа. Но нет. Это – мужчина *facepalm*. Ему чуть за тридцать, и он – филолог, словесник и литературовед *facepalm*. Молодой человек, ну кто вам сказал, что так писать – можно и нужно?! Простите, но это так прекрасно в своей бредовости и антилитературности, что я не могу удержаться, буду цитировать.

Объем Шпиля колебался по некой сложной системе...

Вы это серьёзно?! Извините, но мой мозг взрывается при попытке представить объем, который мало того, что колеблется, так ещё и по сложной системе…

Я наливала в крышку термоса чай, пытаясь понять, что такого дурацкого происходит, и смотрела, как из оберточной бумаги появляется бутерброд.

Прям холст, масло. «Рождение бутерброда из оберточной бумаги». Как Афродиты из морской пены, только бутерброда из оберточной бумаги.
Можно продолжать очень долго, не буду утомлять. На закуску, пожалуй, последнюю:

Снег перемалывал этот лес, замешанный на жути. Я стояла и смотрела, как работает мое подсознание.

Люди, которые видят во всем этом «поэзию в прозе», «язык стихов» и прочее, знайте – так писать нельзя. Это дешевый плохой ширпотреб. Это плохие метафоры и неумелое использование выразительных средств языка. Но знаете что? Я бы, наверное, не прочь была понаблюдать со стороны за своим работающим подсознанием. Интересно, что употребляла героиня, что ей это удалось?!

Кстати, а ведь героиня и правда что-то употребляла. Её неизлечимая болезнь, которая вроде бы делает Соню непохожей на других, почему-то совершенно не вызывает сочувствия. Хотя… я знаю, почему! Просто все, абсолютно все персонажи картонные. Соня похожа на Анатоля, Анатоль – на Кристиана, Кристиан – на Джоан, и все они – друг на друга. Сказать, что характеры прописаны плохо – значит не сказать ничего. Это будто какая-то смесь из похожих по вкусу продуктов, в которой вряд ли отличишь по вкусу недозревшую грушу и зеленое яблоко без запаха. Автор, you make me cry :(

Ещё один авторский ход из рубрики «я пишу не как все»: название каждой главы – это название песни группы «Пикник». Мило, конечно, но... WTF?! Как это связано с, собственно, содержанием глав? Признаться честно, были мысли об «алаверды»-рецензии, каждая часть которой называлась бы как песня ГО. Но нет, пятнать честное имя Игоря Фёдоровича своей писаниной я не решилась. А вот Цикавый решился…

Пожалуй, единственный плюс книги, кроме возможности пофейспалмить из-за чудо-языка и всяческих ляпов, - возможность отключить мозг. Напрягаться, думать и анализировать – совершенно лишнее, не требуется. Просто читайте как жвачку для мозгов после напряженного рабочего дня. Если получится не раздражаться, можете даже попробовать получить удовольствие :)

Вообще, вопросов в романе явно больше, чем ответов. Причем автору чудесным образом удалось поставить перед читателем такие вопросы, на которые не хочется получить ответы, потому что тупо не интересно. Вот правда. А главный вопрос – зачем? Зачем всё это писалось? По мне, тот самый момент, когда лучше бы реализовывал свой так называемый писательский талант «в стол». Плохо, очень плохо, товарищ!

Перед прочтением книги, я "прошерстила" имеющиеся рецензии и составила определенное мнение о данной книге. Которое оказалось совершенно неверным! Люди писали что-то вроде: "море крови, пыток, секса, войны". В итоге я ждала пусть и не совсем Дж. Мартина (не забываем, Ястреба написал начинающий русский автор), но что-то очень близкое к циклу Песнь льда и пламени. И я скажу так, люди, вы похоже не читали про море крови, казней, пыток и секса. (К слову, в прочтении Мартина, я ограничилась книгой Игра престолов, т.к. я действительно просто не смогла читать столь жестокую книгу).

Госпожа Медведевич нарисовала нам картину мистического средневекового востока. В этой реальности у нас появляются новые расы, джинны, духи, магия, астрология, которая сопровождает все мало-мальски важные решения. И все это удивительно гармонично вписывается в кажущийся реальным мир. У меня ни разу за прочтение не возникло чувства, что вот эта вся мистика не к месту и режет глаз, наоборот все было настолько естественно, что я уже не могу представить этот мир по-другому.

В этой книге в качестве главного героя, выступает практически бессмертное существо то ли ангел, то ли демон, а некоторые называют его и вовсе божеством. И на него надели рабский ошейник, подчинив его вечность прихоти людей.
Прямо на обложке книги, мы можем увидеть фразу:

Призывая к себе нелюдь, будь готов к тому, что и действовать она будет нечеловеческими методами.

И далее в книге нередко встречаются подобные слова в отношении Тарега, сказанные другими "высокоморальными" героями:

– Ты действительно чудовище, – с горечью проговорил Аммар. – Воистину чудовище бесполезно упрекать в чем бы то ни было – оно же чудовище. Что с него взять…

Поначалу я даже где-то была с ними согласна, но потом попыталась представить себя на его месте. И вот, что у меня получилось.

Для начала надо сделать несколько допущений... Увы, а скорее всего к счастью, мужиком, чудовищного возраста и нечеловеческой природы, я не являюсь, т.ч. сравнение весьма условное))
Так вот представьте, вы человек XXI века, попадаете век в XIII (например, в Европу или тот же средневековый Восток) на вас надевают рабский ошейник, который вы не снимите до конца жизни, вас лишают имени, а так же права распоряжаться своей собственной жизнью. Представьте, вы 24 часа в сутки окружены людьми, у которых нет понятий о гуманизме, ценности человеческой жизни, какой-либо этики, единственным мерилом добродетели является право сильного и их вера. Еще не забывайте, велика вероятность, что они невыносимо воняют (меня почему-то очень задела эта мысли), но тут я не уверена, какие санитарные условия были на древнем востоке. В Европе, если мне не изменяет память, по-моему еще про Людовика XIV говорили: "смердит аки дикий зверь".

И вот дали вам собачью кличку, и теперь вы бегаете пытаясь решить проблемы своего владельца, а он при этом вам всячески мешает, ставит кучи условий и ограничений, вопит, что вы чудовище и он вас покарает и т.д. Вам там даже поговорить не с кем на равных, т.к. большинство верит в 3х китов, слонов и черепаху. Не стоит забывать, что педофилия, насилие и гарем - это совершенно нормальные явления и если у тебя достаточно богатства и власть, то практически никто не сможет призвать тебя к ответу.
Господа, и как вы поведете себя в подобной ситуации? Я вам скажу так, князь Тарег еще на удивление уравновешенное существо, которое, кстати, никогда не приказывал убивать и мучить женщин и детей (разве что в конце второй книги его несколько понесло, но мне кажется тут уж и у него психика не выдержала почти 10ти лет рабства), не говоря уж про насилие и подобную ему мерзость. Более того, он "отучил" от этого и регулярную армию, которая подчинена халифу.

Не стоит так же забывать еще про некоторые особенность бессмертного существа:

Дети Сумерек ничего не забывают. Ничего и никогда. И именно поэтому никогда ничего не прощают.

Даже если он когда-нибудь освободится из рабства, он это будет помнить так, как-будто это произошло только вчера. Все свои унижения, всю боль, что ему причинили люди.
Так что в этой книге больше всего жалости у меня вызывает именно Тарег, а не убитые им "беззащитные" люди. Я читала и думала: ну, сколько можно вот так, фэйсом об тейбл? Все время происходит что-то мерзкое, постоянные предательства (я вообще заметила, что практически никто из персонажей-людей не в состоянии сдержать свое слово), попытки подгрести под себя власть, деньги и красивых женщин... И как тяжело существу, пусть и весьма жесткими, даже скорее жестокими, но с твердыми моральными принципами жить среди таких людей. А предательство произошедшее в конце второй книге? Я вообще не представляю как Тарег его переживет.

К минусам произведения, я отнесу слишком большой объем глав (лично мне было тяжело их читать). И затянутость второй книги, там, как мне показалось, слишком мало действий.
Но, тем не менее, я приобрела два тома на бумаге, что сейчас делаю крайне редко.

Начала читать в рамках новогоднего флешмоба, сама бы вряд ли приступила к ней из-за неблизкой мне тематики. Сначала я реально думала, что не осилю это. И потом думала также. Я на протяжении почти всей книги (в особенности в первой ее половине) хотела забросить и никогда больше не возвращаться к ней. И я бросала, но снова возвращалась. Метания продолжались несколько месяцев, несмотря на небольшой размер книги. До сих пор не пойму, для чего я так долго себя мучила.
Хочу, однако, сразу отметить, что последнюю где-то треть я читала энергичнее и с большим интересом. И задумка в целом меня не разочаровала, но подача мне не понравилась совсем. А теперь обо всем по порядку.

Текст скучный, тусклый, неинтересный, безжизненный, за все время прочтения от силы раза два или три он завлек меня. Часто я читала поверх строк, только для ознакомления. Вероятно, этот факт в первую очередь тормозил меня. Если бы к тексте было больше жизни и красок, даже скучный сюжет пошел бы лучше.
Мне не понравилось, как раскрыты чувства и эмоции персонажей, в частности главной героини (а ей все-таки уделена львиная доля внимания, можно было сделать хоть ее живой). Больше всего из чувств и эмоций мне не понравилось отсутствие чувств и эмоций. Во всяком случае авторы не убедили меня в их наличии. Отсутствие логики в поведении героев, в том числе неуместное и неправдоподобное проявление чувств. Все персонажи плоские, как доска, все похожи друг на друг, ни капли индивидуальности. Ни разу я лично не смогла ничего прочувствовать вместе с героями. Как итог - книга эмоционально пустая.
Было очень интересно читать на первый страницах, как героиня ходила в магазин. Хотя нет, это было скучно и бессмысленно. Я так и не поняла, для чего так много было этому посвящено.
И меня поражает реакция ее мамы, а точнее полное ее отсутствие. Мужик какой-то ходит за ее дочерью? А, ну бывает. Не придумывай, это обычный отдыхающий. И это при том, что отношения между ними хорошие.
На протяжении всей книги встречалось много бессмысленных сцен. Или мне так показалось, или я что-то не поняла, но навевали они скуку страшную.

Говоря о плюсах (вернее, о маленьком плюсике), здесь есть что-то интересное, завлекающее и оригинальное. Были интригующие моменты (в основном в конце книги), которые было нескучно читать. Но чтобы добраться до всего этого интересного, нужно преодолеть что-то долгое и нудное. Так что это мало спасало книгу в целом.
Под конец мне даже стало немного обидно, что неплохая в прочем-то книга так написана и подана читателю. Я бы прочитала с удовольствием "улучшенный" вариант, а затем и другие книги из этого цикла. И друзьям порекомендовала бы. Но увы, книгу напрочь испортили.

Геолог Евгений Белоглазов оставил свой след в литературе, кажется, благодаря всего одной книге. Но - весьма основательной. Кажется он постарался вложить в свой труд все, что волновало его на протяжении жизни, и подошел к делу основательно. Он смешал несколько жанров, стараясь увлечь читателя и движухой, и научными выкладками, и "потоком сознания" - дневником ученого.

В отдаленной горной местности происходит нечто, напоминающее локальный ядерный взрыв, однако очевидцев не сыскать днём с огнём. Те, что наблюдали происшествие, сходят с ума и рассказывают невероятные вещи - дескать, кара божья сошла на Землю, явив огромный черный крест в черном небе. Уровень радиации зашкаливает, а на месте взрыва находят шарики неизвестного суперплотного вещества, которое ничем невозможно уничтожить, но которое постепенно испаряется совершенно самостоятельно. На место происшествия выезжает инспектор Хесли вместе с четверкой видных ученых-экспертов, чтобы разобраться в ситуации. Однако никто не может объяснить ни явление креста, ни происхождение вещества. Да еще после посещения места взрыва у ученых появляются голограммы-двойники, разрушающиеся при прикосновении... Здесь и сами тронутся умом впору, какое уж тут расследование.
Впрочем, есть и подозреваемые. Давно разыскиваемая инспектором мафиозная группировка вполне могла учинить такое. Некоторых членов банды удалось накрыть, но главарь ушел. Известно и о некоем выдающимся ученом Адамсе, исследования которого финансировал мафиози.

Начинаясь как детектив, книга перерастает в научный трактат, проходя промежуточный этап - записки сумасшедшего ученого Адамса, создателя устройства, вызвавшего гравитационную аномалию. Экспертная комиссия здесь нужна в основном для того , чтобы транслировать определенные научные мнения, вступать в конфликт между собой, погружаясь в дебри науки. В этом несомненный плюс научной фантастики, написанной ученым, - основательные познания в науке дают возможность заворачивать такие теории и выдвигать такие гипотезы, от которых чувствуешь, как твой бедный мозг работает и обогащается по полной.
Персонажи, кроме Хесли и Адамса, весьма схематичны и играют роль статистов или рупоров идей. Но со всей тщательностью и любовью выписаны те два персонажа, которым отводится больше всего место. Наверное, Адамс потому получился таким живым, по-человечески понятным героем, что автор выписывал собственную боль.

Мы еще далеки от этого и, видимо, не представляем для сверхцивилизаций интереса. Почему? Простой пример. В сравнении с возрастом Вселенной жизнь вашей цивилизации исчисляется хорошо если секундами. Вас еще не успели зафиксировать, не говоря о том, чтобы наладить отношения, а вы уже взрастили и выпестовали угрозу собственного уничтожения.

Совершенно неожиданно под конец книга обретает вид платоновских диалогов. Да и как может развиваться сюжет, когда ученые беседуют с представителем иной цивилизации? Все, что только можно выспросить, выспрашивают, потому как оказываются заложниками ситуации и ничего другого им не остается. Вот здесь-то автор развернулся по полной, явив миру все свои гипотезы и домыслы. Это в атеистический, материалистический взгляд, отвергающий наличие Суперинтеллекта, но провозглашающий гармонию и стройность организации природных процессов и систем. Это развенчание человека - "венца творения" - перед лицом необъятной Вселенной, пред Космосом и невообразимыми пространствами. Это, как мне кажется, и восхищение, и первобытный ужас перед Началом.

Безусловно, эту книгу стоит прочитать всем любителям твердой НФ, задающимся вопросом происхождения этого мира, разумной жизни, жизни как таковой.

"Наконец-то!", - пропел вконец измученный мозг после двух месяцев невероятной читательской тоски. И так обрадовался, что накинулся на непривычную фантастику с энтузиазмом девицы на диете, решившей наградить себя тортиком за первые потерянные 200 грамм живого веса. Еще бы, детектив же! Это же лучше всяких тортиков! А то, что он с примесью фантастики, - ну ничего, не беда, как-нибудь прорвемся. И действительно, несмотря на всю мою стойкую нелюбовь ко всему фантастическому, прорвались, и весьма удачно: в данном случае фантастическая линия не мешает восприятию детективной линии, а наоборот, дополняет ее и делает еще увлекательнее.

Сюжет пересказывать смысла нет, ибо он в полной мере отражен в аннотации к книге, хоть до прочтения и выглядит несколько странно. Два убийства, два следователя: один, как водится, поглупее и понапористее (неудобное слово какое-то), другой поспокойнее и вроде поумнее. Очевидцы, они же основные участники драмы, и главный герой, имеющий ко всему происходящему достаточно посредственное отношение, которому, как водится, больше всех все надо. Убийства, произошедшие на глазах десятков человек, смотрящих на убийство и не видевших ничего, - это даже лучше, чем обожаемый мною герметичный детектив, потому что в этом случае автору нужно очень хорошо постараться, чтобы разгадка выглядела логичной. И Павел Амнуэль с этим справился на отлично - но только за счет привлечения фантастической линии. До сих пор меня не покидает мысль - а как бы повернула дело Агата (моя любимая) Кристи? Она-то фантастикой не баловалась, ей бы пришлось попотеть немного, чтобы придумать разгадку... Но оставим дорогую леди, вернемся к Павлу.

Вообще теория, выдвинутая автором в данном произведении, показалась мне очень интересной, хоть и не новой. Это эффект бабочки в пространстве и времени не только вперед, но и назад, и он вызывает множество вопросов, потому что чисто интуитивно кажется слишком сложным и не совсем логичным. И как осуществляется переход по слейкам - под влиянием чего? И можно ли влиять на него сознательно? В том смысле, что если вот эта конкретная склейка не устраивает меня по каким-то другим параметрам, как мне перейти на другую, которая устроит? Ведь теоретически это возможно, при условии, что мы осознаем и принимаем теорию Многомирия, и, соответственно, можем предсказать хотя бы несколько вариантов развития событий. Но только сколько есть тогда вариантов этих, если каждый создает еще несколько так далее, и так далее, в геометрической прогрессии, а от просчитывания всех вариантов можно элементарно сойти с ума... Уф. А личность убийцы меня разочаровала. Вот честно - такая задумка и такой банальный (хоть лично для меня и как всегда непредсказуемый) финал. Но возликовавший мозг остался доволен - и за это мое спасибо летит по всем склейкам человеку, подарившему ему такую радость. Спасибо, Павел (Песах) Рафаэлович.

Очень достойный олдскул, полноценное фэнтези с продуманным миром и взрослыми персонажами. Персонажи, собственно, и пленяют, я люблю героев с жизненным опытом и сложившимся мировоззрением. В общем, если вы любите ромфан не только из-за хиханек и горячих сцен, эту книгу надо читать.
Что же до недостатков, то - лично для меня - таковым стал каскад чудес в последней четверти книги. На мой взгляд, лучшая сцена этой пиэсы - танец героев ночью в заброшенном доме на кладбище с нечистью в качестве зрителей. Всё, что случилось после, основательно проседает, по крайней мере, для меня. Поверить во все эти чудеса и совпадения я так и не смогла.
И второй недостаток - пасхалки. Честное слово, это беда почти всех российских авторов фэнтези, все эти крылатые фразочки нашего мира и отсылки к другим книгам. Я не говорю, что этого быть не должно, наоборот, подобные мелочи, если они по-умному встроены, делают чтение более затейливым, но... В этой книге, например, автор продумала даже такие мелочи, как названия мер времени, длины и прочего, но студента магической академии Хоквар, почти изнасиловавшего героиню, зовут Гэрри. В дальнейшем, правда, употребляется имя Гериш, но - первое впечатление мерзостное. Так и тянет поинтересоваться, какие личные счеты могут быть у автора к персонажу чужого произведения?
А в остальном, прекрасная маркиза, книга замечательная. С юмором, с моралью, что сейчас редкость, с достойным финалом. Возможно, я как-нибудь зачитаю продолжение, и всяко поинтересуюсь другими книгами этого автора.

На эту книгу я натыкалась наверное ещё с момента её выхода, но мне никогда не были интересны истории от имени мальчишек (мне было 12, когда "Убыр" был опубликован), поэтому знакомство так и не произошло бы, коли не флешмобы. Я не жалею о прочтении, а за свою оценку (3,5 из 5) мне даже обидно.
Пролог мне пришлось перечитывать, потому что я чёта не вкуривала того же, что и автор. Но пролог - это пролог - кусок из конца. Он должен заинтриговать, а я почувствовала себя так, будто недалеко что-то гахнуло и ты стоишь такой мол "а чё это было то?". Дальше чтение пошло бодро. Мне очень понравилась разговорная речь мальчишки. Его взгляд на мир и ощущения, мысли и чувства описаны очень качественно. Мы с детства всегда пользовали слова на вроде "вошкаешься" или "дербанят", но я первый раз встречаю книгу, где они присутствуют в своей естественной среде обитания. Неужели они произошли от татарского языка? Но за них только дополнительный плюс, люблю хорошо забытое старое.
Большую часть романа, мне казалось,что его лучше отнести к юмористическому. Точнее, этого нельзя не сделать. Я слушала историю в исполнении BlackTracktorist и его голос с интонацией просто шикарно, идеально вписываются в общую канву. Для меня Наиль всегда будет говорить его голосом. При его озвучке лучше просматриваются шуточки и юмор, от которого восторг берёт, ведь Наиль постоянно и по любому поводу язвит и бухтит. Мне это казалось всегда забавным и только пару раз хотелось влепить ему подзатыльника. Хотя, в его то ситуации... Можно понять пацана.
Мифология мне понравилась, но я в ней запуталась: кто как откуда вылезает, шо делает и вообще кто плохой и кто есть кто... В этом и состоит загвоздка. Очень много важных решающих сцен описано так психоделично и фантасмагорично, что без ЛСД вообразить читаемое, а тем более понять происходящее, становится трудно. И конец я не поняла. Причём тут ласточки? Куда они собрались? Что с родителями? Может во второй части этой диологии тупо идёт продолжение с конца первой, поэтому мне так и не понятен он, но там такие отзывы... Создаётся ощущение, что второй том только тем и кишит, что мне не понравилось в первом. Но прочесть всё равно охота.
Для ознакомления я бы могла посоветовать. Наверное лучше даже сразу в аудиоформате. Ценители всегда найдутся.

Бывают книги (и авторы), с которыми сразу кликает. Вот только начинаешь читать, ещё ничего не понял ни про героев, ни про мир, а уже понимаешь - тебе здесь будет комфортно и интересно.

Так и получилось. Состояние комфорта, впрочем, не относится к происходящему на страницах книги - герои пережили достаточное количество очень, очень неприятных вещей, как в прошлом, так и в настоящем. Но при этом читать было классно. Хороший ритм сюжета и ровный слог - не главные достоинства книги.

Больше всего мне понравились герои. Взрослые, уставшие, некрасивые люди, со своими недостатками и демонами, но и - со своими достоинствами, принципами и честью. Люди, потерявшие практически всё и нашедшие себя заново. Приятно было наблюдать за развитием отношений, за тем, как герои привязывались друг к другу всё сильнее с каждым шагом. Здесь нет конфетно-зефирной романтики, но чувственная часть мне показалась достаточно проработанной. В возникновение привязанности веришь, и искренне радуешься за обоих.

Мне очень понравилась сюжетная линия с амнезией главного героя, да и вообще главный герой здесь - отличный, не изменяющий себе даже после того, как он осознал чувства к героине, а также умеющий признавать свои ошибки - и не умеющий прощать врагов. Автор снова ломает шаблоны, заставив Росса страдать не от благородной раны, а от совершенно прозаической язвы желудка, и это тоже выглядит свежо и здорово.

В одном из сюжетных поворотов внезапно появился этакий deus ex machina, но я так и не решила, как к этому относиться. С одной стороны - хотелось, конечно, чтобы данная проблема решилась силами самих героев, а с другой - ну чёрт возьми, после всего, что они пережили, и Фэйм, и Росс заслужили чудо.

Словом, это хорошее, крепкое фэнтези с приключениями и счастливым концом. Я читала с удовольствием.

несмотря на множество отрицательных отзывов, я всё таки прочла эту книгу, потому что книги Никольской мне всё таки нравятся.
ВНИМАНИЕ!ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
не знаю, кто усмотрел в сюжете серость и обыденность, но мне показалось, что он довольно свеж. нет драконов, темных лордов м оборотней, а это уже хорошо)))
Итак, ничего не знающая до недавнего времени, главная героиня приезжает в мрачный особняк, чтобы продать его, т.к. хочет убежать от прошлой жизни и жениха садиста. Сначала меня конечно слегка покорежило от этой банальности, но когда стало известно, что он совсем не так прост... много встало на свои места.
Как всегда шикарный главный герой, хотя мне не совсем понятно, почему он зарабатывает на жизнь изготовлением афродизиака, как то не вяжется это с его образом, ну да ладно.
мне все понравилось, и магия, и суть самого озера, и развитие отношение героев. хотя присутствие нежностей чуточку превышено (но это я просто такой сухарь))
Но что с концовкой! я так ждала, когда главного злодея накажут! да, я прямо жаждала его крови)))) а вышло все "пшик" и нет его. где месть за любимую женщину? где суровое наказание за превышение своих колдовских полномочий?
в общем твердая четверка.  может со временем я даже перечитаю эту книгу.

Когда что-то понимаешь, знаешь наверняка, но не можешь объяснить другому человеку, у которого просто нет такого опыта... Очень неприятное чувство.

Все-таки перечитывать то, что читал в детстве, и прочитанное в сознательном возрасте — принципиально разные вещи. Вита Ностру я впервые открыла ровно три года назад, проглотила за день и осталась в восторге, но теперь было страшно: а вдруг оно не повторится? Вдруг сейчас я не смогу воспроизвести ту смутную радость, которая была при первом прочтении? Вдруг и вовсе застряну на месяц с одной несчастной книгой?

Нет, восторг не пропал, но явно переродился в иную форму, и на этот раз многослойное повествование отозвалось как-то иначе. Начало все так же показалось нелепым. Какой-то дядька встречает героиню, заставляет плавать на рассвете и бегать по парку, чтобы что? До сих пор, кстати, не понимаю именно эту часть: как, зачем, почему? Зато теперь не уверена, что понимать нужно. Так или иначе, глубинный страх — отличный мотиватор, и Саша послушно делает глупости. А где-то в других городах делают свои глупости, переступают через себя другие. Будущие студенты.

На этот раз и Саша, и я сама — как будто мышки в аквариуме. Не способные осознать, что происходит, потому что не все умещается в привычную картину мира. Это первая книга, где я готова признать, что сюжетные дыры — авторский ход, и они же — символ авторского бессилия. Потому что когда берешься писать о высших материях, названия для которых еще не придумали, и есть оно только на уровне ощущений — как тут подобрать слова? Как описать в обычной книге то, что фактически должно остаться неописуемым? Ведь если бы все можно было понять сразу, то не было бы никакого института.

Читая что-то настолько захватывающее, сложно вспомнить, что ты не участник событий. Сложно, потому что роман полон красок, и впечатления заполняют тебя целиком. Сложно, потому что все то, что испытывает Саша, проходит через тебя. И как-то даже обидно, когда она разбирается, что-то там чувствует, узнает неизведанное, а ты так и стоишь, неловко хлопая ресницами, понимая, что не суждено. Что у нее есть какой-то там новый уровень, а у тебя — только конец книги, который и вовсе ни о чем. Конец для читателя, но не для героев, у которых еще будет что-то впереди.

А все, что остается тебе — работать с текстом. Обычным, из слов, букв, пробелов. Что-то там выискивать, высматривать и анализировать, оперируя понятиями вроде "авторская мысль", "сюжет" и "слог". И приходить к выводу, что эта книга — калейдоскоп, где каждый увидит свое. И даже я-три-года-назад прочитала ее совершенно по-другому, нежели сейчас, и зависело это от личных приоритетов. Чертово кривое зеркало. Бездонное и неясное.

Кто бы знал как я разочарована! Ощущение будто дали конфетку, а потом резко отобрали!

Начав читать, первые страниц 20 я привыкала к слогу автора, к постоянным татарским словам и названиям, которые звучали чуть-чуть дико для моего восприятия. Ну да ладно, затем началось то, что я не получала ни от одной книге ужасов - мне стало жутко! Да-да, впервые читала произведение способное вызвать такое ощущение (простите мастера ужасов, но вы все как-то проходили мимо...), я уже обрадовалась что вот она, вот она книга моей мечты! И до 100 страницы все так и продолжалась, сидя на работе, в шумной обстановке, по коже бегали мурашки, а на лице была довольная улыбка. А затем...все прекратилось. И до самого конца мне было скучно, мне было нудно, я постоянно перечитывала абзацы чтобы понять что за бред происходит то. И все очарование пропало.
Дико бесила Диля, что за невоспитанный избалованный ребенок. То с электрички спрыгнет, и на уговоры брата внимание не обращает, то, не смотря на обстановку и на усталость Наиля, начинает капризничать и проситься на ручки, то еще что-то подобное. Отвратительный ребенок. А вот Наиль довольно образцовый брат, как он с ней носился и заботился, любо дорого смотреть. Правда в этом тоже есть своя нереальность, любой четырнадцатилетний подросток бы уже взорвался, а он ничего...терпел.
Вот честно, если бы не превосходная 1/3 книги, я бы поставила и того ниже оценку, ну а так... 3 из 5 и чувство разочарования. Может вторая часть получше, кто знает?

Два мира - два Шапиро.

В эпоху зрелого застоя был у советских журналистов такой немудреный прием: взять двух похожих человек, скажем, инженеров, в Москве и в Нью-Йорке, и красочно описать их существование. При этом московский инженер обитал в просторной квартире с улучшенной планировкой, покупал продукты в красивом гастрономе и вдохновенно изобретал какие-то чудесные агрегаты в коллективе с прекрасными коллегами. Американский же труженик жил в старом доме, копил на самое необходимое и трудился, не покладая рук, на жадного хозяина. Вот такую же наглядную и нехитрую схему использовал в своей книге Сергей Кузнецов, да только повернул ее так хитро, как не догадался бы никакой советский журналюга. В мирах Сергея Кузнецова один Шапиро был бы живой, а другой - мертвый. А между ними - Граница, очень похожая на Железный Занавес, и такая же, как он, непроницаемая для простых людей и проходимая для людей специальных; скажем, дипломатов или спекулянтов.

Эта красивая схема мне понравилась больше всего во всей книге. Да, там еще много разного: поиски привидений, красочные битвы с нечистой силой, первая любовь, предательство и дружба. Но это все, конечно же, для главного читателя-подростка, а для меня - красота и выверенность схемы двух миров. Правда, еще очень грело душу описание мира живых, так трогательно похожего на Советский Союз конца 70-х-начала 80-х годов. Родной запах школы и строгий взгляд учителя, выискивающего в твоем внешнем виде неполагающиеся детали! Явление одноклассницы в белых джинсах! Поиски врагов и шпионов в дружных советских рядах! (ох, простите, в дружных рядах живых граждан). Как это знакомо, и как это, к сожалению, актуально опять.

В итоге я решила при возможности советовать эту книгу всем знакомым-подросткам. Толковое чтение, и очень даже поучительное. Той хорошей "крапивинской" поучительностью, которую подростки вполне могут переварить, а не оттолкнуть ;-)

А мне, читателю взрослому, остались напоследок две довольно грустные мысли:

1. Очень нравится почему-то людям делиться на наших и не наших, на чернокожих и светлокожих, на узкоглазых и большеглазых, на худых и толстых, на бородатых и бритых. Наверное, это в природе человека такое: окружить себя границей и чувствовать в безопасности среди своих? (Да только какая тут безопасность, если за забором обязательно будут не свои?)

2. По какому бы признаку не делился бы мир, никогда не удастся разделить человечество на хороших и плохих. Возьму даже в кавычки, для усиления абстрактности этих слов. В каждой половине обязательно будут свои "плохие", которые еще и в правительство залезут и будут сбивать с панталыку простой народ. И в каждой половине обязательно будут свои "хорошие", которые будут наполнять мир светом и не давать ему превратиться совсем уж в безобразное состояние. И поэтому ни одна половина не сможет побороть другую и мир обречен на двуполярное существование. Конец морали.

Ах нет, хочется все-таки закончить на позитиве :) Благодаря этому 13-14-летним ребятам из каждого поколения будет, что менять и к чему стремиться.

Vita Nostra закончилась и оставила меня в необъяснимом, плохо вербализуемом восторге. Обычно я начинаю мысленно писать рецензии на книги, не прочитав и трети, а с этим романом я на два дня абсолютно выпала из жизни. Настолько растворилась в прокуренных комнатах общежития, в метаморфозах героев, в бессонных ночах за непонятными упражнениями, в мучительных отношениях и не менее мучительных открытиях, что сейчас не знаю, что и написать. На каком-то тридесятом уровне сознания мой внутренний критик брызжет слюной, мол, и финал не прописан как следует, и язык слишком бытовой, разговорный, без изысков, и многие мои "почему" остались даже без намёка на ответ. Но сегодня я отказываюсь слушать эту маленькую брюзгу. Пусть мои воспоминания, впечатления, мысли и чувства длятся, меняются, функционируют, трансформируются по правилам фантастической грамматики гипертекста из книжной нереальности.

И снова я в восхищённом недоумении. Как? Скажи мне, Марина, как тебе это удаётся?

Это было полное погружение. Это было здесь и сейчас. Это было настолько моё, что просто дыхание перехватывало, приходилось закрывать книгу и пережидать, пока оно восстановится.

Марина, а мы точно не встречались в начале 90-х? Я ведь вижу, что ты - такая же, оттуда же. Мы разговаривали об одном и том же. Читали одно и то же. Ходили по одним и тем же улицам, быть может разминувшись всего лишь на одну минуту. Чёрт, почему мы разминулись?

Не могу сказать ничего внятного о книге. Обыкновенных слов не хватает, а говорить так, как это делает Марина, я не умею. Чародейство какое-то, не иначе, но это не просто книга, нет. Это жизнь, это любовь, или не любовь, а нечто совсем другое, не менее сильное. Это вкус шелковицы и плеск волн, это ночи без сна и случайные (или всё же нет?) знакомства. А ещё это ночная посадка на полосу, выложенную кострами, неожиданные переплетения судеб, танцы без музыки и музыка, творящая миры... И ты не читаешь, ты присутствуешь при всём этом.

Волшебно.