Рецензии — стр. 5

Ух! Как же это было мило, жутко, забавно, противно, захватывающе, вдумчиво и романтично! Столько всего противоречивого!
Милая такая семейка живёт в милом английском (больше похожем на американский) городке.
Крооовь!
И ничего нет странного. Стандартный набор - семейные проблемы, отсутствие понимания, каждый играет не свою роль. Такое чувство, что в их душах гуляет перекати-поле, и в то же время, кажется, что они напряжены до предела.
Кишки…
Стандартные семейные проблемы автор представляет весьма нетривиально. У родителей разлад, у детей свои тараканы. Как такая семья может справиться с серьёзными проблемами?
Убийца!
Ответ один – раскрыться. И вот тут из семейного шкафа с грохотом горы гантелей выпадают десятка два скелетов.
Кровища!
Нужно спешно осознать себя, спешно осознать любовь друг к другу, стать единым целым. И вместе справиться с любыми проблемами. Слишком просто, слишком наивно? Ну и что! Скажите ещё, мол - так не бывает! Прилечу и покусаю тогда!
И в финале мило так на столе расположены красивые бокальчики. А в них кровушка. И всё прекрасно!
Ммм…

Тема того, что происходит с нами за гранью жизни, наверное, одна из не только наиболее загадочных, но и самых интересующих человечество. Религия, теософия, философия, психология, эзотерика, даже физика и химия-биология, действующие от обратного (оттянуть момент смерти) - пожалуй, почти все существующие науки и т.п. так или иначе прикасаются к исследованию животрепещущего вопроса.

И не только науки - литература также глубочайше связана - мифами, легендами, из которых берут свое начало фэнтези, мистика и пр. Фрэнсис Хардинг - писательница, придумывающая довольно мрачные фэнтезийные миры, в которых очень часто касается симбиоза жизни и смерти. И персонаж этой истории - не исключение. Девочку Мейкпис строжайше воспитывает мать, зная, что та подвержена всасыванию в себя духов. С одной стороны мать защищает дочь из всех сил, жертвуя ради нее собой, но с другой - превращает девочку в человека, не знающего чего хочет, кто она и как адаптироваться в этом мире. Не зная отца, не имея ласки матери, которая составляет основу необходимой ребенку привязанности, Мейкпис не находит себя, но находит духов, которые заполняют ее внутреннюю пустоту собой (очень психологично, на самом деле). Однако в истории о дуэте человека и медведя нет места человеческим проблемам (кроме трафаретных для подобных историй - уничтожь врага, спаси друга и мир), смысл здесь не столь глубок, как мог бы быть, - и самое главное, очень странно подан аспект сохранения духов на земле - почему никому не приходит в голову их отпустить и освободить наконец, когда сражение оканчивается хеппи эндом? Хочется оставить их с собой? Но ведь они уже мертвы, у них иная судьба, им пора домой!

Куда завораживающе было бы, если бы финал истории развернулся на много градусов, и оказалось, что Мейкпис "наделена" диссоциативным расстройством идентичности. И смысл бы появился небанальный, и происходящее оказалось бы оправданным, и характер героини наполнился бы глубиной, и даже призраки бы обрели шанс на освобождение. Но, к сожалению, "Девочка с медвежьим сердцем" - обыкновенное стандартное и среднестатистическое фэнтези, которое не получило в авторском замысле ничего, что могло бы долгое время не отпускать, зацепив лишь раз.

Как-то раз на канале «Культура», поздним-поздним вечером показывали джазовый концерт каких-то джазовых джентльменов. Они все, разумеется, были благородного окраса «перец с солью», то есть одновременно черны и седы. Играли что-то относительно доступное - более-менее понятный рисунок, гармония, приятная тональность. Но потом у Гарри, который играл на классической четырехструнной бас-гитаре, порвалась струна соль (которая снизу и самая тонкая). И Гарри, ничтоже сумняшеся, начал эту самую ненадежную и тонкую струну соль менять… не переставая играть. Беспорядочные хлопки, слайды, вибрато, нежное теребление - все это напоминало какой-то древний гаитянский ритуал Сантериа, как визуально, так и акустически. Причем параллельно Гарри болтал с ударником Лайонелом, который тепло и по-дружески ржал над оказией друга, не переставая выстукивать какие-то абсолютно невообразимые синкопы. Так они и играли пару минут, пока Гарри не намотал новую струну, и ребята не вернулись к более доступным джазовым стандартам. Вот именно этот странно запавший в память момент у меня наиболее всего и ассоциируется с «Линкольном в бардо» Джорджа Сондерса, только вот американский прозаик сразу начинает с недобором струн. Поймать ритм произведения практически невозможно, а если вы не читали аннотацию, то можете догадаться что происходит только ближе к середине произведения. Хорошо это ли плохо – вопрос, но точно не для парней с завода или как говаривал Лиэм Галлахер, почесывая свою ногу, «not for me mate».

Вообще, если посмотреть на Букеровских лауреатов последних лет, то налицо отход от традиционных романов (Джейкобсон и Барнс) и традиционных романов, густо и вкусно замешанных на истории (Мэнтел и Каттон), в сторону экспериментов, постмодернизма и этого вашего авангарда –Джеймса (а могла быть Янагихара, кстати, она в финале проиграла и поэтому такие книги пишет), Битти и вот Сондерса. Тут есть два варианта событий. Либо товарищи, отвечающие за выбор, хотят сделать Букер по-настоящему «фестивальным», а-ля как малавийский и черногорский арт-хаус вперемешку с новым фон Триером в Каннах. Ну либо просто вот так вот сердце ложится – с 2005 по 2008 год премию, например, получали по очереди ирландцы и индийцы, у которых флаги одного цвета. Ну всякое бывает. Ответа какого-то конкретного нет, но есть один простой факт – «Линкольн в бардо» Джорджа Сондерса *пою голосом Агутина* не похожий на меня, не похожий на тебя.

Честно говоря, мне кажется это очень плохой знак, когда каждые пару страниц ты смотришь, сколько тебе осталось (я начал с 24 страницы). Сконцентрироваться на происходящем абсолютно невозможно. У меня вроде бы все в порядке с литературным вестибулярным аппаратом, но от Сондерса реально укачивает с первой страницы. Я, безусловно, не могу не согласиться с тем, что дядька – тот еще мастерюга, нашел очень оригинальный и эффектный формат, но, черт возьми, мы тут вообще-то просто почитать хотим. Не знаю. Я очень вот переживал, что буду читать Лю Цысиня и ни черта не пойму в его сингулярностях и физических проблемах – ан нет, понял, так еще и в восторге остался. А тут вроде бы, простите, бытовые сцены (со спецификой), но что толком происходит –непонятно. Как-то людно там в этом бардо, как в троллейбусе летом. И ведут себя похоже. *пою голосом Варум* где рождение справляют, и навеки провожают всем двором.

Зато Пинчону вот понравилось. Да и вообще, если вы ищите в современной литературе что-то, что заполнит ваши самые притязательные лакуны - то это вот оно. Сондерса замечательно читать с целью приоткрыть для себя завесу "фестивальной" литературы, давайте это так называть (опять же по аналогии с тем же фон Триером, которого вы точно не будете смотреть на свиданиях, хотя, секундочку, меня кто-то звал недавно) - сложно, непонятно, рвано. Любителей такого у нас, к слову, тоже много, благо, без сарказма, мы нация читающая и интересующаяся. Но для более традиционных читателей Сондерс наверняка останется сложным и малопонятным опытом - трудно сказать, что полезным и нужным. Можно отнести к категории «Пинчоночная недостаточность», не в обиду великому и ужасному мастеру постмодернизма.

И в конце традиционная издательская минутка. Здорово, вот правда, очень здорово, что у нас так быстро начали переводить большие, важные западные книги. Тенденция пугающая и приятная одновременно. Здесь вопросов нет. Но я все-таки хочу кое-что заметить. Уважаемое издательство Эксмо и уважаемый переводчик Крылов (кто это, кстати?) – вот у вас на книге стоит маркировка 18+. Прекрасная возможность не ограничивать себя с точки зрения обсценной лексики. Вот, например, цитата из книги господина Джорджа Сондерса - «Ябсти елдак бздеть дрючить мандить жопа» (47 страница). Заметьте, очень кстати в духе Марлона Джеймса, не находите? Эта фраза (совершенно неважно кто кому и зачем) на мой вкус вполне себе 18+, да? Так вот. Почему вы остальное закрываете звездочками? Вы считаете, что классический х*й чем-то хуже «елдака»? Почему я должен во время чтения мучительно размышлять, что там - требовательно-вопросительное нах** (уя) или беспечно-радостное нах** (уй). Я может сейчас что-то странное скажу, но мне это реально испортило настроение. На пустом месте. Какой-то 14,5+. Ну да, зануда, но что СЛОЖНО ЧТО ЛИ? Бля*ь. А, вообще, молодцы, конечно.

Ваш Co**eeT

Эта книга родом из моего детства. Тогда я читала преимущественно фантастику, а эта трилогия была любимой (кажется, это было до "Гарри Поттера" в моей жизни). Именно детство стало главной причиной того, что сейчас, спустя почти десять лет, я вернулась к чтению Лириной истории. Надо сказать, что я в принципе мало помнила детали, так что во многом это было как первое чтение, но еще... было ощущение, будто я вернулась к старым друзьям в гости. Вот такая двойственность. Я боялась, что будет трудно вчитаться в фантастику, однако страх был напрасным.Только перевод в моей бумажной книге другой, более привычный мне. Но это, в общем, мелочи.

Вот он, безмятежный Лирин мир. Как страстно она желала удержать его! Но все вокруг неотвратимо менялось. Кто-то чужой вторгся в этот милый сердцу покой. Кто-то страшный воровал детей. Лира опустилась на гребень крыши и уперлась подбородком в коленки.

Дерзкой, своенравной, маленькой девочке Лире придется поменять спокойствие своей жизни, ее размеренность, на опасное и совсем не детсткое приключение. Схватка с величайшим злом, схватка с тихим ужасом, от которого мурашки по коже. Схватка за жизнь, за то, чтобы остаться собой, за целостность личности со своей душой (самым дорогим, что есть у человека), за друзей...
Это все под силу только ребенку, ведь взрослые часто лгут, выдавая собственную корысть, хитрят, думая, что этого никто не видит. Их планы коварны, им даже не жалко отдать, отделить душу, отрезать нить, пожертвовать чужой душою. Навсегда. Душа в этой книге принимает почти человеческие очертания, и расставание с ней – непереносимая душевная боль, физическая боль, ведь операцию по разделению мало кто переживает в принципе. А если и посчастливилось выжить, то человеку никогда не быть прежним. Без души невозможно. А ведь столько людей, столько взрослых расстаються с нею! Сейчас это сделать намного проще, чем там, в книге. Хотя в сущности самое страшное - остаться половинчастым человеком, человеком без души... В наше время ощущение, будто многим просто неведом этот страх.
Лира – особенная. Ее помыслы чисты и благородны, ее хитрость, жажда приключений и даже осознанная детская ложь, направлены во благо. Девочку окружает множество взрослых людей, ведуний, детей... С одной целью – разгадать зло и поломать ему планы, спасти жертв, уберечь оставшихся. А ее самый лучший друг - настоящий король медведей, Йорек Бирнисон! Все они знают о предзначении, благородной цели маленькой девчушки. Кроме этого, У Лиры Белаквы есть особенный дар, которым она овладела благодаря таланту, упорству и доброму сердцу - она умеет разгадывать Знаки Золтого Компаса!

Он лишь чувствовал, что между прибором и девочкой идет напряженный диалог: вздрагивающие пальцы спрашивали, пляшущая стрелка отвечала, но это общение было столь же неподвластно слову, как неподвластен ему свет призрачного северного сияния в небе над головой.

У зла свои жестокие планы, где не жалеют ни детей, ни их души... Многие уже пали жертвой. Близкие и незнакомцы - всем им угрожает смертельная опасность. А главная схватка со злом еще впереди, там, во второй книге... Все только начинается, и да осветит Лире путь главное чудо холодного севера - Северное сияние!

Три часа ночи. Захлебываясь слезами, я закрываю ридер... Но через пару секунд вновь открываю и с какой-то яростью стираю книгу. "Вон, вон, вон!!!" - почему-то стучит у меня в голове. Мне не хочется, чтобы она была у меня, не хочется ничего вспоминать, не хочется думать ни о чем подобном. Но не получается. Мысли не уходят, даже когда высыхают слезы, и я решаю вылить все, что меня так растревожило, в рецензию. Я еще не знаю, что это будет. Возможно, много личного... Возможно, поток сознания. Так что, кто не готов залезать в мою своеобразную голову, может дальше не читать.

Может, будут небольшие спойлеры, но из аннотации и так все ясно.

Сначала меня раздражала главная героиня. Она отвратительно вела себя с отцом, который всего себя посвятил ей, она зачем-то слушала идиотку-подружку, которой на нее, казалось наплевать. Но потом я все больше и больше проникалась к ней симпатией. Она взрослела на глазах. Такое часто происходит с тяжело больными людьми. Меняется мироощущение,происходит резкая переоценка ценностей. И вовсе не обязательно для этого знать, что тебя скоро не станет. Страдания часто заставляют нас расти быстрее, чем надо.

Люди взрослеют по-разному: кто быстро, кто медленно, а кто — в момент. И живут все по-разному. Не то чтобы специально, а в силу обстоятельств. Чем эти обстоятельства сильнее, тем больше высота полета или глубина падения той или иной судьбы. Куда лететь — вверх или вниз — каждый решает сам. Но выбор есть всегда.

Поэтому меня и не удивляют памятки, которые она оставила близким людям... Так бы и поступил взрослый человек. Такой, как Тесса.
Список Тессы... Можно осуждать ее за то, что она "хотела всякую ерунду, не думала о близких" и т.д. Но все это неправильно. Жить так мало осталось именно ЕЙ, и ЕЙ решать, чего именно не хватило для ощущения полноты жизни. Это ее личный выбор.

Я хочу умереть по-своему. Это моя болезнь, моя смерть, мой выбор.

Она все хочет сделать по-своему, даже уйти. Только этого не удается никому и никогда. Просто потому что никто не хочет уходить. На самом деле не хочет, даже если и утверждает обратное.
Состояние полной свободы, когда нечего терять, можно делать все, что захочется. Прекрасно? Нет. А все дело в том, что это могут позволить себе только те люди, которым действительно нечего терять. Если есть хоть какая-то надежда, то все равно сработают тормоза.

Пока я жива, я хочу жить. Остальное не имеет смысла.

В каком-то смысле Тессе повезло... Не каждому человеку выпадает счастье и за долгую жизнь встретить Любовь, именно так, с большой буквы. Не Джейка, а Адама

Я мечтаю забраться внутрь него. Жить в нем. Быть им.

Такого Адама, который будет с тобой до последней минуты.... Такое бывает очень и очень редко.
Но книга понравилась мне даже не только и столько из-за самой истории... Может, у автора и много ляпов по поводу самой болезни, но она удивительно хорошо и точно прочувствовала состояние больного человека. Так, как это бывает на самом деле...
И вот, что еще важно - у Даунхэм нет дешевой спекуляции на неизлечимой болезни подростка. Во всяком случае, я этого не увидела. Зато есть большое желание помочь людям понять и Тессу, и миллионы других таких людей, которых часто осуждают. Говорят, что сытый голодного не разумеет.
И эта книга - прекрасное пособие для того, чтобы "уразуметь".

Пятнадцать, подняться с постели, спуститься в гостиную и чтобы все оказалось шуткой.
Двести девять, выйти замуж за Адама.
Триста, пойти на родительское собрание и услышать от учителя, что наш ребенок -гений. Вернее, все трое-Честер, Дейзи и Мерлин.
Пятьдесят один, два, три. Открыть глаза.

25 октября в РФ - премьера фильма "Сейчас самое время" по этому произведению. Смотреть?

">

Начинается всё как детский детектив.
Джордж с родителями переезжает в новую квартиру, знакомится с соседом-ровесником и становится членом шпионского клуба.
Вместе с новым другом он шпионит за таинственным Мистером Икс, который ходит всегда в черном и с большими чемоданами.
Если бы автор этим и ограничилась, то книга стала бы заурядной и непримечательной в ряду похожих сюжетов.
Но этого, к счастью, не случилось.

Постепенно история перерастает в психологическую драму.
Параллельно с главным сюжетом в книге поднимаются важные для подростков вопросы:
- буллинг и способы противостоять ему;
- возможно ли избавиться от детских фобий;
- непринятие реальности, в которой появились серьёзные проблемы;
- тонкая грань между ложью и игрой;
- зачем нужны правила, можно ли их нарушать и главное, можно ли их устанавливать самому;
- важны ли неприятные мелочи сейчас, если в будущем они небудут иметь значения;
- одновременно не забываем, что будущее - это потом, а здесь и сейчас - настоящее, важность которого нельзя недооценивать.
А ещё это книга о точках, которыми являемся все мы по отношению друг к другу.
И о том, что именно от расположения этих точек зависит какой получится складываемая из них картина нашей жизни.

Позади остался отличный учебный год! Я надеюсь, ваши головы немного потяжелели по сравнению с тем, какими они были в начале года. Впрочем, впереди у вас все лето для того, чтобы привести свои головы в порядок и полностью опустошить их до начала следующего семестра.

Предыстория (которую с чистой совестью можно пролистать)
Каждый год в конце мая я начинаю умирать от усталости, таковы уж особенности моих социально-рабочих циклов. Весна в университете, где я работаю, традиционно становится временем нововведений, большого количества отчетов и дополнительной работы, которые к началу зачетной сессии доводят меня буквально до изнеможения. В этом году к тому же нарисовались глобальный ремонт в новой квартире, попытка заработать денег на него на 4 работах одновременно (реализовывалась на протяжении 5 месяцев) и болезнь одного из близких родственников.
1 июня стал днём освобождения от рабства и ненужных занятий. Днём возвращения к прежней, куда более спокойной жизни. Днём защиты внутреннего ребёнка, если хотите.
И если обычно в конце мая на период сессии я в последние годы впадала в запойное чтение комиксов, то сейчас решила поступить иначе. В самом деле, чем можно порадовать внутреннего ребёнка как не "Гарри Поттером"? Тем более, что первые 4 части я читала давным-давно, в начале 2000-х годов, и мне вдруг стало жутко интересно освежить впечатления и сравнить их с новыми идеями Роулинг, многочисленными теориями фанатов и трактовкой экранизаций.
А чтобы не повторяться с описанием сюжета и мотивов персонажей, я решила просто собрать главные положительные и не очень впечатления, возникшие при перечитывании.

Открытие - современная классика, которая отлично помогает отвлечься
Приятно убедиться в том, что волшебный мир Хогвартса и прочих Косых переулков на этой стадии вовсе не заслуга Голливуда, а выдумка самой Роулинг. Автор действительно создала целую вселенную - продуманную, разветвленную и весьма интересную.

Разочарование - после кино слишком предсказуемо, а для чтения слишком по-детски
В первой книге так мало ключевых событий, а фильм экранизировал их настолько точно, что, помня экранизацию, тут совершенно нечему удивиться.
Эта книга явно наиболее детская из всех, поэтому читать, по большому счету, не очень интересно.

Открытие - персонажи
А вот в чём тут есть кое-какие отличия, так это в героях. Например, я была сильно удивлена, вспомнив, что профессор МакГонагалл описывается как женщина с черными, а не седыми волосами и в целом ведёт себя так, что её возраст явно меньше экранного (например, хихикает на рождественском банкете после того, как подвыпивший Хагрид целует её в щечку).
Сильно не хватает в фильме и проказника-полтергейста Пивза, роль которого в сюжете хотя и не существенна, но неизменно ярка.
Гораздо чуднее (ударение ставьте на свой вкус) тут выглядит Дамблдор. При всей своей мудрой прозорливости, он порой совершает невероятно странные поступки - например, трескает сахарные лимонные дольки, рассказывая МакГонагалл о смерти Поттеров. Делать выводы пока рано, посмотрю на дальнейшие впечатления.

Разочарование - одежда волшебников
Описания мантий превращают происходящее в балаган. Бирюзовый, аквамариновый и прочие яркие цвета после сдержанности экранизации несколько шокируют.

Открытие - загадка Дамблдора
Самое непонятное место книги для меня - это приветственные слова директора Хогвартса в начале семестра. В переводе "Росмэна": "Олух! Пузырь! Остаток! Уловка!" Оказывается, фанаты уже насочиняли на этот счет кучу теорий. Кто-то думает, что профессор дал характеристику 4-м школьным факультетам, но мне почему-то кажется, что это может быть предсказанием событий грядущего учебного года. Условно говоря, остаток Волан-де-Морта нашел себе олуха Квирелла и обманным путем проник в Хогвартс (уловка), будучи спрятанным ото всех в "пузыре"(тюрбан). Можете критиковать, но для меня такое объяснение отлично вписывается в текущее понимание Дамблдора (вечно всё про всех знает и просчитывает многоходовочки наперёд).

Разочарование - Дурсли
Вот что хотите делайте, но мне кажется, что с нагнетанием кошмарности Дурслей Роулинг перестаралась. Они реально выглядят неадекватными фашистами, которые слишком уж тиранят бедного сиротку Поттера. Каморка под лестницей с пауками? Морят голодом за провинность? Донашивает одежду за Дадли? Золушка, ей-богу, аж слеза прошибает.

Открытие - намёк на особые способности Снегга
Только сейчас заметила, что Поттер с первой же книги подозревает Северуса в возможности читать чужие мысли. Интересно, что Снегг в дальнейшем окажется мастером легилименции (умения считывать образы в чужом сознании) и окклюменции (способности закрываться от аналогичных посторонних воздействий). Неужели Роулинг уже тогда настолько всё предвидела про дальнейший сюжет? Или так получилось случайно?

Разочарование - наследство Гарри
Родители Поттера погибли в 21 год. Хогвартс заканчивают в 18 лет (11 + 7 лет обучения). Как за 3 года трудовой деятельности они успели заработать такую кучу денег, что обеспечили ребенка на всю оставшуюся жизнь? Бедный Уизли даже на должности в Министерстве не может этого сделать. Малфои и прочие аристократы в этом мире явно сидят на наследных деньгах. Все остальные живут вполне по средствам. И только Поттеры вдруг в юном возрасте успевают скопить целое состояние.

Открытие - еще один намёк от Снегга
На первом же занятии по зельеварению профессор начинает докапываться до Гарри, пытаясь прилюдно его унизить: "Поттер! Что получится, если я смешаю измельченный корень асфоделя с настойкой полыни?" Оказывается, фанаты разглядели в этом скрытый смысл. Согласно языку цветов, использовавшемуся в викторианской Англии, асфодель означал "я буду сожалеть о вас до самой своей смерти", а полынь символизировала глубокую скорбь в связи с расставанием. Асфодель - это вид лилии. А значит, Снегг фактически признался в любви к матери Гарри: "Я до самой смерти буду глубоко сожалеть о Лили".

Впереди еще 6 книг, и у меня точно будет время проверить все свои теории.

Меня всегда забавляло то, какими странными путями порой следуют человеческие мысли.

Приятного вам шелеста страниц!

Ощущения от прочтения книги в самом начале такие, будто бы я её читала в нетрезвом состоянии. Всё никак не хотелось складываться в единое целое. Я никак не могла понять что вообще происходит. И это сильно раздражало. Потом мне уже стало понятно, что главная героиня сама плохо понимала в тот момент суть происходящего. Спустя четверть от всей книги сюжет всё более и более заинтерасовывал.  К тому же он довольно необычный, во всяком случае для меня. Повествование ведётся от Триссы, той кем заменили в реальной жизни живую девочку лет двенадцати. Она создана из мусора, веточек и листьев, бумаги и тряпок. При этом у неё есть душа, в неё вложили воспоминания и мысли её двойника. Срок её жизни недолговечен, всего 7 дней, но не смотря на это она умудряется не унывать и заботиться об окружающих её людях и не людях. Вообще автор подчеркивает, что всё относительно в этом мире. И чудовища обитающие в мире не такие уж и чудовища, а добрые папа и мама, тоже не идеальны.  Всем нужна любовь и сочувствие. Все герои книги в том числе и второстепенные очень хорошо прописаны, и после прочтения думаешь о них, как о новых знакомых и друзьях, которые появились и ловишь себя на мысли: " а как там они сейчас поживают, всё ли у них хорошо?"
Хардинг пишет очень красиво, образно, вкусно я бы сказала .
"...Когда пожилая хозяйка принесла им слабозаваренный чай с грустного вида печеньем..."
И да печеньки то же грустят)))
Вся книга наполнена приключениями и скучно не будет!
"...Вся неделя была невероятной. Даже погода сошла с ума. Нелепые сообщения о детях на крышах, загадочном поведении пернатых, призрачных баржах и исчезнувших портных вполне соответствовали аномальной, но короткой зиме, опустившейся на Элчестер за несколько часов и через несколько дней уступившей место бабьему лету. Некоторое время спустя безумная белая неделя, как ее назвали местные, была выброшена из памяти как нечто не заслуживающее, чтобы о нем помнили...""

Я, честно говоря, не ожидала по аннотации многого, и была приятно удивлена.

Повествование ведётся от лица пятнадцатилетнего юноши с синдромом Аспергера по имени Кристофер. Автор учёл очень многие особенности людей с таким нарушением, получилось более чем атмосферно. Даже главы пронумерованы не по порядку, а простыми числами - мне очень понравилась эта маленькая особенность.Конечно, полагаю, сложно сказать с полной определённостью, действительно ли люди с такими особенностями мыслят и рассуждают конкретно таким образом, но я поверила процентов на девяносто пять - только в паре эпизодов меня терзали смутные сомнения.

Восприятие событий через такую необычную призму очень увлекательно - читатель понимает, что происходит "на самом деле", а у Кристофера совершенно другая реакция - если она вообще есть. Его логика, поступки, увлечения, привычки - всё это очень интересно, тщательно прописано и делает книгу действительно живой. Мальчику (юношей назвать его никак не получается) нравится космос, математика и детективы, он любит красный цвет и ненавидит жёлтый и коричневый.

Иллюстрации в книге действительно важны для полного восприятия истории, поэтому совмещала озвучку с текстом в электронке. Они хорошо дополняют характер главного героя: здесь и графики, и карты, и схемы - его образ мышления.

Даже сквозь непривычное восприятие Криса читатель может увидеть мир вокруг этого мальчика. Семья, распавшаяся из-за того, что родители не справляются эмоционально, морально с такой тяжёлой задачей, как воспитание ребёнка с особенностями. Когда твой собственный сын ведёт себя не так, как другие дети, когда ему нужна особая школа, еда определенного цвета, когда постоянно требуется прилагать усилия, чтобы говорить на его языке - это тяжело. Непосильно. Сколько бы любви к ребёнку ни было. Любви, которую он даже не понимает.
По нескольким разговорам Кристофера с другими людьми очень хорошо видно, насколько тяжело построить с ним хоть какую-то коммуникацию. Он погружён в себя практически полностью и чётко очерчивает границы, за которые никому не дозволено ступить.

Детективная линия в книге присутствует, но она, на самом деле, совершенно неважна. Это книга не об убитой собаке, хотя именно это событие запускает цепь других, которые меняют очень многое в жизни мальчика, но вряд ли в нём самом.

Фрэнсис Хардинг - одна из писателей, чьи творения обладают абсолютной непоторимостью, неуловимой уникальностью, отличающей от всех похожих по сюжету и атмосфере произведений. Практически невозможно поймать за хвостик эту разницу и описать словами, но она существует - думаю, со мной согласятся те, кто знаком хотя бы с несколькими ее книгами. В очередной раз мне очень жаль, что в градации оценок на Лайвлибе не существует двенадцатибальной системы - здесь нет возможности поставить заслуженную "4+", когда до "5-" книга не дотягивает, как в случае с данным произведением.

"Песня кукушки", если бы не описанное выше авторское своеобразие, была бы одной из очень многих обычных историй фэнтезийно-мистического характера, где главный герой пытается найти свое место в жизни и при этом демонстрирует больше чувственности и душевности, чем люди, к числу которых он не относится. Однажды девочка Трисс просыпается и понимает, что не ощущает себя полноценно собой, ее мучает жуткий голод, а сестра шарахается от подростка с воплями "Это не моя сестра!!" К сожалению, аннотация к книге не дает ни единого шанса интриге, раскрывая все карты, поэтому половину книги, читая которую, мы могли бы с превеликим улдовольствием выдумывать различные предположения и объяснения происходящему, мы просто читаем, удивляясь автоматически тому, как же это персонажи никак не сообразят в чем загвоздка. Тем не менее, ко второй части повествования наконец-то раскрцчиваются события, в которых люди в большинстве своем показывают себя далеко не лучшим образом, а вот подменыш, у которого по идее, и души-то нет, привлекает добродетелью, порядочностью и желанием помочь и поддержать, несмотря на нанесенные обиды. Как же приятно читать о девочке, которая, осознав, что она чужак, что ее родители и сестра - не ее, что она вообще не человек, стремится изо всех сил спасти и семью-не-семью, и заживить рану о погибшем брате у родственников и любящей его Вайолет, хотя она им ничего ведь не должна. Еще душевнее звучат строки, которыми проникаешься изо всех сил сердца, в которых маленькая Пен, та самая, кто поднял шум и вообще заварил всю кашу, бросается на помощь не-сестре, где они попеременно спасают друг друга. Но тем печальнее финал, где не остается места жертвованию удобством и привычкой ради новых привязанностей - реалистично, но болезненно...

— Мы как привидения, — произнесла Триста вслух. — Настоящий мир проходит мимо: работа, семья, истории в газетах, а мы наблюдаем снаружи.
— Нет, — сердито возразила Вайолет. — Это они — привидения. Пирс, Селеста и остальные. Цепляющиеся за прошлое, притворяясь, будто ничего не произошло. Все меняется, ломается, части перестают подходить друг к другу — и мы это знаем, несмотря на наши остановившиеся часы. Мир рушится, меняется и танцует. Он все время в движении. Так он устроен. Так должно быть.

История о девочке для временной замены, по сути, проста, как пять копеек и несет знакомую всем мораль, не открывая чего-либо нового. Но разве не полезно иногда взять и вспомнить, что ты не можешь поменять других, а способен лишь измениться сам; что дети - это не лакмусовая бумажка для твоих трагедий; что не всегда чудовище по рождению становится чудовищем поступками и духом...

Думаю, в последнее время многие начинают замечать, что в литературе и кино часто описываются нездоровые отношения, основанные не на радости, покое и взаимопонимании, а на негативных эмоциях, зависимости, подчинении, а иногда и насилии. Но как люди оказываются в подобных отношениях? Может ли эмоционально здоровый человек быть в такой ситуации и не замечать, что страдает? В романе "Взаперти" Люси Кристофер пытается разобрать подобные отношения и описывает чувства жертвы, которой трудно разобраться в происходящем.

Начинается всё с того, что Тай похищает 16-летнюю Джемму в аэропорту, и вместо родного Лондона девочка оказывается в австралийской пустыне. Конечно, Джемма шокирована тем, что оказалась жертвой похищения, она ненавидит преступника, борется с ним, сопротивляется изо всех сил, старается вырваться из плена. Но всё бесполезно. Чем активнее девушка пытается сбежать, тем меньше возможностей у неё для этого остаётся. И если сначала она была полна сил и надежды изменить своё положение, то постепенно она начинает думать, что остаётся только смириться, ведь каждая попытка побега делала только хуже, в том числе и нанося вред её собственному физическому здоровью.

Но в отличие от большинства героев историй о больной любви, Джемма не выбирала отношения с Таем. Он просто похитил её, лишив тем самым любого выбора. И эта ситуация позволяет автору полноценно раскрыть явление стокгольмского синдрома. Что чувствует жертва, оказавшись в безвыходном положении? Наверняка, любой человек скажет, что это отчаяние, страх, ненависть. И поначалу Джемма испытывала именно эти чувства. Но в то же время Тай был единственным человеком, с которым она могла говорить, и он, несмотря на всё, что сделал, был её единственной надеждой на спасение. Девушка понимала, что без него её шансы на выживание равны нулю, ведь она не знала, как выбраться из бесконечной пустыни. А кто мог спасти её от укусов опасных животных? Опять же Тай. Он казался спасительной нитью, связывающей её с жизнью. И постепенно Джемма замечает, что проникается к похитителю сочувствием и пониманием, начинает испытывать привязанность.

Особенно интересным для меня оказался комментарий психолога в конце, после которого ещё лучше понимаешь чувства главной героини. Психолог верно подметила, что и читатель начинает сочувствовать Таю, узнавая о его тяжёлом детства или замечая, как бережно он относится к Джемме, не желая причинить ей вред. И это страшно, ведь он уже причинил ей вред, и никакое прошлое не может оправдать его поступок. Читатель, как и героиня, боится собственных эмоций по отношению к Таю, которого хочется пожалеть и простить. Но это невозможно. Он совершил преступление и должен нести ответственность.

Не мой жанр, поэтому берусь за подобные (фэнтези) книги только в рамках игр на ЛЛ (за исключением вампирских). Так вышло и на этот раз, поэтому многого я не ждала.
Сильного отвращения произведение у меня не вызвало, хоть я совсем не люблю мистицизм, тем более подобного рода. Роман написан легко, хоть и не особо захватывает, как-то слишком все предсказуемо.

Читатель наблюдает за девочкой Мейкпис которая обладает сверхъестественным даром, с которым активно борется ее мать. Но после смерти матери главная героиня повествования попадает в семью отца, в которой этот дар вещь распространенная и все родственники с его проявлением собраны под одной крышей. Девочке приходится приспосабливаться, но при этом она чует что-то неладное и пытается сбежать. Дальнейшие приключения и борьба добра со злом абсолютно типичны для представителей данного жанра.
Узнав о том, что происходит в загадочной семье главной героини у меня постоянно возникали ассоциации с последними сезонами сериала "Сотня". Там очень схожая манера выживать в определенных героев, правда без мистики.

Это было прекрасно. С первой до последней строчки. Мэгги Стивотер, которая славится своей любовью к мифологии и своим умением создавать атмосферу, впервые убедила меня, мне больше не было скучно, как это случалось с плясками фей и очень-очень безвкусными оборотнями, на сей раз я действительно чувствовала, как её история мягко зачаровывает меня и заманивает куда-то не хуже водяной лошади из ирландского фольклора. Я, видимо, очень падкая на такие романтические эпосы. Романтические не в плане романтики, а в плане именно романтизма. Море, лошади, песок. Это очень неспешная книга, преисполненная вдохновением, определенно, не мистика и не дистопия, с легком ненавязчивым налетом фольклора, но остающаяся в своей сути без волшебства.

Несмотря на все попытки нашего издательства, «Скорпионьи бега» — это совершенно точно не книга «Голодные игры», она совсем о другом. Но есть в ней что-то неуловимое от смеси фильмов «Фаворит» и «Голодные игры». Если Warner Bros. захотят все же делать экранизацию, им нужно попытаться затащить в режиссерское кресло Гэри Роса — атмосфера в этом случае должна быть передана идеально. Нет здесь динамики, а самим Бегам отводится всего пара страничек в конце, это просто драма героев. Легкая грусть, жизнь маленького острова, любовь к морю и кабилл-ушти.

Здесь очень колоритные и приятные герои вплоть до второстепенных. Они обладают хорошим качеством — очень знакомые, но не теряющие индивидуальность. Нельзя сказать о какой-то особенной прелести в Пак Конноли, но Шон Кендрик, уверенно являющийся основной истории, прекрасен в своем образе романтического героя. И отношения между персонажами получились замечательные. Этот жанр слишком концентрируется на любви, иной раз авторы торопят события и просто насилуют героев, заставляя тех ежесекундно думать об объекте желания. Но тонкие и естественные связи ничуть не хуже жарких поцелуев. Чувства Шона и Пак только зарождаются по ходу этой книги. В этом все «Скорпионьи бега», они медленные и тянущиеся, но естественные и очаровательные. Читателя не закружит спортивный вихрь происходящего, но он при желание сможет почувствовать запах рыбы, песок под руками и легкий ветерок на утёсе. Да, это книга определенно настраивает на романтизм.

«Скорпионьи бега» разочаруют тех, кому нужны действия, кто ищет «Голодные игры» или кого не очаровывает соленая вода и любовь к лошадям. Но что касается меня, я полюбила остров Тисби, хоть никогда на него и не попаду. А это дорогого стоит. Кабилл-ушти опасные существа, но, черт побери, мифы не врут, они зачаровывают, хоть книга и не совсем о них.

Очень много хороших отзывов видела на эту книгу, поэтому, конечно же, добавила в свои планы на прочтение, но, честно говоря, по итогу совершенно не впечатлилась. Единственный плюс в этом романе для меня - это место действия. Весь сюжет книги разворачивается на Аляске, и мне было очень интересно узнать про жизнь в этом суровом и холодном американском штате.

Жить там на самом деле не просто, и не только из-за тяжёлых природных условий. Всё происходит в 70-ых годах, и население очень обеспокоено и активно протестует против провозглашения Аляски американским штатом. Кроме того, постоянно происходят конфликты среди коренных жителей и приезжих.

Но в центр нашего внимания несколько подростков, у каждого из которых жизнь совершенно не сладкая. Одна девушка забеременела, у другой родители алкоголики, у третьей есть мечта стать балериной, но вместо тренировок она вынуждена помогать отцу с ловлей лосося. Ещё есть трое мальчишек-братьев, которые сбегают из дома после смерти отца, когда мать приводит в дом нового мужчину.

Персонажей, конечно, очень жаль, но всё же что-то помешало мне полностью проникнуться их тяжкой судьбой. Будто какая-то стена встала между мной и тем, что хотела донести автор. Пишет она красиво, но постоянные скачки от одного персонажа к другому очень сбивали с толку, и я даже не сразу смогла запомнить, кто есть кто.

Кроме того, концовка совершенно никакая, смахивает на банальный подростковый любовный романчик, когда герои видят друг друга, влюбляются с первого взгляда, и жизнь сразу становится прекрасной. Я, конечно, рада, что в финале хэппи-энд, но слишком уж он приторный и нереалистичной, особенно, учитывая то, как книга начиналась. Никого от прочтения отговаривать не буду, но для меня роман стал проходным и не вызвал никаких эмоций.

Для мыльных опер есть два времени - детство и старость. На протяжении же всего промежутка между ними хочется не чужих страстей, когда ребенком представляешь каково оно будет дальше, и отдыха в наивности, когда стариком уже устал от страстей-мордастей и проблем и жаждешь уже только покоя и ровности, а своей собственной жизни и самого процесса ее выстраивания. Поэтому сверкающие немудреными, но предсказуемыми сюжетами, многочисленными сюжетами, направленными на то, чтобы выжать слезу и посочувствовать бедняжкам, на чью долю выпало неимоверное количество тягот, уже не расхватываются как горячие пирожки - в лучшем случае могут послужить сиюминутным развлечением, не оставляющим в памяти и следа из-за своей насыщенности количеством, но не качеством. К сожалению, последнее время все чаще такими примерами становятся не только сериалы, начавшие выпускаться скопом еще в моем детстве, а и многие книги - и "Невеста призрака" их яркий пример.

История Янгцзе Чу изобилует наивностью главной героини, двуличием и, соответственно, глупым доверием, предсказуемостью событий и даже юношеской влюбленностью в ее самом еще неразвитом смысле. Ли Лан - молоденькая девушка, которой неожиданно сообщаю, что она должна стать женой умершего человека - не самая приятная перспектива, не правда ли? Особенно с учетом того. что тот начинает ее преследовать во снах. Поэтому, самом собой разумеется, что юная китаянка всеми силами пытается освободится от подобной перспективы - и даже, в первую очередь, наверное, не из-за этого, а в силу своей влюбленности в племянника почившего Тиан Бая, увиденного ею раз при починке часов, но являющегося бывшим сосватанным женихом с детства. Чтобы попытаться вернуть пререшенную первую пассию и выкинуть из снов неприятную новую, Ли Лан связывается с медиумом, благодаря которому умудряется отделиться от тела и унестись в едва ли не самое страшное место - Равнины мертвых. Но самое главное еще впереди - именно в загробных мирах пройдет 3/4 всего повествования, в котором девушка встретит предателя, опасных существ и еще одну любовь (у нее каждая как в последний раз), кроме того Ли Лан успеет разочароваться и вновь очароваться давно утраченной матерью, продемонстрировать безграничную силу воли и мощь духа (основные персонажи они такие) - в общем, как и говорила латиноамериканские страсти мылmной оперы по-китайски (звучит странно, и на вкус также - будто буррито решили слепить из китайских ингредиентов).

Итог - ну вот не плохая книга, по сути, но и совсем не хорошая: не раздражает, но и не приводит в восторг, ни к кому ни то что не привязываешься, но даже и не запоминаешь героев, однако, зато, ни от кого избавиться тоже не хочется. Рекомендовать не могу, поскольку я за чтение книг, которые оставляют след - уж лучше плеваться от "творчества" Набокова, чем ничего не испытывать по отношению к произведениям автора "Невесты призрака"! А какая у нее была идея, эх...

Теперь я знаю какие детские книги читают в семейке Аддамс.
Начинается все, как и положено детским книгам, с тихого семейного убийства. Но младший сын был настолько стремителен, что уполз на ближайшее кладбище ещё до того как его успели умертвить.
Потом этот мальчик-который-выжил тихо-мирно живёт на кладбище, воспитывается приведениями, строгими оборотнями и вампирами. А в это время за ним охотятся коварные масоны, ой, тьфу, некое, тайно управляющее обществом, загадочное братство Джеков.
В свободное время мальчик посещает жуткие параллельные миры, лазит по древним гробницам, умудряется подружится с настоящей, живой(!) девочкой, узнаёт мертвую ведьму с очаровательной улыбкой, танцует со Смертью, короче, всячески познаёт жизнь и себя.
Если это не идеальный вечерний сюжет для маленького Аддамса, то я не знаю, что ещё...

Хотя казалось бы, чем заняться ребёнку на кладбище? Там, буквально, все умерли. Скука смертная!
Но где, как не на кладбище, завести множество интересных знакомств с мёртвыми представителями различных социальных слоёв? Тут легко подружится с разнообразной нечистью, дикой, но симпатишной. Ну или уродливой и не подружиться. Но это не так важно. Любые знакомства могут многому научить.
Ну и вся книга была такая дикая и симпатичная, читается за один присест, совсем коротенькая, с картинками... Не самой лучшей моей идеей было читать три детских книги подряд...

Дальше...

Всё это было чудесно, но концу я слегка приуныла и заскучала. То ли монстрячья романтика несколько набила оскомину за долгие годы увлечения ею, то ли просто спать пора.
Это же прямо идеальный, адаптированный для Тима Бёртона, сценарий Маугли. Жаль, не покидало ощущение, то я всё это уже читала/видела. Да и я опять ловлю себя на том, что мне отчего-то больше нравятся комиксы Геймана, чем его романы.
Насколько я знаю, Гейман писал книгу не по порядку, начав с четвёртой главы. Это объясняет почему некоторые главы я читала с большим удовольствием, чем другие. С первой по пятую мне всё нравилось, а вот последние две главы умерили мой энтузиазм. И

Ну, кажется, я поняла, в чём дело. Судя по всему, мне просто не нравятся книги Пратчетта. И это очень странное чувство. Нет, не потому что кто-то там стоит надо мной, потрясая выбивалкой для ковров и пытаясь выдавить из меня жалкие писки восторга. А от того, что, если рассматривать все составляющие книгу элементы по отдельности, мы можем видеть одни сплошные плюсы. Так от чего же все эти плюсы, смешиваясь в кучу, не вызывают даже ненависти? Только отстранённое безразличие? А? Кто-нибудь в курсе?

А ведь примерно то же ощущение я испытывала при вялой попытке осилить, если не подцикл, так хоть первую книгу про Смерть. Результат тот же: безбрежная пустота в сердце моём и в голове.

Может дело в том, что я уже стара стала для подобных книг, м? Местами, особенно в в шутках-прибаутках, появлялся некий вайб Асприна (это тоже такое лёгенькое фэнтези с сомнительными приключениями, обделённое глубинным смыслом). Однако ж, Асприн и по сей день ходит у меня в фаворитах. До куда Пратчетту при всём желании не дотянуться. Читай я последнего в свои тринадцать, а не сейчас, была бы мне дарована возможность проникнуться этим автором? Сие нам не ведомо. А ведомо только то, о чём я сейчас буду брюзжать.

Изумительный Морис и его ученые грызуны - это ретелинг легенды о гамельнском дудочнике. Догадаться было не сложно, конечно. Правда, у всемирно известного немца не было говорящего кота на прицепе (точнее, на прицепе всё-таки человек у кота, а не наоборот, ну да не важно).

Кийт - вот как звать мальчонку с дудочкой. Ездит он по полям да весям с котом Морисом и целым ящиком разумных крыс, разыгрывает сценки в городах и стрижёт с человеков доллары. Попахивает жульничеством, но Морис убедительно поясняет: не афера, а бизнес.

Прибыв в очередной городишко, герои с удивлением обнаруживают полнейшее отсутствие диких грызунов. И еды, к слову. Кто постарался? Пытаясь докопаться до истины, мы встретимся с крысиными боями, заговором крысоловов и даже таинственной сущностью - крысиным королём.

В целом, больше того, что было описано в аннотации, мне сказать нечего. На протяжении всего повествования, крысы задаются вопросами бытия, времени, пространства и морали. Ну и всего такого. Забавно местами. Хотя, будем честны, довольно очевидные вещи упоминаются

В начале вообще больно уж много аналогий с христианством повылазило со всех сторон, но затем, примерно с середины, метафизика усыхает до предела. Остаются шутки про понос, лицемерное нытьё о том, что оружие - это ай-яй-яй как плохо, ну и крысиная беготня по канализации. Что, вкупе с неказистыми персонажами (Морис, конечно, донельзя характерный, но он вообще единственная звезда этого шоу) начисто погасило мой интерес к творчеству Пратчетта. Ну, не навсегда. Но на долгое время.

Вот я и не понимаю. Вроде идея - класс. И есть говорящий хитрюга-кот. И даже не совсем тупо и имеет мыслительное зерно. Да и "главный злыдень" - субстанция довольно неприятная. Но ведь вот какая штука! Не смешно! Уныло! Да и крыс я не люблю...

Фейт 14 лет. Ее семья, по непонятным ей причинам, вынуждена бросить родной дом и уехать на далекий остров. Фейт сильно отличается от своих сверстниц викторианской эпохи. Она любит читать, причем не любовные романы, а различные энциклопедии и научные труды, которые находит в библиотеке своего отца. Наука, исследования - это то, что женщинам недоступно, но неумолимо влечет девочку - подростка. По приезду на остров Фейт оказывается втянута в цепь событий, которые закрутил много лет тому назад ее отец, который был не последним человеком в научном мире, а теперь стал изгоем. Что же стало тому причиной? Почему все его друзья - ученые отвернулись от него? Почему он с семьей вынужден был покинуть родной дом под покровом ночи, как преступник? Именно на эти вопросы предстоит найти ответ Фейт после внезапной смерти отца. Несчастный случай, самоубийство или все же убийство? Фейт с бесстрашием бросается в водоворот загадок в поисках истины.
Книга написана интересно. Я впервые познакомилась с творчеством Ф. Хардинг и не пожалела. Автор умело сплела на фоне викторианской эпохи детектив, мистику и науку, приправив это плодами с дерева лжи. Очень атмосферно и готично получилось. И я продолжу знакомство с автором.

В этом книге герои прибыли в небольшой городок в Убервальде под говорящим названием Дрянь-Блицбург. Правда умный кот Морис попытался обосновать название более благовидно, чем оно звучит при первом знакомстве, но посещение города показало, что звучность его названия вполне соответствует содержимому. Но напасти на городок свалились относительно недавно и все оказались вполне решаемы кризисной командой Мориса. Он правда считал, что это команда по зарабатыванию средств на беспечную жизнь, но под конец истории понял, что для мечты о бесконечном разлеживании у камина он ещё слишком молод и слишком много жизней имеет в запасе, чтобы подумывать о беззубой старости с автоподачей сливок. А насколько этот кот изумительный не подозревал даже он сам, ему и себя удалось удивить и даже Смерть.
Я всё о коте и о коте, а ведь в этой книге такие интересные вывелись крысы, в которых саморазвился (с небольшой и непроизвольной помощью волшебников) разум. Каждый персонаж по своему чудесен - и близорукий Фасоль Опасно для Жизни, и тихая, но настойчивая Персики, и вечнотанцующий Сардины, и специалист по капканам Гуталин, и переживающий за свой статус Гуляш. Да и люди, по крайней мере молодая парочка вполне симпатичные, хотя Злокознию с её неудержимым языком сложно пережить.
Книга чудесная, как и все у автора. Пока что моя статистика оценок книгам автора распределилась так: 15 книг получили , 6 книгам я присудила по и 4 книги заслужили оценку . По-моему оценки прямо говорят о том, насколько это мой автор и его юмор и видение мира совпадают с моими.

Многие авторы, даже подавляющее большинство, со временем исписываются. И чувствуется, что к середине цикла "Плоский мир" Пратчетт подустал. Но встречаются ближе к концу цикла произведения, которые кажутся мне интереснее и глубже даже самых первых книг. Такой была Терри Пратчетт - Незримые Академики , и к этой же категории я отнесу "Изумительный Морис и его учёные грызуны".

Здесь меньше градус пратчеттовского сюра, но не юмора, книга по-прежнему изобилует весёлыми эпизодами, несмотря на глубокое наполнение и серьёзность поднятых тем. И благодаря этой лёгкости куда легче воспринимать идеи и мысли, которые автор хочет донести.

История изумительного Мориса (говорящего и думающего кота), учёных грызунов (не менее говорящих и думающих крыс) и глуповатого на вид парнишки (которому не хватило места в названии) получилась интересной, местами забавной, местами трогательной (ох, Морис!) и совершенно точно не про кота и крыс.

И вот снова я окунаюсь в мир Гарри Поттера, и снова, будто впервые! Это такая книга, во время чтения которой забываешь, в который раз читаешь ее. И снова начинается сказка, и снова вперед на Хогвартский экспресс! Вот только писать рецензию на эти приключения мне страшно уже больше двух лет. Настолько эта история для меня дорога, где-то даже неприкосновенна, священна. Боюсь недосказать, не выразить все... Эмоции не вместишь и не выразишь ни одной рецензией! Я выросла на этих книгах больше, чем на каких-то других. Я помню эпопею с ожиданием новой книги, а потом — трепетное до дрожи ожидание того, когда же будешь читать! Волшебное время! Но я отвлеклась, ностальгируя. Попробую написать.
В этой книге все только начинается: ореол волшебства, сказки и новой истории в жизни необыкновенного мальчика Гарри — он мешает своей собственной семье уже только тем фактом, что он однажды выжил. Неудивительно, что он не верил собственному счастью и резким переменам в жизни, на которые все люди в глубине души надеяться. Заявить сироте (при живых родственниках-то!), что есть другой мир, где он — знаменитость, где даже дети выросли с его именем на устах, с историей мальчика, который выжил... Да о чем вы?! Он же просто Гарри Поттер, а это все какая-то досадная ошибка, или самый яркий сон, подаренный мальчику на одиннадцатый день рождения! Но таких ошибок не бывает — и вот Гарри в компании милого, непосредственного великана Хагрида уже попадает в мир волшебства, который, как оказалось, был всегда совсем рядом! Я понимаю его трепет и страх: а вдруг это все — сон?!
Здесь Гарри все кажется чудом: начиная только с простого списка необходимых для обучения вещей и книг, и заканчивая славой, что внезапно свалилась на плечи Гарри Поттеру! Эта слава досталась мальчику слишком большой ценой. Волшебный мир в какой-то степени все время пытается помочь, компенсировать потерю: люди улыбаются, говорят приятные слова… Этот мир ценит подвиг Гарри Поттера, подвиг, который в общем — чистая случайность. Подвиг, начавший новую эпоху, ведь вместе с выжившим мальчиком начало жить иначе все волшебное общество, все стали верить в чудо. И этим чудом стал Гарри Поттер.
Часто известность мешает людям найти друзей, даже если эта известность никак не меняет твоего внутреннего мира, даже если ты к ней не привык и пока не знаешь, что с ней делать. Гарри Поттеру в этом плане необычайно повезло, ведь в новом мире, в чужом новом мире к нему приходят самые-самые близкие люди — Гермиона и Рон. Вот какой о какой дружбе надо мечтать! Эти двое мало, что помогали юному волшебнику освоиться, так еще и не бросали его ни в одной ситуации, даже тогда, когда идти дальше вместе было опасной глупостью! И уже в этой книге ясно, что Гарри, Рон и Гермиона дополняют друг друга, они — единое целое. Они — команда и друзья, без которых в нашей жизни невозможно. Они — опора друг для друга. Всегда вместе. Если вы читали эту книгу, то понимаете, как это важно, какой силы эта дружба.
Вместе с первым учебным годом Гарри ожидает и новое приключение. Небывалое. И очень опасное. Но Поттер не боится опасностей. Помимо того, что в общем детства у мальчика не было, он еще и по натуре, как отец, а Джеймс Поттер — любитель приключений, опасностей, ему было скучно без всего этого. Гарри Поттер в свои юные года уже видит людей насквозь, не хуже взрослого, но по-детски не терпит любой несправедливости и насмешек. Он так долго не имел возможности (ни физической, ни моральной) бороться с этими качествами, что, попав в Хогвартс и ощутив свободу, не может устоять перед соблазном обязательно наказать виновников и следовательно, ввязаться в какую-нибудь историю, да не в одну! Подобно собственному отцу.
Самое главное и самое опасное приключение начнется уже сейчас. К мальчику, который выжил, вернется его злейший враг — Лорд Волдеморт. Его, кажется, боишься даже на бумаге, ведь стоит только представить тот ужас, который творился, когда он был у власти! Дуэль двух великих волшебников, дуэль Добра и Зла, длинною в семь книг, начата!

Смотрели сегодня экранизацию. Впервые за несколько лет. Замечательное кино! Хочется сказать огромное спасибо Джоан Роулинг за то, что подарила миру такую историю и всем людям, которые имеют отношение к прекрасной экранизации этих историй. Волшебный день — волшебная книга! Буду читать дальше.

Очень классная, очень красивая история про ведьмовство и приключения, про смелость и влюбленность, про то, что такое сказка и что такое человек.
Довольно серьезная книга из юмористического цикла, в которой за смешное практически полностью несут ответственность фигли. А эти и не такое выносили. Тиффани продолжает обучаться ведьмовской премудрости в горах, но планирует вернуться в свой родной Мел со временем. Тут встретятся знакомые матушка Ветровоск и нянюшка Ягг, а кроме того будет много молодых ведьм, и особенно интересно взаимодействие Тиффани с Анаграммой. Про котов понравилось как было упомянуто. Ну а фигли просто шикарны, как впрочем и всегда. И я чуть не забыла упомянуть почетного фигля - Горация. Интересны были и главы, посвященные Роланду, как-то далее будут развиваться их отношения с Тиффани?
Слушала книгу в исполнении Ивана Литвинова и всё бы хорошо, но как он говорил за фиглей мне не очень понравилось. Может они так с надрывом и говорят, но зачем же так ускоряться? Ведь и так сложно разобрать их "усовершенствованный" язык, а тут ещё и на повышенной скорости. В остальном было хорошо.