Рецензии на книги — Лоренс Краусс

Как возникла вселенная?

Как это вообще стало возможно?

Как ВСЁ возникло из НИЧЕГО?

Было ли НИЧТО хоть чем-то РАНЬШЕ?

Насколько наша солнечная вселенная типична?

И есть ли в этой типичности скрытый смысл?

Краусс надел на себя мантию Докинза и в этой книги гордо нёс бремя доказывания. Доказывания антинаучности многих концепций современности.

ВСЁ ИЗ НИЧЕГО – книга о том, что науке известна история Вселенной, что интеллигент XXIвека больше не нуждается в любого рода вере, что Вселенная возникла буквально из НИЧЕГО.

ВСЁ ИЗ НИЧЕГО – это переработанная лекция и я хочу сделать на этом акцент. Формат лекции говорит о том, что это будет во-первых интересно, ёмко и сжато. А другие пункты обсудим в конце отзыва.

Здесь есть всё. Нет, вы не поняли – ЗДЕСЬ ЕСТЬ АБСОЛЮТНО ВСЁ. Книга маленькая и Краусс уместил…

Любопытная книга, хотя не все в ней я четко понимал. Микромир меня мало интересует, поэтому в его среде я разбираюсь не очень хорошо. Соответственно, чтобы уловить некоторые мысли писателя, мне нужно было бы сперва разобраться в определенных тонкостях этого мира. Однако, такого желания у меня не возникло. Эта книга не зародила у меня интерес к микромиру. Но, поскольку в теме зарождения вселенной, наверное, невозможно не коснуться этого мира, то все же я узнал кое-что новое для себя. Мне понравилось читать про возможность заглянуть в прошлое, своеобразная машина времени. Я знал, что свет многих звезд, которых мы видим, уже давно потух, но ранее я как-то не задумывался о том, что можно узнать благодаря этому. Тем не менее в книге не так много информации. Многое крутится вокруг одного и…

Лоренса Краусса обожаю не меньше Ричарда Докинза: Докинз очень круто в один момент изменил мою жизнь, пригласил меня в этот невероятный научный мир, где не требуется ничего додумывать, дорисовывать, верить на слово или же оправдывать, а Краусс этот мир расширил, заставил взглянуть далеко за пределы привычных рамок и условностей. С тех пор я стараюсь не пропускать его новых лекций или же статей (+ интервью), да и в целом плыву по реке всего «удивительного и потрясающего», чтобы каждый раз удивляться и восхищаться ещё больше.

Эта книга для меня к моему же удивлению не открыла ничего нового, ведь всё это я слышала, слушала и даже усвоила, а учитывая еженедельные (и иногда и ежедневные) просмотры лекций о вселенной, сводов последних открытий и т.д., всё это уже успело сложиться в стройную…

Сразу оговорюсь: я не фанат физики, но и не могу сказать чтобы она меня совсем не интересовала. При изучении данного предмета одни ее разделы понимались и давались легче, иные не очень. И мир с точки зрения законов физики воспринимался мною как лоскутное одеяло, единой картины не было. Не буду лукавить и говорить, что после прочтения данной книги я абсолютно все поняла и перед внутренним взором выстроилась единая картина физических законов и постулатов, этого нет. Но пестрота лоскутного одеяла поблекла. Эта книга в первую очередь нужна тем, кто только начинает знакомиться с удивительным миром физики, кого серьезно заинтересовали проблемы, которые она изучает.

Я отношусь к науке с огромнейшим уважением, меня завораживают разные области и, преодолевая свою лень, я стараюсь не отставать хотя бы от громких последних открытий, но, конечно же, разобраться и идти нога в ногу не получается. Хорошо, когда в семье есть просто убер увлеченный человек, который чуть ли не насильно может заставить меня посмотреть новый научный выпуск, прочитать статью и т.д. Ну или подарить такую вот книгу на день рожденья, да (а потом вдруг начать слушать её вместе на очередном трассовом перегоне между странами).

Что я могу сказать? Лучше, чем автор этой книги, божественный (хе-хе) Лоренс Краусс, я не выражусь никогда, но узнать о том, что я (да и все мы), по сути, звёзды – это прекрасно. Мне всегда казалось, что наука – это точно выверенные данные, практически всегда…

Главный минус книги в том, что её автор слишком быстро забывает, для кого написал её. Дабы не быть голословным и не бросаться беспочвенными обвинениями, приведу пример:

Напомню, что мнимое число получается при извлечении квадратного корня из отрицательного числа.

Полагаю, всем тем, кто не знаком с комплексными числами, подобное напоминание окажется бесполезным, потому что, в сущности, ничего не напоминает и даже не объясняет. Прочие же отлично знают, что, строго говоря, мнимая единица вводится как решение алгебраического уравнения x * x + 1 = 0, и предпочли бы остаться без напоминаний, тем более столь условных, в некотором смысле искажающих истину.

Но будем снисходительны (насколько это возможно), примем во внимание, что книга написана - так, по крайней мере, автором позиционируется - для…

Небольшая увлекательная книжка Л.Краусса, которую за пару дней может прочитать всякий, кто занимается космологией или только начинает изучать мироздание. Сразу же предостерегу неискушённых: подобно большинству научпопов с атеистическим уклоном, данная книга предназначена для читателей, знакомых с апологетикой, и тех, кто не верит всему прочитанному на слово (я говорю не о физике Б.Взрыва, а об атеистической софистике автора).

Краусс выводит резюме о невозможности творения из утверждений типа: 70% энергии Вселенной изначально содержалось в пустом пространстве (с. 122) (хочу спросить, кому это и зачем понадобилось накачивать пустоту энергией?); "звёзды и галактики возникли из ничего в результате квантовых флуктуаций" (с. 144); в пустоте "существуют законы физики" (с. 195) (откуда в…

«Физика – это просто!» Если бы мне сказали такое в школе, я бы не поверил. Ведь глядя в учебники такого не скажешь, но благодаря таким книгам, как эта, начинаешь понимать даже не красоту и простоту физики, а то, сколь многое ты пропустил (и пропускаешь) мимо себя. Прав был Резерфорд, сказав: «Все науки делятся на физику и коллекционирование марок». Физика это не наука в том смысле слова, в котором его понимают не-физики. Физика – это особый язык, на котором написана сама природа.

Книга Лоуренса Краусса это не уникальное явление в поп-науке – многие выдающиеся физики писали и пишут подобные книги, объясняющие физику и/или её части для простых смертных. Однако если бы вы хотели ознакомиться с физикой как можно быстрее и доступнее – то книга Краусса ваш выбор. Не зря её перевели на столько…

Я определенно глупее жены автора )) Он пишет, что давал ей каждую главу на прочтение и отправлял издателю только после одобрения жены. Но моих познаний в физике (точнее, их отсутствия) не хватило, чтобы разобраться в том, о чем он пишет. Так-то книга интересная, но для более подкованных людей. Да еще стиль местами неудобьвоспринимаемый, хотя, возможно, это огрехи перевода.

Читать книгу было сложно и не всегда интересно. Не понравилось многое. Первый же пример, который выбрал автор, у меня вызывает отвращение. Это та физиология, на основе которой формируется один из отвратительных, но обязательных эпизодов "современных детские комедии". Автор так развлекает соответствующую среднестатистическую публику. Но надоело уже привлечение внимания таким способом. В книге нет формул, вернее они есть, но написаны они словами, чтобы опять не испугать этих же среднестатистических читателей. Но как сложно воспринимать это. Весь смысл книги - показать как менялись теории и понимание о микромире. И этот хаос автору удалось воспроизвести. Обилии имён учёных, различные факты, интриги, случайности и ошибки. Понятно, что прямого пути в науке нет.... И это собственно и есть…

Не ведитесь на название, это я Вам как физик говорю. Эта книга не для новичков и уж если Вы боялись физики до встречи с этой книгой, то после явно будете бояться ещё пуще. Я аж сама чуть не испугалась. Это Вам не Перельман (вот кого я бы порекомендовала новичкам и как средство борьбы с фобией физики) и даже не Фейнман, хоть книга и изобилует его цитатами. Это неплохой фонарик по миру современной физики и её проблем и задач, по квантам, элементарным частицам, темной материи, симметрии, однако если Вы не обладаете базой и фундаментом физики в целом, то очень легко завязнуть в болоте терминов и объяснения уравнений, для понимания которых уже нужна хорошая база мат анализа и знания физики на не менее хорошем школьном уровне. Всё, что здесь подходит новичкам - это анекдоты и то, только…

О чём?
Книга подробно расскажет о том, как развивалась физическая мысль последние столетия, параллельно там отсылочки к Библии и всякие байки из жизни учёных травит Лоренс Краусс.

Понравилось:
- как всегда, классный язык повествования
- веселые истории из жизни физики
- пытается объяснить сложные теории простым языком

Не понравилось:
- когда дело доходит до калиброванных теорий, кажется, автор теряет связь с простыми людьми. Возможно, автор и сам особенно не понимает о чем говорит, и этим объясняется такое скомканное объяснение.

Что там в целом? Кому читать?
По настоящему классный обзор истории появления физических теорий и развития физической мысли. Очень подробно расписано всё, приведены эксперименты, какие-то истории из жизни учёных и все это читать очень интересно и увлекательно. Отлично…

Прочёл книгу на одном дыхании. Работа написана на доступном языке. Для более глубокого понимания, рекомендую посмотреть научно-популярные лекции о космологии  Олега Верходанова.  

"Книга написана для людей, мало или совсем не знакомых с физикой", гласит аннотация. Однако опыт говорит обратное: продраться сквозь дебри терминов в этой книге неподготовленному человеку совершенно невозможно! Лично я не знаю ни законов Кулона, ни законов термодинамики, из теории относительности помню только формулу, но что она означает, не имею ни малейшего представления, а в тексте сплошные отсылки к этим теориям. На мой взгляд, если книга написана для людей, не знающих предмета, все должно объясняться буквально на пальцах. И как можно на большем количестве примеров. А здесь даже в постановке мысленного эксперимента толком не написано, как он проходит. Я не понимаю, что значит "сила, действующая на частицу перпендикулярно направлению движения". Что при этом происходит в реальности? В…

Отличная книга, позволяет по-новому взглянуть на мир! Несмотря не небольшой объем, для меня это было довольно медленное и вдумчивое чтение, поскольку материал книги посвящен нетипичным для повседневного внимания объектам и явлениям и требует особого подхода. Я не специалист в области физики, поэтому мне было хоть и сложно местами,но очень интересно. Рекомендую всем,кто хочет больше узнать о последних тенденциях в мире знаний как о самых маленьких частицах, так и об необъятном космосе.

Краусс - это американский физик и астрофизик из числа тех новаторов, которые, основываясь и изучая последние новейшие открытия в науке, опровергают почти все более ранние теории. В этой книге, как и в книге “Вселенная из ничего”, которую я когда-то читала, ученый утверждает, что природа гораздо шире и богаче, чем мы думаем на самом деле и чем мы можем себе вообразить (имея в виду бога и околобожественные теологические теории). Вселенная из ничего? Да. Частицы из ничего? Снова да. Звучит вызывающе, но Краусс отвечает на такие вопросы и пытается развенчать все сомнения, обещая нам в будущем еще большие откровения от науки.

Физика здесь, конечно, присутствует, но в стиле научпопа, поэтому читать не сложно, не надо пугаться. Понятно, что все теории выдвинуты в контексте расширяющейся…

Если вы думаете, что это книга из разряда "физика для чайников", то вы ошибаетесь. Книга очень интересная, но написана не "для самых маленьких"... мне, как человеку, который не просто боится физики, а всячески ее избегает /возможно, именно поэтому все физические явления для меня являются особой уличной магией/ книга открыла целый новый мир.

Если читать книгу без дополнительного изучения темы, то скорее всего она будет прочитана быстро. Я же читала ее около 3-х месяцев с постоянным дополнительным изучением и искала ответы на свои вопросы, которые у меня возникали по ходу чтения. Автор нам расскажет в просторечной форме и об элементарных частицах, и о теории относительности, и о законах сохранения энергии/импульса, об устройстве вселенной.

Самое тяжелое, это воспринимать информацию, когда…

Книга очень понравилась, прочитала за день. Выделила для себя очень много интересных идей, фактов, соображений. Но, я сама - физик. Поэтому для меня было легко. Для человека, не обладающего базовыми знаниями, думаю восприниматься будет совсем по-другому. В любом случае рекомендую к прочтению.

Не могу поставить оценку книге, которая вместо того, чтобы развеять мой страх к физике и вселить в меня оптимизм к пониманию этой увлекательной науки, наоборот - привила его (этот страх). И не смотря на то, что эта книга не первая, прочитанная мною в данной области, она далась мне очень тяжело и осталась совсем мною не понятой. Увы!

Первый раз я услышал о Крауссе в крутейшем подкасте Джо Рогана редкий человек обладает такой харизмой, даром объяснять сложные вещи и при этом быть великолепным ученым.

Главный вопрос книги - возможно ли появление вселенной из «ничего»? Краусс, буквально на кирпичики разбирает такой сценарий, приводя массу аргументов появлению космоса и всех его компонентов из «ничего», открывая невероятные горизонты для размышлений о наличии смысла в самом его фундаментальном - космосе/вселенной.

Вы когда-нибудь задумывались, почему вселенная обязательно должна была появиться имея какой-то замысел или цель? Почему жизнь не может появляться лишь благодаря большому количеству времени и эволюционной случайности? Такая случайность может быть крайне редкой и существовать только на нашей планете, а может жизнь…