Рецензии на книги — Джон Уильямс

Если вы хотели прочитать мою самую бездарную и бессмысленную рецензию, то это она. В каждом из нас живет определенная часть Стоунера. Во мне Стоунера дофига. Я - та самая серая масса, которая встает в 6 утра, и идет просиживать свои штаны за копейки там, где за почти 3 года работы у меня не появилось ни одного намёка на друга, с которым я могла бы обсудить прочитанную книгу или увиденный фильм. На профориентации в школе выяснилось, что мой идеальный вариант работы – это озеленитель (подстригать кусты). Я серьезно. В каком-то смысле я в этом направлении и живу – проношу сквозь себя книги, облагораживаю и озеленяю себя духовно как только могу. Ну вы поняли. По выходным я долго лежу и смотрю в потолок. «И это всё?» - думаю я. В этом и заключается твоя жизнь? Ты хотела этого? Сходить в…

Студент, случайно натолкнувшись на это имя, может вяло поинтересоваться, кто такой был этот Уильям Стоунер, но вряд ли его любопытство пойдет дальше вопроса, заданного мимоходом. Преподаватели, не особенно ценившие Стоунера при жизни, сейчас редко о нем говорят; пожилым его имя напоминает о конце, который их всех ждет, для более молодых это всего-навсего имя, звук, не пробуждающий воспоминаний и не вызывающий из небытия личность, с которой они могли бы ассоциировать себя или свою карьеру.

Джон Уильямс ''Стоунер''

Собственно, вся жизнь Уильяма Стоунера в этих нескольких предложениях. всего-навсего имя, звук, не пробуждающий воспоминаний и не вызывающий из небытия личность. Человек, проживший серую, ничем не примечательную жизнь. Серая масса, большинство и т.д. Эпитеты, которыми так любят…

Модного - или даже точнее, снова модного нынче "Стонера" - я прочла одновременно с призовым романом Джона Бэнвилла "Море" и всю дорогу чувствовала себя мисс Марпл, которая кротко спрашивала своего племянника-писателя, писавшего весьма современные романы: "Но Десмонд, дорогой, неужели все люди в твоих романах должны быть такими неприятными?" Роману "Стонер" я дала четыре звезды. Это единственный роман, из-за которого я чуть было не проехала остановку в метро, а потом еще стояла возле колонны на перроне, потея в огромном красном шарфе, и дочитывала сцену экзаменовки студента Уокера, преисполняясь, как говорится, любовью и мерзостью, но мерзостью все-таки больше, потому что при четырех звездах и пропущенной остановке роман "Стонер" мне решительно не понравился. Нет, это, разумеется, очень…

Кладбище Забытых Книг, безусловно, существует, но, к сожалению, оно не столь прекрасно и романтично, как описал его Карлос Руис Сафон в “Тени ветра”. Его Кладбище - это величественное здание с мраморными лестницами, где в таинственном полумраке от пола до потолках высятся книжные полки, и адепты, как призрачные тени, бесшумно скользят в узких коридорах этого храма книг. Очень романтично, очень красиво, очень по-сафоновски. В действительности всё происходит совсем иначе. И удивительнее.

Впервые “Стоунер” был опубликован 50 лет назад и на фоне своих современников остался практически незамеченным. В свингующие шестидесятые, в эпоху новых открытий, полетов в космос, модных революций, битников и Битлов тихая история Стоунера пришлась не ко времени. Не до него было. Прошло пятьдесят лет.…

Именно эта мысль, вынесенная в заголовок, крутилась у меня в голове после прочтения романа. Итак, кто же такой мистер Стоунер?

Уильям Стоунер - единственный сын фермеров, всю жизнь проработавших на земле американского Среднего Запада. Казалось, у их сына не может быть другого пути в жизни, кроме как продолжить дело родителей. Однако всё сложилось иначе. Вмешался случай, и Стоунер поменял учёбу на аграрном факультете на изучение литературы и английской словесности. Книги очаровали нашего героя. Познав «тягу к чтению и изысканиям», он будет обращаться к ним в непростые периоды своей жизни.

Ещё совсем молодым человеком Стоунер нашёл своё призвание в жизни. Ему не придётся ни мучиться муками выбора относительно профессиональной деятельности, ни жалеть о принятом когда-то решении. Стоунер…

Что-то не везет мне в последнее время с объемными книжками. То ли я требовательнее стала, то ли мне скучно разбираться с длинными историями – уж и не знаю. Но факт таков: «Стоунер», как бы его ни хвалили, мне не понравился. Для меня это было абсолютно бессмысленное чтение, отягченное мыслью: «Хм, кажется, я это уже читала/смотрела/слышала...»

Роман Джона Уильямса, поздно объявленного классиком, напомнил мне кисель, который я терпеть не могу. Это и не еда для меня, и не питье. Это и ложкой есть неприятно, и пить – тоже. Нечто скользкое, мутное, приготовленное с неизвестными мне целями. И какое-то... неживое, что ли. Искусственное. Суррогат, а не книжка (да простят меня ее поклонники).

Имеет несчастный читатель (это я) биографию вымышленного персонажа. Отчасти она напоминает биографии из…

Все время чтения романа меня не покидало ощущение, что я перечитываю какую-то модифицированную версию чеховской "Скучной истории" Не знаю был ли знаком Джон Уильямс с шедевром русской классики, если да, то он совершенно гениально сумел адаптировать чеховский сюжет в современную ему американскую действительность, если нет, то смог почувствовать поднятую Чеховым проблему и по-своему её повторить.

Чеховская повесть много суше и компактнее, с героем - Николаем Степановичем - читатель знакомится уже в момент глобального кризиса переосмысления прожитой жизни; герой Уильямса проходит долгий и скучный путь к тому же кризису.

У этих героев еще много общего: нелюбимые жены, отдалившиеся дочери, раздражающие коллеги, смертельная болезнь в финале, но главное - жизнь, отданная науке, в одном случае -…

В своё время роман "Стоунер" как-то не произвёл впечатления на широкую публику, и был благополучно забыт. И вот спустя пятьдесят лет, благодаря рецензии именитого американского критика, он снова засиял на литературном небосклоне и завоевал вполне заслуженную популярность.

Думаю, секрет необычайной популярности "Стоунера" заключается, как это ни странно, в его тривиальности. Простая история совершенно обычного человека. Родился, учился, работал, умер. Это если вкратце. На самом деле мы проживаем семьдесят лет жизни Уилла Стоунера, понимая, что каждый человек – это огромная вселенная со своими тревогами, надеждами, радостями, печалями. Каждый человек уникален, и каждую жизнь можно рассказать так, чтобы затаив дыхание, стараться не пропустить ни одного слова.

Уильям Стоунер родился на…

Но продуман распорядок действий, И неотвратим конец пути. Я один, всё тонет в фарисействе. Жизнь прожить — не поле перейти. (Борис Пастернак)

Подавляющее большинство романов написаны о людях. И даже большая часть тех, которые, вроде бы, не о людях – все равно в конечном итоге о них. Поэтому фраза «Стоунер» - это роман о человеке» никому ничего особенного не скажет. И нельзя добавить, что это роман о Человеке с большой буквы, или какую-нибудь еще привлекающую внимание рюшечку, потому что это будет неправдой. Это роман об обычном человек с заурядной, горькой, но не трагичной судьбой.

Но не так уж много романов, которые не просто расскажут историю, а заставят ее прожить.

Сам Уильям Стоунер с первого взгляда кажется непримечательным деревенским простачком, не способным ни на глубокие…

В эту книгу я влюбилась сразу. Находясь в начале и своего пути, я сразу потянулась и откликнулась выбору героя. И - отложила на долгие годы. Но время пришло - и хотя тогда было больше сил, энтузиазма и иллюзий, сейчас я могу понять персонажа лучше. Я сама провела годы в системе образования и тоже могу сказать "Стоунер - это я". Здесь - почти полностью описывается жизнь одного человека, к которому очень подходит определение "человек в футляре". Я задумалась об этой тенденции, что в 20м веке в классической литературе на смену романтическим и идеальным, но немного одномерным героям приходят более реальные и сложные. Начало - вселяет воодушевление. Уильям Стоунер - выходец из семьи фермеров, и должен был получить сельхоз специализацию и продолжить дело родителей, но - буквально влюбился в…

Погода совсем испортилась, а ночью я все же прочитал "Стоунер". Когда-то у меня была попытка, еще когда он существовал только Stoner'ом, и почему-то не вышло, было очень страшно, даже немного унизительно. Это ведь книга о том, как мы уже потеряли жизнь, это такое коллективное воспоминание о потерянном рае, ностальгия о том, что когда-то у каждого из нас была мечта, и все мы думали, что только стоит вырасти, и эта жизнь оценит наши старания, наши гениальные книги, наши красивые глаза. Мы думали, что все будет происходить потом, а сейчас инкубационный период. Я точно помню, что в главную зиму моей жизни, мне казалось, что это пройдет - там, очень скоро, впереди, страна чистого воздуха, мир бесконечных возможностей. Это важная книга о том, что не поддается лайку; она о том, что самое…

Поначалу мне казалось, что это флешмоб. Такой шуточный всемирный заговор критиков. Мол, давайте вытащим из небытия какой-нибудь средней руки роман, каких тысячи, и бросим свой авторитет на кон: попиарим, повздыхаем, похвалим. И посмотрим, получится сделать из него бестселлер, или нет? Просто по приколу! Нашли малоизвестного писателя, умершего в 1994 году, некого Уильямса, взяли его роман «Стоунер», вполне добротную, но скучноватую книгу, которая провалилась пятьдесят лет назад, и провозгласили ее забытым шедевром. Критик Нью-Йоркера писал, что «Стоунер» – «величайший американский роман, о котором вы никогда не слышали». Французская критикесса популяризировала роман во Франции. Пошли тиражи. Наконец, подключилась Россия. Галина Юзефович, прекрасный обозреватель книжных новинок «Медузы»,…

Бомбическая штука - этот ваш "Стоунер". Видели бы вы, как меня тут потрясывало... 220ти вольтам и не снилось такой тряски. Я на протяжении первой половины книги выругалась на Эдит, невесту главного героя, тупой звездой раз 50, а на протяжении второй - на самого героя вообще выражалась только словами Ларисы Гузеевой.

Столько мне болевых точек задела книга, по стольким нежным местам проехалась, это еще умудриться надо собрать все мои триггерные точки. Как бы это все в душевное порно не вылилось, ну да ладно, поехали.

Триггер №1. Тупая звезда. Боже, ну и героиня. Стоунер увидел Эдит на приеме по случаю и моментально влюбился, и, что вообще-то для него нехарактерно, тут же бросился ухаживать и разговаривать несговорчивую девушку, и в итоге женился. На этой мегере, которая день за днем…

Джон Уильямс "Стоунер"

"Говном ты не был, но и до вершин не добрался."©

Раннее воскресное утро встретило меня хмурым небом и осознанием того, что очередная осень в моей жизни уже не за горами. Проснувшись, я не сразу открыл глаза. Я - Уильям. Я лежал. Я слушал. За окном шёл дождь, позволяя бесконечным ручейкам капель струиться сверху вниз по моему окну. Капли дождя беспощадно, но с какой-то только им присущей лёгкостью, били по листьям на деревьях, громыхали по крыше, сделанной из черепицы, и заливали плодородную землю, превращая места, где отсутствуют плитка, асфальт, щебень, цемент в месиво. Ветер терзал ветви деревьев, траву. Грохотали ставни. Я вышел на улицу и подставил лицо дождю, развёл руки в сторону и закрыл глаза. Внутри засело чувство непреодолимой меланхолии и желание…

Обычно имя рецензента на обложке призвано привлекать потенциальных читателей, но не со мной и не в этот раз. Анна Гавальда и ее «Стоунер — это я» меня серьезно насторожили, потому что не мой она автор.

Чтение началось непонятно. Мне рассказывали о судьбе молодого человека, но не вовлекали в события, а скорее просто показывали его через стекло, как рыбку в аквариуме. Реальный интерес проснулся только в сцене, где после мучительных раздумий и сомнений он решил идти своим путем, а не нестись в потоке общего ажиотажа. Только тогда я поняла, к чему клонит автор.

Эта книга лишена головокружительных поворотов. Это ровное и довольно однообразное повествование о биографии американского преподавателя. Он и в университете остался случайно, и не видел точного курса в своей жизни. Он боялся внешнего…

Грустная книга. Вот сейчас закончила читать и какой-то безнадёгой придавило. История просто человека, который жил, хотел любить, хотел что-то сделать, достичь, иметь, но не... И в этом трагедия,что у Уильяма Стоунера всё или почти все в жизни получилось с приставкой "не". У него были свои маленькие желания, маленькие победы, поражения, своя жизнь. Большинство так живут: родился, учился, женился, умер. Единицы становятся "звездами", чья жизнь освещает всё вокруг, Уильям Стоунер не из них. Он просто жил. Фермерский паренек поступил в сельхоз колледж - очень нужное образование для будущего фермера. Но Уильям полюбил литературу, Шекспира и это изменило его, он наконец понял, чего желает, кем хочет быть, чем и как жить. Стоунер поменял профильное обучение и полностью себя посвятил английской…

А еще можно прожить жизнь на автомате. Быть сыном, мужем, отцом, учителем, дедом. И ни разу не быть собой. Не иметь желаний, мечтаний, потребностей. Превратиться в функцию общества, но не ради высоких целей, а просто потому, что так получилось. Что есть университет? Эти величественные строения превращаются в мини государства, которые живут по своим правилам и своим законам. Они почти не реагируют на внешние раздражители – политику, войны. Скорее наоборот, стороне их наблюдают и тут же преподают. Стать винтиком такой законсервированной в себе башне, как уйти в монастырь – отречение от реальности и проповедование одной и той же идеи на протяжении всей жизни проповедующего, полностью игнорирующего изменения в мире.

С самого начала меня терзали смутные сомнения, как относиться к стоунеру. Как к человеку с аутистическим спектром в анамнезе или как к ярко выраженному флегматику. Ну и... Флегматик, в общем, не без шизоидности, судя по всему. Это тип личности, если что, а не психиатрический диагноз. В целом, написано хорошо. Но стоунер неистово бесил, и не без основания. Все черепахи в мире, все жирафы в мире, все ленивцы в мире соображали быстрее, чем он. Как-то так.

Впрочем, ближе к финалу я поняла, что он по сути просто махровый эгоист, там не просто пожизненная спячка буквально во всех моментах существования. Однако чувак - молодец, хотя бы в том, что как-то умудрился прочухать призвание и пошел по своему пути, а не по чужой указке и накатанной дорожке. Правда при этом бросил родителей-фермеров,…

«Истина, Добро, Красота. Всё это тут, за углом, в следующем проходе; всё это найдётся в следующей книге, в той, что ты ещё не прочёл, или на следующем стеллаже, до которого ты ещё не добрался. Но доберёшься в один прекрасный день» (Д.Уильямс «Стоунер»).

Уильяма Стоунера, воспитанного молчаливыми, холодными и лишёнными эмоций родителями, ожидал, казалось бы, совсем иной жизненный путь. Мальчик, с ранних лет приученный к обязанностям по хозяйству, считал, что после окончания школы на него ляжет ещё больше полевой работы. Задушенные в детстве естественные способности к проявлению инициативы и действию не оставляли ему никаких шансов на изменение предначертанного семейного сценария. Но помог счастливый случай в лице зашедшего сельхозконсультанта, повлиявший на всю дальнейшую жизнь Стоунера.…

Обычный парень с фермы, ничего, кроме работы, не знавший и ничего для себя не искавший, совсем было примирился с неизбежностью продолжить дело родителей. Но, однажды, он услышал на лекции сонет. Шекспир обращался к студентам устами пожилого профессора. И Уильям Стоунер услышал поэта сквозь толщу трехсот лет. Эффект от случившегося был необычайный. Стоунер вдруг увидел мир и себя в нем. Он теперь не только смотрел, но и видел. Он обрел супер-способность чувствовать время и осознал, что находится вне его. Этот сонет оказал на учащегося сельскохозяйственного колледжа то же воздействие, что и поцелуй принца на Спящую Красавицу - он пробудил Стоунера.

Возвращение на ферму потеряло всякий смысл. Теперь будущее Уильяма была связана с английской литературой и с преподаванием. Это была любовь.…