Больше рецензий

JewelJul

Эксперт

Books & yoga & singing jazz

26 июня 2019 г. 21:35

4K

5 Как писатель красной тряпкой помахал

Бомбическая штука - этот ваш "Стоунер". Видели бы вы, как меня тут потрясывало... 220ти вольтам и не снилось такой тряски. Я на протяжении первой половины книги выругалась на Эдит, невесту главного героя, тупой звездой раз 50, а на протяжении второй - на самого героя вообще выражалась только словами Ларисы Гузеевой.

Столько мне болевых точек задела книга, по стольким нежным местам проехалась, это еще умудриться надо собрать все мои триггерные точки. Как бы это все в душевное порно не вылилось, ну да ладно, поехали.

Триггер №1. Тупая звезда. Боже, ну и героиня. Стоунер увидел Эдит на приеме по случаю и моментально влюбился, и, что вообще-то для него нехарактерно, тут же бросился ухаживать и разговаривать несговорчивую девушку, и в итоге женился. На этой мегере, которая день за днем выпроваживала его из дома, пассивной агрессией убивала напрочь все чувства, разрушила все его отношения с окружающими, в том числе и с дочерью. И сначала я просто ужасно на нее злилась, ну что это за психопатка, а потом подумала, что, наверное, да, Эдит - психопатка, явно что-то у нее в семье не то творилось, раз она решилась сбежать в брак с первым встречным, а потом после смерти отца жгла его подарки, но и Стоунер тоже хорош. Зачем он это терпел? А он терпеееел, он ой как терпел, всю жизнь, можно сказать, хотя можно было развернуться и уйти после первого же года совместной жизни. А собственно зачем?

Триггер №2. Гузеева спешит на помощь. И тут меня перекинуло на просто адскую злость на самого Стоунера. Ему Эдит была нужна не меньше, чем он ей. Она позволяла ему не жить. Он ведь не хотел особо жить, правда? То есть он удобно устроился, нашел себе любовь всей жизни - литературу, и в ней пропал. Чудик-профессор английской словесности. Ну и все. Другой жизни, вне литературы, у него не было. Не считать же за личную жизнь Эдит? И не верю я, что не мог он развестись, что в то время не разводились. Возможно, сложнее было, общественное мнение, все дела, но можно было и не разводясь, разъехаться. Но нет, его все устраивало. И что его из его же кабинета выжили, и что с дочерью, можно сказать, разлучили. Г-ди, как же я злилась из-за дочери!!!

Триггер №3. "Как хорошо, что у тебя есть алкоголь! У тебя есть хотя бы это." Это Стоунер говорит про дочь. ШТА???!!! Присуждаю премию отец года! Взять и собственными руками убить свою дочь, иначе я это не назову. Сломать ей детство, отдать в руки чокнутой матери, просто бессильно сложить лапки, а потом переживать, что дочь пьет. Радостно ему, что дочь алкоголичкой стала, мля, что у нее такая вот отдушина есть. Да капец пойти порадоваться за цирроз печени своего соседа что-ли, раз это такая радостная новость. И ведь сам себя вообще ни в чем не винит!!! Ну что поделать, это не я такой, это жизнь такая. И горько так вздохнуть еще, абсолютный и тотальный Ослик Иа, мазафак.

Триггер №4. Любовница. Ну ладно, вот он, казалось бы, момент, в котором можно было что-то сделать. Ты встретил Кэтрин, женщину своей мечты, ты влюбился уже в достаточно взрослом возрасте, достаточно осознанно, ты видишь, что это 100%но твоя женщина. Можно решить все проблемы одним махом, выбрав Кэтрин, выбрав переезд в другой университет, без долгосрочных терок с начальством, забрав дочь с собой, выбрав жизнь, короче. Ну и что же делает Стоунер? Он, слова Гузеевой, рассуждает, слова Гузеевой, так. "Если мы с Кэтрин уедем, то это будем уже не мы, ведь мы примем такое решение, которое нас навсегда изменит, и мы уже не сможем быть вместе." ШТАААААААААА?!!!!! Слова Гузеевой три раза. То, что при этом Кэтрин придется уехать и сменить весь образ жизни в расчет не берется, женщины, видимо, при переезде и принятии решений не меняются, и вообще ведь это не Стоунеру придется уезжать... он же прежним останется, не поменяет ничего, а Кэтрин, ну что ж теперь, не я такой, жизнь такая. Тут бы мне попридержать коней, Стоунер не первый и не последний мужик, сделавший такой выбор, и черт бы с ним с выбором, если честно, и правда, он такой не один, но вот рационализация-мотивация его ничего не менять просто на высший балл тянет. Такого я еще не слышала.

Триггер №5. Антижизнь. А в общем и целом, меня просто задело то, что Стоунер какую бы никчемную жизнь не прожил, это была его жизнь. Вот такая, какая была. Неяркая, честно говоря, никчемная, никакого следа для человечества, кроме моих нецензурных выражений, не оставившая, но многие ли из нас могут похвастаться чем-то другим? И это меня задевает, и это у меня болит. Как прожить эту жизнь, чтобы потом не жалеть?

Передаю привет Вике Viculichna

Комментарии


Эко тебя разобрало))) Уржалась над словами Гузеевой, как ты их применяешь:) Я такого от неё даже не слышала)) Прямо была уверена в твоём триггере 3, это да, щекотливый момент был! Я так поняла, что он типа порадовался вот такой вот свободе (весьма своеобразной) дочери. А меня не смогли выбесить настолько безэмоциональные люди, ну потому что они - никакие и это их устраивает! Другой вопрос был бы, если бы они ныли, что всё плохо, но при этом продолжали бы такое своё существование(( Вот такие, да, меня выбешивают! А насчёт Эдит мы с тобой всё же склонились к выводу о её психич.отклонении:)


Мне самой недавно это видео скинули, и вот сюда очень подошло)

Про дочь это дааааа. Нет, я могу понять, почему он так сказал. Он видит, что ей нехорошо, а от алкоголя легче, но вот причины, по которым ей нехорошо, - это он сам, и от этого меня трясёт. А он же понимает даже это, но все равно ему на это. И вот этого не могу ему простить.

Что он все прекрасно понимает. И ничего не делает и не делал. Если б он ещё и ныл, я б вообще книгу сожгла, наверное))


Да, всё понимает, но прикол в том, что его это абсолютно устраивает! Он не изменил себе. Наверное, имея такой хар-р, странно было бы от него каких-либо действий ждать. Но тебя могу понять, меня так неимоверно бесит книга "Ужин", прямо трясёт от ГГ, мразоты они все там((


Ну вот за этот прикол он меня и вымораживает. Все видеть, все понимать, но не делать ничего. По мне вот это мразота ((

"Ужин" еще не читала, хотя давно надо.


))
Впихни его в след.тур Долгостроя:)


Мне туда весь виш можно затолкать)) Я буду классики и килвиш дочитывать в следующих месяцах.


Радуюсь, что книга тебе так знатно пробрала))


Вот сама радовалась ,а то все сплошь 4рки да 4рки на книги идут.


Мне тоже понравилась книга за то, что бурю внутри поднимает)


А за что ты балл сняла?))


точно уже не вспомнить) видимо, местами интерес ослабевал.


Понятно


Год почти прошел, как я читала, уже в памяти осталось слабое шевеление. В основном про жену.


Как прожить эту жизнь, чтобы потом не жалеть?
Просто не думать а потом, а жить тем что есть сегодня?
Кирпич, в любой момент может упасть, Как и Аннушка... масло разлить.)
А вообще, по поводу героя, видала таких, им реально нравится так жить... просто, когда все крутят у веска и пытаются помочь, они играют в игру, как им плохо - помогите... но, стоит, той злой стерве, су**, поманить - бегут в припрыжку...


Ну, странно принимать решения, не оглядываясь на будущее, нет? Ведь последствия надо понимать.

Герою не нравилось так жить, хотя своего личного отношения он вообще не высказывал, просто жил как наблюдатель. А, вот, меня выгнали из дома, ну ладно, поживу на работе. А вот, отобрали дочь, ну ладно, что же я могу поделать ,амеба амебная.


Хы. А причем тут принимать решения и жить с вечной оглядкой? когда стоит вопрос пойти налево или направо ты и думаешь, чем тебе сие грозит, но не постоянно же. это утопия, на мой взгляд.

герой лукавит, я таких лукавых, встречала лично и не раз, потому и, на плачущих за жизнь мужчин у меня стойкая аллергия.
ему просто никто и ничто не нужно, на самом деле, и нравится плыть. вот и все. а вцепился в одну, не надо искать другую - он уже знает, что ждать от этой, т.е. не нужно напрягать извилины сильнее. и на асфальте лежать, кому-то удобно))


Ну понятно, что никто не думает, как это повлияет на будущее, выбирая коктейль в баре, но в жизнеполагающих вопросах разве не надо оценить, как это все повлияет на тебя и близких?

Мне не очень понятно это про героя, потому как в юности он вполне себе был способен на поступки - отказался продолжать семейное дело, ушел изучать то, за что горел, да и за Эдит вполне себе решительно ухлестывал. Но вот потом с ним что-то случилось, Эдит и жизнь в абьюзивной семье его походу сломала.


)) коктейль в баре)) ржу... я не это имела ввиду, или по-твоему, я только такие решения и принимаю с оглядкой?)))

я раньше тоже так оправдывала, таких, кого якобы сломал брак и семья... быльем поросло.
люди не всегда себе признаются в том, что сами какашки и дерьмо и липнут к подобному. уйти можно всегда, но только при наличии подобного желания. уйти не могут дети, обычно...


Хм, я вообще вела разговор без учета личностей :) Уверена, что ты все решения принимаешь так, как нужно тебе в настоящий момент))

люди не всегда себе признаются в том, что сами какашки и дерьмо

Я, если честно ,ни одного такого человека не знаю, который бы так о себе думал, это не очень нормально, наверное))) Но вот то, что внутренние настоящие желания свои люди не осознают, это точно.


Ясно, а то переход на коктейль - удивил) когда писала думала о том камне, который из сказки, где про коня потеряешь.;))

хм, ты почему все буквально воспринимаешь?))
думать я дерьмо - дерьмище - не нормально) понимать, что сам не сахар и тупо тянешься к дерьму и то, что не только другие лишь не правы - может не каждый или не хочет - потому что идет весь такой, в белом.)

я вообще считаю, что если чел, признается себе, в первую очередь себе, что ему кайфово, когда его унижают, когда его топчут, когда ему нравится блудливая женщина (бывает, что мужик одну за другой меняет на такую же, но, за то что она именно блудливая - меняет))) - то, тогда лишь будет гармония и покой в душе.)


понимать, что сам не сахар и тупо тянешься к дерьму и то, что не только другие лишь не правы - может не каждый или не хочет - потому что идет весь такой, в белом

Таких осознанных вообще очень мало, и как правило, уже в возрасте люди это начинают понимать.

Да, после принятия себя) Хотя некоторые вообще не знают, чего хотят.


Ты права - очень мало, к сожалению.

:) есть песня глупенькая, старая, не знаю ее, но помню некоторые слова,т.к. на одном торжестве, мне бывший муж подруги, слегка пьяненький, напевал)):
полюби меня такой какая я есть... слова бы слегка подправить и в тему, к нашему разговору... пусть поют))


Иногда сильно планировать даже не хочется. Живёшь, дышишь, делаешь и надеешься. Иногда, это случается потому, что люди вокруг принимали много решений. И никому они ничего не принесли.
Хм, меня ещё тема войны зацепила.


Когда люди вокруг решения принимают ,а тебе только и остается, что подчиняться, хочется из этого вырваться, да. И планировать не обязательно... но когда видишь, что твоим близким плохо из-за тебя, не лучше ли это изменить?

То, что он не пошел на войну?


Мне кажется, он не был уверен как его жизнь соприкасаются с жизнью других. Это грустно.
Вся та ситуация.


Вся его жизнь получилась такая, грустная.


Рецензия - огонь!))
Тоже очень понравилась эта книга.


Спасибо))
Да, книга однозначно задевает что-то внутри.


У тебя, по-моему, рецензия интереснее, чем жизнь у этого персонажа))


Мур)) а ты читала, Ален?


94fe6aa7ed5fb0148ae2c95773529f4b.gif
Не-а, но уже который раз вижу рецензии на книжку) мне почему-то всегда кажется, что это должна быть книжка Гавальды) каждый раз как первый раз удивляюсь))


Потому что Гавальда как то про неё высказалась , что все запомнили )


Блин, не помню)) зато вспомнила, что моя любимая книга Гавальды в этой же серии выходила)
«Просто вместе» Анна Гавальда


Отличная рецка, не зря ждала))) Бомбануло тебя знатно)) а я мимо все же пройду)


Почувствовала себя Энгри Бердом)
Ага, значит, не твое.


хаха)))) иногда даже надо)))
увы) но думаю, мне и так книг хватит)))


С лихвой))


Вижу эмоции, радуюсь, думаю, а не попробовать ли - книги за жизнь люблю :)


Попробуй, очень хорошая книга, на поверхности спокойная, а внутри так и кипит.


Интересное сравнение :)


Подходит)


Я почему-то подумала про некоторые коктейли в шотах, которые поджигают :) спокойные только на вид :)


Богатое Машино воображение)) хотя я бы не отказалась от коктейля))


Я бы тоже :))


Нужна cocktail-party!


Однозначно :))


Только дочитал. Книга хороша, но как то грустно и паршиво.


И такое послевкусие может быть(( Главное, что задевает что-то


Еее, я знала, что тебе книга понравится!)
Я таки говорю, что это книга для интровертов. Им она нравится, как правило, а экстравертом кажется скучными соплями.
И про слова Гузеевой - эт прям мощно))


Да еще как понравилась...

экстравертом кажется скучными соплями.

Интересное наблюдение, наверное, так и должно быть... слишком углублена в человека книга.


Вот и мне...
Да, автор тут хорошо "закапывается" в Стоунера, по самые уши, ты его уже не снаружи, а изнутри видишь как бы.


Теперь мне интересно, как же экстраверты живут... не углубляясь


Живут внешним миром) общением... на самокопание некогда отвлекаться)


Как-то раз на каком то дне рождения общалась с мамой-экстравертом, у которой дочь-интроверт. Та настолько не понимала дочь, что я просто диву давалась. Жаловалась, что дочь целыми днями сидит читает, рисует, и никого ей не надо! Даже думала, что она ненормальная чуток.


Ой, мне недавно где-то попался форум, что ли, какой-то, и там женщина писала, что вот они дружат семьями, у всех дети как дети, а у одних какой-то странный неприятный мальчик, сидит один в комнате с компом и книгами, ни с кем не общается. И другие дети не хотят, чтобы этого мальчика звали к ним в гости и т.п. И все в той ветке такие: да у него, наверное, проблемы, какие-то, просто родители скрывают, может, он у психиатра на учете или еще что. Ппц какой-то. Про себя подумала, что, может, мальчик там просто случайно единственным нормальным оказался, вот и не хочет с ними общаться.


Реально ппц((((