cinne68

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 июня 2009 г. 19:07

305

2

Не понравилось. Во-первых, сразу заметно, что автор - драматург, потому что это - никакой не роман, а пьеса вообще, прикинувшаяся романом. К тому же, чует мое сердце, это постмодернизм (а я его не люблю, увы). Чем-то очень напоминает Стоппарда.

Итак, конкретнее: я не заметила сюжета. Весь текст состоит из диалогов, но, что самое ужасное, - зачастую не удается понять, кто именно из четырех (!) персонажей говорит. Они ужасно размытые, ничего индивидуального почти в них нет - ни речевой характеристики, ни каких-то иных ярких деталей. Временами проскальзывают умные мысли, красивые мысли, интересные мысли, их хочется подчеркнуть, выписать, но понять, к чему они вообще, мне не удалось.

Еле дочитала, признаться.

panda007

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 февраля 2009 г. 17:02

238

2

Гарольд Пинтер знаменитый драматург и в некотором роде Нобелевский лауреат. По существу, и "Карлики" - это никакой не роман, а растянутая пьеса. Героев всего четверо: трое мужчин и женщина, мы о них практически ничего не знаем, ни возраст, ни социальное положение, ни родственные связи. в общем, это какие-то призраки, правда, между ними все-таки существует некое подобие отношений - мужчины считают себя друзьями, а женщина спит сначала с одним из них, потом с другим, а позже и вовсе исчезает в неизвестном направлении. На протяжении всей книги они ведут себя более чем странно - например, чешут в ухе пилочкой для ногтей, и ведут такие же странные разговоры - обо всем на свете и ни о чем. Заканчивается все бесконечно длинным выяснением отношений, попытками понять, кто кому кем приходится и к…

Развернуть

5 сентября 2008 г. 21:01

104

"карлики" насквозь пропитаны дождем, дождь в романе идет постоянно - пожалуй, только в ста годах одиночества к дождю относятся столь же почтительно, превращая его в неизменные декорации, атмосферную суть. героев в романе четверо, а если быть совершенно честной - трое: вирджиния молчит (и потому не существует), она приходит и уходит, встаёт и садится, являясь символом времени или самим временем г.пинтер всю свою жизнь писал пьесы, это его единственный роман, который не перестает вести себя как пьеса, быть похожим на пьесу о диалогах: по форме роман диалогичен, но в какой-то момент, зачитываясь, совершенно не можешь понять, кто говорит: марк? лен? пит? они говорят на одном дыхании, одной интонацией, один текст, как голоса в голове за "карликов" г.пинтер получил нобелевскую…

Развернуть

24 апреля 2008 г. 00:09

81

3

Книга более чем странная.Сюжет мне не понятен.Видимо,это попытка сравнить человеческие пороки с физическим уродством.Написано интересным языком.Художественно.Местами напоминает белые стихи.Впечатление осталось яркое,но до сих пор не пойму о чём...

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 697

Новинки книг

Всего 241