Мастер-Чародей
Раймонд Фейст
Nog
| Циклы: |
Хроники Мидкемии, книга №1 Имперские войны, книга №1 |
Лучшая рецензия на книгу
22 января 2015 г. 16:11
928
2.5
Когда я определила «Волшебника» в «старое доброе классическое фэнтези», я сделала очень опрометчивый шаг. Анализируя роман Фейста, я пришла к выводу, что это просто хорошее фэнтези-произведение, но ничего нового в жанр оно не вносит. Не могу я поставить «Волшебника» в один ряд с Майклом Муркоком, Урсулой Ле Гуин, Джоном Толкином, Робином Мак-Кинли. Вглядываюсь в сюжет, и понимаю: все это уже было. И непросто было (одну и ту же историю можно всегда рассказать разными способами и словами), а было великое множество раз. Пытаюсь выделить особенности написания – и вновь пустота – не блещет язык произведения оригинальностью, мастерством и красочностью. Он хорош, прост, информативен, ясен, но… Нет в нем особенностей, запоминающихся деталей. Это действительно просто хорошее добротное фэнтези,…
В России роман издавался дважды, оба раза в двух книгах, причем с разными названиями и переводами. Переводы отличаются между собой в том числе и по объему (Издание двухтомника в серии «Азбука-fantasy» значительно сокращено).
Перевод на русский:
Л. Бочарова - Врата войны (часть 1), Доспехи дракона (часть 2), Ученик чародея (часть 1), 1997
Б. Жужунава, Л. Бочарова - Мастер-чародей (часть 2), 2002
Форма: роман
Оригинальное название: Magician
Первая публикация: 1997
Перевод: Б. Жужунава, Л. Бочарова
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 122 января 2015 г. 16:11
928
2.5
Когда я определила «Волшебника» в «старое доброе классическое фэнтези», я сделала очень опрометчивый шаг. Анализируя роман Фейста, я пришла к выводу, что это просто хорошее фэнтези-произведение, но ничего нового в жанр оно не вносит. Не могу я поставить «Волшебника» в один ряд с Майклом Муркоком, Урсулой Ле Гуин, Джоном Толкином, Робином Мак-Кинли. Вглядываюсь в сюжет, и понимаю: все это уже было. И непросто было (одну и ту же историю можно всегда рассказать разными способами и словами), а было великое множество раз. Пытаюсь выделить особенности написания – и вновь пустота – не блещет язык произведения оригинальностью, мастерством и красочностью. Он хорош, прост, информативен, ясен, но… Нет в нем особенностей, запоминающихся деталей. Это действительно просто хорошее добротное фэнтези,…
