Номер 16

Это первая книга, окончанию которой я была очень рада. Столько мрака, страха, безысходность, безумства и боли около искусства , ещё надо умеет замешать. Если задумываетесь читать ли , то лучше не стоит. Особенно если вы в депрессивном состоянии.

Читать или не читать книгу Адама Нэвилла "Номер 16"?

Не читать.

Потому что, скорее всего, вас утомит ранняя работа Нэвилла. "Номер 16" — это поиск своего голоса и собственных страхов, переработанный в душную историю а-ля ранний Стивен Кинг.

История начинается с такой экспозиции: Молодой мужчина Сет работает ночным портье в очень элитарном и в очень старом доме Лондона. Работает он там, чтобы сводить концы с концами, думать о своей нереализованной мечте стать художником, и чтобы шарахаться от звуков и неоднозначных "подкатов" квартиры номер 16, которая уже больше 50-ти лет пустует и давит на мозг своей чёртовой аурой всем жильцам. А тут ещё хорошенькая Эйприл въезжает в дом, чтобы разобраться с квартирой, которая ей досталась от бабки в наследство. Но мы же понимаем, что бесовщина в центре…

Впечатления от книги остались хорошие. Не скажу, что она пугает. Адам Нэвилл берет другим. Это видно в его книгах. Бесконечное выматывание читателя тем, что происходит в голове героя, подробности, от которых хочется отмахнуться, но ты не можешь, рискуя упустить что-то важное. Для неподготовленного человека все это может показаться затянутым и нудным, но стоит втянуться, и ты уже не способен оторваться. История портье перестает быть скучной, когда начинаешь понимать, что сам автор мог переживать что-то подобное (его работа охранником в ночную смену повлияла на написание книги). Концепция похожа на "Дом малых теней" Адама Нэвилла и "Жуткое" Краучей. Герои закрыты в одном доме, из которого они не в состоянии выйти по разным причинам. Советую "Номер 16" для всех любителей ужаса. Финал…

Интересная завязка, местами сюжетная линия затянута, но при этом не скучно. Неплохая развязка. В целом не банально, хоть история с потусторонними силами в старых жилплощадях и не нова, но любителям жанра должно зайти. Свои 7 балов, как по мне, книга заслуживает!

У главной героини Эйприл умирает двоюродная бабушка, которую она никогда не видела, и оставляет ей в наследство квартиру в элитном старом доме в Лондоне. Эйприл приезжает в Лондон, чтобы заняться продажей квартиры и в вещах находит дневники бабушки со странными записями. Пытается разобраться, что же происходит страшного в доме, почему в квартире нет ни одной картины и нет зеркал. А ещё бабушка упоминает о странном художнике из квартиры номер 16. Книга справилась со своей задачей - напугать. Начало увлекает сразу, через середину нужно пробраться, (правда, если вы не ярый фанат живописи и тайного смысла оного), а далее события мчат голопом, открываются новые подробности сложившейся ситуации. Концовка очень быстрая и складывается впечатление, что автор изначально задумывал продолжение. Даже…

Впечатление от книги: Слава Богу, что домучил ! Громоздкие описания очень утомляют, явные нестыковки сюжета видно невооруженным глазом (вот откуда внучка узнала, что жудожник жил именно в этом доме в №16, бабка об этом явно не писала в своих дневниках). Мало динамики, много осталось непонятным или недосказанным. Концовка сродни раннему Стивену Кингу. А в общем довольно утомительное повествование...

На волне мурашек от "Судных дней" мои загребущие ручонки схватились за "Номер 16". На первых строчках я поняла, что уже читала эту книгу, но почему-то не помню чем дело кончилось. Решила перечитать.

Сначала было интересно, прям даже захватывающе. Старый богатый дом, портье, странные дела, зеркала, картины, дневники. Но после первой трети я откровенно заскучала.

Герои ходят туда-сюда. Мрачные монстры туда-сюда мелькают. Нудная история художника повторяется чуть ли не из главы в главу на все лады. Кто-то что-то рассказывает, но ты чуть раньше уже это слышал. В общем, все эти мельтешения и разговоры быстро приелись и какого-либо отклика во мне не вызывали.

Действительно гнетущее ощущение оставляет по себе сюжетная линия про портье. Описание его физических и психических мытарств давило на меня.…

На мой взгляд это одна из слабых работ автора. К сожалению, не оправдала ожиданий.

"Номер 16" является первой работой Адама Нэвилла переведенной на русский язык. Это 4-я по счету книга автора, которую я прочитал. Как и большинство, знакомство с писателем начинал с "Ритуала", затем прочел довольно посредственный "Дом малых теней" и захватывающие "Судные дни".С первых страниц своих романов, автор увлекает читателя характерным стилем повествования, держа в напряжении от начала и до самого конца, погружая его в атмосферу кошмара и необъяснимого ужаса. Однако, данный роман является исключением и выделяется крайней затянутостью сюжета, многочисленными повторами и слабой динамикой. Но обо всем по порядку.

В книге развиваются две сюжетные линии: молодой американке Эйприл достается в наследство…

Нудная нудятина. Чуть страшновато было в начале, но потом началось повторение одних и тех же фактов, но разными словами. Ощущение такое, что автор пытался растянуть историю и ему это удалось крайне плохо. Было бы идеально, если б Нэвилл написал вместо водянистого романа короткую повесть, страниц на 50. А так...очень разочарована.

Не впечатлило. Слишком затянуто для жанра ужасов, слишком много попыток дать мистики объяснение - не персонажами, а самим автором. (Кстати, в "Ритуале" он грешил тем же). В книге есть две линии повествования - от ночного портье Сета, в респектабельном доме Лондона и от молодой американки Эйприл, получившей в наследство квартиру от двоюродной бабушки все в том же доме. Линия Сета практически сразу начинает наполняться безумием, но возникает при чтении не страх, а раздражение. Сет - художник, и вся история с "нехорошей" квартирой так же связана с живописью, если подобное можно назвать таким словом. Линия Эйприл куда занимательнее - она решает больше узнать о прошлом бабушки, которую не довелось увидеть. В её дневниках она видит по началу лишь безумие, но после всех выяснений и…