Завтрак для чемпионов, или Прощай, чёрный понедельник

Книга выделяется, это, пожалуй, главный вывод после прочтения. Читается легко, но каждый раз как на булыжник наталкиваешься на парадоксальные двусмысленные философские наблюдения автора. Уверена. что любителям психологии придется по вкусу :) Два главных героя - Двейн Гувер и Килгор Траут оказываются в центре экзистенциального кризиса. Каждый из них сатирически описывает два самых заметных социальных слоя американского общества. И не смотря на сложность и глубину поиска, каждый из них заканчивает свою историю сообразно парадигме изначальных, характерных для представителей своего класса, установок. Двейн Гувер - успешный предприниматель, капиталист, - самоидентифицируется как едиственный разумный житель планеты и ключевое творение Создателя (все остальные созданы из-за него и для него).…

Эта книга заставила почувствовать себя ребёнком, которому простыми словами, буквально доводя до фарса, объясняют такие вещи, как рабство, пиратство, загрязнение природы, помешательство и так далее. И тут я, «инопланетянин», первый раз очутившийся на земле, рассматриваю её через примитивные разъяснения, просто и по сути.

«Пираты были белые. Люди, жившие на том континенте, куда явились эти пираты, были краснокожие. Когда на этом континенте началось рабовладение, рабами были чернокожие. Все дело было в цвете кожи.» И так далее.

На самом деле, мыслей и идей в книге множество, и все они, как минимум, очень любопытны, особенно через упомянутую стилистику изложения. Например, один из героев, писатель, заразил идеями своих фантастических романов не очень здоровую голову другого героя. И второй,…

Оооочень непростая литература. Несколько раз начинала читать и бросала. Но потом: «Черт возьми, что же он имел ввиду?!» и я снова с этой книгой в руках Правда, иногда мне казалось, что то ли я чего-то не понимаю, то ли автор сошёл с ума Но, просто нужно привыкнуть к слогу и стилю Воннегута. Он не похож ни на кого, этим очень цепляет.

Тут же история про бизнесмена и писателя. Бизнесмен Двейн Гувер решил, что писатель Килгорт Траут написал свою книгу именно для него, в ней есть истина и руководство к действию! Его действия, его мысли, рассуждения просто взрывают мозг. А ещё больше будоражит сознание присутствие самого Курта Воннегута и его пояснений, дополнений к мыслям героев.

В общем, читать советую. Антиутопия, сюрреализм, модернизм и фантастика - гремучая смесь, но интересная! Но вот…

Удивлена, почему у книги такой низкий рейтинг. Хороший, добротный роман. В котором необычное повествование, интересные герои, события, которые движут сюжет и ведут к завершению. Рассказы писателя Килгора Траута в самом романе. Предлагаю книгу к прочтению и после нее прочитать роман этого автора "Малый не промах". он как бы продолжает и раскрывает персонажей этой книги! советую

Есть много способов достучаться до человека. Можно окольными путями, мягко, лояльно, щадя чувства, говорить правду очень «экологично». Можно прямо и в лоб, безапелляционно и безусловно, ошарашить и ввести в ступор. Можно саркастично, с ядом скрытой агрессии, едкой насмешкой, «черный юмор» старого мизантропа. Но что если вы не можете достучаться ни одним из этих способов? Что в лоб, что по лбу. Что делать, если человек оказывается слишком непонятливым, глухим и немым, упрямым, глупым, несообразительным и упорно невосприимчивым? Что тогда? Американский гений XX века Курт Воннегут однажды понял, что стучать и кричать в глухую стену непонимания человечества нет никакого смысла, поэтому он просто сел прямо перед этой стеной и описал, всё, что видел. Весь абсурд этого мира и всю горькую…

Когда-то давно, лет 20 назад, мне совершенно случайно попали в руки воннегутовские «Сирены Титана» и сильно меня зацепили. Зацепили очень в хорошем смысле, чем я, конечно, делилась с друзьями, но в ответ слышала только что книга бессвязная, странная, скучная и еще много какая вплоть до бредовой. Но я-то видела в ней столько смысла!

И вот сейчас, закончив слушать «Завтрак», о котором я как раз слышала много хорошего, я сижу в тупом недоумении - это что сейчас было?

Какая-то действительно бессвязная муть, настолько мимо чувств, эмоций, которые я привыкла получать из книг, что я не уследила за сюжетом. Он был вообще? А то когда сегодня на пробежке у меня стало тихо в наушниках, я думала, что сел телефон. И только через пару км тишины, когда пришло сообшение, я узнала, что это, блин, книга…

Откровенно говоря, не понимаю, откуда взялся столь низкий рейтинг данной книги на нашем родном LiveLib. Все-таки оценка в 3.8, на мой взгляд, низковата для романа. По своей привычке я не успокаиваюсь, пока не перечитаю все романы того автора, что мне по тем или иным причинам понравился. На очереди Воннегут. На мой взгляд, "Завтрак для чемпионов" и вправду не самая легкая книжка не только у этого писателя, но и в принципе (вообще лучше всего начинать знакомство с более простой Колыбели для кошки , где собраны все острые углы, характерные для Воннегута, но при этом в более отточенном и понятном виде). Итак, некий успешный бизнесмен Двейн Гувер потихоньку, но верно сходит с ума, и в этом ему на протяжении всей книги помогают все подряд - приставучая секретарша, глуповатые сотрудники его…

В последнее время в самых разных источниках встречалось мне имя Курта Воннегута, так что когда выпала книга в игре, решила, что пора познакомиться, тем более оценки и отзывы на книгу очень разнообразные. И мне понравилось. Не скажу, что книга вызвала восторги, но понравилось, и обязательно еще что-нибудь у автора почитаю. Очень необычно построена книга. Вроде про обыкновенную жизнь как она есть, а вроде что-то фантастическое начинается, когда на сцене как герой своей же книги появляется сам автор. И вот создатель своих персонажей находится вместе с ними, они его видят, слышат и даже что-то такое чувствуют. Он ими управляет, но в то же время уже не всесилен над ними. Получили ли персонажи свободу воли как человек? Вроде бы нет, а вроде бы и да. И зачем автор устроил, т.е. сочинил эту…

Я будто попала во временную воронку, он меня всё вертит, меня тошнит от мелькающих одних и тех же плоских персонажей, от серых, скучных пейзажей, иногда попадаются ямы и в сюжет вплетается новый персонаж со своей безысходностью. Я поняла что Воннегут совершенно не мой автор, не понимаю его стиля, сюжетных ходов, логики!

Смысловой нагрузки ноль, материала для размышления и того меньше. Самым запоминающимся персонажем был попугай, а ещё инфа, что в одной из тюрем очень хороший дантист, потому заключённых можно распознать по зубам. Но вот только зачем мне это знание?

Ещё по ходу гуляла мысль, что люди роботы, но это скорее будущее человечества, чем его прошлое.

Мне больше нравится короткая проза Воннегута, так как она более понятна и структурирована в плане сюжета, в то время как его романы переполнены сюжетными линиями, что мешает следить за ходом развития событий. А оценивать книги, в которых ты не очень понимаешь, что происходит - сложно. Особенно положительно оценивать. Этот роман тоже не обладает прямолинейным сюжетом. Как следствие - я снова терялась, кто все эти люди и в какой момент о каком персонаже идёт речь. Да, плохая память на имена - не лучшее качество читателя. И я вроде понимаю, что это хорошо и прикольно, но что именно - не понимаю или по крайней мере не смогу внятно объяснить кому-либо, как связаны авторы и их герои. Заигрывание с заглавием хоть и прикольное, но я ожидала большего.