Любовник леди Чаттерли

«Любовник леди Чаттерлей».

Наверняка многие слышали об этой книге и, возможно, даже читали. На самом деле, я понятия не имею, зачем я это прочитала. Не могу сказать, что книга ужасная или плохая, но она откровенно скучная. Если убрать все восхваления мужского достоинства любовника, то, собственно, остаётся только обиженный парализованный муж. Но как так вышло?

Брак — вещь непростая, особенно, если твой муж прикован к креслу и парализован ниже пояса. Детей нет, а любви и ласки очень хочется. И даже муж не против, чтобы его дражайшая жена завела роман на стороне. А если она ещё и родит ребенка, то и с этим можно будет примириться — главное, чтобы она не меняла своего отношения к мужу. Но что-то пошло не так. Леди выбирает в любовники совершенно не того человека. Он не из их круга, не…

Констанция живёт с мужем, вернувшимся с войны инвалидом. Она не чувствует себя счастливой в этом браке, а к мужу испытывает только платонические чувства. Но ей так хочется любви и ласки, что случайная встреча с егерем мужа перерастает в страстный роман.

Не хочется конечно сильно придираться, но эту книгу я закрыла с большим удовольствием!

Во-первых, большое количество описаний и размышлений, которые иногда были для меня откровенно слишком длинными и занудными. А на фоне этого самого действия оказалось мало.

Во-вторых, своеобразные интимные моменты и разговоры. Откровенность и простота одного из героев меня всё-таки шокировала...

Каждому конечно своё, но мне было очень неприятно такое читать.

В-третьих, я не люблю открытые финалы и чувство незавершённости, а тут у меня оно осталось...

В итоге,…

Признаюсь: меня мучило любопытство. Что же там могло быть такого скандального, чтобы взвинтилось все общество? В юные годы, когда книги на английском читались для изучения языка, я как-то эту книгу пропустила.  Сейчас с интересом ликвидировала пробел.

Вполне можно понять, почему в своё время книга была скандальной) Это сейчас можно найти любые "оттенки серого", а тогда женщина воспринималась как данность, а уж в аристократических кругах лишь для одной цели - наследник, а в постели хорошо должно быть только мужчине, он главный) Понятно, что была куча нюансов и прочего, и не все были несчастны, но тут и правда должно повести и люди либо стремятся к одной цели, или поддерживают другого, растворяясь в нём, но не чувствуя при этом дискомфорта. Но тут герои не совпали, и Конни в какой-то момент перестало хватать с мужем лишь разговоров и душевной близости, ей нужны были ещё и чувства, а тому не надо ничего. Хотяяя, как показывает финал, и ему кое-что было нужно, только в усечённом и каком-то извращённом виде. И при этом он успешен в делах,…

В основе сюжета классический любовный треугольник.

В 1917 году двадцатидвухлетняя Констанция выходит замуж за баронета Клиффорда Чаттерли. Молодожены провели вместе лишь медовый месяц, после чего Клиффорд отправляется на войну, где получает серьезное увечье, которое приводит к парализации нижний части тела и приковывают Клиффорда к инвалидной коляске.

После чего вся жизнь молодой женщины сводиться лишь к беседам с мужем и заботой о нём.

Констанция скучает по плотским наслаждениям и теряет без них вкус к жизни.

Но ситуация меняется когда Клиффорд знакомит жену с их новым егерем, Оливером Меллорсом, с которым Констанция поддавшись искушению вступает в сексульную связь и предаётся всё более изощренным экспериментам в постели.

Честно говоря, я ожидала набора клише в описании встреч.  И правда,  в…

Если эта книга была бы женщиной, то это была бы миловидная девушка, рассуждающая на предрассветной кухне о смысле бытия. Она бы размахивала тлеющей сигаретой и допивала вино в заляпанном бокале. И при этом постоянно бы говорила. О политике, бытовухе, человеческом разуме, морали. Но главной темой были бы отношения мужчины и женщины.  

И до того эти монологи чудны и наполнены псевдофилософией, что деваху хочется уложить спать, а самой уехать домой и забыть эту вечеринку.  

Сюжет романа можно описать одним предложением: дама, желающая любви и качественного секса, уходит от зануды-калеки мужа к удалому егерю. Это всё. 

Историю лианами обвивают размышления о фригидности женщины, социальном неравенстве, неизбежности прогресса. Герои не вызывают симпатии и каждый по-своему нелеп. Очень пусто,…

Конни вышла замуж за мужчину, который не способен подарить ей плотское удовольствие, лишь разговоры скрашивают ее жизнь, беседы на различные темы, в которых не всегда она находит взаимопонимание.

Ее путь проложен в спокойном ритме, не трогающем внутренние струны, не впускающем бешеные скачки, а ведь когда-то она была другой - веселье в глазах и смех на устах, теперь же грусть поселилась рядом.

Однако спустя время в ее сердце и разум прокрадывается другой мужчина, неотесанный и грубый, колющий дрова, следящий за лесным хозяйством и находящийся в услужении у мужа. Данный всполох так завладевает Конни, что будущее начинает видоизменяться, в голове взрываются неожиданные мысли, способные порушить установившийся уклад. 

Будет ли она счастлива? Или это краткий миг, основанный на страсти и не…

Книга прочитана в рамках флешмоба: #Лучшее_за_год Было время, когда она считалась скандальной. Было время, когда ее чуть ли не запрещали. До сих пор, как мне кажется, она где-то фигурирует в списках "18+". И до сих пор считается как бы персоной нон грата. Начитавшись таких вот отзывов, я ждала чего-то вроде Маркиза де Сада на новый лад. А получила... Нет, умом я могу понять, что с нею не так. Была и для меня парочка моментов, которые меня слегка... ну... не то, чтобы покоробили, но просто смущали. И, поймите правильно, это не то, чтобы брезгливость, это просто... ну... даже не знаю, как вам объяснить. Черт, вот тут все и начинается. Когда сталкиваешься с людьми, которые могут отрицательно воспринимать некоторые вещи. Табуированные вещи. Вещи, связанные с естественными отправлениями…

Полтора месяца мне не давалась рецензия на “Любовника” и, судя по другим текстам, я не одна столкнулась с подобной проблемой. Крайне трудно сформулировать свое мнение и критику в красивый и складный текст, когда эмоции с возмущением перекрывают все логичное повествование. Да и о чем можно говорить, если сама книга буквально разваливалась у меня в руках, а на некоторых моментах летела в стену. Это первая бумажная книга, с которой я позволила себе подобную жестокость. А все потому, что Лоуренс сам жесток со своими читателями.

Произведение оказалось крайне тяжелым для прочтения. Проблема заключалась не в свойственной англичанам неспешности повествования, а в смысловой пустоте, когда спустя половину текста все ещё не понимаешь, где же сюжет. Тот непозволительно переполнен псевдо-философией,…

Книга попала ко мне в руки в самый подходящий момент. В одном из книжных магазинов взяла ее, прочитала страницу-другую и больше не смогла с ней расстаться несколько дней. Красиво, чувственно, современно, хотя действия происходят в прошлом веке. История где-то заставила посмеяться, где-то неловко улыбнуться, а где-то даже почувствовать стыд. Когда книга берет тебя за душу и вызывает в тебе бурю эмоций - это самое, на мой взгляд, важное.