Размазня

Я этот рассказ очень внимательно читал. Тут на него есть два совсем разных отзыва. Один совсем швах, другой наоборот. Мне сначала первый понравился, а потом почитал другой и моя точка зренья изменилась. Я думаю, что рассказ очень даже полезный. Чехов показывает совсем робкую и забитую гувернантку, которую можно обвисти вокруг пальца на раз два и она еще благодарная останется, что ее не совсем подчистую обобрали. Это называется - не уметь постоять за себя. Но некоторые могут, а некоторые нет. Им не дано. Они не то что трусы, а такие уважительные, а другие этим пользуются. Только мне показалось, что рассказ не столько про девушку сколько про этого хозяина. Что вот он какой хороший, прям упивается своей положительностью. А в конце выдает - легко на этом свете быть сильным. Ага, это ему…

Удивительно, на сколько разнообразен круг вопросов, поднимаемых Антоном Павловичем в его произведениях. В данном рассказе в центре внимания, на мой взгляд, серьёзнейшая проблема. Это взаимоотношения между работодателем и наёмным работником.

Рассказчик, от лица которого ведётся повествование, беседует с гувернанткой своих детей. Он ей доходчиво и подробно доказывает, что за два отработанных ею месяца она получит только одиннадцать рублей вместо ранее оговоренных восьмидесяти. Как?! –возмутитесь вы. Очень просто. Работодатель ведёт себя крайне нагло, утверждает, что договаривались не о сорока рублях в месяц, а о тридцати. Подписанного договора нет, поэтому что-то доказать невозможно. Далее он зачитывает длинный перечень её недоработок и упущений, постоянно снимая за это с неё деньги,…

Недавно я писала в отзыве на А. П. Чехов - Загадочная натура , что такие "загадки" встречаются и сегодня. Так вот, и такие "размазни" тоже есть в современном мире - те, кто в силу характера не может отстаивать свои права. Кто-то может быть удивится, что такие девушки есть и сегодня, но я скажу так: и мужчины такие есть сегодня. Может быть они не так заметны (и потому кажется, что их мало или нет совсем) как наглые и бойкие, но, если присмотреться, то есть и такие тихие скромняги, не умеющие постоять за себя.

ЖАНР: Инструкция по (ис)пользованию.

О ЧЁМ: Бессилие интеллигенции во все времена.

ПОНРАВИЛОСЬ: От двух страниц (!!!) веет бессилием и попранной гордостью с одной стороны и сытыми игривостью и добродушием с другой. На примере несчастной учительницы показано, что зачастую культура, образование, воспитание не выдерживают жизненного экзамена. Носители этих ценностей (назовём их интеллигентами) зачастую зависят от правящего класса, его капризов и прихотей, его порядочности и "шуток". И совсем не важно, что в итоге всё обошлось. Гувернантка получила урок. А точнее, пинок. Поскольку урок подразумевает какое-то развитие, улучшение, пользу.

Такие "уроки" будут продолжаться ещё очень долго. Беззащитные овцы одна за другой будут идти на закланье. Сегодня (во времена Чехова) их угнетают дворяне,…

ЖАНР: проделки деспота, судьба скромных О ЧЁМ: хозяин расчитывается с няней. Намерено её обирает, считая, что это будет уроком размазне. ПОНРАВИЛОСЬ: Краткость. Рассказ очень короткий. Это пожалуй зарисовка одного события. Читается за минут пять, но ещё долго ходишь и думаешь о происходящем. Язык. Написано очень хорошо. Слушал в театральной постановке и от этого получил дополнительное удовольствие. Так как благодаря мужскому и женскому голосу и игре актёров характеры героев проступают перед слушателем ещё явственней. Противоричивость. Ранее этот рассказ у меня стоял с более высокой оценкой. Жалко, что рецензии тогда не писал, так как мнение моё поменялось и я хотел бы вспомнить, как ранее рассуждал. РАЗОЧАРОВАЛО: Жестокость. По сюжету хозяин обдирает прислугу. Делает это намеренно и…

Очень короткий рассказ, читается буквально за 5 минут. Но в этих нескольких страницах (в электронке их 2 было) все человеческие недостатки вывернуты наружу.

С одной стороны показана зажимистость и скупость хозяев, с другой стороны - овечья покорность судьбе гувернантки (но тут можно к любому человеку применить). "Обижают - склони голову и терпи" - это прям девиз героини рассказа. Но тут вот двоякая ситуация. Человек может быть тряпкой по жизни, а может робеть перед более властными и сильными людьми. Но таким очень тяжко жить. Надо уметь отстаивать свою позицию.

Поучительный рассказ, всем рекомендую.

Легко на этом свете быть сильным, когда рядом размазня. Показывает хороший пример, что если человек никакой, то, каким бы жестоким ни был бы урок, всё-равно он ничему его не научит.

Даже в своих ранних произведениях Антон Павлович не только не только обличал и высмеивал пороки современного ему общества и его членов, но и, показывая их, призывал жертвы не принимать безропотно сыпавшие на них удары, а оказывать упорное сопротивление и пытаться добиваться справедливости. Вот и в этом рассказе, само название которого говорит о полной пассивности жертвы, отсутствии воли защитить свои интересы, автор на весьма распространенном житейском случае от первого лица преподает жесточайший урок того, с чем не нужно мириться, а активно бороться за справедливость, не робея ни перед кем. По финалу можно понять,что урок не пошел впрок, но множество читателей сделают правильные выводы для себя..

Рассказ ведется от первого лица: хозяин семейства рассчитывается с гувернанткой своих детей по итогом "трудового" месяца. При этом любезный "работодатель" нагло общитывает, обдирает как липку, подтасовыет, всячески мухлюет, из всех сил стараясь оставить не с чем несчастную девушку. Итоговый расчет превосходит ожидания "работника" - сумма после нехитрых арифметических манипуляций, подкреплённых абсолютной наглостью хозяина, исчезает-таки на глазах и выходит на финише смачный кукиш, а не зарплата. Работничка нашего чуть не хватает инфаркт вместе с инсультом, но девушка стоически молчит, терпит и - даже (!!!) - выдавливает из себя вымученное "merci". Хозяин, находясь слегка в шоке от этого подвига терпения и скромности, открывает-таки свой хитрый план...А какой - прочтите и узнаете!…