3 января 2022 г. 17:27

1K

4 Спойлер Каждый увидит своё в силу своего мышления

Если вы впечатлительны-не читайте, если вы не любите метафоры и понимаете всё буквально-не читайте. Я перед чтением не ознакомилась ни с одной рецензией к этому произведения, поэтому напишу только то, что увидела сама в этом тошнотворном рассказе. На мой взгляд это произведение о жестокости и тупости общества традиционализма, о дегуманизации женщин, о похоти и объективации. Мне кажется этот смысл о женоненавистничестве в этом произведении буквально на поверхности. Выбрана очень жёсткая метафора. Автор буквально возит тебя лицом по дерьму котором мы все живём, но предпочитаем не замечать или романтизировать. Настенька 16 летняя девочка, которая готовится к «главному дню» своей жизни на котором её сожрут, но она сама этого «желает»(насколько может желать маньяка жертва своей…

Развернуть

9 февраля 2022 г. 23:57

753

1 Эпатаж

Читала вещи и пострашнее, но не читала бессмысленнее. В ногу со временем

Anapril

Эксперт

место для рекламы

29 августа 2021 г. 21:19

2K

4.5 Вопиющее выражение для вопиющей проблемы

"Шокотерапевт" от литературы Владимир Сорокин показывает уверенный уровень Мастера по умению владеть Словом, создавать предельно атмосферные, почти физически ощутимые сцены. Это с первых сраниц становится ясно, пока ничто не мешает наслаждаться талантом автора.

Дальше то, что читателей так шокирует, - это гипербола, которая выглядит настолько вопиющей, насколько вопиющим и неприемлемым Сорокин считает философию "сверхчеловека", вершителя судеб, смеющего и могущего, решающего самому, какое право себе даровать и какие права отнять у других, ПРЕОДОЛЕВ в себе презренное поклонение незыблемым моральным нормам. Царь в голове для такой "благой" цели, установил бы, видимо, какой-то совершенно неуместный контроль. Ведь всё и так происходит в обличье добропорядочности и благовоспитанности, а значит…

Развернуть

28 июля 2021 г. 06:52

1K

0.5

Это просто кошмар! Зачем я ЭТО прочитала? Как это развидеть? Никому категорически не советую читать ЭТО.

На одном из форумов мать рассказывает, что они с мужем регулярно порют своих детей. Например, за оценки. Бывает, что и за четверки, но тогда недолго. И это абсолютно нормально, это и есть воспитание. И так делают все. А кто этого не знает, тот живет в мире розовых единорогов. На форуме, пытаясь достучаться до отсутствующего мозга мадам (надеюсь это все таки тролль), скинули ссылку на этот рассказ, чтобы мамаша выводы сделала. Но я же тоже буквы в слова складывать умею, и тоже взялась читать! Зачем?! Я читала и смотрела много ужастиков и триллеров. Но этот рассказ просто за гранью. Надо отметить, что рассказ для мамаши-идиотки идеально подходит. То, что героям рассказа кажется…

Развернуть

27 апреля 2021 г. 00:06

1K

1

Даже аннотации нет к этому.... рассказу.
° ° °
Короче, года два назад я наткнулась вот на этот рассказ Владимира Сорокина ... Очень необычный рассказ
° ° °
Если Вы надумаете это прочесть, мой Вам совет - читайте это на пустой желудок
° ° °
Рассказать об этом без спойлеров невозможно, если можно сказать, что это будет спойлер ... Если Вы вообще ничего не хотите знать, то прости идите и читайте, а остальные оставайтесь ...
° ° °
Вот представьте, начинается все так мило, приятно, атмосферно. У главнай героини, то есть Насти, день рождения. Все ее поздравлют и любят.... а потом кладут на лопату и жарят.... ЗАЖИВО
° ° °
Я больше ничего не буду писать. Скажу только то, что дважды прочитав данную работу Сорокина, я не нашла в ней ни смысла, ни логики.

20 апреля 2021 г. 16:01

1K

0 Зачем и за что....

Люблю читать, и обычно осознано подхожу к выбору книги, так как ценю своё время. Поэтому редко  натыкаюсь на откровенно плохие книги, если и было что-то подобное, то только скучные и неинтересные произведения. Это чудо природы посоветовала подруга.
"Настя" Владимира Сорокина побила все рекорды, браво!

Да вопрос, который задают себе все плюс минус адекватные люди, а что я только что прочитал...
Те кто говорят что в произведении есть какая-то мораль, философия Ницше, и не нужно все воспринимать буквально, пусть объяснят мне, как вообще в здравом уме можно было такое написать.
Это то что я называю жестокостью ради жестокости.
Если кто не в курсе(спойлер) Автор в красках описал то, как 16 летняя девочка сгорает заживо. И не просто, в пожаре, или в силу несчастного случая, нееет, её сжигают её…

Развернуть
manic_jason

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 февраля 2021 г. 22:45

2K

5 Некий "элитарный" и "изысканный" трэш, который пришелся по вкусу, но не в буквальном смысле

Произведение Владимира Георгиевича "Настя" – очень спорно, как и многие другие труды, вышедшие из-под его «пера». Мнения людей, впервые читающих Сорокина, довольно сильно разнятся:-с одной стороны в ней нет ничего, кроме раскрытия провокационных, вернее, антигуманных тем (таких, как, например, каннибализм), а с другой – Сорокин ставит перед нами глубокий конфликт людей, порабощенных своей идеологией. В данном произведении рассматривается философия Ницше, аки истина в последней инстанции, да ещё и неверно трактуемая, поскольку:

Русские мужчины летят на философию, как мухи на мед!

Настенька - главная героиня новеллы. Ей исполняется 16 лет, чему она несказанно рада. В связи с чем девочку поздравляют родители, друзья семьи и другие люди. Ей дарят дорогие подарки, и, казалось бы, всё идёт так,…

Развернуть

9 мая 2021 г. 01:25

859

3.5 не все поймут, но точно вспомнят

Посредственный язык, описывающий практически всё и вся. То есть, нет особого акцента, из-за чего кажется, что много воды. Хотя новелла...

Не сказала бы, что противно, скорее неприятно представлять.  Метафоры здесь суют под нос и осознаешь сразу что и как. Естественно, немного сложно понять саму суть метафор, тк в голове многогранна. Чего-то не хватает. Скорее большей разновидности эмоций женщин, чтобы подчеркнуть издевательства над ними. 
Лично мне не угодил язык и его использование. 

Развернуть
Anobeliana

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 августа 2020 г. 18:39

2K

5 Гениальный рассказ, который поймут не все

Насте Саблиной исполняется 16 лет. В усадьбе Саблиных готовятся к празднованию дня рождения девочки. .⠀ За пару часов до торжества Настя делает у себя в дневнике запись: . «Вчера Papa с ним опять спорил про Nietzsche, что надобно преодолеть в своей душе самого себя. Сегодня я должна это сделать». . Упоминание Ницше в дневнике девочки неслучайно. Ницшеанская концепция о сверхчеловеке, который должен преодолеть в себе человека, даёт ключ к пониманию того, что происходит во второй части рассказа. .⠀ Знаете, в чем подвох? Ничего не подозревающий ЧИТАТЕЛЬ, настраивается праздновать 16-летие Настеньки в дворянской усадьбе XIX в., а ему предстоит ПРЕОДОЛЕВАТЬ СЕБЯ. Ведь только преодолев себя, можно дочитать до конца этот страшный рассказ. Предупреждаю, не у всех получится. .⠀ Сам Сорокин…

Развернуть

8 сентября 2020 г. 12:04

224

5 Спойлер Свобода выбора

16 день рождения как начало новой эры человеческого существа сулит принятие фундаментальных решений и выбор вектора дальнейшего пути. Настя шагает в новый "век" как идея о передовых принципах в системе координат вот-вот надвигающегося XX столетия. Девочка искренне спрашивает у личного дневника: "Сегодня - самый важный день в моей жизни. Как я проведу его? Запомню ли я его?", а няне высказывает опасение: "А я никого не родила!", что четко дает понять читателю о ее желании грести в океане жизни; только юному творению пока непонятно, куда.

Благо же есть мудрые родители, которые всегда помогут ребенку определиться. Настины родители,кроме всего прочего, оказываются созданиями прогрессивными, глубоко чувствующими истоки бытия; начитавшись философских трудов, они понимают суть человека в…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 698

Новинки книг

Всего 241