Больше рецензий

manic_jason

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 февраля 2021 г. 22:45

2K

5 Некий "элитарный" и "изысканный" трэш, который пришелся по вкусу, но не в буквальном смысле

Произведение Владимира Георгиевича "Настя" – очень спорно, как и многие другие труды, вышедшие из-под его «пера». Мнения людей, впервые читающих Сорокина, довольно сильно разнятся:-с одной стороны в ней нет ничего, кроме раскрытия провокационных, вернее, антигуманных тем (таких, как, например, каннибализм), а с другой – Сорокин ставит перед нами глубокий конфликт людей, порабощенных своей идеологией. В данном произведении рассматривается философия Ницше, аки истина в последней инстанции, да ещё и неверно трактуемая, поскольку:

Русские мужчины летят на философию, как мухи на мед!

Настенька - главная героиня новеллы. Ей исполняется 16 лет, чему она несказанно рада. В связи с чем девочку поздравляют родители, друзья семьи и другие люди. Ей дарят дорогие подарки, и, казалось бы, всё идёт так, как и должно быть. Но чем же вызваны недовольства многих читателей? А тем, что бедную Настю подают на стол, когда она хорошенько прожарилась на лопате, закованная в цепи. Девушка стала главным блюдом для гостей на свой же день рождения
Я понимаю смысл произведения с той позиции, что персонажи, введенные в действо – проповедники некого социального дарвинизма, который пропагандировал Ницше в своём «сверхчеловеке». Вспомнилась цитата:

Падающего – подтолкни.

Таким образом, все близкие сжигают плоть девочки и не жалеют об этом.
Данный фрагмент говорит о том, что многие люди становятся настолько одержимы бредовой идеологией, что в действительности доходит до абсурда.
Также можно заметить двуличие людей - помещик Саблин, один из гостей, приглашенных на праздник. Его смело можно назвать человеком образованным и утонченным, однако это не мешает ему мыслить в животном дискурсе.
Приём сцен с ужасающими сюжетным поворотам - необычно, но действенно. Связь происходящего в книге с реальной жизнью можно подтвердить такими метафорами, встречающимися читателю, как "подготовить дочь" (к взрослой жизни или же к столу для гостей), "просить руку" (взять в жёны или же отрубить девушке руку) и прочие.
Итог: рассказ мне понравился, хоть я и не была подготовлена к такому чтиву: одно дело, когда читаешь «дерьмо» Уэлша совершенно приземленным языком, а тут сталкиваешься с необычными словесными пассажами и некоторой элитарной культурой. Смутил только конец, где забивают гвозди.