Кража книг в эпоху самиздата

Автор статьи: Джой Ланцендорфер (Joy Lanzendorfer)
Иллюстрации (кроме заглавной) подобраны автором перевода из общедоступных источников

Названия книг и имена авторов даны в интерпретации автора перевода. Для того, чтобы вы могли составить о них собственное представление, в тексте приведены оригинальные названия и имена на английском языке.

Многие авторы, продающие свои произведения через Amazon или подобные ему ресурсы, сталкивались с плагиатом, кражей их историй, приносящей как эмоциональные, так и финансовые потери.

Два года назад Рэйчел Энн Нуньес (Rachel Ann Nunes), известная своими любовными романами о мормонах, получила письмо от читательницы со странным вопросом: сотрудничала ли она с кем-то по имени Сэм Тейлор Малленс (Sam Taylor Mullens)? Нуньес никогда раньше не слышала этого имени. Но читательница продолжала утверждать, что она заметила много сходств между одним из романов Нуньес «Ставка на любовь» (A Bid for Love) и самиздатовской книгой Малленс. Когда читательница указала на обнаруженные ею сходства, ей сказали, что эти два автора просто раньше писали в соавторстве. И если это ложь (а так и было), то тогда Нуньес, возможно, стала невольной жертвой плагиата.

Столкнувшись с такой ситуацией, Нуньес поняла, что стала частью тренда, затрагивающего многих профессиональных авторов в эпоху самиздата. Безымянный незнакомец, похоже, украл её книгу, лишь чуточку её изменил и теперь выдавал её за собственное произведение. «Ставка на любовь», впервые опубликованная в 1998 году, успела обзавестись двумя продолжениями до того, как стала наконец хорошо продаваться. Книга Малленс под названием «Аукционная сделка» (The Auction Deal) выглядит как та же самая история, написанная почти таким же языком. В своей главе 2 Нуньес пишет: «Темно-каштановые кудри были повсюду. Они были настоящим проклятием и оставались им на протяжении двадцати восьми лет из двадцати девяти лет жизни Кэсси». Сравните этот текст с главой 2 книги Малленс, которая начинается со слов: «Темно-коричневые кудри были повсюду. Они были настоящим проклятием и оставались им на протяжении тридцати одного года моей жизни».

Между книгами, правда, было одно существенное различие: в «Аукционной сделке» присутствовали сексуальные сцены, и текст позиционировался на рынке как реалистичная романтическая проза (mainstream romance) – самая рентабельная категория в современном самиздате. «Я была поражена, – говорит Нуньес. – Не могла поверить, что кто-то действительно на такое способен».

В мире самиздата, где любой желающий может выложить документ на Amazon и назвать его книгой, многие авторы занимаются тем, что без разрешения присваивают себе чужие произведения. Некоторые книги копируются слово в слово, другие переделываются для того, чтобы обойти автоматизированную проверку на плагиат, которая может пометить их соответствующим образом. (Хотя в юридической практике такие действия оцениваются как нарушение авторских прав, термин «плагиат» используется более широко.) Такие книги могут спокойно провисеть на ресурсе несколько недель или даже месяцев до тех пор, пока их не обнаружит какой-нибудь особо внимательный читатель. Для авторов подобное посягательство на их тексты представляет серьезную угрозу. Работа над романом – это форма творческого самовыражения, и когда её у тебя крадет кто-то другой, многие чувствуют себя чуть ли не жертвой изнасилования.

Зачастую личность правонарушителя остается тайной. Когда Нуньес попыталась узнать побольше о Малленс, с ней начали происходить довольно странные вещи. Аноним по ту сторону компьютера, казалось, начал множить фальшивые онлайн-личности. Незнакомцы начали писать в «Фейсбуке» оскорбительные отзывы о персонажах Нуньес, а на странице автора на Amazon стали появляться разгромные однозвёздочные обзоры. «Я чувствовала, что меня постоянно атакуют, – признается Нуньес. – Заходя в соцсети, я не знала, что меня там ждет сегодня».

Такой стресс не замедлил сказаться на состоянии Нуньес. Она не могла ни спать, ни писать, и поправилась на 20 фунтов (чуть больше 9 кг – прим. перев.). Она оказалась перед выбором: либо позволить плагиатору дальше жить спокойно в надежде на то, что после этого травля прекратится, либо нанести ответный удар посредством правовой системы. В конце концов Нуньес решила подать в суд, затребовав 150 000 долларов в качестве возмещения ущерба (примерно 9,62 млн. рублей; здесь и далее пересчет в рубли приведен по курсу на 21.06.2016 г. – прим. перев.). Деньги на адвоката она собрала в Интернете через сайт GoFundMe. Автор утверждает, что за всем происходящим стоит некая Тиффани Раштон (Tiffanie Rushton), учительница третьих классов, которая отказалась выйти с ней на связь по поводу этой статьи. Дело будет рассмотрено в суде ближе к концу года.

Дело Нуньес далеко не уникально. На сайтах вроде Goodreads есть отдельные страницы, посвященные поиску фальшивых книг, в том числе плагиата. Чаще всего с плагиатом сталкиваются авторы любовных романов, на которые приходится наибольшая доля продаж электронных книг, однако со временем явление распространяется и на другие жанры – от кулинарных книг до детективов. Даже такие классические общеизвестные произведения, как Алиса в Стране чудес и Дракула , были переписаны, прошли проверку на плагиат и теперь продаются как оригинальные тексты.

Новость о том, что его книга стала жертвой плагиата, может серьезно огорчить автора. Так произошло, например, с автором бестселлеров Опал Керью (Opal Carew), которая узнала, что серия её книг «Ездок Стил» (Riding Steele) была похищена в тот же день, когда её сестра умерла от рака. Через час после смерти сестры Керью получила электронное письмо от друга, сообщающее, что писательница Лора Харнер (Laura Harner) сменила пол персонажей в её произведении и опубликовала его под другим названием. По-видимому, Харнер делала это и раньше – когда украла роман Бекки МакГро (Becky McGraw) под названием «Мои неприятности» (My Kind of Trouble), также сменив пол героев и назвав книгу «Возвращение в Техас» (Coming Home Texas). Новость добавила новых страданий к горю Керью. «Все мои пишущие друзья слали мне соболезнования по поводу плагиата, а я могла думать только о своей сестре», – говорит она.

В отличие от большинства плагиаторов, Харнер и сама хорошо известна в сообществе самиздата – как автор любовных романов, героями которых выступают одни мужчины. Она публично признала свои действия, заявив, что «личные и профессиональные вопросы ... иногда подталкивают меня к не самому хорошему для меня пути». Возбужденные в отношении неё дела закончились примирением сторон. Суммы компенсаций не разглашаются.

Керью говорит, что некоторые обозреватели считают, что Харнер прибегла к плагиату, чтобы поднять себе рейтинг. До того, как её поймали на этой истории, Харнер зарекомендовала себя как необычайно плодовитый автор, выпустив 75 романов за 5 лет. Amazon поощряет писателей, часто выкладывающих новые книги, ставя их выше в рейтинге, что, в свою очередь, означает рост числа продаж. Такая политика оказывает давление на авторов, побуждая их писать больше и тем самым компенсировать падение цен на электронные книги. «Это может показаться безумием, но у меня на этот год запланировано 18 релизов, – признается Керью. – Чтобы выжить, я должна выкладывать как можно больше книг … Если вы, как и я, живете исключительно за счет писательства, вам не избежать подобного цейтнота».

Когда читатель покупает самиздатовскую книгу, Amazon оставляет себе 30% цены в качестве роялти, а остаток перечисляет автору. Фактически это означает, что компания получает свои деньги независимо от того, является ли книга плагиатом или нет. Традиционный издатель несет ответственность за выпущенную им книгу, если она нарушает чьи-то авторские права. Однако Amazon законом избавлен от такой участи до тех пор, пока он удаляет любой нежелательный и спорный контент.

Amazon регулярно выполняет это правило, удаляя с сайта книги, заподозренные в плагиате. Тем не менее, реакция компании на жалобы отнимает определенное время, и эта задержка превращается для авторов в пытку, поскольку каждый день, пока поддельная книга занимает свое место в рейтинге, они теряют продажи. Пресс-секретарь компании Джастин O'Келли утверждает, что в Amazon существует отдельная команда, отвечающая за борьбу с плагиатом, однако он не хочет вдаваться в подробности о методах её работы, поскольку опасается, что тем самым подскажет плагиаторам способ их обхода. «В тех редких случаях, когда плагиат имеет место, команда быстро снимает книгу с продажи, а повторные нарушители блокируются», – говорит он.

Пока неясно, что они имеют в виду под «повторными нарушителями». Хотя Харнер призналась в плагиате сразу нескольких книг, остальные её произведения по-прежнему продаются на Amazon. Кроме того, ничто не мешает плагиатору вновь зарегистрироваться на сайте и провернуть всё заново под другим именем. Некоторые писатели, например, МакГро, считают, что Amazon не слишком старается защитить авторов. Когда она попросила компанию удалить весь каталог книг Харнер, они отказались, объяснив, что они должны удалять только те книги, которые являются плагиатом. «Всякий раз, когда всплывает плагиат, и Amazon может это достоверно установить, им следует разом удалять весь список произведений автора. Так, знаете – бах! и одним ударом сразу на вылет, – говорит МакГро. – Но знаете что? Если они выкинут 50 или 75 книг, они потеряют деньги».

Справедливости ради, дело не только в Amazon. Нарушение авторских прав происходит также и на других площадках, где продается самиздат, в том числе на Barnes & Noble, iBookstore, Kobo и Smashwords. Google Play не так давно обвиняли в «разгуле» пиратства, поскольку там ушлые личности продавали книги Малкольма Гладуэлла, Сидни Шелдона и Эллери Квина по 2,11 доллара за штуку (135,36 рублей). Тем не менее, именно Amazon владеет самой большой долей рынка самиздатовских электронных книг, которая, по некоторым оценкам, достигает 85%. Без Amazon мало кто из авторов смог бы действительно зарабатывать на самиздате.

Эти вопросы обретают особенно скользкий характер, когда украденная книга хорошо продается. Ирландская писательница Эйлис О'Хэнлон (Eilis O’Hanlon) в соавторстве с Иэном Макконнеллом (Ian McConnell) написала детектив «Мертвец» (The Dead). Книга была опубликована в 2003 году под псевдонимом Ингрид Блэк (Ingrid Black). Роман получил несколько наград, хорошо продавался, но в конце концов тираж был распродан, и авторские права вернулись авторам. В прошлом году О'Хенлон написала, что неожиданно узнала о том, что «Мертвец» продается под видом книги «Слеза» (Tear Drop) за авторством Джоанн Клэнси (Joanne Clancy). Хуже того, «Слеза» стала бестселлером № 1 в категории «Ирландский криминальный роман». Читатели вовсю восторгались книгой на Amazon («Хорошо продуманная книга с отличным развитием сюжета. Не мог оторваться с самого начала»), даже не подозревая, что Клэнси получает прибыль от работы других писателей.

«Я жутко разозлилась из-за всего этого, но злость довольно быстро прошла. Её вытеснило другое чувство, которое я могу описать как ощущение насилия над собой, – рассказывает О'Хэнлон. – Никто из нас в последние годы не думал об этих книгах, потому что они были уже далеко в прошлом, и вдруг на нас нахлынули все эти воспоминания. Воспоминания о многих бессонных ночах и о том, как мы рвали на себе волосы, пытаясь продвинуть сюжет. А теперь объявился какой-то незнакомец и украл их у нас». Когда Клэнси перешла ко второй книге в этой серии, опубликовав её под названием «Лицемерный» (Insincere), вместо «Черный глаз» (The Dark Eye), О'Хэнлон связалась с Amazon и в конечном итоге добилась удаления похищенных романов и бана в отношении Клэнси. (Многие её книги, впрочем, по-прежнему, доступны на сайте через сторонних продавцов.)

Также поднимался вопрос о том, сколько денег заработала на этом Клэнси. О'Ханлон по электронной почте напрямую спросила об этом Клэнси и очень удивилась, когда получила ответ. Клэнси призналась в содеянном и извинилась, сказав: «Я опубликовала «Слезу» 25 августа, так что успела заработать всего несколько сотен евро». У самого Amazon были совсем другие цифры. По его сведениям, Клэнси заработала 15 791,6 долларов (почти 1 014 000 рублей) на «Слезе» и 3 844,4 долларов (246 772 рубля) на «Лицемерном». Около 2 000 долларов (128 380 рублей) было перечислено ей до того, как её поймали на плагиате.

Amazon возмещает лицензионные платежи, если автор сможет доказать плагиат, но это не так уж просто. Даже в тех случаях, когда компания удаляет книги за нарушение авторских прав, автор должен предоставить дополнительные доказательства для получения лицензионных платежей. К счастью, у О'Хэнлон был текст электронного сообщения от Клэнси с признанием ею своей вины, который она переслала Amazon, чтобы получить компенсацию. Тем не менее, большинству авторов вряд ли повезет настолько, чтобы получить чистосердечное признание от плагиатора, так что им в таких случаях, вероятно, придется нанимать адвоката, чтобы с его помощью получить хоть какие-то причисляющиеся им роялти.

Поскольку плагиаторы, как правило, руководствуются финансовыми мотивами, а не творческими, то все они, как правило, неоднократно повторяют свои трюки. Клэнси, например, вполне могла бы продавать все четыре книги Ингрид Блэк, если бы её вовремя не остановили. В своем блоге она объяснила, что обратилась к самиздату, вдохновившись примером Аманды Хокинг, разбогатевшей посредством продажи книг на Amazon. «В начале 2010 года она начала публиковать собственные книги и к марту 2011 года уже была миллионером! – пишет Кленси. – История Аманды изменила мою жизнь».

На самиздате, безусловно, можно сделать неплохие деньги, как нам в очередной раз продемонстрировала история Таммары Веббер и Джейми Макгвайр. Янг-эдалт роман Веббер Просто любовь вошел в список бестселлеров «The New York Times», что побудило издательство «Penguin» предложить ей контракт на бумажную публикацию. Книга Макгвайр Мое прекрасное искупление стала первым самиздатовским романом, который продается в «Walmart» (крупнейшая в мире сеть розничных магазинов, работает на территории США – прим. перев.). Их успех не ускользнул от внимания Джордин Б. Уильямс (Jordin B. Williams), которая сумела сплагиатить обоих авторов разом в одной книге «Удивительно сломанная» (Amazingly Broken). Использование произведений двух успешных авторов в одном романе сыграло Уильямс на руку: хотя книга продавалась всего неделю, она достигла 50-й позиции в списке бестселлеров магазина Kindle. Этого оказалось достаточно, чтобы Веббер и Макгвайр отправились искать адвокатов.

Плагиаторы обычно прячутся за несколькими псевдонимами, украденными биографиями и фальшивыми фотографиями. Блогеры и читатели обнаружили, что Уильямс использовала сразу несколько интернет-личностей, и что изображение светловолосой женщины в профиле автора было фотографией с модельного сайта. В ходе судебного разбирательства и вовсе всплыло, что Уильямс на самом деле является мужчиной. Дело закончилось подписанием мирового соглашения. Сумма компенсаций не разглашается, но Веббер и Макгвайр в итоге пожертвовали её на благотворительные цели. Когда Веббер узнала, что её произведение украли, она расплакалась. Чтобы описать свои чувства в тот момент, Веббер использует то же слово, что и многие другие авторы, которые говорят о плагиате, – «насилие». «Думаю, это связано с внезапным и ослепляюще ярким ощущением уязвимости, – говорит она. – У вас было нечто, что, как вы были уверены, принадлежало вам, и вдруг кто-то это у вас отобрал».

Порой последствия плагиата выходят за рамки судебных процессов и споров о лицензионных платежах, как было в случае с Чейзом Уэстоном (Chase Weston), также пострадавшим от рук Тиффани Раштон. Уэстон, бывший солдат, служивший в Ираке, пережил бомбовую атаку, в результате чего у него был перелом позвоночника и травма головного мозга. О своем опыте лечения в медицинском центре для ветеранов боевых действий и борьбе с посттравматическим стрессовым расстройством он написал в опубликованной в Сети книге «Террор в облаке пыли» (Terror in a Cloud of Dust). Раштон использовала историю Уэстона в своем любовном романе «Скоропалительное решение» (Hasty Resolution), и Уэстон очень расстроился, увидев, как его личный опыт описывается в чужой эротической прозе. В открытом письме к Раштон жена Уэстона Лайла написала, что муж переживал так сильно, что у него начались проблемы со сном. «Он действительно гордился этим произведением, и теперь он чувствует, что его испортили и превратили в дешевку, – пишет она. – Причем, испортил какой-то незнакомец, которому плевать на чувства солдат, бывших там в тот день».

Хотя детали таких историй отличаются друг от друга, сам по себе факт интернет-плагиата неизбежно становится для авторов тяжелым испытанием. В то время как у одних писателей за спиной стоят издатели, готовые бороться за свои интересы, многие другие вынуждены полагаться только на себя и сами решать, стоит ли затевать судебное разбирательство, которое может повлечь такие затраты, которые в итоге не окупятся. Практически в каждом случае, что я изучила, автор узнал о нарушении своих авторских прав от читателей. В Сети появляются неформальные сообщества блогеров, книголюбов и писателей, которые борются за то, чтобы защитить авторов, чьи произведения были украдены. Когда они находят такой случай, то объединяются, чтобы поддержать жертву, и ставят на уши весь Интернет, чтобы установить личность виновного и собрать доказательства в пользу автора. В происходящем есть своеобразная ирония замкнутого круга: среда, позволяющая преступникам получать прибыль от работы других людей, также помогает выявить их злодеяния. А результатом становится новая, пусть и несовершенная, экосистема, которая в будущем, вероятно, выведет отношения писателей, читателей и платформ для самиздата на новый уровень, ведь цифровые технологии и культура продолжают сливаться.

Перевод: Count_in_Law
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ