"Приглашение на казнь" (1934, опубл. 1935-1936) - седьмой русский роман Владимира Набокова, одна из вершин "сирийского" периода творчества писателя. В неназванной вымышленной стране молодой человек по имени Цинциннат Ц. ожидает казни, будучи заточен в крепость и приговорен к смерти за свою нарушающую общественный покой непрозрачность или, как говорится в заключении суда, "гносеологическую гнусность". Навещаемый "убогими призраками" охранников и родственников, Цинциннат все более отчетливо ощущает вымороченную театральность и гротескную абсурдность окружающего мира, в котором директор тюрьмы может обернуться надзирателем, а палач притворяется узником и демонстрирует цирковые трюки. В момент казни, однако, бутафорский мир стремительно распадается, и герой направляется в сторону "существ, подобных ему", - в высшую, истинную реальность. Роман, который автор впоследствии назвал своей "единственной поэмой в прозе", поднимает важнейшие для миропонимания Набокова темы потусторонности, подлинной сущности искусства, смысла человеческого существования.
"Приглашение на казнь" (1934, опубл. 1935-1936) - седьмой русский роман Владимира Набокова, одна из вершин "сирийского" периода творчества писателя. В неназванной вымышленной…
Комментарии
"Процесс" Кафки идеально походит)
Добавляйте, подборка коллективная :)
не согласна,герой не осуждает систему,не борется против неё, не вне системы-он её часть,просто подвергся мучительным штукам,но он в системе.
я вижу эту книгу совсем иначе )
видение тут ни при чем, так в книге написано.
Значит я ее иначе восприняла.
ну и ладно.
"Книги, в которых у людей хватило сил, чтобы бороться с системой, со стадом..".
Не пойму,что здесь делает "Заводной апельсин"??! либо подразумевается бороться ЛЮБЫМ способом?
Я извиняюсь, но кто добавил и голосовал, если не сложно, объясните мне причину. Я правда не понимаю(
А "Горе от ума" сюда подходит?) Там же Чацкий явно был против общества, что сложилось.)
+1
Добавила.)
Гамлет тоже боролся:))
В Гамлете все-таки не система, а просто ситуация.. Немного, наверно не для этой подборки
так мы вообще все боремся))
"Приглашение на казнь" - подходяще вполне.
Я, если честно, не очень понимаю здесь наличие Биологического материала, Гамлета и Над пропастью во ржи.
Видимо я себе как-то не так представляю борьбу изо всех сил и понятия режим и стадо.
И Дневник, тоже имхо, как то не в кассу.
Почему? Дневник вполне подходит! Главная героиня там борется со стадом.
Просто видимо у меня другое понятие борьбы. Ко всему прочему, как мне кажется, не это центральная или какая-то значимая тема этой книги. Скажем так, не основной мэссэдж.
Но это конечно сугубо мое мнение)
Насчет Гамлета и Материала я согласна, удалила.
И я под системой имела в виду не совсем режим, а просто какую-либо систему, по которой все живут.
окей)
Я очень люблю "Невидимок" Паланика, но в упор не понимаю, в чем там борьба против системы(
"451° по Фаренгейту", кстати, в подборке два раза.
Брэдбери удалила, а насчет Невидимок, по-моему все-таки подходит, ведь система не обязательно должна быть плохой, а там главные герои как раз стремились быть "не такими как все", то есть шли против устоявшейся системы...
Честно говоря описание подюорки я немного хотела еще подредактировать, не думала, что подборка будет на главной.)
"Не хлебом единым" Дудинцев
Практически все книги Солженицына. В круге первом, Раковый корпус и т.д. по списку.
Преступление и наказание по-моему идеально подошло