Невероятно, но эта книга хуже фильма — 147 книг

Коллективная подборка книг
Невероятно, но эта книга хуже фильма

После просмотра прекрасного фильма часто появляется желание прочитать и книгу, послужившую его первоисточником.

Но иногда, открыв эту самую книгу, просто не понимаешь, как из ЭТОГО! можно было создать хорошее кино!

Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?

Пожалуйста, добавляли не просто книги, которые вам понравились меньше фильма, а именно те, которые действительно намного хуже, и рекомендуются "Не читать".

С некоторыми добавленными книгами многие не согласны :)
Давайте попробуем сделать так (если у вас, конечно, есть желание) - добавляем в описание книги, и если "не нравится" будет намного больше, чем "нравится", книга удаляется
Ставьте возле стрелочки свой ник, чтобы не было повторений голосов

Удалены:
"Унесенные ветром" ↑6 - ↓10
"Зеленая миля" ↑3 - ↓6
"Пикник на обочине" ↑10 - ↓13
"Трое в лодке, не считая собаки" ↑13 -↓21
"Автостопом по галактике" ↑5 -↓9
"Побег из Шоушенка" ↑3 -↓7
"Хроники Нарнии" ↑5 -↓9
"Заводной апельсин" ↑5 -↓8
"Ребекка" ↑5 -↓8
"Опасные связи" ↑7 -↓10
"Ангелы и Демоны" ↑5 -↓8
"Дракула" ↑4 -↓6
"Милые кости" ↑5 -↓8
"Парфюмер. История одного убийцы" ↑4 -↓8
"Не отпускай меня" ↑5 -↓8
"Гордость и предубеждение" ↑4 -↓7
"Над кукушкиным гнездом" ↑6 -↓9

232 120 комментариев 163удалить из избранного

Omiana
neposeda76 фильм хорош... по-своему... но при прочтении не могла оторваться, перед глазами возникали такие картины, которые в экранизации не смогли передать, в конце книги плакала(признаюсь-сентиментальна), а фильм? не встрепенул...
Фильм понравился гораздо больше книги. FOlga
Мне очень понравилась книга...Интересно написано и много повода для размышлений.Фильм тоже впечатлил,яркий,красочный и трогательный...

imho-ho 10 октября 2011 г., 11:01

countymayo Во-первых, которая экранизация имеется в виду? И вторая экранизация неплохая, хоть и чересчур мультяшная, и первая, с Кетрин Росс, хороша, но книгу они не перечёркивают.

satanakoga 9 октября 2011 г., 01:25

Фильм, на удивление, неплохой и непошлый, оставили романтическую часть, а сцены с тампонами и сожранными хомяками не включили, за что спасибо режиссеру Витольду Адамеку, он молодец.


motheaten фильм ужасный, не выдержала смотреть.
Justmariya
marie_
risha_soul
фильм нудный, передает все плохо, еле досмотрела, хоть от книги была под впечатлением
Myus мне конечно и книга не понравилась, но фильм просто ужас!!! а если книгу не читал, то фильм вообще не понятен.
ATorba

wlada 11 октября 2011 г., 13:53

Воспоминания бывшей пациентки психиатрической больницы клиники - блестящее изображение "параллельной вселенной" на фоне постоянно меняющегося мира конца 1960-х годов. Это… Развернуть 

очень неожиданно, что фильм зацепил людей обоих полов и всех возрастов.
из посредственной и бедной на лексику истории сделали напряженное, берущее за душу кино.
браво сценаристам и режиссерам!

gemera
Virna
↓Книга мне понравилась мне намного больше, чем сам фильм. Artem1da
↓книга намнооооого лучше фильма
darkness197
Myus
GG01 ну вы вспомните какая первая часть фильма серая,просто фу. книга лучше. А вот вторая часть на ровне с книгой.
tatusik06 да, я согласна, что первая книга лучше фильма, а вторая уже на ровне
LastochkaPtichka
enjoy-the-silence
Miaka-chi
Miss_Inuition да в фильме не понятно и половины того,что чувствуют герои
timelordova
Roshelle Ужасно подобраны многие актёры, полностью не соответствуют описанию в книге.
jaehaerys
americano182 еще одна книга, которая не должна была оказаться в этом списке

AngelsSilence 31 октября 2012 г., 16:15

4.11 

Год издания: 2010

Серия: Книга-загадка, книга-мистика

myfobia
Kreative
merethlot книга гораздо продуманней и интересней фильма, который напичкан до верха голливудскими штампами и перевирает основную идею книги.
weevil совершенно согласна с предыдущим комментарием. в фильме от книги по сути только основная идея оставлена.
Hell-Puppy
usermame Извините, вы ёбнулись? Роман - достойный представитель классической постапокалиптики, а фильм? Кто-нибудь серьёзно помнит о нём что-то кроме постера с Уиллом и его собачкой?
Zaraza_Zaraza Очень трудно сравнивать, книга и фильм совсем разные, по-моему. Никак не могу согласиться, что книга хуже.
Tamsin

beata_semper 11 октября 2011 г., 17:20

Комментарии

Я честно искала похожую подборку, но не нашла. Буду благодарна всем, кто поможет мне ее заполнить! :)

0 06.10.11

Подборка замечательная. Ещё бы можно было голосованием исключать книги :-)

+1 11.10.11

Можно! прочитайте в конце описания подборки, как именно ))

0 11.10.11

А считать приходится вручную?
Ну хотя это так... Технический вопрос... :-)

0 11.10.11

вроде бы все поют дифирамбы режиссеру сплетницы и гневно ругают саму книгу

0 06.10.11

Могу подтвердить) книга какая-то пустая что ли, и после ничего не осталось, как будто не читала...

0 07.10.11

и кстати, за что бойцовский клуб то? и книга и фильм, по-моему мнению достойны уважения.

+8 06.10.11

О фильме ничего не могу сказать, не смотрела (книгу не я сюда добавила).
А книга, мне кажется, на любителя.. Мне совершенно не понравилась, но многие восхищаются, наверное, что-то в ней есть?

0 06.10.11

девиз Паланика - написать книгу так, чтобы вызвать отвращение у читателя и он её закончил читать... однако читатель упорно читает её до конца.
по мне так фильм намного хуже книги.

+1 07.10.11

Несогласен, что фильм намного хуже. По мне так не хуже, но и книгу из этого списка я бы вычеркнул. Я лично не готов сказать что из них лучше.

+1 11.10.11

Плюс

+1 11.10.11

У меня в списке её нет, но книга "Талантливый мистер Рипли" значительно проигрывает экранизации. Книга - легковесный детектив, фильм- мощная и красивая драма о самоидентификации, любви и зависти.

+3 09.10.11

точно!

+1 11.10.11

насколько я понимаю, книга "Эффект бабочки" написана после фильма...

0 09.10.11

мне тоже так кажется.
Почти все книги, написанные после фильма, намного хуже.
Даже не знаю, оставлять в подборке, или не совсем в тему?

+1 09.10.11

мне показалось, что тема этой подборки - как раз экранизированные книги, а не те, что были написаны по фильмам. Так что я думаю, лучше создать под такое отдельную подборку (или она где-то уже была?), а отсюда убрать.

+1 09.10.11

Вы правы. Удалю книгу

+1 10.10.11

не получается.. странно
или книгу может удалить только тот, кто ее добавил?

0 10.10.11

читала комменты после добавления ЭБ, удалите, если уже делали это)

0 11.10.11

Ужас какой, мои обожаемые книги внесены как те,что хуже фильмов : "Я -легенда" и "Стэпфордские жены" уж точно не хуже экранизаций.Фильмы переврали и "усластили" главную составляющую обеих книг! несправедливо то как(
Я зато вспомнила "Дневник памяти" Н.Спаркс (может пристрастна-вообще не люблю такие "романы о любви") -книжка пустоватая, а фильм потрясающий.

+3 10.10.11

настолько разные у всех вкусы :)
Я не согласна с тем, кто добавил сюда "Крестного отца", книга мне намного больше нравится!
А книгу "Я -легенда", по-моему, вообще не возможно сравнивать с фильмом, в них очень мало общего, это два совершенно разные произведения.

+5 10.10.11

Да уж, пять голосов против "Крестного отца" - "Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?" ????
Как жаль, что у этих подборок нет стрелочки вниз :(

+4 11.10.11

А мне понравилась экранизация Степфордских жён, но не та, что с Кидман, а 1975 года, она очень жуткая.

0 11.10.11

Я не к тому что плохие экранизации, а к тому что книга - просто отличная,жаль что посчитали хуже фильма.Думаю что и Левин вложил несколько другой смысл в переделку женщин по зарисовке мужей, это ведь далеко не экшен,а очень социальная фантастика с несколько феминистским уклоном.
И Я-легенда- фильм классный конечно, и Уилл Смит-любимый мой актер, но смысл книги не в том что кругом вампиры, а том (ИМХО) что среди всеобщего отклонения нормы может стать легендой просто человек, как особь. Другая смысловая нагрузка.

+2 11.10.11

А почему невероятно-то?
Фильм - такое же произведение искусства.

0 11.10.11

Невероятно, когда из плохого создается что-то хорошее, разве не так?

0 11.10.11

Вы меня прям деморализовали — читать Декстера теперь все меньше желания :-(

0 11.10.11

в литературном плане ДДД может и не фонтан, но как детектив на вечер сойдёт, тем более что между книгой и сериалом множество различий: сюжетно сериал с книжной серией соприкасаются только в 1 сезоне/1книге дальше их пути расходятся, и ещё в сериале Декстер - гламурен и внутренне добр, а в книге - он жестокая бездушная скотина:)

0 11.10.11

А вот вторая книга "Добрый друг Декстер" мне понравилась, правда со вторым сезоном (где погибает Доукс) ничего общего не имеет, за исключением того, что Дэб замутила с федералом)))

0 11.10.11

Насчет "Секса в БГ" и "Декстера" абсолютно согласна, насколько прекрасны сериалы, настолько же и неинтересны книги.
"Дьявол носит Прада" я сначала прочитала и мне очень понравилось, отличный фильм вышел намного позже и режиссеру отдельный респект за выбор актрис на главные роли.
А вот с добавлением в эту подборку "Трое в лодке" я совершенно не согласна.

+2 11.10.11

Аналогично. Книга замечательная. а фильм мне показался совершенной пустышкой (выехала съёмочная группа отдохнуть на природу, ну, заодно и фильм сняла...).
Вообще от подборки нахожусь в нелёгком замешательстве. И вот от этого:

Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?


И от некоторых отзывов тоже. "Пикник на обочине" - "совершенно посредственный роман"?! Да и не только это...
Пойду-ка я, пожалуй... :((

+1 11.10.11

А почему вас эта фраза привела в замешательство? Если по книге снят фильм, но уже только из-за этого на нее стоит тратить время?

Насчет некоторых добавленных книг я тоже не согласна, так как хотелось бы, чтобы сюда добавляли не просто книги, которые понравились меньше фильма, а те, которые действительно намного хуже, и не стоят читательского внимания.
Но раз я сделала подборку общей, по-моему, не совсем правильно будет удалять их.
Для этого и есть голосование, можно просто отметить то, с чем согласен

+1 11.10.11

Я не знаю, как... как вообще может рука подняться написать такое о Пикнике.
Это преступление какое-то лично для меня.
"Сталкер" даже в подметки не годится великой, гениальной книге.

+2 11.10.11

Ну, зачем же вы так? Годится в подмётки, и не только в подмётки. Просто это два совершенно разных произведения. Но с тем, что "Пикник" хуже - я тоже несогласная:)

+3 11.10.11

В голосах за книгу уже перевес!
Пора ее убирать из списка =))

+2 11.10.11

надо убирать однозначно. их совершенно нельзя сравнивать - два абсолютно разных произведения.
хоть никто не додумался сравнивать "Понедельник..." и "Чародеи"...

+3 12.10.11

согласна на все 1000!!! "Трое в лодке" для меня всегда будет только книгой, фильм -пустышка, каких поискать.
А насчет Стругацких, сложно сказать. Тут фильм и книга просто ну оочень разные. Видно, кому-то нравится одно, кому-то другое...

+1 12.10.11

Согласна. "Трое в лодке" прекрасная книга - а экранизация ее не только слабая, но и очень далека от текста.

+1 12.10.11

Я за БК прям расстроена. И книга хороша, и фильм изумителен.

+1 11.10.11

...вот я тоже растроен))) удалить с даннго списка, немедленно!

+2 11.10.11

Мне фильм больше понравился, так что я заплюсовала. Но книга хороша, однозначно.

+1 11.10.11

поддерживаю!

+1 12.10.11