Рецензии на книги издательства «Панглосс»

Оценка skilalex:  4  
Момус справедливо критиковал дом, построенный Минервой, когда говорил, что "напрасно она не поставила его на колеса, чтобы можно было удаляться от плохого соседства"

Генри Торо пишет о 2х годах, проведенных им на берегу пруда Уолден.

Автор повествует о самодостаточности человека: рассказывает об устройстве огорода и строительстве дома, о о добыче пропитания и изготовлении одежды, о повседневных трудностях с которыми он сталкивался.

Критикует консьюмеризм и конформизм: Торо поднимает проблему консьюмеризма довольно рано, уже в начале 19в.

"Я не чту ни его трудов, ни его фермы, где все имеет свою цену; он готов снести на рынок эту красоту, он готов снести туда и бога, если за него что-нибудь дадут"

и

"На лишние деньги можно купить только лишнее. А из того, что необходимо душе, ничто за деньги не покупается"

Автор считает что каждый человек должен обрести свой собственный путь, не смотря на то, что окружающее его общество может его не поддержать.

"Если человек…
Развернуть 
Оценка Evgeniair:  5  
"Чем более он упростит свою жизнь, тем проще представляются ему всемирные законы, и одиночество не будет для него одиночеством, бедность перестанет быть бедностью, а слабость - слабостью." Торо.

Столь высокую оценку я ставлю книгам, заставляющим меня думать и это то произведение, которое заставило меня провести несколько часов в размышлениях.

Мне нравится как построена книга. От мыслей о строительстве, обществе, правильности жизни автор переходит к описанию простого быта и к свои наблюдениям за природой. Словно жизнь переходит в совершенно другой режим и ничего больше не существенно и наблюдения за ходом времени становятся самым важным и интересным занятием.

Со многими мыслями автора я полностью согласна. Правда ли мы должны тратить так много усилий, чтобы приобретать вещи, которые нам на самом деле не нужны? Торо на этот вопрос дает однозначный ответ, чего не могу сказать о себе. Автор довольно категоричен в своих взглядах, считая такой образ жизни единственно правильным. Но… Развернуть 

Оценка GushikenLacunose:  2  
Скучно и высокомерно.

Ну очень высокомерная книга.
Автор на протяжении длительного времени упивается своим превосходством по всем фронтам: и живут люди не так, и книги читают недостойно-примитивные, и чайки ему не угодили, недостаточно благородные птицы, и люди то ему не нравятся.. Тяжело читалась книга. Вроде всегда любила описания природы, но от этих хотелось зевать. Но эпизоды высокомерия автора возвращали в тонус.
Никогда не ставила книгам низкие оценки просто потому что везде есть то, чему можно дать плюсик. Этой книге хочется поставить ноль. Ставлю 2 за то, что переводчик работал и за все формы жизни, описанные в книге, все животные вытащили это произведение.

Оценка Rast45:  5  
Упрощайте жизнь, делайте ее более простой, не заботясь о мнении заурядных людей

"Великолепная книга, пронизанная столь глубокими и простыми мыслями и идеями, к которым по-моему нужно прислушаться" - подобное мнение сложилось у меня при чтении данной книги. Торо минималист, подобный вывод я сделал из книги. Его советы бесценны, ведь и вправду же, не надо, как он говорит, заботиться о материальном преуспевание, желая то ли похвастаться, то ли избежать чужих насмешек. Главное голова и душа, а потом уже посторонние вещи.
Не смотря на гениальность Торо, в его книге прослеживалась презрение, высокомерие и надменность. Мне это сильно претило. Он писал, с какой то надменной величавостью, будто постиг тайны вселенной. Это сильно напрягало, но все же ценность советов как то заставляло закрывать на это глаза.
В общем книга - годнота. Советую всем, кто интересуется идеями… Развернуть 

Оценка JewishGirl:  4  
За пафосным минимализмом - сюда
Книжка, в которой автор предается нехилым философским размышлениям и побуждает читателей делать то же самое.
Вот я, например, серьезно задумалась, зачем живу в большом городе, ведь в нем нет снующих туда-сюда огромных слепней летом и вышедших на разведку диких саблезубых хищников, исследующих местность на предмет чего б сожрать - зимой.

Но если серьезно, то книга какая-то немного тяжелая. Какая-то невеселая. Все в ней тлен, все бессмысленно, общество беспросветно прогнило и нет ничего мудрее, чем держаться от него подальше, и тд и тп. Не скажу, что не разделяю эти мысли, скорее даже наоборот, - вполне себе разделяю, особенно выстаивая очередную бесконечную пробку/очередь в супермаркете и тем более когда подрезают на дороге. Но я все-таки открываю книжки не для того, чтобы еще больше… Развернуть 
Оценка mindimin:  4  

На лишние деньги можно купить только лишнее. А из того, что необходимо душе, ничто за деньги не покупается.

А ведь и правда, тут не поспоришь, мысль глубокая…

Генри Дэвид Торо решает отказаться от городских удобств и попробовать поучиться у природы ценить необходимое и обходиться без излишнего.
«Погрузиться в самую суть жизни и добраться до ее сердцевины» - вот какую задачу поставил себе автор в далеком от нас 1845 году. Крыша над головой, поленья для очага, нехитрая еда и немного одежды для тепла – вот то, что требуется каждому человеку, и сверх того разумному индивидууму не нужно ничего. Так считал Генри Дэвид Торо, автор этой удивительной книги, поставивший эксперимент, может ли он лично обходиться без цивилизации и не утратить способности наслаждаться единением с дикой природой. Для… Развернуть 

Оценка femnew:  4.5  
Книга о минимализме как утопический опыт.

Для меня Генри Торо первым раскрыл тему минимализма и отказа от второстепенного, от нагромождения ненужного, за чем уже не видна сама суть жизни, теряется её смысл. Впервые я прочитала книгу в студенческие годы и всё хотела перечитать.

Начало книги воодушевляло, рассуждения казались разумными.

Особенно мне полюбилась глава "Чтение". Ещё не дочитав книгу, я перечитывала эту главу не единожды. Очень она впечатляет. Нравится она мне не одним перечислением книг, а больше тем, что мысли автора перекликаются наконец с моими ощущениями. Потому как раньше я чтение древних (Гомера, Вергилия и т.д.) считала необходимой формальностью, а теперь чувствую в этом потребность. Настоящей литературой Торо называл не убаюкивающие книги, а те, к которым приходится тянуться на цыпочках. И это так.

Надо было… Развернуть 

Оценка whywhatwhere:  1  
Углублённая и противоречивая философия

Книга на мой взгляд противоречивая, авторлишь критикует всё бытие людей и сравнивает жизнь простого народа со своей. В книге подробно описывается насколько он что потратил, сколько он вырастил овощей без каких-то дополнительных затрат. Автор проявляется недовольство к тем людям, которые тратят на покупку еды на проезд очень много ресурсов.
Такое чувство, что автор в книге пытается восхвалить свою гордыню и доказать всем, что жить в лесу это правильно и все должны так делать. Всё эти расчёты по выращиванию овощей, расходы на строительство дома, расходы на еду не что иное как "подтверждение своих аргументов" что жить в лесу это круто
философия на тему

-моды( по мнению автора мода заблуждение и философия такова, что необходимо носить то, что нравится и в чем комфортно, недели следовать… Развернуть 

Оценка Shekli:  0  
Не зашло

Прочитал почти половину
Ощущение, что читаешь какой-то школьный доклад, который автор напичкал выдержками и цитатами только от тех философов, которые подтверждают (!) его точку зрения
Читается очень трудно. Одна и та же мысль будет повторятся каждые несколько абзацев
Уже мысленно говоришь "Да, я понял. Давай что-нибудь новое", а он опять продолжает
Ладно бы что-то дельное писал, но ведь какие-то детские фантазии, не соответствующие реалиям жизни, выдает за что-то архиважное, за какую-то абсолютную истину

В общем, зайдет тем, кто видит главной целью в жизни это прожить ее в бочке и не задумываться о будущем; тем, кто будет думать только о вечном и незыблемом вдали от общества

Оценка AnnaProPo:  1.5  
Генри Торо познал жизнь, а остальные невежды живут жизнью дураков, желающих чего-то большего, чем хлеба и крова.

Интересно было ознакомится с идеями автора как представителя трансценденталистов, но формат эссе и не такая высокомерная позиция оставили бы лучшее впечатление.
Главное впечатление от книги - напыщенные рассуждения о том, как правильно жить в представлении автора, но применяет он эти правила ко всем людям. Те, кто живет по-другому и имеет другие стремления - невежда.
С первых страниц казалось, что книга будет богата на интересные идеи для размышлений, но быстро повествование перешло к неприятному противопоставлению правильного образа жизни автора и неправильного обычных людей.
А потом начались нагроможденные описания природы, похожие на неупорядоченные заметки лесника. И занимают они 60% текста.
Есть мысли, через призму которых иногда и стоит смотреть на свою жизнь, но у автора они… Развернуть 

Оценка juliaulca:  4  
Богатство человека измеряется числом вещей, от которых ему легко отказаться

Давно откладывала прочтение данной книги, так как знала, что она без сюжета и местами скучна, но очень рада что нашла время и прочитала. На данном этапе моей жизни мне близки идеи Торо о том, что за деньги необходимое душе не купишь, о видении мира в малом, о поиске истины (а есть ли она?), о бережном отношении к природе, к друг другу и проч.

Очень красиво описаны наблюдения за природой в разное время года. Некоторые моменты утратили свою ценность, например, описание стоимости товаров, таблицы с расчётами.

Большинство людей, по ошибке или просто по невежеству так поглощены выдуманными заботами и тяжкими трудами жизни, что не могут собирать самых лучших ее плодов. Очень надеюсь, что кому-нибудь эта книга поможет переосмыслить свои ценности и возможно взглянуть на себя и жизнь под другим… Развернуть 

Оценка NotSalt_13:  4  
"Множество поводов думать..." (с)

Я знаю множество людей, которые любят тишину природы и просто часами разглядывают журчащий водоём, даже не смотря на то, что до другой стороны берега можно легко перепрыгнуть. Редко понимаю этот душевный порыв и просто курю в стороне, разглядывая обрывки солнца между деревьев и томлюсь от скуки, словно страдающий ребёнок, с застрявшим, словно соринка в глазах, безудержным и громогласным вопросом: "Когда мы домой?". Готов дергать за рукав и устраивать сцены. Просить, говорить, что мне надоело и топтать ногой выцветший мох. Наедине с природой я только однажды за десять лет не смог думать около пяти секунд. Они были одними из лучших за последнее время. Лицо озаряла улыбка ребёнка и я растворился в нирване. Сколько потом не ездил на то же самое место. С теми же людьми... Мне не удалось… Развернуть 

Оценка _Prophet_:  3.5  
... богатство человека измеряется числом вещей, от которых ему легко отказаться.

Как-то отшельник Крис Найт Майкл Финкель - Я ем тишину ложками назвал Торо дилетантом, и я с ним скорее согласна.
У меня были довольно смешанные чувства от книги. Часть, названная "Хозяйство", например, больше похожа на критику капитализма, чем на философию отшельника. Все это было как-то пафосно и громко, грубо и чопорно. Денежные и другие расчёты были неинтересны, и уже давно не актуальны.
К счастью, настолько плохие впечатления вызвала только первая часть книги, дальше дело пошло немного лучше.
Такие главы как "Чтение" и "Одиночество" показались мне интересными. Торо писал книгу в 1846-1847 гг., так что некоторые его взгляды устарели, и если бы он увидел, во что мир превратился сейчас, то тут же бы сам залез обратно в гроб и заколотил его гвоздями изнутри. Тем не менее он много… Развернуть 

Оценка morvera:  0  
Философские размышления про одинокую жизнь в лесу

Честно говоря, ожидала от книги бОльшего ..
Что-то про выживание, экстрим, и все в таком духе.
Получилось совсем не так.
Книга - немного занудный монолог Генри Торо, американского философа, об его жизни около Уолдена.
"А жил он в хижине два года, 2 месяца и 2 дня"...
Так могло бы начинаться повествование книги.
Да, безусловно, интересные заметки о природе, и животных,об общении  с другими людьми.
Можно сказать, что это более философский труд, чем просто книга, которая состоит из 18 глав- эссе- ведь не просто Торт пишет о чем-то, он ещё и лает ссылки, а также разбавляет все это  собственными стихами.
....
Если б карантин по ковиду у нас длился два года, то возможно каждый мог бы написать такую книгу.

Оценка AleksandrFast:  3.5  

Уолден - это озеро, рядом с которым поселился главный герой. В голову ему пришли светлые мысли, что человек слишком нерационально использует ресурсы, тратит усилия и средства для получения ненужных ему вещей, нарушает единство с природой, а государство скорее мешает. Скажете, ну и что такого об этом говорят на каждом углу. Но, дело в том, что книга написана в 19 веке.

В итоге автор книги взял и ушел в лес, построил там дом и стал жить в своё удовольствие. Я представил себе сразу тайгу, но нет, просто подальше от деревни, но люди там ходили, да и сам он раз в несколько дней ходил в деревню.

Книга разнородная, местами это четкие данные, чуть ли не дневник с указанием дебета/кредита, местами практические советы как прожить в лесу. И большей частью это размышления, обо всём, но в ключе того,… Развернуть 

Оценка MayaNur:  2  
Философия в словах и никакого результата
Книгу приобрела ещё в 19 г., тогда ничего не поняла, начала читать сейчас и поняла почему не поняла. Тогда я поленилась прочесть информации о самом Генри Торо, прочитав её всё стало понятно, американский трансценденталисм абсолютно не моя философия, учитывая даже то что его современники раскритиковали его работу. 
Из начала я уже увидела почему его идея была провальной, а действия бессмысленными:
1. Он окончил Гарвард
2. Обеспеченные родители
3. Он жил на отведённом ему участке друга
Первые два  пункта уже противоречат его мыслям и рассуждениям, а третий делает эксперт заранее проваленным. Для чистоты эксперимента ему  нужно было взять палатку, пять центов в карман и уйти в дикий лес. Но это же так сложно…

Само произведение является неким эссе-дневником о двух годах проведённых в доме у пруда… Развернуть 
Оценка KvinteStoria:  3  
Рецензия на книгу о жизни в лесу от КвинтэСтория

Мне передала эту книгу моя коллега, сказав, что нудятина, и не хочет продолжать читать, так я благополучно принял её и решил попробовать осилить.

Книга не такая уж и большая, как может показаться. Главная особенность её, наличие словаря, хотя автор настолько много делает отсылок, что не всегда удобно обращаться в конец книги, поэтому я смотрел только те описания, которые мне показались интересными и важными.

Если рассматривать роман, прочитав аннотацию, то может показаться, что это путеводитель, как выжить в лесу, но на деле это не так. Очень много описаний природы и её явлений, подробные и яркие, при этом они сопоставляются с человеческой сущностью и нравами. Благодаря уединению и познанию природы, можно заглянуть в себя и с другой стороны на общественные устои, которые не всегда могут… Развернуть 

Оценка ChikiChi:  2  
Книга, вдохновляющая людей уже 150 лет. Или нет?

Очень громкий слоган на обложке книги. Но соответствует ли он действительности?
Для меня - нет. Я не увидела в этом произведении совершенно ничего, что могло бы вдохновлять. Спокойное и размеренное повествование совершенно ни о чем. С детства помню, как про чукч говорили "что вижу - то и пою". Вот и тут так же. Многостраничные рассуждения о том, чего и сколько герой (и автор в одном лице) вырастил на своей грядке, сколько гвоздей ему понадобилось на постройку дома, какую одежду он носил. Но нет совершенно никакого действия, совершенно. На протяжении романа не происходит ничего, да и складывается впечатление, что нет никакого протяжения.

Оценка VershininMaxim:  5  
Мир шире, чем наши понятия о нем. АнтиСуета!

Книга была приобретена мной в городе Санкт-Петербург в 2019 году, в известном в узких кругах панк пространстве именуемым Кирпич. Прежде чем я начал ее читать прошло около 3 лет, для меня это стало уже нормальной практикой, я выстраиваю очередность прочтения последовательной цепочкой из ранее закупленных книг, иногда это очень помогает в освоении материала, не всегда конечно, но часто да. По этой причине Торо был прочитан уже после Эпиктета, что стало большим плюсом для более полного осознания идей и концепций, которые автор в большом объеме предлагает к осмыслению в этой книге.

Возможно кому-то при прочтении может показаться, что книга написано о том как человека достало общество и он, бросив все, ушел в лес. На самом деле когда я покупал эту книгу, я примерно так и представлял её… Развернуть 

Оценка DenisVeretenichev:  2  
Учебник по философии и биологии

Достаточно интересные мысли описаны в этом произведении. Но они смешаны с описанием леса, озера, животных. Про саму жизнь вдали от всех описано очень мало. Тема не раскрыта, совершенно не смог передать ощущения пережитого опыта. С таким успехом можно сидеть
в городе и переписывать журналы натуралистов дополняяя их своими мыслями.

1 2