Классики психологии — истории — стр. 3

солдат, конечно, весь мозг вынул, рассказом о том, что надо продать собрание сочинений дюма – где-то там видел он в интернете. ну а что-то сделать и не рассказать мне – такого у солдата не бывает:)) о, собрание сочинений дюма! такая ностальгия!! это школа, даже не седьмой класс, а раньше, это детская библиотека в соседнем дворе, это надо из школы придти пораньше, чтобы успеть в библиотеку почитать дюма, а читать его можно только в читальном зале, а на дом не дают. так что дюма и шерлок холмс читались именно так:) потом, когда у меня самого появились «три мушкетера», я чувствовал себя необычайно счастливым человеком, считая, что это одна…

Не спеши, а то успеешь ! московская поговорка. Как-то в пятницу я получил отцовское предложение от которого сложно отказаться: -поехали завтра на дачу. Ты да я вместе ! - а что там делать-то ? - ну чуть-чуть поможешь огород вскопать, потом шашлык со свежесорванной с огорода зеленью и свежедьютифришным смирновым. - нуу … -соседская девчонка хотела зайти с тобой познакомиться, сильно ты её заинтересовал … - Гы. Папа, как ты с такими лоховскими методами 30 лет в КГБ иностранных шпионов перевербовывал ? -Ну что, не поедешь ? - к соседке не поеду, а тебе помочь обязательно ! (первая часть подлизонского балета – я пока ещё не решил, что я хочу у…

Губители книг, носящие звания библиотекарей, и эту книгу бросили в погибель, на макулатуру. Вместе с тысячами других. Но она выжила. Читается всем сердцем.

В третьей главе в разделе "Эпоха Реформации" прочитал у Эриха Фромма: Совершенно вопреки Новому Завету Кальвин отрицает высшее значение любви и утверждает: "Что же касается мнений схоластов, будто милосердие важнее, нежели вера и надежда, - это лишь мечты расстроенного воображения". Внизу страницы сноска: "Наставления в христианской вере" (книга 3, глава 2, раздел 41) Решил посмотреть, открыл "Наставления", нашел это место: "Сорбонские схоласты учат, что любовь предшествует вере и надежде. Это пустая фантазия, потому что только вера рождает в нас любовь." Другой смысл! Кто тут виноват? Неправильный перевод, скорее. Наиболее миролюбивая…

Одного дзенского мастера спросили: — Что вы обычно делали до того, как стали Просветленным? Он сказал: — Я обычно рубил дрова и носил воду из колодца. Затем его спросили: — А теперь, когда вы стали Просветленным, что вы делаете? Он ответил: — Что же еще я могу делать? Я рублю дрова и ношу воду из колодца. Вопрошающий, естественно, был озадачен. Он спросил: — В чем же тогда разница? Перед Просветлением вы делали это и после Просветления делаете то же самое, в чем же тогда различие? Мастер засмеялся и сказал: — Разница большая. Раньше мне приходилось делать это, а теперь все это происходит естественно. Раньше мне надо было делать усилие:…

Картинка хорошо иллюстрирует критику современного общества Эрихом Фроммом. Выбором можно управлять с помощью ограничения выбора. А свобода слова - свобода выбора информации (дезинформации), которую предоставляют населению владельцы СМИ. ...

При чтении этой книги я невольно пыталась влезть в шкуру примитивного человека и понять, как он себя чувствовал по отношению к табуированным объектам и какими психологическими процессами можно объяснить комплекс ритуалов на отдаление от объекта-табу и на очищение человека, самого ставшего табу или нарушившего его. Вспомнилось очень многое из Золотой ветви Фрезера, которого Фрейд обильно цитирует. Я экстраполировала на современную действительность. Нам уже неактуально испытывать внутренний трепет перед царями и даже президентами. Если президент нас поцелует в живот, мы вряд ли от этого умрём вне зависимости от наших симпатий или антипатий к…

посоветуйте (попробуйте) что-нибудь такое, чтоб прям сразу захерачило по сердцу, захватило и уволокло, не отпускало бы долго и болезненно и всё в таком духе. какой-то анабиоз, депрессия по отношению к любой информации, читать совсем не могу, все книги очень нравятся, такие чудесные, особенно первые абзац или даже вся страница, уж сколько таких понадкусила, возрадовалась чуть ли не до сопливых слез, ах как же хорошо, что в мире есть такие книги. беру одну, она так распрекрасна, что и читать-то её зачем, я итак знаю, что она почти священна в своей великолепности. потом могу через день-два-три вернуться, проверить, хороша ли следующая…

Зачастую, после прочтения книги, написанной в прошлом веке, особенно в прошлом веке и не раньше, хочется отметиться в рецензии фразой типа "Книга хорошая, но читать её надо тогда, когда она написана". Но как-то это, с одной стороны, казалось мне банальностью, а с другой - чересчур уж отдавало самоуверенностью. Ведь и впрямь, откуда мне знать, как воспринимали книгу её современники? И тут, в предисловии к "Истории безумия в классическую эпоху" Мишеля Фуко встречаю такую фразу великого француза: Переиздание, осуществлённое в другое время - это не совсем подделка, но и не та же самая книга...Как говорится "Кесарю-кесарево, а слесарю -…

Долгонько уже читаю Юнга и начала потихоньку проникаться его идеями. Снится мне сон как я иду в магазин чтобы купить сухарики, запускаю руку в стеклянный ящик, чтобы попробовать и беру пару штук после чего оборачиваюсь на охранника, который говорит помочь ли мне с выбором. На этом моменте понимаю, что запустила руку в аквариум с рыбками и вообще нахожусь в зоомагазине, поэтому в панике называю охранника Анимой и рассуждаю с ним, почему у меня не может быть ее ибо у меня пол не тот. После на меня нападает рыба и кусает за ногу, но охранник разрезает ее и мы вместе даем ей диагноз Анимуса. Интересно иногда поговорить со своими образами в…

Учусь на психолога и почти не уделяю время на специальную литературу, да и практики у нас еще толком не было. Эта книга, которую я нашла неизведанными путями помогла мне побывать на сеансе у психолога и понять, что он тоже остается человеком несмотря на идеализацию его клиентом. В шоке от того, что мы тоже люди!

Читаю лицензионный контракт: «Абонент» означает абонента любой лицензируемой Системы, способного принимать Канал(-ы). Трижды читаю: "... понимать каналы" и мысленно составляю письмо контрагенту о том, что такого рода абонентов у нас никак не более 5%. Наконец, читаю в английской версии "...capable of receiving the Network", успокаиваюсь и начинаю мечтать об отпуске.

Недавний просмотр "Хоббита" привнёс в мои размышления такой феномен как эльфы. Хоть я уже читала научную литературу об этих персонажах европейского фольклора, но Питер Джексон показал данный "архетип" с необычной стороны. Это более не добрые и светлые духи как противопоставление "тёмным" гномам, но неуязвимые и ловкие создания, находящиеся "в потоке", то есть умеющие прогнуть мир под себя в конкретных ситуациях (скорее микро- чем макро-масштаба). И вот я задумалась, какие же силы или каких же духов из нашего мира в действительности представляют фольклорные эльфы. У Толкина/Джексона они уже не духи природы, или точнее не только духи природы.…

Спасибо автору за новое, удивительное словосочетание. В лучших традициях Грегори Хауса, кстати. В моем словаре появилось новое изящное определение для тех, кто не блещет интеллектом. Когнитивно простые личности - с коэффициентом интеллекта ниже среднего.

С недавних пор, почему-то все время вижу какие-то совпадения. Начала читать Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей". Почитала немного. Потом после приятно-полезного решила ради просто "приятного"... посмотреть сериал - "Сверхъестественное". Включила серию, взяла вкусняшку, смотрю на экран и вижу название "Как завоевать друзей и подчинить монстров"...О_О... Вот, сижу и думаю...на кого влиять теперь: )

Всего этого достаточно, чтобы показать, что такие дети с детства приучены тормозить и заглушать свои импульсы, так как их проявление расценивалось как нарушение поведения или помеха для родителей. Такое подавление естественных импульсов становится продолжительным, как бы "второй натурой", и в конечном счете превращается в рефлекторное, автоматическое. Оно затрудняет исполнение каждого импульса, каждого побуждения, задерживая его и вызывая переработку в плане реакции на возможный риск, связанный с выполнением этого побуждения и необходимостью решения вопроса о том, не следует ли его отменить. Это в большинстве случаев приводит к тому, что в…

Диалог в "аське": -Ты когда с работы? - А что? -Я ржачку готовлю... -Если ты готовишь, то это ржачка, да...

В книге Майерса упоминается известный Стэнфордский эксперимент, который привёл к ужасающему результату и серьёзно взбудоражил психологов, проводивших его. Об этих событиях написан роман, но его я не читала; кроме того, о них снят фильм - "Эксперимент" (Германия, 2000 г) - и вот его я всем советую посмотреть. Я была уже подготовлена к нему рассказом Майерса, потому и решила ознакомиться, но всё равно испытала настоящий шок. События очень просты: группа людей должна в течение нескольких недель выполнять роль заключённых в тюрьме, другая группа - роль их надзирателей. Единственная задача, которая перед ними стоит - сохранение порядка, хорошее…

В процессе чтения книги вот подумалось. О детях. Хотя нет, книга не о них, но они тоже важная часть и составляющая книги, ведь книга О СЕМЬЕ. Только взрослый, умный и грамотный, мудрый и вежливый, может помочь детям осознать ценности общения и установить приоритеты и цели в жизни, в общее, может помочь им стать более терпимыми, гибкими и внимательными, ценить правду, испытывать меньше страхов, стрессов и чувствовать себя менее одинокими. Он может научить их простым мудростям жизни: - проанализируй ситуацию, в которой ты оказался, и прими решение, не позволяя себя подгонять. - взаимоотношения людей – большая ценность, и важно уметь…

Вы хотите завоевывать друзей? Я хочу, чтобы они приходили в мою жизнь сами - тогда, когда это нужно, нужно нам обоим. Когда слова и поступки будут узнаны, признаны и друг улыбнется тебе. Я знаю человека, который считает Карнеги учителем, Достоевского - любимым писателем и по совету которого (которой) я прочитала Арбатову "Меня зовут женщина". Арбатова стала для меня символом того, куда мне нельзя идти. За давностью лет я уже и не помню, о чем книга, но улыбающееся лицо Арбатовой на обложке вызывает неприязнь. Я хорошо знаю эту последовательницу Карнеги, всю жизнь пытающуюся оказывать влияние на других. Результат плохой, если честно. Это…

Как только мне начинает казаться, что я мало-мальски разбираюсь в психологии, то появляется какая-нибудь женщина, которая вдребезги разбивает театр моего воображения, где я играю роль Главной Психологини. Потому что слишком сложно понять, чем женщины руководствуются. Если сегодня они берут за образец одну схему поведения, то на следующий день в аналогичной ситуации — совершенно иную. Но есть один тип женщин, с которыми всегда просто. Это Поперечницы (читать как "поперешницы", чтобы всё чин-чинарём — иначе можно спутать со Старыми Перечницами). С ними очень просто действовать по принципу реверсивной психологии, который когда-то Григорий…

Читаю в метро. По обе стороны подсаживаются и заглядывают в книгу через оба плеча одновременно. А у меня - о моё счастье и все удачи! - книга открыта как раз на том единственном развороте, где упоминается дорогой Фрейд и его - чтоб их всех! - анальная личность. - Девушка, это то слово? - с подозрением. - Да, - у меня уже апатия в высшей степени, - это именно то, о чём вы подумали. - Вы читаете не те книги. Ну как объяснить двум не читающим людям, кто такой Фрейд, что у него за теория личностного развития такая, что в этом страшном слове не кроется пошлость и извращенство (если, конечно, сам психоанализ не считать пошлостью и извращенством).…

Юнг - прямо продолжатель идей Фрейда, с коррективами, но не меняя сути. Его книга о сознательном и бессознательном очень полезна на ранних стадиях изучения психологии человека.

Я читал эту маленькую книгу неделю. Многие скажут, что это много для чуть более двухсот страниц маленьким шрифтом, и карманными размерами. Но я читал ее со знанием дела, лекции Фрейда для меня всегда были интересны в аспекте его правоты или ошибки. Например в этих лекциях на тему методик психоанализа, Фрейд показал себя как великолепный лектор и психиатр, но также он показал себя как невнимательный практик. Тут есть место недавние открытия психиатрии, которые были сделаны оттолкнувшимися от "фрейдизма" сторонниками "мортоцентризма", и действительно, опытные испытания говорят что расхождения есть.

Вопрос: Какому паттерну следует писатель, сочиняющий волшебные сказки, такой, например, как Андерсен? Д-р фон Франц: Ну, если говорить об Андерсене, то это, несомненно, великий поэт, однако, на мой взгляд, он очень невротичен, и я не могу читать его сказки, потому что невроз, который дает о себе знать в его сказках, действует на меня так же, как звук ножа, скребущего по тарелке. Я слишком чувствительна к проявлениям его сентиментальной и болезненно впечатлительный натуры. Его основной невроз — это не только его индивидуальная проблема, но и проблема всей Скандинавии, а именно: проблема половой жизни, которая приводит здесь человека в ужас,…