Тьма после рассвета

Оказывается, Маринина еще пишет новые романы про Анастасию Каменскую. Со старыми героями, но новые. Про давно прошедшие времена, но новые. Персонажи знакомые, особых открытий не состоялось. У Каменской хронически пустой холодильник, Чистяков жарит отбивные, и так сорок лет подряд. Настя конструирует таблички, причем в уме (компьютеров еще нет), Гордеев майор, но уже округлился, до Колобка осталось немного. Время действия указано календарно и вынесено на обложку, но это дата начала книги. Период берется длительный, тот, который позже начнут называть эпохой застоя. За застоем последует перестройка и ускорение, потом доживем и до нынешних времен, но это уже другие романы. Поразилась тому, как автор исступленно клянет тогдашнюю действительность. Все и вся вокруг лживое, показушное и…

Удивлена рецензиям в духе - ура, Каменская вернулась! Где? В книге её почти нет. Вообще мои ожидания не оправдались, очень хотелось почитать про начало пути Насти, но не вышло. Историю Маринина начинает, вдохновившись фильмом «Пленницы» - во время совместного ужина нескольких семей двое детей идут гулять и пропадают. Вроде интересная завязка, но в книге по факту почти нет детективной ветки - расследование больше показано как технический прогресс: работа милиции, заведение уголовного дела, свидетели, участковые, допросы. Самой Каменской в книге отведено очень мало времени. Но и даже это бы ничего, если бы не тот факт, что 90% книги это гон автора на советский уклад 80-х с очередями, дефицитом, спекулянтами, кгбшниками, старыми вождями у власти и прочими атрибутами того времени. Да, это…

Детектив от легенды жанра, приквел к циклу про Каменскую

Когда читать: везде и когда хочется. Подойдёт и для поездки, и для валяния на диване. Темп повествования средний, разбивка на эпизоды позволит прерваться в комфортном месте. Те, кто застал 80-е, понастальгируют, те, кто родился позже погрузятся в эпоху.

Обложка. Мрачновато, но выдержано в стиле цикла.

Сюжет. 22-летняя Настя Каменская ещё даже не получила свои первые погоны, а уже погрузилась в работу. Любопытство заставляет её изучить ориентровки о поиске двух подростков и поделиться мнением об их исчезновении с отцом и его знакомым Гордеевым. Права Настя или нет, но Гордееву приходится искать детей не только по долгу службы и соображениям морали, но и чтобы получить, наконец, перевод в "убойный" отдел. Где же искать пропавших детей…

Писательский талант Марининой сильно переоценен, явно из-за удачного телесериала с харизматичными героями. Книга скучна, герои картонные, шаблон на шаблоне, диалоги неуместные. Жалею о потраченном времени

Честно говоря, всю первую половину книги я пребывала в диком восторге. Мне показалось, что наконец-то к нам вернулась Она - настоящая, живая Настя Каменская!

Она покинула нас уже давно. Ну не считать же Каменской ту мумию, которая в последних детективах говорила шаблонными фразами, и, похоже, навсегда утратила способность к элементарной дедукции? А тут и дело интересное, и выводы логичные, и новое про маньяков я лично узнала.

Но вот где-то с середины книги моя радость поутихла. Нет, читать было интересно, но вот само дело... Куда ему до невероятной "Игры на чужом поле" или "Палача"! Не говорю уж о "Чужой маске" и прочих хитроумно-завернутых делах, с которыми и Холмс бы не справился! А тут все просто, как три копейки. Ну да, сыщиков постоянно отвлекают на аппаратные игры, поэтому они не…

Прочла с любопытством. Что понравилось: путешествие во времени в брежневские времена, которых я почти не помню, вернее, помню по шепоткам родителей на кухне. Описано классно. Понравились и Каменская, и Гордеев, и Череменин, и карьерист Носилевич. Люди прошлого как живые спорхнули со страниц книги. Мне такие встречались когда-то давно.

Что понравилось меньше: пропавших нашли как-то буднично. На удивление повседневно. Ни акцента, ни кульминации. Переведут Гордеева или нет - не сказано. В этом смысле финал тоже смазан. Вот и получается, что начало за здравие, а конец за упокой. Радости от того, что все узлы распутались, как-то нет. Жалко.

Тем не менее, книгу рекомендую. Герои описаны мастерски, а это дорого стоит.

Марина Анатольевна Алексеева много-премного лет моя любимая автор. Мы познакомились в непростые, бедные, но родные девяностые. Тогда я каждую свободную минуту усаживалась с книгой в продавленное кресло напротив черно-белого телевизора (это точно была я? А вот эта со смартфоном, компом, огромной плазмой и сложными инженерными программами на работе тоже я?). И читала, читала. В то благословенное время, когда телефон был дисковым, а под телефонный аппарат мы, девочки, клали записочки с заветным номером, чтоб кое-кто позвонил (я вот уже двадцать лет в браке состою с тем «абонентом»)), тягостное ожидание скрашивал великолепный отдел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями под руководством Виктора Алексеевича Гордеева. Тогда произошло знакомство с Настей Каменской. За столько…

Были большие сомнения, как оценить книгу.

Как и многие поклонники Александры Марининой, я очень любила её первые детективы. Последние n штук уже не читала, тк они становились всё хуже и хуже, но сейчас вновь решилась по причине того, что это приквел об Анастасии Каменской.

Удалось испытать тёплые чувства по временам молодости моих родителей, но в общем и целом, мне было скучно. В романе интересное начало, несколько неплохих моментов, касаемых эрудиции милиции, расследования дела пропавших подростков. И чувствуется рука маэстро российского детектива, поэтому хотелось поставить больше, чем «нейтрально». Но опять же, лучше бы я потратила время на чтение более интересного романа данного жанра, пусть и не отечественного писателя. Хотя возможно и среди наших авторов есть сейчас достойные…

Отличный ход со стороны Александры Марининой!
С 1992 года цикл про Настю Каменскую нашёл множество поклонников. Мы переходили с Анастасией из книги в книгу, от дела к делу. Следили за её жизнью,  продвижением по службе и, наконец,  выходом на пенсию. Для многих Каменская стала давней хорошей знакомой: любимой и уважаемой.  В первой книге "Стечение обстоятельств", написанной   в начале 90-х,  рассказывается о событиях 1992 г.  Согласно роману  «Личные мотивы», Каменская родилась 16 июня 1960 года, поэтому мы начали знакомство с 32-летней Анастасией. Разбираясь в цифрах, была очень удивлена этому факту, потому, что тогда  воспринимала её значительно моложе.
До недавнего времени последним в сери был роман  "Отдалённые последствия", описывающий январь 2020 год, а Анастасии Павловне…

Люблю я Маринину и мне нравились последние книги, не раздражали даже рассуждения Каменской о возрасте, а эта ее новинка тяжело и долго читалась, хотя начало было захватывающим, и прошлое и знакомые любимые Каменская и ее Леша, в далеком 1982, и линия детективная интересная - пропажа детей. А потом как будто что-то произошло, даже не поняла в какой момент это произошло, но стало читать не интересно. Дочитывала долго, только потому что хотелось узнать развязку.

Думаю, что должно быть продолжение, но все равно было легкое недоумение по поводу концовки.