Горький квест. Том 1

Ну что ж, посмотрим, что мы видим в томе первом. Роман заявлен как детектив, но в первом томе пока ничего подобного мы не видим, пока происходит знакомство с немалым количеством персонажей, с небольшим погружением в их жизненную ситуацию, чтобы читатель понял причину их заявки на участие в проекте. Также мы знакомимся с главным инициатором странного мероприятия Ричардом Уайли и командой помощников, которых он нанял в России: юрист, психологи, переводчик, искусствовед и другие.

Богатый американец затевает некое социологическое исследование, в котором ему нужны представители современной молодёжи. Он хочет погрузить их в условия максимально приближенные к временам 70-х годов 20 века. Честно говоря, вокруг идеи разговор ведётся ни раз: воспоминания об инициаторе, богатом и эксцентричном…

Тут все ругают Марину за семидесятые, не знаю я так далеко не дослушал плюнула она в совок не плюнула. Мне хватило бедной  девочки Евдокии у которой в долгом телефоном списке потерялся её  бывший ухожор. И которая осознав, что поменяла шило на мыло решила провернуть фарш обратно и  я думаю что таки да провернет. А ещё убил американец с мигренью и поносом, слушать про то как он мучался, не мог сходить в кино и   жениться было выше моих сил а ещё все это трагическим голосом Князева. Серьезно ну ладно на свидании пацан рэганул на подружку скем не бывает но жениться и не объяснить  будущей жене что ты припадашный. Тем более у тебя там ни сифилис и псариаз а ты от головной боли срешся и у тебя бонус есть родарки померли, наследство хорошее, а это уж лучше какого-то вислоусого Били из срано..й…

Я поняла, зачем Маринина разбивает свои опусы на несколько томов – чтобы можно было начинать сразу со второго, всё равно ничего важного для сюжета не пропустишь, ибо это одна большая вступительная статья Первый том прочитан, я наконец подобралась к событиям из аннотации, ура! Ну реально. Маринина – это какой-то очень своеобразный коктейль из лютой мелодрамы а-ля Метлицкая и простенького детектива а-ля Полякова. Я устала выкапывать сюжет из тонн подробностей личной жизни героев и личной жизни их родственников до энного колена Взялась за книгу на безрыбье, второй том всё-таки читать не буду, ну нафиг. Реакцию героев-молодняка на обстановку и быт 70-х я уже увидела, и вполне понятно, каким путём история пойдёт дальше – молодняк будет пытаться обойти «правила игры», попадать в разные…

Все-таки Александра Маринина очень "мой" автор. Мне близки ощущения от ее книг. Вот и эта история, несмотря на всю ее фантастичность, пришлась мне по душе. В данном случае основным "двигателем" оценки стала эмоциональная составляющая. Можно долго говорить о том, насколько (не)реально происходящее. Понятно, что базовая идея воссоздать обстановку 70-х годов ради какого-то странного эксперимента достаточно утопична. Но мне были интересны процессы, которые стоят за этой историей и в целом общее настроение и ощущение. История очень неспешная. По сути к концу первого тома все только начинается. Но регулярно в ней возникали моменты, которые меня очень радовали и вдохновляли. Первая большая радость - это появление Назара Захаровича Бычкова. В других книгах он обычно на вторых ролях, а здесь…

Честно говоря, книга прочиталась с удовольствием, легко и ненапряжно. Но я просто не могу поставить ей четверку, потому что логика в сюжете отсутствует напрочь. Я сначала думала, что это я такая невнимательная, но, пробежавшись по чужим рецензиям, поняла, что нет - дело не во мне. Обычно я с таким у Марининой не сталкивалась - в ее недетективных книгах описываются простые жизненные истории, пусть и не слишком глубокие, и иногда негодуешь от поведения героев, но таких явных непоняток с сюжетом нет. Тут же я вообще в шоке, если честно))

Нам обещают какой-то загадочный квест, в рамках которого молодых людей поместят в реалии СССР, дабы наблюдать за их поведением. А по итогу весь первый том - это всего лишь подготовка к квесту, к концу книги даже толком еще финальных участников не выбрали.…

Много героев. У каждого своя судьба. Необычно окунутся в необычные размышления о человеческой душе, желаниях. Сюжет непривычен. Маринина удивила

По мне, так это самая худшая книга Марининой.
С первой страницы я не верила ни одному слову, ни одному персонажу, не верила ни в один поступок. Клише на клише. Богатый американец приезжает в Россию, у него сто тыщ мильёнов, он одет в фирменный костюм и т.п.
А эта странная идея- основа сюжета? Все притянуто за уши, или не знаю за какое место))

П.С.Каменскую обожаю, и др детективы тоже

Настя Каменских давно в прошлом и это еще одна моя проба Марининой. Очень уж привлекло современное название и заявленность на эксперименты и фокус группы. Ощущения так себе. Как будто я ушла вперед, а здесь всё застыло во времени. Таким образом, намекаю на нафталинновость произведения. В книге много возвратов в прошлое времен СССР. Прошлое у писательницы вышло узнаваемым, но через мутную призму. История в пересказе Марининой рафинированная и совершенно беззубая.

Я бы обозвала этот том – Вступление. Вступление долгое и основательное. Со вкусом и зачином, с отсылкой, предупреждающей, что всё только начинается. Честно говоря, нудно и нужно быть предельно внимательной, чтобы разобраться. На слух у меня получилось плохо, специально потом перелистывала и выискивала свои пробелы глазами.…

У меня очень противоречивые чувства по поводу этой книги. Я люблю Маринину, но эта книга - не лучшее её произведение. С одной стороны, интересно окунуться в 70 годы Советского Союза, но с другой стороны, нельзя беспристрастно судить о тех временах, имея сейчас все блага цивилизации, о которых только можно мечтать, к тому же, судит молодёжь, которая знает о том времени из подобных книг. Глазами молодых людей - так не возможно было жить, но так ли это? Мне показалось, что у автора была цель зачем-то сделать книгу максимально унылой, и что-то даже исказить (к примеру, туалеты были в каждом парке, пусть не фешенебельные, но были и комсомольцы не были зомби, много было идейных. Да, были перегибы, а сейчас их нет? ). Ведь в той далёкой эпохе было не всё так плохо, и мы что-то таки утратили (ту…