Пурпурная смерть

Начну с того, что это достаточно необычное постапокалиптическая повесть от Джека Лондона, чтобы скрасить себе унылый вечер. Произведение читается легко и быстро. Но самый главный плюс этой повести то, что повесть тебя цепляет с самых первых страниц и до финальных строчек. Чем-то мне эта книга напомнила на творчество Джона Уиндема, где тоже происходит всемирная катастрофа. Однако не стоит сюда идти ради выживания. Идите сюда ради истории появлении чумы. Иначе Вы будете разочарованы. Единственное минус, который я обнаружил в этой истории т.к. это то, что в самом начале ты узнаешь, что герой выживет весь этот хаос (появления чумы). Из-за чего интрига у тебя улетучивается. Рекомендую не только поклонникам данного автора, но и любителям апокалипсиса.

Ох, мне очень понравилось! Что неожиданно, даже удивлена. Удивительно легко читается эта одна из первых повестей постапа. Одну из ключевых сюжетных ролей тут выполняет рассказчик – восьмидесятилетний старичок Джеймс Говард Смит, бывший преподаватель литературы в университете Америки, из Сан-Франциско. Когда случилось бедствие, в 2013 году, ему было 27 и он был приличным цивилизованным человеком (в высокоразвитом мире), а сейчас вот, по прошествии многих лет он просто хилый старик в рваных шкурах в окружении маленьких дикарей-внуков – Эдвин, Хоу-Хоу, Заячья губа… И вот он им рассказывает историю падения цивилизации, свидетелем которой он был, в числе совсем немногих выживших людей. Дети понимают старичка с огромным трудом, они одичавшие и не понимают, чем, собственно отличается красный от…

Меня бесит Джек. Просто потому что его речь неубедительна и невнятна. Она летит пулеметной очередью в громогласном монотонном темпе. Подминая под себя здравый смысл и логику, неудобные вопросы, которые читатель вправе задать, чтобы разобраться в сюжете. - Но вы не понимаааа-ете! Всё это не важно! - Важно, Джек. Важно. - Ну и ладно. А мне всё равно по-барабану. Это мой стиль. - Когда сюжет страдает из-за отсутствия у тебя должной компетенции в темах, которые ты затрагиваешь, в угоду твоей лени, и эгоцентричным выплескам? - Да. - ...У меня всё, Ваша Честь.

...А теперь, дамы и господа, давайте прервемся на непродолжительную паузу и послушаем композицию Ярослава Евдокимова - Фантазёр.

Интересная болезнь, но скомканый сюжет. Пародия на антиутопию или постапокалипсис.

Потрясающая книга.. Все написано очень реалистично, так будто это действительно может произойти. Некоторые моменты, однако, заставили меня вспомнить не самые приятные моменты из моей жизни. А именно первые дни войны, и как все начиналось.. Очень похоже написал автор. Это было моё знакомство с ним. Я буду продолжать читать автора, т.к. эта книга определённо оправдала многие мои ожидания.

Это первое мое знакомство с автором, и я совершенно не ожидала, что оно будет таким фантастическим. История мне понравилась, и, как обычно в таких случаях, мне совсем не хватило объема! Была бы она побольше, с более раскрытым миром, катастрофой, болезнью, я бы с удовольствием погрузилась в историю. Но, и в малой форме, рассказ потрясающий, погружающий в себя и не позволяющий оторваться!

Особенно страшно эта повесть звучит после недавней эпидемии. То, как в книге точно передана история распространения болезни захватывает. Начиная от скрывания болезни от других, продолжая не принятыми в срочном порядке мерами, заканчивая тем, как люди ведут себя в панике. То, как болезнь косит цивилизацию, а люди помогают ей - что-то с чем-то. И особенно пугающей выглядит цивилизация построенная на костях…

Впервые узнала об этом произведении Джека Лондона пару недель назад. А оказалось, что это одна из первых его работ.

2073 год. Америка одичала после того как вспыхнула эпидемия Алой смерти в 2013 году. Эпидемия поразила весь мир и цивилизация начала угасать, люди вымирали сотнями, тысячами, десятками тысяч, пока не осталась горстка тех, чей организм готов сопротивляться заразе.

В итоге, перед читателем рассказ дедушки своим внукам о событиях того страшного 2013 года, который спровоцировал регресс американского общества.

Сегодня повесть совсем не выглядит наивной или смешной. После реального 2020 с его карантикулами и прогулками по пропускам, “Алая чума” приобретает даже более страшные оттенки. Джек Лондон ошибся с датой пандемии всего на 7 лет, пфф. И от этого как-то жутко. Но не стоит…

Именно этот старик поведал своему внуку историю о некогда существовавшей цивилизации, которая развалилась на его собственных глазах.

Эта история поражает своей актуальностью (вспомним недавний ковид, в книге есть моменты которые полностью совпадают с нашей недавней реальностью!!!, повесть написана аж в 1910 году, а ведь та самая Алая чума по книге происходит в наше время, в 2013 году) , как некая болезнь смогла поразить все человечество и уничтожить его, за исключением небольшой группы людей, которая впоследствии станет скорее всего "родоначальниками" новой цивилизации.

Чума, которая поражала людей за считанные минуты смогла полностью уничтожить человеческую жизнь и "заставила" вернуться крошечную часть выживших в доисторический мир.

Как же увлекательно пишет Джек Лондон! это было мое…

Абсолютно с новой стороны открылся для меня Джек Лондон. Стиль написания остался такой же, а вот тематика... Не обычно и не привычно, но как всегда у Лондона ярко и реалистично. История Алой чумы, убившей людей и цивилизацию, рассказ старика, который ещё помнит как было и от этого его жаль ещё больше. И грубые и уже не знающие цивилизации мальчишки, которые издеваются над стариком, но и в одном из них осталось ещё что то от уважения к старшим. Сильная книга, мне понравилась