Уроки хімії. Вечеря о шостій

Превосходный текст, прекрасный слог, ярко и чётко описаны главные герои - их характеры, внешность, вкусы. Книга на самом деле увлекает и заставляет переживать, НО, от этой книги (где-то на середине моего чтения) повеяло каким то заказным неестественным феминизмом. Я не спорю, ситуация ужасная и вполне правдоподобная, но уж слишком утрирована. Особенно когда главная героиня вещает с экрана о том, что женщины не должны быть в рамках пола, гендера, цвета кожи, мне почувствовалась больше политическая повестка, чем поворот сюжета.

Несмотря на то, что книга затрагивает вопросы, набившие оскомину, она довольно прекрасна и по-своему чарующая. Тут нету пропагандистского настроя, как и нет громогласных авторских заявлений. Она берет и показывает, а читатель вправе сам решить, комфортно ли ему, или все же не очень. Как и показывает счастье с другой стороны, нет риторики - путь один - и он самый верный.

Это еще и познавательный экскурс в Америку 50-х годов, глазами женщины, опережающей время. Она не согласна мириться с тем, что видит и слышит, и ее линия поведения вызывает уважение. Но при этом вопросы, которые она задает, актуальны и сейчас. Например, почему при внеплановой беременности страдает, подвергается осуждению и теряет работу женщина? Хотя в этом участвовала не только она. Или с точки зрения сексуальных…

Больше всего в романе Бонни Гармус меня расстроило то, как она превратила актуальную социальную повестку в клише. Вероятно, она не первая преуспела в этом. Ранее мне удавалось избежать чтения подобных книг, но эта получила слишком высокие оценки и очень уж стремительную экранизацию. Так что легко отмахнуться от нее не получилось. Сравнение «Уроков химии» с сериалом «Удивительная миссис Мейзел» было судьбоносным в этом уравнении. Я люблю этот сериал, но надо признать, что в итоге сравнение оказалось не в пользу романа.

Я начинала читать без всякого предубеждения, у книги были высокие шансы мне понравиться, но никакой смешной и захватывающей трагикомедии под обложкой не оказалось. Я мало того, что сильно заскучала, так еще и была разочарована.

У главной героини нет недостатков, она слишком…

Где-то на подсознательном уровне предполагала, что книга мне понравится. Столько положительных отзывов видела от самых разных людей, но не ожидала, что она настолько придется мне по душе.

Такой легкий и чарующий юмор, трогательные персонажи, хорошо написанный текст и экскурс в 50-ые годы, который отражает непростую жизнь и путь женщин в патриархальном обществе. Роман очень эмоциональный в разных аспектах. И сочувствуешь, и сопереживаешь, и понимаешь, и разделяешь.

Теперь даже немного печально стало, во-первых, долго откладывала книгу, даже не знаю почему, ведь хотела взяться еще с момента её выхода, во-вторых, история закончилась, а так и хотелось дальше оставаться с Элизабет.

Как же мне понравился пес, такое милое и очаровательное дополнение к атмосферности романа. Люблю собак и сама…

Итак, Элизабет Зотт. Она умная, красивая. Но она женщина в Америке. А речь идёт о конце 50-х начале 60-х. Элизабет мечтает заниматься химией. Но женщин-химиков нет в науке. Она не смогла получить ученую степень, так как её научрук изнасиловал её в лаборатории, когда же она обратилась в полицию, то поверили мужчине руководителю, а не симпатичной молоденькой студентке. Эта книга должна была мне понравиться. У неё такой высокий рейтинг, прекрасные отзывы, масса вос торженных читателей. Она о женщине в науке, о телевизионом кулинарном шоу. Еда, химия и судьба женщины - все, как я люблю. Я так мечтала прочитать эту книгу. Но она мне не понравилась. Я разочарована. Да, в книге есть моменты, которые меня зацепили. Как, например, любовь двух учёных-химиков. Их интересы, беседы. Вот это автору…

Книга написанная женщиной, про женщину, для женщин.
Действие романа происходит в 1950хх плюс минус. И вот что интересно,прошло менее 100 лет с того времени.То есть меньше чем 100 лет как мы живем в относительно свободном,равном,цивилизованном обществе.
Читая книгу,трудно представить,что еще совсем не давно права женщин стремились к нулю (не были равны нулю конечно,но стремились), что женщинам приходилось буквально бороться за право учиться в университете, получать высококвалифицированную должность,быть профессионалом с которым считаются, рожать детей в браке или вне,заниматься спортом,жить так как они хотят
Но это факт,и так было. И спасибо вам все женщины мира которые боролись с этим и добились своего. Место женщины не на кухне,оно там где она сама решит!
Главная героиня конечно необычная…

Прекрасные 50-60е годы в США. Период расцвета экономики, величия страны. Так кажется со стороны. На деле это Вьетнамская война, гонка вооружений и женщина-домохозяйка. Да, она может голосовать, а еще должна хорошо выглядеть и заниматься делами по дому, растить детей и полностью финансово зависеть от мужа. Многих такой порядок устраивал. Но какая участь ждала женщину, которой повезло родиться талантливым ученым? У нее была одна дорога: подавать кофе в лаборатории и мило улыбаться.

У Элизабет Зот плохо с юмором. Что не мешает окружающим мужчинам заглядываться на неё, а коллегам еще и пользоваться её знаниями и умом. Элизабет не планирует выходить замуж и вообще ее интересует только наука. Но однажды в её жизни появляется Кальвин Эванс. Он такой же, как она: зациклен на химии и ничем больше…

«… для решения своих трудностей людям свойственно искать простые пути. Куда легче уповать на нечто незримое, неосязаемое, необъяснимое, неизменное, чем в меру своих способностей постараться разглядеть, нащупать, объяснить, изменить».

«…чтение художественной литературы — процесс неоднозначный. Читатели вечно откапывают в произведениях смысл, который писатель не думал туда вкладывать, и даже наделяют смыслом то, что вообще не имеет смысла. — Оригинальная и увлекательная история об американской женщине-химике. На дворе 60-е гг. и это время мужчин, а женщины - домохозяйки, матери или максимум - секретарши.

Элизабет борется за своё место в жизни после смерти своего любимого человека, с которым они жили вместе и не были женаты. А ко всему прочему она теперь мать-одиночка, не верит в Бога и носит…

Я была уверена - мне понравятся "Уроки химии"! А в результате делала то, что обычно не делаю - читала чужие посты о книге и гуглила, пытаясь понять, что со мной не так. Открыла отрицательные отзывы: "Я химик, и здесь чухня". Я не химик. Я не буду о химии, я буду только о том, что знаю сама. Мне очень неловко это писать, и здесь не то место, чтобы это писать, но "Уроки химии" - это высокорейтинговая чушь.

Сегодня не лучшее время и худшая локация, чтобы критиковать феминистскую книгу, которая, кроме прочего, затрагивает преследование нетрадиционных отношений (какой бы конъюнктурной ни была эта вставка). Но я критикую не тему, а подачу: набор грубых штампов, небрежное обращение с реальностью, пафос, мелодраматизм и неприемлемую сказочность. Антинаучная книга, пропагандирующая науку, - это…

Ну и винегрет сварганила автор из книги!

Тут тебе и сложные темы - развитие феминизма, равноправие (вернее, почти бесправие) женщин в Америке в начале 60-х, насилие (физическое и эмоциональное), наука vs вера. Тут тебе и сентиментальность - великая любовь, внезапные смерти, приюты и приемные родители, незаконнорожденные дети, не хватает только амнезии. Тут тебе и юмор - порой забавные диалоги между героями и внутренние монологи, пассажи про греблю. Тут тебе и нотка безумия в виде почти говорящей собаки.

Я восприняла эту книгу как сценарий для ситкома или ромкома, как некую комедию положений с закадровыми звуками зрителей. Что-то типа "Друзей" или "Теории Большого Взрыва", но чуть более серьезно. С таким подходом книга заходит легко и интересно.

С точки зрения ситкома Элизабет Зотт выглядит…