Москва 2042

Ну, что сказать... Довольно занимательная книга, с юмором, проглатывается легко. Но по сути не несёт никаких особо оригинальных мыслей. Думаю, автору было не так уж трудно сделать добротную выжимку из всех написанных ранее антиутопий, перенести полученный результат на родную советскую почву, снабдив повествование вполне узнаваемыми и реалистичными деталями, и пропустить всё это через призму своего иронического стиля. Получилось довольно интересно, занятно и увлекательно. Но каких-то сверхъестественных восторгов не вызвало, чего уж греха таить.

Очень интересная книга-антиутопия о том, какой стала бы Красная Москва через полстолетия. Чем-то очень напоминает замятинское "Мы", но более современная и более живым и крепким языком написана. И да, тогда Москва стала отдельным государством и победил Культ Личности (это не спойлер :)).

Замечательный фарс. И некоторые сходства с нынешней эпохой прослеживаются.

"Москва 2042", наверно,в сравнении с Иваном Чонкиным не является главным произведением Войновича, но всё же, как мне представлялось широко ценится публикой. Что же, по прочтении сложилось какое-то томное впечатление о том, что любовь к автору больше сложилась из факта дессидентства автора, нежели из его творческих заслуг. Хотя сампо себе жанр антиутопий из всех мной ранее прочитанных, как будто бы не даёт для автора таких широких диапазонов для новаторства, как многие другие художественные жанры, всё всегда об одном и том же.

Первый раз я прочитал эту книгу в 2008 году, посмеялся и забыл. Вопреки расхожему мнению, "Москва-2042" — не антиутопия, это скорее пародия на антиутопию, точно так же, как другая известная книга Войновича — "Жизнь и необычные приключения солдата Ивана Чонкина", представляет собой пародию на приключения Швейка, созданные классиком чешской сатиры Ярославом Гашеком. Ну пародия и пародия, что в этом плохого, Войнович тоже сатирик, пародии писать имеет право, тем более, что получаются они у него хорошо. Но не так давно мне довелось слышать Войновича на "Эхе Москвы", где он вообще частый гость, и вот он доказывал радиослушателям, что в книге "Москва-2042" он угадал современную российскую действительность. Мне пришлось книгу перечитать.

Перечитав, я остался при прежнем мнении: качественная…

Прочитав эту книгу остались довольно смешаные чувства. Ощущение такое, что сатирическая антиутопия неблагодарный жанр - не возникает желания книгу перечитать. Это как з комедиями - на второй раз уже не смешно. Но с другой стороны назвать книгу плохой не могу, потому что написано с тонкой иронией и достаточно занимательно. Это не "1984" и не "Мы", сатирический стиль выбивает книгу из этого ряда.