The Children Act

У меня с Макьюэном не совсем стандартные отношения. С одной стороны, мне нравится, как он пишет, но нравится далеко не все. Я не читала пресловутое "Искупление", но в целом знакома с автором неплохо. Что-то мне нравится, что-то нет. Эта книга , наверное, скорее нет, чем да. К плюсам можно отнести правдоподобных персонажей , тонкий психологизм, а к минусам - какую-то безжизненность ситуации, отсутствие эмоций, нежелание сопереживать главной героине. Как-то не хватило мне драматизма. Главная героиня Фиона Мэй судья. Занимается в основном семейными тяжбами и детскими вопросами. Бездетная, сухая карьеристка. Детей не завела, потому что в свое время амбиции у нее зашкаливали и все время она проводила в суде. Вон даже у Тэтчер были дети.…

ООООООООООООООООООООООООООООО!!!!!!! Вот такое у меня впечатление осталось. Вообще-то, я эту книгу собиралась послушать на айподе. Скачала. Прослушала первый диск. А потом оказалось, что второй диск в точности воспроизводит первый. Что делать? Пришлось купить весь роман на Киндл. Потому что после первого диска мне до зарезу надо было узнать, что там будет дальше. Вот и купила. Вчера вечером. А сегодня с утра пораньше дочитала. Оторваться не могла. И теперь зла-зла-зла на Макьюена. Как он мог? Смешно, но на днях одна моя приятельница делилась впечатлениями от фильма и все приговаривала: "Как они могли? Это ужасно, это отвратительно, это слишком трагично". А я ее успокаивала: "Будет тебе, это ж кино". Вот и тут тоже. Это ж роман, понарошку значит, не на самом деле, а в воображении автора.…

Это мое первое знакомство с Иэном Макьюэном. Я немного в замешательстве. Объясню... Тема, поднятая в романе, а точнее темы, весьма острые и неоднозначные. Это медицина и религия, влияние взрослых на детей, сложности в браке, сложность и важность отношений в мимолетном поцелуе женщины под 60 и 18-летнего юноши. Вроде бы интересно, но есть что-то во всем этом незавершенное. Когда закрыла книгу была грусть и разочарование. Мне была больше интересна первая часть, когда решался вопрос о том победит в споре религия или здравый смысл. А вот все, что было потом меня не тронуло (казалось, что если бы автор более полно раскрыл все последующие темы, то было бы значительно лучше, но может быть я неправа, не знаю). Ощущение, что писателя поторопили... Могу сказать, что однозначно это не последнее мое…

Даже если вы соотносите юристов только с сыщиком Шерлоком Холмсом, вам будет интересно почитать о судах, о том, как принимаются те или иные решения, а также как чувствуют себя те, кто за все это отвечает. Нет, это не производственный роман Хейли, это внутренняя жизнь лондонского судьи.
У меня есть к книге ряд вопросов, но о них позже.
Что бы вы почувствовали, если бы ваш муж после 35 лет брака вдруг собрался сходить налево и… решил спросить разрешения? В такой ситуации оказалась Фиона. Она – судья, у нее нервный срыв после тяжелого дела. Эта женщина привыкла каждый день погружаться в пучину житейских страданий, мелких и серьезных семейных скандалов, а также оказываться перед нравственным выбором.
Её проблемой, кроме, конечно, шикарной квартиры в центре Лондона, выездных сессий в дворцах, и…

Эта книга о многом, но главный сюжет - история больного подростка из верующей семьи. Как быть: отказаться от переливания крови во имя Бога и погибнуть или пойти против веры и остаться в живых? И решить этот вопрос придется судье Фионе. Сложное решение, сложный выбор - но она не ошиблась. Жаль только, что все труды оказались напрасны. Спустя пару месяцев мальчик поступил по-своему, но вряд ли в тот миг он руководствовался религиозными принципами.

Не знаю, мне в этой книге не хватило чего-то, не совсем понимаю, чего.

Сначала я думала, что это из-за перевода – мне он показался невыразительным. Потом я поняла – дело не в переводе, а в стиле самого произведения, это он такой, неяркий.

Возможно, автор использовал такой стиль намеренно, чтобы описать правильную жизнь судьи, женщины, которая принимает головокружительно сложные решения, исправляющие жизни чужих семей. Как быть с неправильностями своей жизни, Фиона (так зовут главную героиню) не знает, они решаются как-то сами по себе. Ну и, конечно, совсем не знает она, как поступить, когда ее решение в суде отражается на ее личной судьбе.

Пожалуй, для меня эта книга была о подростках. О том, как сложно в юном возрасте выбрать между прямым и правильным путем (как сделала когда-то Фиона) или…

Лирический герой, так и не отступивший от своего образа романтического страдальца, и много много душераздирающих подробностей работы Королевского судьи в стиле старой доброй Англии.

"При рассмотрении любого вопроса, касающегося...воспитания ребенка...первостепенной заботой суда должно быть благополучие ребенка"

Фиона Мей - известная и уважаемая судья, которая много лет разбирает дела по семейному праву. Ей уже к 60ти, но как и все интеллигентные дамы её возраста выглядит она великолепно, увлекается игрой на фортепиано и живет в прекрасном доме с любимым мужчиной

Но вот муж преподносит ей неожиданный сюрприз - приходит с заявлением о том, что завел молодую любовницу и мало того, просит у жены одобрения и понимания

Фиона надломлена таким предательством и единственное, что поддерживает ее - это работа

Именно в это время к ней попадает дело юноши, смертельно больного лейкозом. Адаму Генри требуется переливание крови, но его родители - свидетели Иеговы, и из религиозных…

В центре современного произведения британского автора конфликт между судьей Фионой Мей, запутавшейся в перипетиях семейных обстоятельств, и умирающим юношей-сектантом Адамом Генри, заплутавшем в дебрях религиозных убеждений. Удастся ли им освободиться, и что вложено в понятие "благополучие ребенка"? Ответы между строк.

Книга о судье Фионе Мей, которая ежедневно принимает судьбоносные решений. Зачастую это решение касается жизни и смерти несовершеннолетних детей. Главная картина сюжета как раз об этом, Фионе необходимо принять очередное сложное решение, но она и не подозревает, насколько появлияет это на ее собственную жизнь.

Книге ставлю все таки 3 балла. По эмоциональным ощущениям для меня книга не дотянула для "хорошей" оценки. Было интересно, но так монотонно, растянуто. Я постоянно ждала, что сейчас будет что то цепляющее, волнующее.. Ну может хотя бы финал поразит?.. Увы, нет. Такая крутая тема и так безэмоционально...

Герои совершенно "не прорисованны", размыты. Когда читаешь - нет ощущения присутствия, для меня было скучно и искусственно.

Читается очень легко. Объем небольшой, можно осилить за пару…