21 урок для XXI века

Это очень интересная книга как по мне со всех точек зрения. Тут каждый сможет немного перевернуть свое сознание и мировоззрение или хотя бы его хорошо пошатнуть. Правда если вы будете многое разделять из того что прочитаете, то скорее расширите и вспомните свои знания. Очень понравилось как ярко автор приводит примеры из фильмов, сериалов, мультфильмов описывая их под углом, что хотели преподнести и в каком направлении показывали, конечно не все для меня лично стало новым, но были и факты и размышления, которые я упустил или не задумывался. Прекрасно показаны точки зрения на разные проблемы, которые с большой вероятностью могут произойти в ближайшем будущем и на то что уже происходит. И какие варианты возможного решения этих проблем с использованием новых технологий, духовного познания…

Частая точка зрения, что Sapiens про прошлое, Ноmo Deus про будущее, а 21 урок про настоящее. Я думаю, первые 2 книги во многом и о настоящем тоже — его просто невозможно выкинуть из цепочки рассуждений. А эту книгу можно считать следующей итерацией или витком мыслей автора на те же темы. Харари во многом повторяет свои основные идеи про гуманизм и его актуальность, про глобализацию и понимание универсальности, но делает акцент на разделении людей по уровню вовлеченности в новые технологии, а не на государства, этносы или социальные классы. Мне больше всего понравилась часть про бесконечный поиск правды среди фейковых новостей. Кроме банальных советов про платные качественные новостные источники и чтение научных статей Харари выделяет большой вклад художественной литературы. Научная…

Харари очень чётко описывает суть книги во введении: Sapiens был про прошлое, Homo Deus - про будущее, "21 урок" - про настоящее. После первых книг не будет откровением отличный язык Харари и увлекательный стиль изложения. На мой взгляд, поклонников первых книг удивят суждения автора о России. Кого-то приятно, кого-то нет. А их тут прямо не мало. В целом очередной шедевр современной философской техноутопичной (или антиутопичной?) литературы для широкого круга читателей. Ознакомиться определённо стоит.

В сжатой и довольно эгоцентричной форме автор рассматривает двадцать один вызов двадцать первого века и предлагает пути решениям этих проблем. Он не изменяет себе, и во многом предлагаемые им решения соответствуют его собственным либерально-технократическим-секулярным-глобалистским-веганским взглядам. Людям с консервативным мышлением его выкладки категорически противопоказаны, тем более что в них он частенько натягивает сову на глобус и даже, наверное, намеренно манипулирует данными, чтобы они играли в его пользу. Вот, например, он пишет:

Humans vote with their feet. In my travels around the world I have met numerous people in many countries who wish to emigrate to the USA, to Germany, to Canada or to Australia. I have met a few who want to move to China or Japan. But I am yet to meet a…

Если первые две книги Харари ещё как-то держали наукоподобный или философский строй, то "21 урок" не пытается быть чем-то большим, чем огромный пост в Фейсбуке почувствовавший в себе силы стать книгой.

Причем не так чтобы сильно уникальным или аргументированным. Уж не знаю как обстоят дела в англоязычном сегменте, но в русском и украинском ФБ таких техновизионеров прогресса сотни. И все они неутомимо строчат свою оналитеку с такой частотой, что уже и котиков с трудом удаётся разглядеть за плотной пеленой их экспертизы.

Фактологию Юваль в этот раз, ради экономии времени, даже не стал подгонять под свои мысли, а просто оседлал коня экспертности и поскакал в мессианское Эльдорадо на поиски золота лайков.

"Государственные машины не поспевают за технопрогрессом." "Бетховены скоро могут…

Чуть больше года назад я прочитала первую книгу Юваля Харари - " Сапиенс. Краткая история человечества". После этого он попал в топ моих любимых авторов. Мне кажется, если бы я не прочитала тогда ту, первую книгу, я бы до сих пор не обращала внимание на многие очевидные вещи. На самом деле это страшно, потому что мы часто выбираем закрыть глаза на что-то пугающее, или стараемся в эти темы не вникать. Я говорю о трех вещах, о которых Харари говорит и в этой книге: ядерная война, изменение климата и технологический прорыв (роботы, машины, алгоритмы).

A common enemy is the best catalyst for forging a common identity, and humankind now has at least three such enemies – nuclear war, climate change and technological disruption.

At present the meat industry not only inflicts untold misery on…

По сравнению с предыдущими книгами эта показалась немного недоработанной. Видно, что автор в основном отвечает на вопросы, возникшие после Homo Deus, продолжает полемику и т.д. Так что с этой точки зрения книгу сложно назвать самостоятельной, она просто развивает мысли, высказанные ранее.

Автор, безусловно, умный человек и грамотный публицист, но данная книга не научно-популярная, а социально-политическая. И если вы не разделяете взгляды автора (либерал, еврей-сионист, гей), то весьма вероятно, что не оцените и его работы, т.к. она написана довольно субъективна. Предполагаю, что если вы разделяете его взгляды, то у вас останется восторженное впечатление от книги, но если не разделяете, то не советую.

Кроме того бросается в глаза, что автор, являясь хорошим публицистом на тему истории не является техническим специалистом, что заметно в материалах про ИИ, Big Data, цифровизацию и т.п.

«Несмотря на беспрецедентные вызовы и серьёзные разногласия, человечество сможет показать себя с наилучшей стороны, если обуздает страхи и будет сдержаннее в высказывании своих взглядов». ⠀⠀
▪️Концепция «культурализма».
▪️Жизнь перестанет быть «драмой принятия решений». ⠀⠀⠀
▪️4 навыка будущего:⠀⠀
▫️критическое мышление
▫️коммуникация
▫️сотрудничество
▫️творчество
▪️«Люди мыслят не фактами, цифрами или уравнениями, а историями. И чем проще история, тем лучше». ⠀⠀⠀
▪️«Однажды мудрого старика спросили, что он понял о смысле жизни. «Знаете, – ответил он, – я понял, что пришел на эту землю, чтобы помогать другим людям. Но не могу понять, зачем здесь другие люди». ⠀⠀⠀
▪️«В XXI веке мы, напротив, тонем в огромном потоке информации, остановить который не пытаются даже цензоры. Они заняты тем, что…