Невероятные происшествия в женской камере № 3

Бухнул бы с героиней.

Главная героиня попадает в спецприёмник на 10 суток за участие в несанкционированном митинге. Отсиживая свой срок, она знакомится со своими соседками, которые то ли в её собственном воображении, то ли на самом деле оказываются мойрами, плетущими и обрезающими чужие нити судьбы. Несмотря на то что в романе практически нет чистой "политики" (вкратце лишь упоминается история полуслучайного попадания героини в протестное движение), финал не оставляет сомнений - это метафора взаимоотношений государственной машины и человека, которого раздражает духота и ограничения и который в конце концов не выдерживает и решительно делает выбор противостоять произволу. Но это не злободневная книга, он скорее сделана в притчевой манере. Написано хорошо, читается легко. Не шедевр, но вполне годная актуальная…

Тот случай, когда даже цитаты сохранять не имеет смысла - настолько оно все просто, понятно и естественно; книга про обычную такую повседневную жизнь. Несколько дней из жизни человека в несвободе; всего несколько нестрашных дней, которые автор рассматривает под микроскопом.

И картинка получается интересной. Автор ведь очень грамотно отстраняется и не дает оценку ни её сокамерницам, ни самой Ане - она лишь показывает их. Таких живых в своих историях, в своих реакциях, в своих решениях. И им сочувствуешь и к ним испытываешь симпатию не потому, что они особо хорошие или умные, нет - а потому что они очень настоящие.

Меня не увлекла мистическая компонента. Но мне очень нравится торжествующий финал, и нет, он не кажется мне открытым. Финал как раз закрыт, - Аня, девочка из МГИМО, со всеми…

Кира Ярмыш, пресс секретарь Алексея Навального, поэтому много и долго гуглить не нужно и так можно догадаться, что история девушки задержанной на несколько суток за участие в антикоррупционном митинге навеяна личным опытом. Вполне допускаю, что и в рассказах о жизни своей героини автор вложила много личного, очень уж правдиво и проникновенно звучат Анины (имя главной героини) истории вне камеры. Вообще по началу мне книга чем то отдаленно напоминала Юлия Вознесенская - Женский декамерон , только там женщины разных социальных групп находятся в больнице на карантине и рассказывают друг другу истории о себе. А тут женщины так же абсолютно разные в спецприемнике. Но в какой то момент сходство двух книг отдаляется и в общем то каждая сама по себе хороша. Главная героиня Аня студентка МГИМО…

Ну что это такое, нам же тоже интересно, подействовало разрывание цепочки или нет? Ну кто так делает! Но вообще роман средненький, интересно мне стало во второй половине, да и то больше из-за того, что я сейчас занимаюсь проектом по норнам. Очень много литературных клише, которые не обыгрываются как клише, а используются по своему прямому назначению. Роман вышел, как не странно, больше не про политику, а про жизнь женщин - разную и чаще неприятную. Очень сложно было при чтение абстрагироваться, что вот у нас автобиографический факт, а вот - вымышленный, может он тоже из биографии? Мне кажется, эта дилемма допридумывания и приписывания черт героини к автору решается тем, что добавляется меньше известных фактов об авторе. Конечно, я понимаю, что про знакомое писать легче, но мне как…

Книга Ярмыш полезна как гид по спецприёмнику, учитывая, что сейчас посадить могут кого угодно и за что угодно. Распорядок дня, процедура апелляции, общение с соседками по камере, свидания и передачи, унылая пытка радиоэфиром - текст Киры Ярмыш наполнен самыми разнообразными событиями с интересными подробностями.

В книгу вплетены воспоминания главной героини о жизни до спецприёмника, её страхи, переживания, моменты триумфа и позора, а также текст насыщен историями из жизни соседок по камере. Каково это, когда человека лишают самых обычных и привычных вещей - мобильного телефона, душа, повседневной еды - автор отлично показала отчаянье и озлобленность героини.

Что показалось излишним и слабоватым - приятянутая, за уши мистификация в последних двух главах. Хотя сам финал - некий оммаж на…

Примерно  полгода назад- или  больше- услышал об этой  книге. Ну что? Я привык слушать  только своё мнение, поэтому  засел  за  чтение  онлайн.

Бесплатно,разумеется- я  халявщик  и  ценитель  собственных  денег.

Короче,нашел  книгу, и " сел  за  чтение". Что  могу  сказать?  С  первых  же  строк  идет  хорошая  динамика  сюжета- затягивает. Но  потом,когда  героиня  попадает в камеру,начинается  " застой". Да  и  что  может  произойти? Обычные  " тюремные" будни- девочки  стреляют  " сиги" у мальчиков в обмен  на  фрукты. Что- то там  еще,но я уже  позабыл- примерно  на  камерных  буднях  читать  перестал. Стало  неинтересно. Да и то сказать, начиная с  определения  героини в камеру, я уже  читал " через страницу".

Единственный интересный  момент  был,когда  ее  вели  в  столовку( или куда …

книгу можно было бы хвалить за галерею героинь, за адекватную репрезентацию, за женский голос, который в ней слышится, за смелость авторки сменить род деятельности, за неизбитость темы, за лёгкий флирт с мифологией разных культур.
но
хвалить её совершенно не хочется. она пустая. героини будто слеплены по шаблонам "типичное общество страны россия":  слабоумная алкоголичка, силиконовая содержанка, идейная молодёжь и так далее. хотелось бы верить, что задумка была показать людей разных (в лучших традициях русской классики), однако, на мой взгляд, не хватило этим девушкам реальности. не ожили они. не стали полноправными участницами происходящего, только подвели Аню (меня почему-то раньше, чем её) к осознанию  могущества™.
а сама идея с мойрами. сальников в "петровых" тоже заигрывал с мифами.…

Когда берешь в руки книгу общественного деятеля, пресс-секретаря, скажем, лидера оппозиции, то можно ожидать многого (даже с учетом того, что роман дебютный). Многого... но не янг адалт (ни где ни слова про подобный жанр, хотя казалось бы...) с магией и распущенностью... Я ожидала увидеть осознанного митингующего, борца за права и свободу, размышлений на тему места человека в государстве, его значимости, значимости сказанного слова "на площади" и т.д. Что получаем: девушку (нет у меня ощущения, что она вообще взрослая), которая попала в "детский лагерь строгого режима". Обидчивая, как ребенок, взаимоотношения с родителями - детские, размышления - детские. Почему пошла на митинг? Да черт его знает - по приколу, а потом почувствовала, что если не приду - предам себя... Почему примкнула к…