Карты смысла. Архитектура верования

Хотел бы отметить, взял случайно "чёрную метку"; Не знал, что тлеют метафизические объекты; Душа — лёгкое веяние, "нечто" между мозгом и сердцем; Она болит у меня, хоть я и скрываю это. — Но здесь признаюсь, так как хочется стать человеком; Не полубогом, живущим на олимпийских землях; Не архетипом, ищущим дракона в пещерах. — Привет, это я, Ваня Шишлянников; На лице возникают прыщи, а ещё мне лень, не хочу трудиться в поте лица; Нет, мне бы дело своё, не то, что было навязано; Не напоказ, не ради мирового признания; Просто дело, а также щепотку радости; Жаль, мне кажется, что я потерялся; Бывает ли и тебе страшно? — Не в плане, что город — кладбище; Почти везде уже безопасно; Колледжи, больницы, пожарные части; И я часть, часть цивилизации; Я сейчас про душевные раны, про…

"Интеллектуал, которого мы заслужили" называлась одна из статей о Джордане Питерсоне. И, думаю, это правильное определение. Философия для бедных, обобщение собственного опыта в пастырском формате, истории вместо теорий и псевдонаучное оправдание консерватизма. Какую реакцию могут вызывать фразы: "Этим истории тысячи лет, значит в них содержится огромная мудрость". Миллиарды мух не могут ошибаться, мы знаем. Понятно, что целевая аудитория "Карт" - консерваторы, которым нужно околонаучные пояснения к своим взглядам. Очевидно, что эта позиция противостоит прогрессу, который явно говорит, что прошлые верования и традиции - от рабства и расизма до домостроя и шовинизма - это цивилизационная дикость, от которой мы постепенно избавляемся. Честно удивляюсь, почему Питерсон не стал популярен в…

Снимаю шляпу перед Джорданом Питерсоном! То, что было заявлено в анонсе книги от издательства- оказалось лишь малой долей серьезных тем, поднятых автором. Можно было отделаться мифологией и культурологией с историей. Это тоже интересно, плюс личная позиция автора. Но кроме указанного я ознакомился с материалами из философии, психологии, нейрофизиологии, педагогики и т.д. Вообще-то, позицию автора в мифологии можно выразить пословицей: "Сказка- ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!" Вот только все гораздо серьезнее и глубже. "Побасенки, говорите?" Эти мифы, немного- немало, создавали и укрепляли цивилизации. Автор основательно проследил как вместе с развитием государственности в различных культурах усложнялись и мифы. Или наоборот? Каким образом? Прочтите! Питерсон заставит вас…