ГЛУБИНА. Погружение 21-е (сборник)

Пришло время и мне поделиться впечатлениями от 21ой дьявольски искусительной «Глубины»! Не знаю, заходили ли замыслы участников и составителей «Глубины» так далеко, но мне сразу бросилось в глаза количество рассказов. Их семь, по числу смертных грехов. Может это и совпадение, но когда выпуск посвящён врагу рода человеческого, отцу лжи и искушений, как говорится «чем чёрт не шутит»! Конечно не все рассказы посвящены и касаются темы смертных грехов, но в двух рассказах : «Сказке» Владимира Набокова и «Прошении» Холли Ньюстайн и Ральфа Бибера II рассказывается именно о смертных грехах. В первом о грехе похоти, о второй о грехе зависти. В «Сказке» Владимира Набокова исполнители «Глубины» побаловали нас, художественной аудиопостановкой. Уже не первый раз ребята разными составами делают…

Сначала полное ощущение, что читаешь Булгакова - есть летний вечерний город, есть черт (вернее чертовка), даже трамвай есть. Вот только герой рассказа не Мастер, а не очень умный молодой человек, замученный своей робостью и спермотоксикозом. Он каждый день мысленно собирает гарем из женщин, встреченных на улице и предается "масляным" мечтам - а вот с этой бы я, и так далее. Чертовка предлагает ему выбрать любое разумное количество женщин на одну ночь, но с одним лишь условием, чтобы их было нечетное число. Как вы уже догадываетесь, наш молодец не смог вовремя остановиться и в итоге упустил свой единственный шанс лишиться невинности, а может быть и лишился любви. Первая девушка была чудо как хороша, выбрать бы ее и успокоиться, но нет. Не привыкший ограничивать себя в мечтах, он тем…

Рассказ очень короткий, но невероятно атмосферный. Нам рассказывают историю, случившуюся со старым пастором в дни его молодости, а точнее историю его экономки, той самой "Окаянной Дженет". История с недомолвками, нераскрытыми истоками и неявным финалом. Очень жуткая. Это, действительно, мастерство - в рассказе на десять страниц не только поведать историю, но и полностью вырвать читателя из реального мира и погрузить в английское мрачное село со страшными тайнами и религиозным безумием. Язык Стивенсона, как и его умение буквально за несколько страниц сотворить затягивающую атмосферу, меня покорили. Это второе произведение, которое мне посчастливилось прочесть у автора, и я точно буду читать еще.

Правда, ныне я госпожа Отт.

А я вот думаю, почему Набоков назвал свою новеллу из сборника рассказов «Возвращение Чорба» «Сказка»? Мало ли какие мечты нагонит кружка черного густого пива, приколотого молнией коньяка? Легкость – это всегда полет. Как часто перед вами тормозит воздух? А легкий, нет, слишком насыщенный разлив цветущей сакуры, не зовет ли вас в дальние края? Или же бередит каким-нибудь странным или крайне необузданным желанием, все изменить, забросить, разорвать свои жизненные черновики и разложить чистый лист мелованной бумаги. Начнем-с… Начнем планировать свою жизнь по-новому? Скучно. Обыденно. НЕТ. А, если этого захочет Черт в виде безобидной стареющей дамы и предложит такое…. Фантазия, трепет, восторг фантазии… А что еще может предложить Черт? Провокацию, в которой он…

История про мальчика встретившегося в лесу с дьяволом или бесом, в общем созданием потусторонним и явно агрессивным. Мне дьявол всегда представлялся больше хитрым чем жестоким, в рассказе же он предстает как что-то сверхъестественное-сумашедше-маньячное, но все равно рассказ получился хорошим. В который раз убеждаюсь что рассказы Кинга лучше многих его романов. В этом он мне напоминает Джека Лондона

Поскольку я не увлекаюсь ужасами, то и воспринимать мою рецензию всерьез истинным любителям вряд ли имеет смысл. Стиль написания рассказа порадовал, прямо, как классику читаешь, добротные красочные описания. Чувствую, рассказ все-таки запомнится надолго, все достаточно эмоционально, множество реальных деталей. И аллергия на пчел, и радужная форель, и новая бамбуковая удочка. Ну, а сам сюжет меня не заинтересовал. Почему Дьявол появился именно в тот момент, а позже уже никогда не появлялся? Почему он то спускается с легкостью с крутого обрыва, то вдруг запутывается в высокой траве? И прочие, прочие мелочи. Наверное, я слишком реалистичный человек, произошедшая история не сильно-то мне интересна, увы. Или, быть может, ее надо воспринимать как страшилки для детей, типа черного гроба на…

Для меня немного не о чём, так как никаких размышлений рассказ после себя не оставил, кроме вопроса главного героя книги: "А что будет, если Дьявол явится снова, а форели для него не будет?" Можно немного пофилософствовать, мол, сейчас мы избавились от проблемы, а что будет потом, когда нам не выпадет шанс так же удачно от нее уклониться... Но это совсем не в тему рассказа, поэтому троечка. Пока что с Кингом мы на "вы" и шёпотом... :)

Страшненько-то как! Хорошо, что не на ночь читала. Надо бы присмотреться к Стивенсону, не знала, что у него есть подобные произведения.

Этот рассказ я прочитала в 1 томе сборника произведений Р. Л. Стивенсона. Рассказ произвёл на меня странное впечатление. В первый раз захотелось поспорить с автором. Жанр был заявлен как мистика, и все описания, тексты были соответствующими, но мой разум упорно причислял его к детективу. Не разгаданному детективу. Читая рассказ, я погрузилась в мир 18 века, английскую деревушку, сочувствовала жаре, бедной женщине, которую парализовало, как сказал сам автор. Но под конец у персонажа пошли такие глюки, что у меня возникло стойкое ощущение - ещё шажок и автор раскроет, что это всего лишь суеверие, и привиделось лишь от того, что человек был сильно напуган. Не чувствовалась мистика совсем, шло именно как рассказ о селянских суевериях без прикрас, а закончилось: "многие видели чёрного…

Стивенсон не является моим любимым писателем, но я не могу не признать, что он, воистину, талантлив: "Остров сокровищ", приключенческая детская книга, готическая "Странная история...", исторические произведения, и вот это... Небольшой рассказик, но, Боже ты мой, сколько в нем жути-то! Очень атмосферно, очень по-английски.