Защита Лужина (сборник)

"Нет ничего менее правдоподобного, чем подобие правды" В.Набоков

Это даже не пробуждение, а воскрешение. Маски сняты, рассыпаны. Все так. Так как есть. Захотелось очнуться, но невозможно... Какая тоска, Цинциннат, какая тоска.

сама композиция гениальна. гениальна в самом полном смысле этого слова. за один абзац проходит 16 лет, а ты понимаешь это только через страниц 50, и так все переплетается в воспоминаниях, снах, смутных образах..как это все продумать? как это все придумать? в предисловии к американскому изданию Набоков пишет, что есть такой известный тип шахматной задачи с "ретроградным анализом". и эта музыка, которая играет в голове Лужина, пока он играет. и визуально-мысленный ряд. и то, что изначально описание идет из подсознания Лужина, а когда у него отнимают шахматы - из совсем другого.

самая потрясающая книга для меня - это когда я не хочу, чтобы она заканчивалась. давно уже неважно, о чем идет речь, - в шахматы я играла когда-то крайне давно и так только, чтобы знать, что конь буквой Г ходит, -…

... он ее любил, а она его нет, и жизнь его окончилась трагически. Вот и вся история, и на том бы мы ее и оставили, кабы в самом повествовании не было пользы и удовольствия; и хотя на надгробном камне довольно места для сокращенного, в мшистой обложке, изложения человеческой жизни, а все-таки всегда хочется знать подробности".

Прочитала эти строки и подумала в недоумении: "Ну как же так, Владимир Владимирович, взяли и все карты открыли еще в предисловии, до первой страницы". Однако перевернула лист и незаметно, одна за одной, подробности не то что завлекли - засосали. Читала-читала-читала, не отрываясь, потому что это какое-то потрясающее мастерство, чарующее болото, в котором тонешь и, что самое странное, хочешь тонуть, тебе это приятно, нравится тебе, просишь еще и испытываешь смутный…

...Врывается в легкие морозным воздухом, опьяняет внезапными красками после недель слепоты, очень сильная, выматывающая, пьянящая, похожая на опиумный дурман. Начала читать, и так не смогла оторваться - прочитала за вечер, а должна была готовиться к экзаменам и писать курсовую работу. Но у Набокова потрясающе близкий и родной мне язык - несмотря на разделяющие меня и его произведения десятилетия, его стиль, его манера речи потрясающе вневременна. Поток речи, льющийся со страниц романа, не является для меня диссонантным, он, если и не что-то близкое к современности, то просто не принимает к себе категорию времени.

Книга-вихрь внезапного сумасшествия, о человеке - желавшем познать безумие страсти, и пострадавшем от этого. Он был ослеплен - духовно, возможно - действительно любовью…

Сюжет меня поразил на столько, что я до сих пор не могу перестать возмущаться. Это не поведение! Это свинство!!! Как же только к концу книги мне осточертела эта мерзкая Магда! И дело вовсе не в том, что ей 16 лет. А в том, что она ведет себя не по-человечески, а даже хуже, чем животное! А Горн-то как хорооош!.. 30-летний мужик... Связался с девкой и окончательно стыд свой потерял! Бессовестный! Вот ей-богу руки чесались врезать ему хорошенько. И вот только Кречмар.. Да, он далеко не идеален, он бросил семью. Но какова расплата! Больно читать. Для меня все это далеко за гранью дозволенного!

Спасибо Набокову за столь сильную эмоциональную встряску. 10 из 10.

Финал книги читался с ужасом. Невероятный страх слепоты заразил меня так сильно, что закусывать книгу пришлось какой-то бессмысленной фантастикой, иначе это было бы чревато развитием очередной фобии.

В литературе с околодетективным или лихо закрученным сюжетом, есть два способа эту лихость продемонстрировать. Первый — это кропотливо описывать все приготовления героев, причём смысл и конечная цель этих приготовлений непонятны. А потом в конце вся эта мозаика из бессвязных фрагментов складывается в Большое Тщательно Спланированное Событие. Читатель думает чёрт побери, какие все умные тоже мне...

Второй — это, наоборот, пропустить все приготовления, а когда наступает Большое Событие (для читателя оно, в отличие от первого случая, кажется внезапным), намекнуть, что всё именно так сложилось, потому что герои к этому заранее подготовились. И вот во втором случае недосказанная, оставшаяся за книжкой, но подразумеваемая ветвь сюжета, где герои планируют и готовятся, додумывается каждым…

История всепоглащающей страсти, полностью изменившей жизнь главного героя. Семья, размеренность, нежность, все это уступило место яркой, живой, завораживающей красоте Магды. Кречмар во многом слабый, безвольный, захваченный чувством, которое манипулировало им, сделало его слепым. Он не может оборвать эту связь, но и боится полностью подчиниться ей. Для него Магда - это произведение искусства, которое должно полностью принадлежать ему. Набоков гениально раскрывает суть своих героев, он затягивает читателя в сложный мир страстей, обмана и слабостей, показывая как слепы бывают люди, охваченные сильным, всепоглощаемым чувством.

Наверно, если книга способна вызвать в тебе эмоции, будь то положительные или отрицательные, это есть успех? Во мне данное произведение вызвало некоторую злость, после прочтения был дикий осадок. Мне очень жаль Кречмара. Он разрушил не только свою жизнь, но и жизнь своей семьи. Ведь семья - это как стеклянная вазочка, которую легко разбить одним нелепым движением. Магда - отвратительна и испорчена не по годам. Убило её отношение к слепому "возлюбленному". Так нельзя! Книга показала, насколько бывает слепа любовь! И от этого становится больно..

Непонятная книга.Прочитала от корки до корки но честно говоря так и не поняла смысла книги.