Подземный художник (сборник)

Кто-то в свое время хорошо сказал: "Сначала Симонов написал прекрасное стихотворение "Жди меня". Потом написал пьесу с тем же названием, и это было уже слабее. А потом уже выпустили одеколон "Жди меня". Это замечание я вспомнила, читая "Грибного царя". То, что так хорошо начал Поляков в "Апофегее", что продолжил, пусть и слабее, в "Замыслил я побег..." - в "Грибном царе" превратилось в одеколон. Несмотря на вроде бы достоверность описываемого мира, на узнаваемость героев (а некоторые из них даже сквозные из "Замыслил я побег...") - правды не получилось. Получилась картинка "под правду", потому что главный герой вышел настолько картонным, что замени автор Свирельникова на Пупкина или Тютькина - разницы не было бы никакой. Плюс довольно нудное морализаторство, что деньги развращают. Кто…

Никогда не надо путать женщину неопытную с женщиной добродетельной, женщину интеллигентную и начитанную с женщиной умной (к мужчинам это тоже относится, но книга именно про женщин). Потому как среднестатистическая гулящая периодически от мужа жена (вроде подруги героини) никогда бы не спутала физический интерес с обоих сторон, благополучно прошедший после первого перетраха и неземную любовь, ради которой стоит идти на риск. А так - несколько трупов, передел собственности... а все ради чего? Так, пшик.

Небольшой эпизод из жизни молодой женщины, жены олигарха....Метания и жизненные проблемы...да, богатые тоже плачут... И извечный вопрос - а есть ли любовь? И что есть смысл жизни.....

Один из любимых авторов в очередной раз не разочаровал...Написано очень интересно и увлекательно, но вместе с тем, просто и как-то по-свойски что ли.... О жизни тех, кто с нами рядом...о том, что нас окружает.... Читаю всегда с удовольствием и всем рекомендую!

У меня уже третья книжка этого писателя, но я не разочаровалась, что очень и очень радует... Здесь так же, как и в "Замыслил я побег" и "Возвращение блудного мужа" , рассказывается об отношениях мужчины и женщины.... снова о вместе прожитом и пережитом, снова о парах, треугольниках и т.п. Вроде бы все об одном и том же.... но почему то все равно интересно, все равно радуешься юмору и живости языка, задумываешься о чем-то, чего порой не замечал в собственной жизни.... Я о Полякове уже тут высказывалась, так что скажу покороче - очередная книга понравилась!!! Прочла с удовольствием! И с таким же удовольствием порекомендую еще не читавшим...

Когда начала читать книгу, мучалась ощущением, будто я читаю что-то вроде донцовских шедевров - какая-то попсовость сквозила в строчках, чувствовались попытки заставить меня ухмыльнуться... Постепенно это прошло, и даже стало интересно, чем закончатся "приключения" горе-бизнесмена.

Очень импонировало знание автором каких-то словечек, известных лишь в профессиональных кругах ("засраки", "мурки" и т. п.) и изобретение своих собственных слов и выражений; порадовали "куклограммы" и колорит его филологических игр (сама люблю играть в них). Каждая мелочь - "православное телосложение", "анулингвист", "хор кровей" и проч. - превосходно сыграла роль специи, превращающей весьма постное варево в аппетитный и ароматный грибной супчик. Бесконечные отступления в советскую лирику сначала были приятны…

Вдохновившись романом Полякова «Козленок в молоке», решила прочитать «Грибного царя». Думала, что будет еще один культурный шок. Но, к сожалению, роман не оправдал моих ожиданий.

Сюжет описывает два дня из жизни представителя малого бизнеса России. Много денег, секса и, как ни странно, предсказуемых поступков. Автор то и дело кидает нас в прошлое главного героя. Где нас ожидают сцены, так или иначе касающиеся брошенной, ныне недоступной женщины, но все еще горячее любимой главным героем. Здесь нельзя не уследить явную схожесть в построении сюжета с «Козленком в молоке».

Но вот еще один большой минус. Главная интрига раскрывается совершенно банально и даже по-детски. Я почувствовала себя слегка обманутой.

Данное произведение не оставило совершенно никакого следа в моей душе. Совсем не…

Вот и кончилась эта трилогия. Написано так просто и так о жизни. О лихих 90х, советско-российском бизнесе, сочетании город\деревня и о М и Ж много много. Там, думаю, всем нам есть о чем задуматься. Посмотреть на жизнь ретроспективно. Почувствовать все то, что уже осталось за плечами. Тоня и Ишка - герои третьей книги. М как всегда бабник и разрушитель, Ж опять же как всегда пострадавшая, но в отличие от предыдущих, особенно от первой - с зубками, и эта трансформация мнения автора о женщине мне почему то необъяснимо приятна. А грибной царь, она да - существует. В книге даже желания исполняет.

Полтора дня из жизни московского предпринимателя Михаила Свирельникова, герою сочувствуешь и искренне сопереживаешь. Хотя сюжет вызывает ощущение вторичности. Постоянные воспоминания о советском времени. Запущенная личная жизнь ГГ. Жену вроде бы по-прежнему любит, но хранить ей верность абсолютно не собирается. С дочерью – бесконечные конфликты, спровоцированные его поведением. Юная любовница. Мать, постоянно требующая денег. Бесконечные бега «порешать вопросы». Крыша должна поехать закономерно. Любовь, измена, дружба, предательство. Читается с интересом. Написано талантливо. Афористично. Остроумно. “Милиционеры оглядели двор, пожали плечами и, решив, наверное, что драка умордобоилась сама собой, утарахтели”. Много внимания уделено отношениям мужчины и женщины с точки зрения мужчины.…

Полякова очень любит моя мама, и "Царя" я взяла почитать по ее совету. Мда, поздновато начинать слушаться маму :)

Книжку я читала с брезгливым недоумением. Стиль - помесь шуток в стиле раннего Пелевина (и это единственный плюс автора) со смакованием Интимных Подробностей а-ля Эдичка Тополь. Такое ощущение, что умом автор застрял в поллюционной юности, в эпохе, когда секса не было и девушки до свадьбы не давали. Поэтому, при всей бодрости живописания лихих двиностых и эпохи первоначального накопления капитала автор как-то особенно неприятно делает молодецкий акцент на том, как герой Вызвал Проституток.

В общем, бее. Пусть мама дальше его любит, а я воздержусь:)