Полное собрание рассказов (сборник)

....интересный эксперимент с линейной композицией, часто подающийся как «рассказ, который можно читать с любого места». насчет любого места я не знаю, всегда начинал читал его там, где автор разорвал надвое предложение, чтобы показать кольцевую композицию произведения, но куда важнее другое – сам рассказ, будь «правильно» написан вряд ли вызывал столько интереса), но простая техническая операция по перестановке строчек из конца в начало, порождает – текст, который прочитаешь не один раз. и еще раз прочитаешь, потому что сейчас у меня мелькнула мысль попытаться найти то место, откуда автор начал рисовать эту окружность:) еще раз повторю – само содержание не так интересно, и если разорвать этот «круг» в логически правильном месте (а то, что оно есть я уже не сомневаюсь), получим историю,…

Не помню рассказа совершенно. Будет время - перечитаю. Оценку пять из пяти я всему подряд не ставлю, так что могу быть уверена в том, что рассказ мне понравился и что он стоит прочтения.

Прекрасно. Замечательный образец импрессионизма в литературе (равно как и Боги ). Читать обязательно.

Никак у меня не складывалось с этим писателем и совсем я не собиралась встречаться с ним в скором времени,но.... Но !!! Наконец-то я читала с удовольствием,в рассказе сошлось всё,что мне интересно- живопись,жизнь и нечто философско-мистическое. Рассказ прочитан,а вопрос открыт - Было или не было.... ?! А рассуждения на тему- "Отличительная черта всего сущего — однообразие."- меня уже замучили, каждый день мысли об этом однообразии ))) Конечно же сбегала в интернет при чтении,нашла эту Венeцианку и всё разглядывала её и представляла себе действо...

Себастьяно дель Пьомбо. Молодая римлянка (Доротея), 1512-13.

Такой короткий рассказ, а как живо прорисованные персонажи! Язык - это вообще сказка, будет правдой сказать, что в этом плане ничего лучше набоковской прозы лично я не встречала. А в этом рассказе слог не только изысканный, но и довольно легко усваиваемый. Однако добавлю своевременную ложку дегтя: либо я не поняла сюжет до конца (тут буду рада объяснениям), либо он (сюжет) не несет в себе идеи и является лишь фантазией в рамках нашей жизни, показывая, как могло бы произойти что-то подобное. Да, происходящее абсурдно и трагично, но как-то это все бесполезно и не дает сделать какого-либо вывода.

"не должно оставаться ничего, кроме конечного результата — изданной книги, бытие которой несовместимо с существованием ее призрака — неотесанного, щеголяющего прорехами манускрипта (так мстительное привидение носит под мышкой собственную голову); вот почему отходы мастерской не имеют права на жизнь безотносительно к их сентиментальной или коммерческой ценности." В.В. Набоков.Истинная жизнь Себастьяна Найта

И всё же В.В.Н. допустил сознательно жизнь "отходов мастерской" в первый, но не последний, раз, опубликовав две главы этого десятого и последнего русскоязычного романа в оказавшемся последним выпуске “Современных записок” (1940). Был ли, не был ли задуман роман, как продолжение "Дара"; были ли его сюжетные хитросплетения аллюзиями на пушкинские "Русалку", "Моцарта и Сальери",…

«Картофельный эльф» разделен на семь глав. Не много ли для рассказа? Нет, для этого – не много. «Эльф» несет в себе много смысла и содержания, даже слишком много для рассказа. Первые главы напоминают рисунки для развития воображения, когда нарисована лишь половина картинки, и предлагается дорисовать ее полностью. И пока ты выводишь в воображении каракули, автор где-то неспешно, где-то резкими движениями набрасывает единственно верный рисунок, ход за ходом отменяя твои попытки выдумать наперед. И каждый раз, каждое окончание главы, оказывается единственно верным и самым страшным. Это как на рисунке, где герой с белозубой улыбкой протягивает руку к животному, и ты дорисовываешь счастливую собачку, которая лижет руку хозяину, цветочки и солнце. Но потом приходит автор, комкает и швыряет в…

Для меня Набоков двулик. У него есть "Катастрофа" или "Защита Лужина", а есть "Дар" и "Весна в Фиальте". Если первые два я нежно полюбила, прочитала на одном дыхании и впитала в себя, то произведения второго типа неизменно вызывают во мне вопросы к популярности этого автора.

Есть читатели, которые любят этот язык, его картинность, образность и витиеватость, но я точно не из их числа. Читалось тяжело, пришлось сильно вчитываться, чтобы не улететь вниманием в свои мысли.

В бумаге читать такого Набокова гораздо легче, слушать же вообще невозможно.

Это было очень пронзительно. Вот женщины... Мечтают о любви, но когда она у них есть, то эта любовь им уже и не нужна, ищут другую... А мужчины порой готовы просто задушить своей любовью. Всего нужно в меру

Это была плохая идея слушать эту книжку перед сном…