Квантовый кот вселенной (сборник)

Эрвин Шредингер, австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики.

Вообще, я не сильна в физике и уж тем более, в квантовой теории. Но, читая много различной научной литературы в области генетики, я не раз натыкалась на отсылку к книге "Что такое жизнь?" (хотя, это не столько книга, сколько статья о размышлениях автора). Книга написана в 1943 году и с тех пор было много открытий в разных обоастях наукм и уж тем более, в области генетики. Однако довольно интересно познакомиться с необычной попыткой Шредингера объяснить механизмы живого организма через призму квантовой теории. Написано очень доступным языком, как раз для тех, кто не силен в сложной терминологии и не владеет глубокими научными познаниями в области химии, физики и генетики, но хочет заглянуть под ширму…

Не так давно я досмотрела сериал “Теория большого взрыва”, в котором главные герои - физики. В одной из серий Шэлдон рассказывал Пэнни про кота Шредингера, и я была рада, что мне досталась эта книга. Я ожидала увидеть биографию и сам знаменитый эксперимент. Но я никак не ожидала, что это будет философский трактат от физика.

Немного для справки: Эрвин Рудольф Йозеф Александр Шрёдингер — австрийский физик-теоретик.

Шредингер был одним из создателей квантовой механики. Он получил Нобелевскую премию по физике в 1933 году.

Это сборник из двух произведений автора: «Что такое жизнь?» и «Мой взгляд на мир». В книге собраны взгляды ученого на окружающий мир. И раз я не особо разбираюсь в философии, а физика для меня так и осталась сложным предметов - книга местами была не понятна, хоть автор и…

Первая часть книги для меня была более интересной, потому что затрагивала загадку, на пороге которой современные ученые находятся до сих пор - работа человеческого организма на молекулярном уровне. Автором рассматривался вопрос существования человека даже на атомном уровне, где по правилам физики царит хаос. В человеке же, на первый взгляд, всё как-будто подчиняется какому-то неизвестному закону. Тут автор подчёркивает, что удивительность этого феномена продержится до ровно до тех пор, пока наши технологии не смогут в полной мере исследовать квантовый мир. Разгадку необычной упорядоченности внутри человека на мельчайшем уровне Шредингер нашел, конечно, в молекуле ДНК. Тема ДНК в принципе интересная и очень актуальная. На нашем веку её исследования только набирают обороты: проводятся…

Не то мёртвый, не то живой кот Шрёдингера известен, пожалуй, не меньше, нежели знаменит кот Чеширский. И только какой-нибудь очень ленивый физик-популяризатор не вспомнил…

Когда я вижу, что какой-то ученый написал философский труд, меня так и тянет погрузиться в его философствование на тему, всегда мне представляется как вдохновленный, одухотворенные и восторженный ученый берется посвятить читателей в свой внутренний мир. Вот и здесь, я думала узнать знаменитого Шредингера с новой стороны, узнала и очень разочаровалась.

Что бы не говорили о науке, как бы ее не любили нынче (та и во все времена) унижать от непонимания и потому что некоторые "деятели" активно ее дискредитируют, лично я вижу прелесть ее. У меня вызывает полнейший восторг научный взгляд на жизнь, который присущ многим ученым высокого ранга, но к сожалению не всем. Попадаются ученые которые благодаря собственной популярности могут говорить все, что угодно и люди будут это слушать. Всегда…

Осторожно! Дальше пойдут мои домыслы!) Есть такой музыкант, Сергей Калугин, лидер группы «Оргия праведников», который придумал записывать, кроме песен и еще так называемое «Несло», то есть высказывание своих мыслей, тех, что сейчас на уме. Вот и книга господина Шрёдингера мне напомнила такой вот поток мыслей. Сам-то он один из основателей квантовой механики. Наверное, просто какое-то «несло» не было в планах уважаемого физика писать, наверняка хотелось донести до людей мысль, что есть место законам квантовой механики, как и физики в целом, во всех сферах нашей жизни, но получилось то, что получилось. В книгу вошло два труда, «Что такое жизнь?» и «Мой взгляд на мир». В них автор пытается просто писать на заданную тему. А также он избрал прием, смысл которого, рассматривая важные вопросы…

Это издание включает в себя два труда Шрёдингера - "Что такое жизнь?" и "Мой взгляд на мир". Первое - это больше про химию-физику-биологию понятным языком. Ну, как понятным... Я почти ничего не поняла. Как начал с порога всякими аллелями, генотипами, фенотипами в меня кидаться, я такая "эй, стоп", а он такой "энтропию не хотела?", а я не хотела, блин! Про кота Шрёдингера я давно знаю, и мысленный эксперимент понимаю. Но вот эти все генетические штучки, типа у кого какие глаза будут или нос - для меня чистая лотерея. Ну да, можно рассчитать процент, но всё равно нельзя спрогнозировать. Вторая часть - это философский труд, и вот тут я перестала чувствовать себя тупой, потому что более-менее всё сказанное ясно-понятно. Единственное, что восхищает в книге, так это осознание того, какие…

Всегда в научных текстах и учебниках удивляет тот факт, что вроде бы элементарные вещи объясняются как бы по кругу, автор топчется все на одном месте, и кажется, что читаешь несколько страниц, исписанных одним и тем же предложением. Масло масляное. И это делается с той целью, чтобы у читателя и автора не осталось вообще никаких недопониманий. Отлично. Но идём дальше. Идём же от простого к сложному. И что получаем? Что в какой-то неуловимый момент мы резко перестаем понимать, что пытается объяснить и разжевать автор. Вот же, ещё две строчки назад я думала: да какого хрена мы топчемся на одном месте?! И вот я уже нихренашеньки не понимаю. А автор вроде и перешёл на несколько другую тему, но все так же пытается разжевать. И отдельно-то слова знакомы, вроде все так же по-русски написано, а…

Эта книга должна найти своего читателя, безусловно. Но этот читатель совершенно точно не я (и, наверное, это печально). Как человек, настолько далекий от физики, насколько это вообще возможно, я честно пыталась понять, что пытался разжевать мне Шредингер. Но страница шла за страницей, а мне все никак не удавалось уловить суть, испытать интерес, проявить любознательность.

Естественные науки, постыдно порабощенные церковью в течение столетий, подняли свою голову и с сознанием своего права, своей божественной миссии, начали богатырское, полное ненависти избиение своей давней мучительницы, не принимая во внимание, что именно она была – пусть недостаточной и даже забывшей свои обязанности – но, тем не менее, единственной хранительницей священного блага и добра отцов.

Я согласна с автором по…