Ненастье

Прочитал первых страниц 100, потом бросил. Такой бандитский роман о 90-х, сбивающийся на прилепинскую патриотическую мистику. Написан довольно динамично, так что читается легко, но ничего принципиально нового в книге не увидел. Почитать можно, но без ожиданий шедевра.

Устроить себе отпуск в конце апреля. Укатить в санаторий в последнюю неделю поста. Ходить меж берёз, радоваться новеньким листикам по дороге от массажиста в соляную пещеру. Размышлять о вечном, благодарить настоящее, славить науку диетологию. Это ли не лучшее из возможного?

Но нет. Всё можно испортить. Достаточно просто взять с собой не ту книгу. Наверное, в такие места надо брать жития святых, поп-эзотерику или сказки. Важно совпадать с контекстом. Но небесный библиотекарь решил иначе и подсунул мне новый роман Алексея Пропитый Глобус Иванова под тревожным названием «Ненастье». Вы же наверняка читали о пропитом учителем Служкиным глобусе? Если не читали (что очень зря), то фильм с Хабенским точно смотрели. А год назад появилось «Ненастье» и все в один голос говорят: «Ух ты!» Решил…

Так как книга мне в целом понравилась, начну с плохого. Его, на мой вкус, в романе два пункта. Во-первых, фактические ошибки и неточности. Ну там типа "перье без газа" или металлических дверей в подъездах в 92 году. Ну тут и сказать нечего кроме того, что такого быть не должно, и редактору двойка.

Во-вторых, женские образы. Кто-то уже про это писал и был совершенно прав - большинство женщин в романе конченые шалавы и прожженые сучки, и они, кстати, выглядят довольно правдоподобно. Но вот главный и единственный положительный женский персонаж - Танюша - так и осталась загадкой для меня. Дура? Малахольная? Сумасшедшая? Глубокий травматик? Непонятно. До последнего он выглядит чужеродно в повествовании, не складывается логика ее существования, не чувствуется жизни за этим образом.

Дальше -…

Если хотите хоть немного знать об "афганцах и афганской войне" прочтите "Ненастье". Читая первые главы об "афганцах" создается впечатление, как о бандитах, готовых воевать за свои права и в мирное время. Роман насыщен героями, по ходу чтения раскрываются их характеры и поступки. К кому-то начинаешь испытывать гнев, к кому-то симпатию. Многие действия романа будут происходить в деревне "Ненастье", название такое говорящее совпало с лихими годами 90-ми, которые описываются в романе, но самое страшное, когда это ненастье проникает в душу ранимую и незащищенную.

Уже не первый раз читаю реплики типа-"роман Иванова -это не какой-нибудь "Бандитский Петербург". Если расссматривать романы Константинова, по которым сериал "БП" снят, то да-"Ненастью" до этих вещей далеко, как до Луны... Константинов и тему лучше знает, да и как писатель(представляю, как сейчас затрясутся эстеты) Иванову не уступает... И герои у него-настоящие люди... Иванов же -хороший исторический беллетрист(надеюсь, романом "Тобол" он сие подтвердит, поскольку "Летоисчисление от Иоанна" заставило в сем усомниться-на редкость гадостная вещь), но когда он выписывает переживания афганцев-вылезают схемы. К примеру, не знаю, как в других местах, но в нашем городе к афганцам был пиетет невероятный-почти как к ветеранам Великой Отечественной... Чтобы хоть какая-то тварь пискнула в их…

Что за ерунда это была?

Всегда жду нового романа Алексея Иванова. Это каждый раз неожиданно и по-разному. Разные герои, разные жанры, разные времена. Но это всегда он, Алексей Иванов. Качественная проза и очень весомая. Больше всего люблю "Географа", погружаюсь в атмосферу этой одинокой и безнадежной книги. Нахожу в ней много мыслей, созвучных с моими. Поэтому особенно интересно было прочитать "Ненастье" - я помню эти годы и эту страну. Но поскольку я была в той стране скорее в стане географа, "Ненастье" не заслонила для меня предыдущие книги. Она просто совсем для меня другая. И все равно эта книга - она из нервов, мяса и костей. Я не имею ввиду ее физиологичность, скорее ее ощутимость и атмосферность. И в ней нет большого количества литературных описаний (как в "Золоте бунта"), что для меня не плюс. Но я…

Уральский мужик с привычной для русского уха фамилией продолжает удивлять!!! Возникает даже банальная мыслишка, что писательский талант компенсировал заурядность имени))) Пожалуй, "талант". Да. Без малого. Глаза ваши не обманули вас. На самом деле, я бы не сказал, что Иванов взобрался на максимальную вершину горной цепи под названием "Творческая гениальность". Временами его стиль изложения становится тягомотным и выматывающим , а многочисленное описание деталей в "Ненастье" вообще показалось крайне нудным. Хотя, у меня остались сомнения, что я просто не уловил той тонкой авторской тропинки, ведущей от характеристики деревенских пейзажей прямиком к психологии героя... Словом, А. И. все же хочется чуть-чуть погладить против шерстки за его манеру письма, но это далеко не главное, что…

«Ненастье» почти столь же хорош, как и лучший – на мой взгляд – роман Иванова «Блуда и МУДО». Маршрут сюжета проложен безупречно: неестественные, негармоничные, искусственные его повороты отсутствуют, потому что лишены высшей логики; случается только то, что должно произойти. Герои представляют весь спектр населения отечества, во всей его неприглядности, что не мешает автору всех(!) своих героев любить, наверное, потому что другого отечества и населения в нём у него нет. Любовь эта легко проглядывает там, где автор устраивает своим персонажам выходной от испытаний и неприятностей, и в этих кратких парниковых условиях, даже те, кому он не особенно симпатизирует, легко являют из себя всё то хорошее, что в них ещё живо. Всё то же самое, но только вдвое-втрое сильнее, проявляет Иванов по…

Долго не могла написать эту рецензию. Столько мыслей: "трудно высказать и не высказать..." В общем, Алексей Иванов стал одним из моих любимых мужчин (писателей же как-то скучно звучит, да?). Книга про нашу действительность и про жизнь, как она есть. А это лучший жанр. Да, может где-то он и хватил лишнего, но это даже хорошо. Итог - сказка для взрослых, пацанам должна понравиться.