Молот ведьм

нейтральная оценка - это не оценка книге, а как просто факт того, что я ее прочитала. интересно познакомится со столь разрекламированным трудом, который на деле был раскритикован церковниками. ну а что касается книги, то все плохо. у Крамера в голове творился какой-то кавардак, складывается впечатление, что он был с болезненными и преступными замашками, ему было важно осудить и покарать как можно больше народу (и желательно, чтобы это все были женщины - главные представители зла на земле). язык книги трудноват, и в первую очередь большим количеством повторов и витиеватостью изложения. третья часть для меня была самой скучной, особенно перечисление всех решений суда, зачем все это - ведь в конце все равно всех сожгут или замуруют заживо. не жалею, что ознакомилась с этим…

Гори, ведьма, гори!

"Учебник" инквизиторов было очень интересно прочесть, что там такое таится, по каким данным на протяжении нескольких веков сжигались ведьмы. Но первая часть книги была очень нудной: авторы говорят, что колдунов очень мало, а ведьм очень много, женщины виноваты в том, что Ева сделала (ну та, что является первой женщиной), а вот грех Адама был искуплен Иисусом и поэтому мужчины не так сильно подвержены греху, хотя авторы приводят "неугодных" мужчин, которые таки грешат. (например, 7 мужей Сарры). Ах и да, Бог ни в чем не виноват, он допускает все злодеяния людей, чтобы в мире царило равновесие, иначе зачем нам мир без зла?) Вот вторая часть была самой интересной, так как в ней приводятся примеры из "жизни". Вначале авторы (ну или автор) приводит 1000 и 1 способ…

Решила прочитать сию знаменитую вещь. Ожидала хардкорной страшилки и мануала по пыткам, получила эротические фантазии больного сексиста. На протяжении всего текста не покидала мысль, что автора в юности не до***ли, вследствие чего он стал импотентом и озлобился на весь мир в общем, и на женский пол в частности. Судя по этой книге виноваты не ложь, не море, не звёзды и даже не любовь, виновата баба. Твой член стал вялым и безжизненным, а жена уже не торт? Не отчаивайся! Ты всё ещё мужик, только под колдовством. Сожги свою соседку и всё пройдёт, а если нет, то сожги ещё и жену (чтоб наверняка). Стоит так же отметить, что треть книги посвящена, вечно жаждущей секса, женщине. Лёгким флёром проходит идея, что если ты не удовлетворяешь свою жену, то это нормально, а вот если её удовлетворяет…

Всего лишь сказка о добре и зле,ничего более .Ожидал большего.Как сказка очень даже ничего.

Внимание, отзыв - 18+

Как и многие, была наслышана об этой книге, поэтому и не лишена заранее сформированного мнения о Молоте, а значит - предубеждений. Хотела познакомиться с Молотом, чтобы яснее представить себе атмосферу, царившую в Европе в XV веке. Все мы так или иначе наслышаны об Инквизиции, но какой она в действительности была можно понять только из оригинальных источников. Таковым мне представлялся Молот, поэтому я была удивлена прочитав вступительную статью к изданию и узнать, что 1. Крамер скорее всего работал над этим мануалом в одиночку, 2. Крамер был мало популярен даже среди своих, и 3. "Молот ведьм" не был настольной книгой каждого инквизитора и отражает скорее личные заскоки Крамера помимо общепринятых догм Инквизиции, а значит, с исторической точки зрения книга во многом…

В детстве цыганка мне одна Предсказала, будто я, Если сильно полюблю, То любимого сгублю, Что измены не прощу И жестоко отомщу: Не специально, но со зла Превращу его в осла.

Боже храни Королеву и группу "Король и Шут". Вот честное слово, примерно на середине прослушивания книги, как раз где активно приводились примеры вредительств, мне сразу же вспомнилась эта песня. Может кто-то и воспринимает "Молот ведьм" как серьезный трактат о возвышенном и наболевшем в средние века, но лично я слушала это как сборник анекдотов. Нет ну правда, на полном серьезе и со всей тщательностью разбираются такие случаи ,что без смеха слушать невозможно. Муж правда на заднем фоне подвывал - ну как ты это слушаешь, ну когда это закончится. А я получила реально удовольствие. Как все же обстоятельные люди…

мне кажется, что "исторические факты" изложенные в этой книге слишком раздуты и преувеличены.. больше похоже на сказочную фантастику..)))

Книга, которая шокирует человечество 500 лет? Я вас умоляю.

Больше недели прошло во вдумчивом чтении ну или, точнее, перепрочтении пресловутого «Молота ведьм» при посредстве более подготовленных мозгов, чем в прошлый раз, и неизменной книги для записей.

Что ж, начнем наново. «Malleus Maleficarum, Maleficas, & earum hæresim, ut phramea potentissima conterens», то бишь «Молот Ведьм, уничтожающий Ведьм и их ереси подобно обоюдоострому мечу» - это трактат, написанный инквизитором Генрихом Крамером. В этом издании, кстати, услужливо напоминают читателю (и это хорошо), что, во-первых, по мнению многих исследователей, Якоб Шпренгер, авторитетный богослов, к написанию Молота едва ли причастен (во всяком случае, меньше, чем того хотел показать Крамер), а, во-вторых, что сие творение окутано…

Уже при сотворении первой женщины ее недостатки были указаны тем, что она была взята из кривого ребра, а именно - из грудного ребра, которое как бы отклоняется от мужчины. Из этого недостатка вытекает и то, что женщина всегда обманывает, так как она лишь несовершенное животное

Много чего абсурдного и дикого в этой книге. А ведь так мыслили всего то несколько столетий назад... Особенно порадовала глава о женщинах и их преступной сущности. Много о себе узнала=) Ну например:

...почему женщины более чем мужчины склонны к суеверию... 1. они легковерны. Демон жаждет главным образом испортить веру человека. Этого легче всего достигнуть у женщин. 2. они скорее подвержены воздействию со стороны духов вследствие естественной влажности своего сложения 3. их язык болтлив. Все что они узнают с…

Не смогла осилить этот бред до конца. Я, конечно, в курсе истории и понимаю, что подобным образом мыслили очень многие в то время, но читать это сейчас просто невозможно. Противоречия в каждой главе, авторы не знают сами, как извернуться, как натянуть какую - либо точку зрения так, чтобы олухи - прихожане поверили во всю ту чушь, которая лилась на них. И верили же! Сколько невинных людей было сожжено просто потому, что кому - то было так удобно. И чтобы вера не была утрачена, естественно. Подобные фанатики всегда вызывали у меня дикое отвращение. Но чтобы понять образ мышления таких людей, которых и в наше время хватает, то книга - да, полезна