The Stylist

Данное издание попало в буккросинг практически без обложки. Вернее, большей её части... Вероятно сие результат "знакомства" с книгой особо шустрого "четвероного друга". Погрызена была обложка конкретно, со вкусом и реставрации не подлежала. При более детальном разборе оказалось, что покусана была за дело... Потому как "Стилист" Александры Марининой, равно как и "Любовники в заснеженном саду" Виктории Платовой - это попытки авторов сыграть на конъюнктуре... И оба раза -неудачные. Если у Платовой весь сюжет завязан на нетрадиционных отношениях представительниц прекрасного пола, то в Марининском "Стилисте" таковыми являются представители сильной половины. Ну, а для того, чтобы читатель "выпал в осадок" дражайшая Александра добавляет в 13 книгу цикла серийного маньяка. Ну очень…

Когда берёшь в руки детектив, то автоматически возлагаешь на него определённые ожидания: незаурядному сыщику попадается в руки запутанное дело, обрастающее всё новыми и новыми подробностями, порой противоречивыми и сбивающими с толку, но в конце всё собирается в единую картину, тонкости расследования становятся понятны, и так и хочется воскликнуть "это же элементарно, Ватсон!". Но здесь запутанные в клубок два (а то и больше) дела так и не распутываются в конце, их словно грубо перерезают ножницами - слишком уж большое нагромождение всего и сразу. Выводы появляются без какой-либо логической основы, как говорится, "притянуты за уши".

Под конец повествования накатывает усталость от громоздкого сюжета, преступник угадывается в первой половине книги. Единственное, что показалось полезным:…

Есть такие книги, которые превратившись в сценарии начинают играть по-новому, благодаря игре актеров становятся ярче, интересней, вот мне кажется, что серия про Каменскую из этого разряда.

В фильмах я вижу интересную, умную женщину, а в книге нечто абсолютно идеальное. Книжная Настя больше похожа на Мэри Сью - 7 языков знаем, дома полно дефицитных шмоток, но мы их не носим, из принципа. Никто не видит серию убийств, во всем отделе, но только Каменская видит, более того спокойно начинает копаться там, где очевидного преступления нет, словно нет текучки обычных дел, и вот уже отделение милиции напоминает детективный клуб, где все занимаются чем хотят. А еще у мадам Каменской знакомые сплошь известные и богатые, других и не держим.

Удивил переводчик японского, который внезапно превратился…

Перечитала этот детектив Марининой после очень долгого перерыва. Смешно. Нет, это гораздо лучше, чем ее последующие саги — и криминальная история закрученная, хотя и малоправдоподобная (но где вы видели детективы, в которых расследуют стандартное убийство по пьяной лавочке?), и пасти народы Маринина еще не начала, хотя менторский тон регулярно прорывается. Читабельно, пусть и не супер-супер.

Гораздо больший интерес роман представляет с историко-антропологической точки зрения. Я не столько следила за сюжетом, сколько вылавливала моменты, на которые при первом чтении не обратила внимания по юности и неопытности (Онегин, я тогда моложе...). Середина девяностых: генеральный директор преуспевающего издательства на пальцах объясняет своим коллегам идею маркетинговых исследований, на что…

Надо же так закрутить сюжет. Когда расследование одного случая приводит к раскрытию другого. Хотя некоторая неправдоподобность все же присутствует. Как мне кажется, слишком уж оперативникам здесь везло. Практически все выводы и предположения подтвердились и дело шло дальше. Если в способности Каменской еще можно поверить, то в способности ее напарником верится меньше, но это не мешает найти им подозреваемого. Пусть он и не виновен, но во многом благодаря ему находят настоящего убийцу. А ведь и правильно говорят, что страшнее всего обида и личная выгода, именно из-за них и случаются большинство преступлений.

Довольно объемная книга с запутанным сюжетом и неочевидным злодеем. Добротное произведение, которое заставляет задуматься о том, как грехи прошлого, уже вроде как благополучно забытого, настигают в настоящем. Преступника в итоге даже немного жалко, волей-неволей осознаешь, какую власть над нами имеют эмоции и как неплохой человек под влиянием чувства мести превращается в беспринципную тварь. Однако мальчиков, ставших жертвой своей собственной внешности, которые выступили орудием так называемого возмездия, намного жальче. Так же стоит отметить дальнейшее раскрытие образов главных героев. Мы узнаем, что Настя, такая расчетливая и самодостаточная, всё-таки не робот, а женщина, способная, пусть и в прошлом, на очень пылкие и типично женские чувства. Стоит добавить, что экранизация романа в…

Детективный жанр есть детективный жанр. Книги этого жанра, написанные самым никудышным писателем,хотя и с трудом, иногда с матерком, при отсутствии другого чтива, все-таки читаются.. А здесь все-таки Маринина, признанный автор детективов, особенно у лучшей половины. Поэтому даже такой закрученный, запутанный и не всегда логичный( скорее с женской логикой) роман читается уже без матерков, хотя и со скептической улыбкой. Ради объема много лишнего и скучного.

Такая чушь... Запутанно всё ужасно, изобилие информации о книгах, дотошные описания просто на нервы действуют... Когда оставалось примерно 30 страниц до конца, решила больше себя не мучить.

А я люблю такие детективы. Точнее - истории людей, чьи судьбы, переплетаясь, создают немыслимый и в то же время очень реалистичный клубок злодеяний и человечности, ошибок и благородства. Люблю именно за то, что они не только увлекают, но и захватывают психологичностью и жизненностью описываемого.

Сейчас, соглашусь, Маринина пишет совсем не так и совсем не то, но вот ее цикл про Каменскую....