Сердце того, что было утеряно

"Думая о правильном порядке вещей, мы сами становимся правильными."

*

"Не давай никаких обещаний, пока не узнаешь, о чем идет речь. Помни старую поговорку: «Когда один палец согнулся, другие уже не могут оставаться прямыми»"

*

"Враг твоего врага не всегда является другом."

О чем Исход решающего сражения со Злом определил судьбу сподвижников Короля Бурь - норнов. Отныне они вынуждены спасаться бегством в направлении старинной крепости, расположенной в самом сердце Пика Бурь. С целью стереть с лица земель Светлого Арда и навсегда победить норнов, в погоню за ними отправляется армия смертных воинов. Двум сильнейшим противникам суждено будет столкнуться в смертельной битве близ крепости Наккиге и решить дальнейшую судьбу каждой из сторон.

Особенности Роман "Сердце того, что было утеряно"…

Я даже в ступоре, что рассказать об этой книге. Что выделит ее из ряда точно таких же. Я не читала основную трилогию, каких-то непоняток от этого я не испытывала, хотя куча имен разом, названий, ввергает в шок, но кто любитель эпичного фэнтези понимает, что это тема вечна. Потом обручишься как мокрый пес, да все встанет на места свои законные. Но в том то и проблема, что эту книгу ничего не отличит из ряда таких же. Вот одна армия северян, вот типа фейри/эльфы с привычными кастами/кланами, другое название не проблема. Одних мало, одни живут века, других много и жизнь их быстротечная, почти как люди и тараканы, только размером с тех же людей, так что можно представить, почему они выигрывают, одни щемят других. И вот дожали до главного места - горы. Ну и решение вопроса - чем завершится…

Довольно быстро начала я подозревать, что что-то идет не так. Не понятно ровным словом ничего. Чувство такое, что я шла на пару по мировой экономике, а по ошибке забрела на начертательную геометрию: все сидят, понимающе головами кивают, раньше уже о чем-то подобном слышали, а я пытаюсь не утонуть в новых терминах. Кажется, плохая это идея, начинать знакомство с мирами Т.Уильямса с этой книги. Для нефаната она никакая. Чужая, непонятная, серая. Знай я наперед, что в приложении будут даны определения терминов и перечислены имена - держала бы их перед глазами первое время, чтобы не путаться, кто за кого. Фейри, норны, имена оружия... Красиво, в общем-то. Мне, любителю фентезятинки должно было душу греть. Но не случилось. Такая шаблонная штука вышла: все куда-то идут, массово бьют друг…

Руакха...

Дождались?! Хочется сказать: «Пеняйте на себя»; честно говоря, ожидал большего. Фанаты опасались, что автор «размажет» прошлые достижения: как в воду глядели!

Стоит ли читать начало нового цикла, не прочитав старый («Орден манускрипта»)? В принципе, жанр фэнтези такое позволяет. Однако в данном конкретном случае читателю многое будет неясно. Так же, на мой взгляд, многое было не ясно переводчику; не буду клясться Эйдоном, но, кажется, это первая работа С. Трофимова на просторах Светлого Арда. Перевод М. Юнгер был намного качественнее. А может и «Орден…» был намного лучше, пускай и название цикла сильно отличалось от авторского?

Роман назван длинно и малопонятно, причём, что в оригинале, что в переводе. Название не соответствует содержанию; деталь, не годящаяся для титула, и не…