Нёкк

Мама рассказывала Сэмюэлу про нёкка. Очередная страшилка ее отца. Самая жуткая. Нёкк, говорила она, это оборотень, водяной: плавает вдоль берега, ищет детей, особенно тех озорников, что гуляют в одиночку. Высмотрев ребенка, нёкк является ему в виде большого белого коня.

Но у мамы главного героя была и другая теория. С годами человеческие ценности изменились. Белоснежный конь с задачей не справляется. И тогда Нёкк стал действовать иначе. Он принимает облик самого близкого тебе человека и стоит тебе довериться ему, ослабить оборону, как оборотень наносит удар. Ведь самую сильную боль причиняют самые близкие.

Искренне веря в это, главная героиня сама не осознает, что стала Нёкком. Одиноким духом без цели, без смысла. Уничтожающая и себя, и других.

Потому что у нее тоже был Нёкк. Который ее…

Не особо люблю книги о запутанных семейных отношениях и драмах, а когда ещё плюсуются политика, моральные и физические издевательства над детьми, и некоторые темы, вызывающие отвращение именно из-за того, как они описаны, я совсем впадаю в уныние. Так и получилось с этой книгой. Сюжет для меня был неинтересным, угнетающим и особо не увлекал.

Грубо говоря, книга делится на две части. Первая часть знакомит читателя с жизнью героев в 2011 году, описываются события в их жизни, воспоминания о детстве и юности. Вторая часть в основном о студенческих волнениях в Чикаго 1968 года, события которых были, на мой взгляд, неким пиком в романе, а краткие главы только подогревали интерес и придавали динамики повествованию.

Истории героев полны грусти и безысходности, пропитаны жалостью к себе и своей…

Нет смысла тратить время на пустоту 800+ страниц, когда есть «Вопль» Гинзберга. Концентрированное вместилище той энергии, с которой выходили на протесты 1968 года. Отрывки из его «Сутры подсолнуха», единственное, ради чего стоит читать эту книгу.

Это роман о бесконечной вине. Хилл пытается нам показать, что именно месяц в Чикаго стал переломным для Фэй Андерсон-Андерсон. Возможно, автор просто сам не понимает, что его герои давно живут своей жизнью, и не собираются ему подчиняться. Что история не про сына в поисках матери, а про семейное проклятие неправильных поступков. Непонимание механизмов жизни, передающееся по наследству. Норвежская мистика лишь приправа, маскирующая страх. Единственная причина, по которой я не бросила эту книгу – Д о л г а я П р о г у л к а. Но я честно…

Нейтан Хилл Нёкк  (Игорь Князев )

Меня всегда сбивала с толку обложка этой книги, всё мне казалось, что это что-то про эльфов, единорогов и розовых пони. Отчасти)). Эльфы тут будут, но не в привычном фэнтезийном антураже, а в геймерском ( хоть это тоже далеко от меня, но о зависимостях в принципе кое-что знаю).

И ещё, начало всей истории напомнило мне один сериал (кто смотрел, тот знает, что название у него просто рука-лицо,  зато , кто смотрел, знает как он крут. Называется Грешница). Так вот, история в книге ,как и в сериале, начинается с некоего действия, совершенно непонятного для окружающих, нелепого на первый взгляд, необъяснимого. Некая женщина пост бальзаковского возраста начинает бросать щебень в кандидата на пост президента страны , просто и незатейливо. Её тут же вертят и в…

У меня есть слабость к произведениям, где переплетается множество историй, изначально вроде бы не связанных между собой, но в конечном итоге оказывающихся частями одного целого. И у меня есть слабость к семейным сагам, рассказывающим историю нескольких поколений одной семьи. А еще я питаю слабость к мифам и легендам, которые находят отражение в нашей жизни. И вот эта история так сыграла на моих слабостях, что я просто не могла оторваться от сюжета от первой до последней страницы. И она, как хамелеон, постоянно менялась, показывая все новые и новые грани. Это история о поисках себя, о борьбе со своими страхами и желаниями, об одержимости и чистой любви, о сожалениях о прошлом и надеждах на будущее, и многом другом.

Начинал этот роман в виде электронной книги, продолжил в аудио, но даже так - не пошло. Очень рваное у него течение, сюжет по ходу дела зачастую проседает и становится откровенно скучно. Хотя у него не отнять очень точных реалистичных ноток.

Немного боялась начинать читать - приличный объем, незнакомый автор. Но книга увлекла с первой страницы. Я не заметила никаких провисаний сюжета ни в середине книги, ни в конце. Сюжетных линий много. Героев тоже. Мне кажется, их бы хватило на несколько романов. Эта книга о семье, о семейных тайнах, о студенческих бунтах, о хиппи, об игровой зависимости, о скандинавских мифах.

О чем эта книга? Можно сказать, что о судьбе одной семьи, но это не совсем так. И мать, и сын давно перестали быть одной семьей, про отца вроде и сказано совсем немного, но лишь для проформы, он в этом действии не играет какую-либо ключевую роль, поэтому поначалу и кажется, что это рассказ отдельно о судьбе матери, отдельно о судьбе сына, ведь проходит больше двадцати лет, как они виделись последний раз, и мальчику было всего одиннадцать лет, но так складываются обстоятельства, подтолкнувшие их друг другу, а ведь мы можем предположить эмоции сына после ухода покинувшей его матери и после стольких лет. .. Но может быть дело в том, что слишком много случилось разного в годы ее юности, того, о чем не знал ни муж, ни ее отец. Должно было пройти 20 лет с каких-то событий, чтоб она решилась…

Книга разнообразна многими событиями, которые вертятся вокруг одной семьи. Маленький Самюэль держит обиду на одного из родителей, которую пронесёт через всю жизнь и избавится ответив на вопрос через книгу. Вот такая вроде запутанная история, но довольно интересная. Жизнь заведет Семюила в Норвегию, где узнает много о своей семье, особенно матери.