Концы в воду

Аудиокнига

Мне книга понравилась, только это совсем не детектив. Тут нет ни расследований, ни поиска истины. Убийца ясен практически с начала книги. Это скорее психологическая и отчасти социальная драма. Про женщину-убийцу, которая хоть и избежала суда и каторги, но была наказана самой жизнью, да еще и как. А началось все вполне по детективному. Главный герой Сергей Черезов, от лица которого идет повествование, едет в родной город Р через Москву. И в поезде случайно встречается с молодой женщиной, и это женщина вызывает у него большой интерес. Она раскована, курит сигары, свободна в общении, и привлекательна внешне. Они общаются, и даже в Москве поселяются по соседству, и ГГ даже делает ей фривольное предложение, которое женщина впрочем отвергает. Потом он едет в Р, на встречу с…

Нынче мы знаем, что «идеального» преступления не бывает. Всегда найдется что-то, не учтенное злодеем. Тема эта интересовала многих авторов детективов. Во времена написания книги данный жанр называли «русским уголовным романом». Да, это он и есть. Расследования, необходимого для полноценного детектива, здесь нет, а вот злодейство есть. Книга написана примерно 150 лет назад. Времена столь далекие, что поневоле ожидаешь иного стиля, иного мировосприятия. Но роман оказался хорош, увлекателен и совсем не скучен. Рассказчиков здесь двое и речь они ведут по очереди. Первый – Сергей Михайлович Чемезов, чиновник, неженатый молодой человек. Вторая – Жюли, а затем Юлия Николаевна Бодягина. Встретились они в самом начале книги. Случайно. Но встреча эта оказалась роковой и для них, и для других…

Отличное классическое произведение. В первую очередь книга стала для меня не детективом, а качественным психологическим романом. Так как очень большую роль в повествовании играет именно психологическая сторона - характеры и личности всех участников. Даже тех, кто относится к преступлению косвенно.

Начинается история довольно обыденно и, как говорится, ничего не предвещает беды. Перед нами разошедшиеся муж и жена глазами одного их знакомого. Введение читателя в ситуацию, оценка супругов от лица этого знакомого и диалоги. Если бы я не читала аннотацию к роману и не знала его жанр, по первой части книги могла бы подумать, что это просто семейная драма без криминала. Но в конце первой части книги происходит убийство и дальше повествование не отпускает, книга затягивает и увлекает. Эта…

Я плохо знакома с русскими детективами позапрошлого века. Но скорей всего чистых детективных романов тогда выходило очень мало ил они были настолько слабыми, что до нашего времени не дожили. Тут конечно со мной можно спорить, но у меня сложилось именно такое мнение.

«Концы в воду» тоже не является чистым детективом. Вернее от детектива тут только убийство. Этот роман можно назвать психологической драмой.

Сюжет не сложный. Внезапно умирает молодая женщина. Подозрение в отравлении падает на особу, которая перед тем была у нее в гостях. Скорей всего эта особа приезжала к Ольге под вымышленным именем. Кто она и чем ей Ольга не угодила, никто из окружения молодой женщины не понимает. Тем более, что смерть Ольги выгодна только одному человеку, ее мужу господину Болотову. Но в этот момент он был…

К своему стыду я не слышала о существовании ни этого романа, ни этого автора, хотя отношу себя к почитателям жанра детектива-триллера.

Приступила к чтению с некоторым скепсисом - уж очень давно был написан. И о чудо!- это оказался совершенно современный психологический триллер! Сюжет интересный, напряженный, в то же время обстоятельный, характеры выписаны объемно. Рассказ ведется от лица двух человек , что позволяет посмотреть на происходящее в разных ракурсов. Ну а язык произведения - просто выше всяческих похвал.

Узнала, что Н.Д.Ахшарумов приятельствовал с Ф.М.Достоевским - и действительно, некоторые параллели с "Преступлением и наказанием" напрашиваются. Но не в обиду Ф.М. Юлии я сочувствовала больше, чем Раскольникову - может потому, что тут преступление из-за страсти и любви, а там -…

В постоянных попытках расширить свой книжный кругозор, случайно наткнулась на, к своему стыду и необычайному сожалению, неизвестного мне до селе автора! И как же мне понравилось!!! И как же так случилось, что о Николае Ахшарумове, я ничего не слышала!?
Это, конечно, ни какой не детектив, как было заявлено, но произведение просто прекрасно!
По ходу чтения, я почему-то невольно всё сравнивала с Достоевским. То ли потому, что недавно добавила "Бесов" в "копилку" недочитанных (ну не смогла) и думала ну вот: умели же и тогда авторы писать живо и динамично, то ли ещё по каким-то неизвестным мне причинам. Но уже после узнала, что оказывается Николай был современником Достоевского, писал критические статьи о нём и возможно вдохновлялся его творчеством! При чем некоторые "злые" современники…

Данное произведение доселе неизвестного мне автора, как оказалось, является одним из самых первых отечественных детективов, появившимся уже полтора века назад. Однако, в это верится с трудом. Может показаться, что речь идёт о некой современной стилизации - настолько хорошо автор владеет основами жанра. А ещё эту вещь надо признать достойной пера классика литературы; в частности, по глубине психологической проработки её вполне можно сравнить с романами Ф. М. Достоевского... Оригинальной особенностью данной книги является то, что повествование в ней ведётся параллельно от имени двух человек - близкого родственника погибшей молодой женщины и её убийцы; казалось бы, напрочь лишённой каких-либо нравственных понятий (и вдобавок сумевшей избежать уголовной ответственности). Но оказывается, что…

Скажу честно, начало меня усыпило, и я уже думала, что классические детективы все же не про меня или время и настрой не совпали. В книге была какая-то то ли переписка, то ли дневниковая запись. Герой ехал в поезде, встретил девушку, приехал к кузине, та жаловалась на жизнь. И все это так размеренно, в духе прошлых веков. Я не особо следила за сюжетом, почитала комментарии - все они позитивные, думаю, ладно, дам книге шанс, пусть играет в наушниках ,пока я еду на работу, иду на обед. И тут… как в детективах и водится, происходит убийство. Вот с этого момента мне стало интереснее. Правда, там все как-то запутанно вышло и вроде как отравление списали на самоубийство. Часть вторая познакомила с новой героиней и не сразу выяснилось, что это она та самая отравительница и вторая часть многое…

Я бы не назвала это произведение детективом. Скорее, это психологический роман с элементами детективной истории. Тот самый случай, когда не сочувствуешь ни одному из героев,даже жертве. Интересный сюжетный ход, когда одни и те же события показаны с двух противоположных точек зрения, от лица двух героев.

В последнее время, появился у меня особенный интерес к русской литературе периода 19 -20 века. Для меня отечественная литература более близка, чем зарубежная. В ней всегда нахожу искренность,сострадание, нравственную глубину. Конечно, большой массив классики прочитан давно. Но русская литература велика и многогранна ,и я постоянно открываю новых авторов. Так случилось и с детективным романом Н.Ахшарумова,который считается родоначальником детективного жанра русской литературы. Роман моментально затягивает читателя в действие, сочетая детективную интригу с глубоким проникновением в психологию героев. Что является отличительной чертой русских писателей.

Сюжет представлен через восприятие Черезова, случайно вовлеченного в трагическую историю, и ставшего главным героем дальнейших событий.…