Кратчайшая история времени

В этот раз к прочтению книгу по физике выбирала осознанно. У меня цель была прочесть что-то научное, а главное, написанное Хокингом. Но по своей природе я гуманитарий, а потом писать о науке мне весьма сложно, хотя я ею и восхищаюсь. Когда я начинала читать этот труд, я готовилась к тому, что мне будет трудно, но интересно. Я готовилась к тому, что придется регулярно гуглить термины, понятия, какие-то догмы и положения. Не пришлось! На самом деле книга написана простым и понятным стилем. Этот труд будет доступен в понимании абсолютно всем: и "технарям", и "гуманитариям". А еще меня с первой секунды захватил повествовательный стиль, а точнее, прием с использованием примеров и шуток из практики. Бабулька сторонница теории плоской Земли великолепна. Я не могу говорить что-то именно о…

Я всегда восхищался великим ученым Стивеном Хокингом, а фильм на основе его жизни "Теория всего" является одним из моих самых любимых. Но, увы, я не читал ни одной его книги. Я, конечно же, вкратце знал о его вкладе в науку, но лично с трудами ознакомлен не был. 14 марта 2018 года, к сожалению, мистер Хокинг навсегда отправился к звездам. И я решил, что пора бы познакомиться хоть с одной его книгой. И мне, волей случая, подарили "Кратчайшую историю времени". Почему кратчайшая? Ведь, как многим наверное известно, его самая известная книга называется "Краткая история времени". Можно конечно подумать, что это более сокращенная версия (хотя куда еще сокращать, если история итак краткая?), но это не совсем так. Дело в том, что известный труд был написан в 1988 году. С тех пор некоторые вещи,…

Думаю, что все хоть немного знают кто такой Хокинг и чем он занимается. Книг у него вышло очень много и он является знаковой фигурой в физике, а так же любимым профессором Шелдона Купера. Но мне попалась не самая удачная книга для знакомства с работами Хокинга. ⠀

Из плюсов: ⠀

+ Офигенного качества издание - твёрдая обложка, невероятно прекрасные белые листы, плотные и не просвечивающиеся. Да ещё и иллюстрации. ⠀

+ Сама тема «откуда все пошло во вселенной» изложена не то чтобы легко и просто, но довольно доступно. И иногда даже интересно. Но чаще скучно, потому что физика совсем не мое и я ее даже сейчас понимаю с трудом, каша в голове мне обеспечена. ⠀

Ну и минусы: ⠀

- В книге всего 173 страницы, на которых в общей сложности я нашла 32 ошибки. В том числе и смысловые, которые не допустимы в…

Если писать просто о сложном трудно, то каково же написать просто о том, что вообще практически не поддается пониманию?

Говорят, Александр Фридман как-то сказал, что понять квантовую механику невозможно, ею можно лишь научиться пользоваться. Наверное, так оно и есть. Современная физика сейчас дошла до таких высот и глубин, где наша житейская логика перестает работать. В знакомом нам макромире нет ничего даже отдаленно похожего на квантовые явления, потому в полной мере себе представить замкнутое трехмерное пространство, его гравитационные искривления или движение единственного электрона к цели по всем возможным траекториям одновременно – задача практически невыполнимая. Такое нужно не столько понимать, сколько принимать к сведению. Знать, что вселенная устроена именно так, и…

Перед нами небольшая книга, в которой относительно популярно рассказывается о моделях устройства Вселенной, Большом взрыве, квантовой механике, черных дырах, путешествиях во времени и многом другом, связанным с познанием космического пространства. В этой книге я встретила и то, что мне давно известно, и то, что было непонятным, а теперь сделалось более доступным. Я не так подробно разбираюсь в данной области, поэтому в ряде моментов мне еще предстоит просветиться. Но кому-то написанное, конечно, покажется детской книжкой. Книга несколько устарела, учитывая то, что была написана в 2005 году, и то, как быстро сегодня развивается наука. Но для ознакомления с отдельными положениями - законами Ньютона, теорией относительности или бызовыми аспектами квантовой механики - она подходит. Если вы…

В школе обожала физику, по большей части даже потому, что наша преподавательница очень интересно о ней рассказывала. С огоньком. И даже её строгость никак не сказывалась на этой любви, наоборот, повышала внимание и дисциплину. Несмотря на то, что в университет я пошла на гуманитарное направление, физика все равно меня иногда манит. Конечно, этот интерес очень любительский и совсем не профессиональный. Поэтому книга Стивена Хокинга и Леонарда Млодинова для меня самое то: рассказывает о науке доступным для обывателя со школьными знаниями языком.

Спасибо за то, что они дают возможность людям без углубленных знаний изучать такую сложную науку. Кого не манит космос и желание узнать побольше о том, как все вокруг устроено?

Единственный нюанс — смутило то, что в книге было несколько сносок из-за…

Известные физики решили поразмышлять на такие темы, как природа пространства и времени, история Вселенной, возможность путешествия во времени, роли Бога и т.д. Как и сказано на обложке, здесь вас ждет философия и астрофизика - физики все же побольше будет. И да, несмотря на то, что основные моменты физики здесь все же объясняются, дабы потом немного углубиться в тему, базовый курс школы все же нужно знать. Иначе вы рискуете после первой главы забросить книгу в дальний угол и не трогать ее больше никогда, если, конечно, вы не слишком любопытный. Здесь есть много чего интересного, я, например, наконец поняла как специальные аппараты высчитывают превысила ли машина скорость. Что меня расстроило, так это очень много опечаток. Либо нет точки или запятой, либо запятая лишняя. А еще меня…

Я не согласен на набор законов физики, которые годятся на любой день, кроме вторника.

© Глен Кук "Рейд"

Не могу сказать, чтобы я узнала что-то новое из этой книги. Всё здесь изложенное уже было слышано и читано ранее. Книга скорее помогла более-менее систематизировать знание теорий, по кусочку нахватанных из интернет-статей, и закрепить результат. Однако книга не смогла убедить меня в правильности этих теорий (наверно, это и не было её целью), в последнее время я склонна согласиться с фантастом Гленом Куком из эпиграфа, всё настолько относительно, что кажется почти нелепым. Идеи современных физиков интересно почитать в плане развития гибкости мышления, но воспринимать всерьёз людей, которые выдвигают теории на основе теорий, которые выдвинуты на основе теорий... Нет, не подумайте, что я…

Вот не зря мой гуманитарный ум боялся браться за эту книгу, но ничего, выжили почти все. Вообще, чтение этой книги можно сравнить с прогулкой по очень странному коридору: сначала идёшь, вроде всё более-менее знакомо, что-то вспоминаешь, что-то узнаешь новое... ...а потом авторы бросают вас в открытый космос с теорией волновых струн, квантовой механикой, а ты как остался мозгами в 18 веке так и не понимаешь, что происходит-то.

Но если проявить немного терпения и настойчивости (искать через слово в Википедии), то можно не только понять, о чем говорят герои сериала "Теория Большого взрыва", но и то, чем там занимается И. Маск и почему это вообще кому-то нужно. Книга понравилась, написана интересно, подробно, но чтобы читать её, основываясь на курс физики (пройденный почти 10 лет назад),…

Многие из нас прочно ассоциируют физику со сложной школьной дисциплиной, кошмарным учителем, плохими оценками и длинными формулами. В дальнейшем, избрав для себя гуманитарную сферу, они напрочь закрывают дверь, за которой лежит такое непростое и удивительное устройство как наш мир. И после этого уже кто угодно может пытаться их убедить, что не боги горшки обжигают, что ничего запредельно сложного в физике нет, что мы сталкиваемся с ней в быту ежедневно. Но каждый раз при попытке сослаться на один из её законов, наталкиваешься на испуг и категорическое отрицание того, что это вообще доступно пониманию среднего человека. Именно поэтому мне интересны любые попытки популяризации науки, всегда любопытно, как человек сможет это изложить, какие примеры приведёт. Но здесь мы попадаем в ловушку.…