Шелковый путь

Есть занятные и интересные факты. Есть откровенная клюква, особенно, когда речь заходит о России. Некоторые выводы спорны, хоть и небезынтересны. Прочитать - стоит, в "Эксмо"-"Бомборовском" варианте издания 2018 года - оно оформлено лучше, чем новая перепечатка.

Шелковый путь, это на самом деле, не путь из точки А в точку Б — это место силы, средоточие власти и квинтэссенция влияния, так считает автор. Неисчислимые богатства сокрыты в этом регионе. Повествование начинается со времен древних империй и продолжается вплоть до дня сегодняшнего. На протяжении семисот страниц, автор приводит длинный перечень примеров неправильной политики запада по отношении к востоку. Описывая череду войн, заговоров и интриг в борьбе за власть, он показывает, что регион исторически нестабилен. Подводя рассказ к новейшему времени, Франкопан, концентрирует свое внимание на Ближнем востоке. На Ближнем востоке много нефти, и он является отличным буфером в битве империй. И здесь Франкопан скрупулезно анализирует политику США в регионе. Указывает на бесчисленное множество…

Вот не могу вспомнить, что именно меня последний раз так злило. Очень хотелось бросить книгу не прочитав и четверти. Потому что, да меня злит упоминание скандинавов-русов (?!) как рыжих варваров, с зелеными татуировками (?!), продающих рабов на Востоке. Но у меня в любом случае большие сомнения в компетенции этого оксфордского профессора, раз он считает, что слово "славяне" произошло от английского "slave". Знаете, не удивительно, что Россию на Западе не любят, если идет такая пропаганда. На протяжении книги идет разбор мировой истории, с более детальным разбором двадцатого века. Но если в двадцатом веке градус эмоций автора становится ниже, то все описываемые века до этого красной нитью незаметно подается точка зрения, что Русь царство порока и зла в целом. И отдельно забавно было…

Это что угодно но не история "Шелкового пути" Это местами экономический а местами политический обзор, местами Евразии а местами всего мира. Маршруты Шелкового пути, скажем честно, конечно упоминаются, но это не доминирующая тема. А я как раз искал профильную литературу. Так что будьте осторожны с названием. Интересно ли читать? В общем и целом да. Местами можно пробежаться наискосок, местами углубиться. По истории мировой торговли я сейчас читаю Александр Эткинд - Природа зла. Сырье и государство и пока выглядит интереснее.

Что касается "русофобии" автора в которой его обвиняют - есть такое, ничего не поделаешь. Но это вполне уравновешивается нашими "русофилами" которые утверждают что духовное спасение мировой цивилизации связано с исключительно с Россией "а остальные страны нам…

Не смогла удержаться и не пнуть книжку, и извините, что цитата большая, но, во-первых, она будет одна, во-вторых, мне иначе было не пнуть книгу:

Я хотел узнать больше о России и Центральной Азии, о Персии и Месопотамии... Мне очень повезло. В школе я изучал русский язык. Нас обучал блистательный Дик Хаддон, который в свое время служил в военно-морской разведке и считал, что лучший способ изучить русский язык и русскую душу – это прекрасная русская литература и народная музыка... ...Место точно между Востоком и Западом, которое простирается от восточных берегов Средиземного и Черного морей до Гималайских гор, может показаться неудачным для изучения мира. Сейчас здесь находятся страны, которые навевают мысли об экзотике и… периферии: Казахстан, Узбекистан, Киргизстан и Туркменистан,…

Очень интересный подход к описываемым событиям. Автор попытался посмотреть на развитие Азии на протяжении столетий через призму Великого Шелкового пути. Мы привыкли, что все идет из Греции и Рима, а нам предлагают другую точку зрения. Верна она или нет, могут судить специалисты. Но книга написана легким языком. В ней можно обнаружить много необычных трактовок событий. И тем не менее, колыбелью цивилизации считается Месопотамия. Китай был развитой страной задолго до европейских государств. Другое дело как это выглядело. Да непривычно для нас, но ведь знания мы черпали и оттуда. А мы непонятны им. Почему мы подражаем восточным владыкам, почему стремимся к роскоши. Ведь наш климат вовсе не предназначен для такого развития. Тем не менее читать интересно. Может ни как научный труд, но хорошо…

Перед автором, видимо, стояла цель описать историю с неевропоцентристской точки зрения от древнейших времён до сегодняшнего буквально дня. Но ввиду масштабности поставленной цели и ограниченности объема текста получилась история, взятая по верхам буквально во всём. С одной стороны, конечно, описать все центральные перепиетии исторических событий востока в одной книге задача благородная, но насколько же она, очевидно, и неосуществимая. В итоге получается такой красивый гладкий рассказ, где всё вроде бы и ясно, но где никакой объективности и рядом нет. И как результат, мне кажется, от этой книги больше культурного и идеологического вреда, чем пользы. А после обнаружения факта о том, как автор свальцифицироавал  свою новохорватскую аристократическую фамилию, подозрения о том, что он не…

Популярное изложение истории Ближнего Востока и Средней Азии (но не только). Из-за широты поставленной задачи получается очень бегло и по верхам. Плюс научный редактор сюда не заглядывал и получаются пассажи "вандалы отрезали поставки кукурузы из Северной Африки". Переводчик видимо не играл в компьютерные игры и не знает, что у слово corn есть значение зерно. В общем, оценив объем книги и процент нового, что можно узнать из нее, решил ее не дочитывать.

Все такой же однобокий, европоцентрированный взгляд на историю. В довольно бессистемном, хаотичном и крайне унылом изложении. Не осилила и продолжать не планирую.