20 сентября 2016 г. 23:06

1K

5

В 1996 году я пошла в школу. В том же году стартовал показ мультфильма, косвенно связанного с космосом, герои, идеи, мораль которого были со мной долгие годы и иногда вспоминаются сейчас. Но сейчас я хочу сказать не о героях. А о маленькой девочке, которая смотрела на звезды, не зная их названий, но зная названия всех планет в Солнечной системе, и верила, что она видит эти планеты. И что свет далеких звёзд - это свет других звездных систем, где вокруг Солнца крутится другая Земля, и возле другого окна стоит другая девочка и смотрит на свои звёзды. Изучение Космоса - это не наука. Это Вера. Это идеология. Не представляю возможным, как, ступив на этот путь, можно ему изменить. Читая Голубую точку, я жалела о том, что Саган не может жить вечно. Что не могут жить вечно упомянутые в…

Развернуть

14 октября 2016 г. 14:47

700

2 Субъективная каша.

Да. Книга Сагана основана большей частью на фактах. Но преподнесены они так субъективно и в столь сумбурной манере, что иначе озаглавить рецензию нельзя. Мне как ученому читать эту книгу неприятно. Возможно она рассчитана на обывателей и гуманитариев, но для них книга понятна лишь на 10-20%. Так как автор постоянно применяет для иллюстрации теории и научные концепции, при этом совершенно не объясняя хотя бы их сути. Вот есть теория относительности, а вот квантовая механика и все, побежал дальше. Читал, что Саган любил курнуть.. Что ж - создается впечатление, что эта книга написана, как раз под действием легких наркотических веществ. В общем, говорить тут особенно не о чем. Эта книга неинтересна, она не художественная. В то же время она не научная и даже не научно-популярная. Знаний от…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 697

Новинки книг

Всего 241