Застава на Якорном поле

Это третья книга из цикла "Во глубине Великого Кристалла". Весь цикл пропитан какой-то грустной полуулыбкой, подчас сменяющейся горькими слезами обиды. Что меня поражает в книгах Крапивина - то, как он описал те детские чувства, которые даже мы сами не могли описать своим родителям, хотя иногда очень хотелось. Многих подростков (да и меня тоже) в его книгах привлекает не только сюжеты о странствиях по другим мирам и настоящей дружбе, а а именно описание чувств и ОБИД. Даже у самого доброго и веселого человека, где-то в самом далёком уголочке души, валяется маленький комочек обиды. Не важно откуда - из детства, юности или взрослой жизни, маленькая, полузабытая обида, из-за которой много раз хотелось спрыгнуть из окна, уйти из дома или просто заболеть, назло, что-бы все испугались за тебя…

Насколько мне понравилась чудесная повесть "Болтик, настолько же, видимо, не понравилась эта история. Мне было скучно, поэтому я никак не могла себя заставить продолжить чтение. Вообще повесть можно было уложить в небольшой рассказ, т.к. много рассусоливания. Не понравился ни сам герой, ни вообще весь сюжет. Возможно, если бы любила фантастику, и отношение было бы другое, но пока так.

Вот объясните мне, почему взрослые люди считают, что у них есть какие-то права на детей? Тем более на чужих детей. Ребенок – это не товар, это такой же человек, просто пока маленький. А вот взрослые дядечки и тетечки почему-то считают себя вправе использовать детей в своих интересах. Ежики – простой мальчишка, один из миллионного ребячьего населения Полуострова. Одиннадцать счастливых лет он жил с мамой, бегал по свои мальчишечьим делам, играл с друзьями… Но однажды мамы не стало – так сообщили Ежики тетка из Опекунской комиссии и мужчина в форме летчика. Естественно, маленький мальчик не может жить один, пусть даже и в своем доме, поэтому его определили в Особый Суперлицей, возглавляемый Кантором – человеком, который единственный смог вытащить упирающегося мальчика из дома. Но…

Да, конечно, В. Крапивин – волшебник. Или просто – человек, который умеет делать то, что делает. Из простых слов и обычных диалогов составить жизнь, вернуть в памяти читателя давно забытую (или нынешнюю, настоящую) мальчишескость и детство – в самом подлинном и простом смысле. Вот разбитая коленка прямо перед глазами, вот ощущение травы под голой пяткой.

Но самое главное… Книги Крапивина – это крик. Крик, выталкивающий сытого и равнодушного, или усталого, или забывшего – на гулкую свободу. Крик нетерпения, крик радости, крик боли – крик надежды.

____________ На данный момент лучшее у В. Крапивина (и вообще) для меня: «Трое с площади Карронад», «Застава на якорном поле».

Ну всё то же. Минус в том, что это научно-фантастическая книга и мне в ней непонятны некоторые слова. Вот ссылка примерно на такую же книгу. А в остальном все отлично, претензий нет.

Конец 90-х годов. Я сижу на полу на чердаке нашего старого дома и разбираю стопку журналов"Пионер" - все журналы, что были выпущены, все журналы, что читали мой отец и его сестра и их двоюродный брат - все хранится на чердаке рядом с журналами "Веселые картинки" - это они читали в детстве - и "Наука и жизнь" - папа выписывал его себе, будучи студентом. Дача, лето, но больше всего на свете я люблю читать... "Застава на якорном поле" опубликована кусками в нескольких выпусках "Пионера", и я с трудом нахожу все номера - разумеется, кроме последнего. Его я найду почти через десять лет в другом старом доме. Но я начинаю читать. Ни до, ни после "Заставы" не читала я Крапивина - черт его знает, почему, видимо, так впечатлила меня "Застава". Крапивин создал удивительную атмосферу - детство,…

Очень трогательная повесть о всепобеждающей любви маленького мальчика к своей маме. Любопытен мир - очередная антиутопичная схема. На сей раз злобные идеалисты разрушают семьи талантливых детей - внушают им, что их родители погибли, чтобы забрать к себе в интернет и там растить из них гениев. Интересно, а в Криталле есть нормальные мира? Все сбегают из своих на "луга", об этом мире как раз следующая повесть. Посмотрим, так ли там все хорошо.

Первая книга про Великий Кристалл отражала революционные порывы молодого человека. Вторая книга - старалась быть антиутопией. Третья книга - стала фэнтези. Именно фэнтези. Может быть техногенной природы. Тем не менее, Заставу я склонен отнести именно в разряд фэнтези. Этакая японская анимация про некий мир, где всё как будто бы про нас, но где что-то не сработало. И вот на дворе средневековье, однако есть крупные города и метро.

Крапивин красиво рисует свой мир, пытаясь довести до читателя очередную грань Кристалла. Рисуемый им мир прекрасен. Наполнен детством, мечтами, грустью и надеждой на светлое будущее, взрослыми серьёзными людьми, понимающими космогонию мира, но отрицающими возможность контакта. Они боятся непонятно чего и почему-то именно дети выступают связующим звеном. Ведь дети…

Эта книга заставила меня почувствовать себя глупее, чем есть на самом деле, потому что я много не поняла и именно этим обусловлена моя оценка. Не знаю в чем причина моего непонимания - в том, что эта книга третья в серии и что-то объяснялось раньше или в том, что я просто не смогла вникнуть в те объяснения что есть в книге, может просто наложилось, что вторую половину я читала с температурой, это теперь загадка для меня.

Для меня осталось непонятно поведение Кантора, особенно в конце повести, преследуемые им цели и вообще его разговор с доктором Кланом. Есть какие-то догадки, мысли, но нет четкой и ясной картины, чтобы сказать, что "да, вот оно, я поняла зачем это все делается!". Да и вся эта линия с лицеем, "особенными" детьми не понятна для меня - какова цель, почему детей лишают семей,…

Первое знакомство с Крапивиным считаю удачным. Некоторые моменты в книге остались непонятными, но, наверное, это из-за того, что повесть входит в серию, первые книги которой я не читала. В целом, мне понравился и авторский слог, и сюжет, и главный герой Ёжики, упорно идущий к своей цели. Хочется верить, что всё у него будет хорошо.