Содом и Гоморра

У женщин будет Гоморра, а у мужчин – Содом. Ну а грустить об этом - что толку в том? Юный Марсель совсем повзрослел и теперь видит светское общество не только с изнанки, но и в более изощренных ракурсах. Раскрывая щекотливую тему нетрадиционных отношений, Пруст ни на секунду не изменяет себе: те же пространные пассажи, то же нагромождение метафор, в которых можно потеряться, и те же внезапно выскакивающие изящные и лаконичные образы или фразы. Так, рассказывая о дипломатическом корпусе, в котором было рекордное количество, гм... личностей с альтернативной ориентацией, Пруст употребляет совершенно уморительные выражения вроде "тлетворная пальма первенства". Ну как, как после такой красоты его можно считать занудным писателем?! Занудные писатели не отправляют заносчивых аристократов…

Ночной кошмар г-на Милонова.

Собственно, только у него и столь же решительно настроенных личностей книга и способна вызвать прилив негодования. Я не гомофоб, но и не ярый борец за права сексуальных меньшинств, поэтому книгу оценивал с тех же позиций, что и предыдущие тома романа. Да, по сравнению, скажем, со вторым томом здесь меньше внимания уделяется искусству, но ведь "Содом и Гоморра" изначально шли в связке с "Германтами", вот вам и объяснение. Не случайно упомянул "Девушек в цвету": возвращение героя в Бальбек вышло изумительным; после бурлений светских приёмов мы вновь в этом нормандском Эдеме (впрочем, пресловутые приёмы настигнут и там). Следовало бы публиковать этот том вместе с "Пленницей", потому как обрывается он почти внезапно.

И ещё раз о теме нетрадиционных отношений:…

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи" По странному совпадению, жребий пал на целые три книги из цикла "В поисках утраченного времени", и я сейчас в большом затруднении, если "Пленницу" (рецензия тут) я помню хорошо, то "Содом и Гоморра" затерлась между остальными. Тут даже хитрость заглянуть в чужие рецензии не помогает, потому что их нет. Тема гомосексуализма там присутствует, это точно, отсюда и название, но остальное теряется в струящейся реке прустовской прозы.

Меня совершенно неожиданно разочаровал Пруст. "Содом и Гоморра" совсем не совпадает по настроению, по ощущениям во время чтения с предыдущими тремя томами. Здесь сплошная гомосексуальность. Наблюдения "за своими", выделение "своих" из толпы. Первые три тома - медленное и гармоничное повествование, роман-воспоминание, легкая грусть о чем-то далеком и несбывшемся. А том четвертый гораздо-гораздо обыденней, проще.

Казалось бы острые темы книги — еврейский вопрос (дрейфусары и антидрейфусары), мужской гомосексуализм (содомия) и лесбиянство (сапфизм) — не лишают её скучности.

Чуть менее чем всю книгу составляют сентиментально-эстетические словоизлияния в сочетании с дотошным описанием всех условностей тамошнего общества, обычно довольно нелепых и мелочных.

Абсолютно согласен, что книга эта — для подростков. Её принятое ассоциирование со зрелой и глубокой литературой совершенно ошибочно.

Пруст волшебный, и с каждым томом нравится мне все больше и больше. В "Содоме и Гоморре", к тому же, самое активное из всех уже прочитанных мною частей "Утраченных иллюзий" действие, от этого еще интереснее.

Первая книга Пруста, которую я прочла. Как раз для подростка.